+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

Afbeelding
De verscherpende
functie. Eisen van
de rechthebbenden
Geëiste precisie
De verstandhouding met de buren voor de aanwijzing was
alsvolgt :
Zeer goed: 33
Goed: 41
Matig: 3
Slecht: -
Zeer slecht: -
Wij kennen elkaar nog niet voldoende: 19
Niet van toepassing (gemeente): 2
In 4 gevallen werd de verstandhouding na de aanwijzing
beter, in één -val slechter en in 92 gevallen bleef
deze gelijk.
De werkomstandigheden zijn voor & landmeter duidelijk
minder gespannen dan bi j reconstructies ! ( 1 )
De landmeter dient de omschrijving van & nieuwe grens
in de akte te verscherpen. Deze maatschappelijke eis
komt duidelijk naar voren uit & resultaten van &
afbeeldingsenquête en eveneens uit & onder notarissen
gehouden enquête (zie blz. 47). Nog duidelijker komt
deze eis naar voren in de enquête die onder aanvragers
van een reconstructie van de kadastrale afbeelding is
verspreid. De resultaten van deze reconstructie-enquête
zijn in hoofdstuk 4 te vinden. De resultaten van de
afbeeldings-enquête betreffende precisie-eisen van de
omschrijving door de landmeter zijn hieronder weergege-
ven. Benadrukt dient te worden, dat bij de vraag in de
enquête met welke precisie & grens bekend moet zijn,
uitdrukkelijk werd vermeld dat met een hogere precisie
hogere kosten gepaard gaan.
Precisie waarmee de grens bekend moet zijn in centi-
meters:
Totaal aantal
antwoorden 1 < l 1
114
75% van de aanwijzers eist dus een precisie op micro-
niveau, een groot aantal, dat bij reconstructies nog
oploopt tot 81% (2). Dit verschil is begrijpelijk: bij
reconstructies dienen problemen opgelost te worden.
Overigens is reeds op blz. 29 vermeld dat de hoge
precisie-eisen wel enigszins gerelativeerd moeten worden.
( 1) Zie blz. 84.
(2) Zie blz. 90.
3
28
10
55
50
13
Afhankelijk
v.d. situatie
8
Geen
mening
11