30.08.2013 Views

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Registratie<br />

Interpretatie van<br />

de wil sovereen-<br />

stemming door de<br />

notaris en verge-<br />

lijking met de ge-<br />

gevens uit<br />

kadastrale af beel-<br />

dingen en registra-<br />

tie en openbare<br />

registers<br />

De notaris dient de bedoelingen van de partijen te<br />

leren kennen. Daarom stelt hij hen een aantal vragen,<br />

waaronder de vraag of zij weten waar de eigendomsgren-<br />

zen liggen. In een aantal gevallen vindt de notaris het<br />

noodzakelijk in het terrein te gaan kijken waar volgens<br />

de partijen de grenzen meten liggen. De notaris zal<br />

zo' n terreinbezoek zoveel mogel i jk vermijden vanwege de<br />

hoge daaraan verbonden kosten. Soms (1) zal hij de par-<br />

tijen vragen hun bedoelingen toe te lichten aan de hand<br />

van kadastrale kaarten. Zo kunnen afwijkingen op macro-<br />

niveau tussen bedoelingen mtrent de ligging van reeds<br />

bestaande grenzen en de kadastrale afbeeldingen daarvan<br />

ontdekt worden en zo kan eveneens een indruk worden<br />

gekregen van de ligging van nieuwe grenzen. De notaris<br />

zal met name bij buitengebieden partijen vragen hun<br />

bedoelingen op een kadastrale kaart toe te lichten.<br />

Uiteraard zijn dan niet alle onzekerheden uit de we-<br />

reld: de kaarten zijn vaak op schaal l :2500, zodat de<br />

kadastrale afbeeldingen slechts binnen ruime marges be-<br />

kend zijn, een aantal mensen kan de kaarten niet lezen<br />

en er staan geen erfdienstbaarheden op en soms zijn<br />

geen kaarten van voldoende kwaliteit <strong>voor</strong>handen. Verder<br />

is het <strong>voor</strong> het notariaat lastig <strong>voor</strong>tdurend over de<br />

laatst bijgewerkte kadastrale kaarten te beschikken.<br />

Voortdurend aanschaffen en in het archief verwerken van<br />

laatst bijgewerkte kaarten kost geld en tijd. Het is<br />

ook niet nodig. De notarissen zullen goed kunnen werken<br />

met niet al te oude kaarten. Een interpretatie van de<br />

bedoeling van de partijen op macro-niveau op een niet<br />

al te verouderde kadastrale kaart door de notaris past<br />

goed bij zijn taak in de zekerheidsverschaffing omtrent<br />

eigendomsgrenzen van onroerend goed. Het zou dan ook<br />

juist zijn als het de notarissen verplicht zou worden<br />

partijen hun bedoelingen aan de hand van een kadastrale<br />

kaart toe te laten lichten, door overlegging van een<br />

extract van de kaart met daarop een macro-omschr i jving<br />

verplicht te stellen <strong>voor</strong> inschrijving. Deze mening is<br />

overigens al vaak naar voren gebracht (2).<br />

Een onderzoek op het Kadaster Directie Gelderland in<br />

1982 wees uit dat het aantal verzoeken van notarissen<br />

om een uittreksel van de kaart waarop het betreffende<br />

stuk grond staat, 9% bedroeg van het aantal verzoeken<br />

om informatie uit de kadastrale registratie.<br />

(2) Zie Mr. H.J. Rijtma, Het kadaster, Kluwer, Deventer<br />

1966, blz. 116 en in NGT-Geodesia 1982, nr. 5, blz.<br />

158; Prof. mr. P. de Haan, Grondeigendom en Kadaster,<br />

Bundel "Onroerend Goed", Pub1 ikatie ter gelegenheid van<br />

het 125-jarig bestaan van de Broederschap der<br />

Notarissen, blz. 74, in Kadaster en agrarisch recht,<br />

Inaugurele rede T.H. Celft, 2 mei 1962, blz. 13 en in<br />

Fundament en perspectief van het Kadaster, TKL 1965,<br />

nr. 4, pag. 229-230; Prof. mr. E.C. Henriquez in<br />

Notaris, openbare registers, kadaster en grondeigendom,<br />

Bijdrage aan "Op goede gronden", Bib1 iotheek Kadaster,<br />

blz. 149. Zie ook b1 z. 26 van deze scriptie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!