+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

Modelmatige
benadering
stip in een vloeiende ontwikkeling van de bedoeling
omtrent de ligging van de grens, die ook na het ont-
staan van de kwalificerende modaliteit nog doorgaat
totdat wilsovereenstemming over en ligging van de grens
door de notaris met de hulp van de bewaarder zijngeregi-
streerd en vervolgens kadastraalzijn afgebeeld door de
landmeter. Notaris en landmeter kunnen de rechthebben-
den immers adviseren het WM aan te scherpen en aan te
passen (1).
De rechthebbenden kunnen de kwalificerende rmdaliteit
in verschillende bestaanswijzen uitdrukken aan notaris
en landmeter. De bestaanswijzen hangen samen met de
scherpte van hun bedoeling antrent de grens:
. de mentale bestaanswijze die hierboven is uiteenge-
zet is de basis van de andere;
. de rekenachtige bestaanswijze, bijvoorbeeld een aan-
tal vierkante meters grond;
. de tekenachtige bestaanswijze, bijvoorbeeld een
kaartje van een te buiden object;
. de woordachtige bestaanswijze, bijvoorbeeld een
opgeschreven afspraak;
. de dingachtige bestaanswi jze, bijvoorbeeld als de
nieuwe grens in het terrein aanwezig is en deze aan
notaris en landmeter wordt aangewezen.
Zoals in de inleiding is gezegd, wordt in deze scriptie
ervan uitgegaan dat in de afgelopen 150 jaar is geble-
ken dat de maatschappelijke behoefte bestaat de ligging
van de grens notariëel te registreren en kadastraal af
te beelden, dit an zekerheid voor de toekomst te krij-
gen. Mijn uitgangspunt wordt gerechtvaardigd door de
resultaten van een enquête, gehouden onder mensen die
de ligging van nieuwe grenzen aan het Kadaster hebben
aangewezen (2). De rechthebbenden vinden het zeer
belangrijk dat het WM openbaar gemaakt wordt door een
neutrale instantie. Als de ontwikkeling van de kwalifi-
cerende modaliteit is voltooid, bi j de aanwijzing van
(1) Hiermee kan de notaris verder gaan dan de landmeter,
zie hoofdstuk 3.
(2) Zie blz. 56, 67 en 68.