+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

De formele wegen
Slotopmerking:
privatisering
akte van toedeling zijn gevormd, in de akte van toede-
ling te rectificeren. Aan de ene kant wordt wel
beweerd, dat de akte van toedeling gerectificeerd moet
worden, omdat door de originaire verkrijging geen ver-
binding is te leggen met de toestand vÒÒr de akte van
toedeling. Aan de andere kant hoort men dat akten die
zijn gepasseerd na het plan van toedeling niet onder de
titelzuiverende werking vallen, omdat zij niet met de
waarborgen van de ruilverkavel ingsprocedure zijn
omkleed. Zij moeten daarom apart gerectificeerd wor-
den. De discussie is ingewikkeld en het voert te ver
hier diep op het probleem in te gaan. Zeker is evenwel
dat de wet geen zekerheid hieromtrent biedt, en een
wettelijke regeling op zijn plaats is.
In 4.3.7. is duidelijk geworden dat de spanningsdrie-
hoek juridische waarde van de kadastrale afbeeldingen
-1andmeetkundige technieken- kosten bi j ruilverkave-
lingsprojecten heel sterk naar voren komt. Juist voor
de landmeetkundige werkzaamheden in ruilverkavelings-
projecten wordt in deze tijd aan privatisering gedacht,
in de vorm van uitbesteding. Vanwege de enorme juridi-
sche gevolgen van de landmeetkundige werkzaamheden eist
de rechtsbescherming, dat de overheid (het Kadaster) de
aan particulieren uitbestede landmeetkundige werkzaam-
heden goed controleert (1). Het is de vraag of de winst
van het eventueel goedkoper werken van het bedrijfs-
leven opweegt tegen de kosten van een controle-
apparaat.
(1) Of men moet op een heel andere wijze zekerheid gaan
verschaffen, bijvoorbeeld door particuliere beëdigde
landmeters in te stellen en verzekeringen tegen ver1 ies
van rechten. Zo'n systeem bestaat in de V.S. en de
stellige indruk bestaat dat het duurder is en meer
onzekerheid geeft dan ons systeem.