+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

De formele wegen
Reconstructies
Problemen tussen
plan en akte van
toedeling
. de onderlinge ligging van harde, onveranderlijke
punten en verklikkers die dicht bij elkaar zijn
gelegen dient in goed onderling verband bekend te
zijn. Hiertoe dienen eigenmaten gemeten te worden.
Dakoverstekken van gebouwen die fotogrammetrisch
zijn bepaald moeten altijd worden teruggezet.
Voor de reconstructie-doeleinden met het onderling
verband tussen gegevens die volgen uit & extra waar-
borgen als belangrijker worden beschouwd dan het onder-
ling verband van gegevens van grotere vormelementen.
Bij de reconstructies gaat men uit van aanwezige veld-
werken of -indien deze er niet zijn- van de kadastrale
kaart, die is gegroeid uit het werkplan 11.
Voor de reconstructies uit veldwerken kan men de metho-
de van het meetlijnenverband gebruiken (zie blz. 114)
of de voerstraalmethode (zie blz. 114).
Als men uitgaat van de kadastrale kaart moet men eerst
de onderlinge ligging van objecten en kadastrale
afbeeldingen uitpassen op een wijze als op blz. 109 is
beschreven, voordat men met de methode van het meet-
lijnenverband of de voerstraalmethode reconstructies in
het terrein kan uitvoeren.
Enige aandacht moet gegeven worden aan problemen die
kunnen optreden in de omschrijving van nieuwe eigen-
domsgrenzen in akten gepasseerd tussen plan en akte van
toedeling. In deze fase van de ruilverkaveling staan de
nieuwe kavelnummers vast. De nieuwe perceelnummers ont-
staan echter pas als de akte is overgeschreven. In de
tijd tussen plan en akte, die wel twee jaar kan duren,
gelden juridisch nog de oude perceelnummers, die in de
akte vermeld moeten worden. De oude perceelnummers
geven vaak helemaal geen goede beschrijving van het
stuk grond waarop een nieuwe grens is gevormd. Daarom
wordt in de akte vaak zowel het oude perceelnummer als
het nieuwe kavelnummer voor de omschrijving van het
stuk grond gebruikt. Pas dan is de grens op mcro-
niveau (schaal 1 :2000) bekend. Wanneer men de grens in
de akte scherper wil definiëren, zal men de terrein-
situatie goed moeten beschrijven.
Verschillende meningen zijn in de literatuur (1) te
vinden omtrent de vraag of het mogelijk is fouten in de
omschrijving van eigendomsgrenzen, die tussen plan en
(1) Rechtsvragenrubriek WPNR 5436, blz. 326; Mr. L.F.
Berretty, Rectificatie van een akte van toedeling
(artikel 96, lid 1, Ruilverkavelingswet 1954) wettelijk
verantwoord? WPNR 5300, blz. 192; Ir. H. Middel,
Rectificatie van een akte van toedeling wettelijk ver-
antwoord! WPNR 5385, blz. 215.