+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De formele wegen Oude gegevens zouden &n niet bewaard hoeven blijven.<br />
In de jurisprudentie blijkt echter, dat de ruilverkave-<br />
ling wat de nieuwe grenzen betreft niet titelzuiverend<br />
werkt als de formaliteiten niet in acht genomen zijn<br />
(1). De gedupeerde moet &t dan wel zelf bewijzen. De<br />
rechter gaat er doorgaans van uit &t bij ruilverkave-<br />
lingen de nieuwe kadastrale afbeeldingen de burgerrech-<br />
teli jke verhoudingen weergeven. Wanneer marginaal ver-<br />
schoven grenzen niet aan de rechthebbenden zijn aange-<br />
wezen zijn de formaliteiten volgens de rechter niet in<br />
acht genomen, ten gevolge waarvan de titelzuivering<br />
geldt <strong>voor</strong> de oude grens en niet <strong>voor</strong> de nieuwe.<br />
Men bewaart &arom tegenwoordig veelal de veldwerken,<br />
bijbladen en hulpkaarten met betrekking tot de oude<br />
grenzen. Als de rechthebbenden problemen hebben over al<br />
dan niet originaire verkrijging van een stuk grond,<br />
kunnen zij zich aan de hand van de kadastrale afbeel-<br />
dingen van oude en nieuwe grens een beeld vormen van de<br />
geschiedenis van de ligging van en van de wilsovereen-<br />
stemming omtrent de grens, zij het &t het Kadaster<br />
geen verbinding legt door middel van een hulpkaart tus-<br />
sen de kadastrale afbeeldingen van <strong>voor</strong> de inschrijving<br />
van de akte van toedeling en &arna.<br />
De geschiedenis van de ligging van en wilsovereenstem-<br />
ming omtrent de grens is dus in een ruilverkavelingsge-<br />
bied nooit in alle schakels bekend. Het is economisch<br />
niet haalbaar &ar<strong>voor</strong> te zorgen, undat hulpkaarten<br />
maken een grote belasting <strong>voor</strong> het Kadaster zou beteke-<br />
nen. Het is &arom beter een andere weg &n het bewaren<br />
van gegevens te kiezen un de rechthebbenden in ruilver-<br />
kavelingsgebieden zekerheid untrent hun eigendomsgrens<br />
te geven.<br />
De procedure <strong>voor</strong> het tot stand komen van nieuwe gren-<br />
zen dient zodanig te zijn &t de juridische waarde en<br />
technische kwaliteit zekerheid kunnen geven <strong>voor</strong> de<br />
toekomst, alles op economisch en bedrijfskundig verant-<br />
woorde wijze. In elk geval dient elke grens met de<br />
rechthebbenden op macro-niveau besproken te worden, bij<br />
huizen tot op micro-niveau in het terrein. Aan zo'n<br />
procedure zou door het Kadaster strikt de hand gehouden<br />
moeten worden, zodat de resultaten van de procedure bij<br />
een rechter vertrouwen opwekken.<br />
(1) Hof 's Hertogenbosch, 17-4-1979. Zie OJZ, Lab. <strong>voor</strong><br />
<strong>Geodesie</strong>, Delft.<br />
KG rechtbank 's Hertogenbosch, 23-2-1978. Zie OJZ,<br />
Lab. <strong>voor</strong> <strong>Geodesie</strong>, Delft.<br />
Hof Arnhem, 17-11-1953, NJ 1954, nr. 202.