+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

De formele wegen . beroep in cassatie is mogelijk voor ambtenaar en
belanghebbenden;
. zonodig wordt de bijhouding aangepast.
In artikel 60 staat vermeld, &t bij of krachtens
a.m.v.b. wordt geregel d hoe de bi jhouding plaatsvindt,
als feitelijke omschri jving in de akte en in1 ichtingen
in het terrein voor de ambtenaar onverenigbaar zijn.
Procedures over bijhouding zullen op twee gronden kun-
nen ontstaan :
. een onjuiste afbeelding van de nieuwe eigendomsgrens
of wilsovereenstemming door het Kadaster;
. een verandering van de wilsovereenstemming omtrent
de eigendomsgrens na de afbeelding hor het
Kadaster.
De administratieve rechter zal de door de belanghebben-
de en de ambtenaar aangevoerde argumenten op dezelfde
wijze wegen als de civiele rechter. De verschillen lig-
gen vooral in de vorm van de procedure (zie 4.3.3. ; aan
de orde komen van de kadastrale afbeeldingen en de rol
van ambtenaar en belanghebbenden); slechts bij de
eerstgenoemde grond zal de administratieve rechter
bevelen tot een verandering in de kadastrale afbeeldin-
gen, bij de tweede grond zullen aan de kadastrale
afbeel dingen ontleende argumenten zo zwaar wegen, dat
de rechter niet tot aanpassing ervan zal bevelen.
In een ideale rechtsgang past raadpleging van kadastra-
le afbeeldingen bij een civiele rechtspraak omtrent
eigendomsgrenzen. Deze bijhoudingsprocedure is een stap
in de goede richting: de bi jhouding wordt met zodanige
wettelijke waarborgen omkleed, dat het huidige, zorg-
vuldige, hoge bi jhoudingsniveau verzekerd wordt en voor
ieder kenbaar is. Dit zal de waarde van de kadastrale
afbeeldingen niet al leen in administratieve procedures
vergroten, maar ook in civiele procedures.