+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

De formele wegen vernieuwing het geval is. In het gevoelsleven van de
rechthebbenden zullen de zekerheidsverschaffing door
het Kadaster bi j vernieuwing en bi j grensreconstructies
niet als fundamenteel verschillend beschouwd zullen
worden. Daarom is te verdedigen dat het niet alleen bij
vernieuwing, maar ook bij grensreconstructies mgelijk
moet zijn zowel civiel als administratief te procede-
ren. De civiele weg met open blijven voor de rechts-
verhouding tussen belanghebbenden onderling. De admini-
stratieve weg kan nuttig zijn niet alleen voor de ver-
houding tussen rechthebbenden onderling maar ook voor
de verhouding met de overheid. Momenteel bestaat tegen
zo'n "particuliere grensvernieuwingsprocedure" teveel
weerstand, maar die kan door een uitgebreide voorlichting
van de zijde van het Kadaster worden weggenomen.
4.3.5. 1. De administratieve procedure inzake bijhouding.
De administratieve procedure na bijhouding is geregeld
in de artikelen 59 en 61-63 van het OK en komt op het
onderstaande neer:
. de ambtenaar zendt na wijziging of aanvulling van de
kadastrale afbeeldingen van de eigendomsgrens op
macro-niveau bericht aan de belanghebbenden (art.
59);
. binnen twee maanden na de dag van verzending van de
in artikel 59, geregelde kennisgeving van de resul-
taten van de kadastrale afbeeldingen op macro-niveau
kunnen belanghebbenden bij de ambtenaar een bezwaar-
schrift indienen;
. als het bezwaar door de ambtenaar wordt afgewezen
kan de bezwaarde in beroep gaan bij de arrondisse-
mentsrechtbank, bij toewijzing eveneens de belang-
hebbenden (men dient zich door een procureur of
notaris te laten bijstaan ) ;
. de rechtbank beschikt (administratief dus ! ) omtrent
de wijze waarop de bijhouding zal plaatsvinden na
oproeping van de verzoeker, de ambtenaar en de
belanghebbenden;