+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De informele wegen<br />
Het kansmodel in<br />
SDI76<br />
Vaak hoort men dat van groot naar klein werken noodza-<br />
kelijk is <strong>voor</strong> de publiekrechtelijke functie van het<br />
Kadaster, omdat daarbi j grote overzichten gemaakt me-<br />
ten kunnen worden. Grote vormelementen meten dan wed<br />
bepaald zijn. Van groot naar klein werken zou daarente-<br />
gen funest zijn <strong>voor</strong> de privaatrechtelijke functie van<br />
het Kadaster, omdat daar juist de kleine vormelementen<br />
goed moeten vastliggen. Naar mijn mening is deze rede-<br />
nering niet juist. Het is waar dat precisie en betrow-<br />
baarheid van kleine vormelementen <strong>voor</strong> privaatrechte-<br />
lijke doeleinden goed moeten zijn. Dat is in de<br />
enquêtes duidel ijk geworden ( 1 ) . Wanneer de overheid<br />
zich met kleine vormelementen bemoeit, moeten deze ech-<br />
ter ÒÒk goed bepaald zijn. Dit bleek eveneens uit de<br />
enquêtes (21. Deze micro-publiekrechtelijke bemoeiingen<br />
hebben immers grote, vaak privaatrechtel i jke gevolgen,<br />
zoals bij onteigeningen en bij normatieve planning als<br />
bestemmingsplannen. Bij & grotere vormelementen kunnen<br />
precisie en betrouwbaarheid lager zijn dan bij kleine<br />
vormelementen. D i t geldt <strong>voor</strong> privaatrechtelijke &el-<br />
einden en ook <strong>voor</strong> de macro-publiekrechtelijke doelein-<br />
den op dit niveau, zoals belastinghef fing en indicatie-<br />
ve planning, zoal s streekplannen.<br />
Kleine vormelementen moeten goed bepaald kunnen wor-<br />
den. Dat kan bij<strong>voor</strong>beeld met een minder hechte verbin-<br />
ding tussen grote en kleine vormelementen dan met de<br />
huidige versie van SD '76 het geval is. Voor macro-<br />
publiekrechtelijke doeleinden is een zodanige kwaliteit<br />
van grote vormelementen vereist dat met grondslag en<br />
overzichtskaarten redelijk te werken is. Micro-publiek-<br />
rechtelijke en privaatrechtelijke doeleinden eisen lo-<br />
kale reconstructiemogelijkheden van de hoogste precisie<br />
en betrouwbaarheid (3). Naar mijn mening is het zeker<br />
mogelijk met een aangepaste versie van SD '76 te be-<br />
werkstelligen dat kleine vormelementen goed bepaald<br />
worden, meer onafhankelijk van de grote vormelementen.<br />
Alvorens dit verder te bespreken zal ik nader moeten<br />
ingaan op het kansmodel dat is ingebouwd in SD '76 (4).<br />
De toleranties die SDI76 accepteert in & metingen<br />
sluiten zoveel mgelijk aan hij & normen uit HTW.<br />
Zij zijn afhankelijk van & lengtes van gemeten afstan-<br />
den en van aard van aangemeten punten. De aange-<br />
meten punten worden in de volgende idealisatieprecisie-<br />
klassen verdeel d:<br />
(1) Zie blz. 47, 58, 62, 63, 90 en 97.<br />
(2) Zie blz. 63 en 97.<br />
(3) Overigens wordt deze tweedeling in eisen met betrekking<br />
tot verschillende doeleinden bij het Kadaster wel<br />
gehuldigd bij het gebruik van de methode van het meet-<br />
lijnenverband, al zijn bij &ze methode & grote vorm-<br />
elementen vaak van te geringe kwaliteit.<br />
(4) Ontleend aan: J. Denekamp, Reken- en toetsmethodiek van<br />
het Systeem Detailmeting '76. NGT 1977, nr. 4.