+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

More documents

Recommendations

Info

De informele wegen kar. hij niet zeggen op grond van zijn afbeeldinger. Mogelijk is die ligging wel af te leiden uit de terreir.situatie, andere kadastrale afbeeldingen en ver klar ingen van de rechthebbenden. Het zou dan ook niet reëel zijn als de landmeter in alle gevallen een schatting van de midwaarde van de kadastrale afbeeldingen moest reconstrueren, zelfs niet bij een Kadaster dat de bewijskracht van een wettelijk vermoeden had. Het is theoretisch onjuist een grens binnen de strook enkel op grond van de kadastrale afbeeldingen als juist te k,? schouwen. Mijn bezwaren richten zich meer op de politiek ten opzichte van be~l issingen var! neer &n micro-niveau, maar niet verder strekkend dan tot macro-niveau. In hoofdstuk 2 heb ik betoogd, &t de landmeter onder bepaalde omstandigheden de kadastrale afbeelding binnen een macro-strook moet kunnen reconstrueren. Deze bepaalde omstandigheden zijn die, die inhet zuiver juridisch taalgebruik aanleiding geven tot verjaring (1). Buiten de macro-strook mag de landmeter niet uit zich zelf limiteren. Als bij äe oorspronkelijke opmeting een fout is gemaakt kan hij, mits aan een aantal voorwaarden is voldaan, de kadastrale afbeeldingen cp verzoek van & rechthebbenden redresseren. Als vanwege een andere oorzaak, bijvoorbeeld verjaring, kadastrale afbeeldingen, akten, terreintoestand en ideeën van de rechthebbenden atrent & ligging van de grens niet met elkaar overeenstemmen is het aan de parti jen zelf ervoor te zorgen dat daartussen overeenstemming ontstaat. Dat kan via inschrijving van een daartoe bestemde akte in de openbare registers of via een uitspraak van de rechter. De landmeter rnag wel adviseren omtrent opnieuw vaststellen van de eigendomsgrens buiten de reconstructiestrook, maar zeker niet uit zichzelf over de ligging beslissen. Allerlei andere dan landmeetkundige aspecten kunnen immers bij de rechtsverhouding tussen de rechthebbenden een rol spelen. De landmeter dient volgens de bij het Kadaster levende gedachten geen expliciete mededelingen wer de reconstructiestrook aan de rechthebbenden te doen. Wel kan hij over de achtergronden van de kadastrale afbeeldingen vertellen, waardoor de rechthebbenden zelf op het idee komen &t de kadastrale afbeeldingen niet alleen zaligmakend zijn. Wat de landmeter vertel t is doorgaans (1) Voor een uitvoerige uiteenzetting dient men blz. 31 te raadplegen.
De informele wegen sterk afhankelijk van de verhouding tussen de rechthebbenden. Soms lijkt het wel dat de landmeter meer naar een schatting van de midwaarde tendeert, naarmate de situatie meer de kenmerken van een conflict krijgt. Hiermee ben ik het niet eens. Als hij in principe binnen een micro-strook de grens limiteert en onder de op blz. 3 1 uiteengezette bepaalde omstandigheden binnen een macro-strook, kan hij zich altijd voor de rechter verantwoorden en voldoet hij aan de maatschappelijke verwachtingen. De landmeter zal zich in elk geval altijd volstrekt onafhankelijk moeten opstellen. Het is belangrijk dat hij de houding van de rechthebbenden te- genover de grensreconstr uct ie op het veldwerk aan- geeft. Dan kan later in een eventuele civiele procedure daaraan een bewijs ontleend worden (1). Overigens stuit een grensreconstructie nooit een verjaring: voor goede trouw geldt als criterium de kennis van een normale, behoorlijk ontwikkelde burger tijdens de rechtsover- gang Het is jammer dat het OK de grensreconstructie slechts kort vermeldt en beschouwt als het verstrekken van inlichtingen. Het verdient aanbeveling administratieve procedures tegen de resultaten van de grensreconstructie mogelijk te maken, die door overheid (2) of door een zich benadeeld voelende part i j gestar t kunnen worden. Zo'n administratieve procedure kan dan problemen van micro- of macro-niveau of meer betreffen. Zonder de eerst genoemde procedure blijft een landmeter in onzekerheid verkeren over zijn competentie. Het is immers in een aantal gevallen uiterst moeilijk uitspra- ken te doen over breedtes van reconstructiestroken. Het zal in die gevallen problemen geven om te beslissen of een grens nu binnen een macro-strook ten opzichte van de vorige maal dat wilsovereenstemming bestond is ver- schoven ten gevolge van beheerswerkzaamheden Òf dat sprake is van verjaring over een macro-strook of meer. Soms wordt de keuze op zeer wankele basis genomen. c én norm is ook bij de huidige informele werkzaamheden van de landmeter te stellen: de landmeter moet zijn beslis- sing altijd voor de rechter kunnen verantwoorden. Dit impliceert dat hij zijn kadastrale afbeeldingen nooit helemaal overboord mag zetten. Een ander voordeel van een administratieve procedure na de resultaten van een grensreconstructie is, dat vernieuwing op deze wijze lokaal kan geschieden en men niet dure vernieuwings- activiteiten over uitgestrekte gebieden hoeft te ont- plooien. Zie 4.3. Zie blz. 137.
Page 1 and 2:
PUBLICATION OF THE NETHERLANDS GEOD
Page 3 and 4:
Inhoudsopgave : Lijst van gebruikte
Page 5 and 6:
De opstelling van de landmeter De a
Page 7 and 8:
Toekomst weer? Grens voldoende zich
Page 9 and 10:
4.3.7. De ruilverkaveling. Inleidin
Page 11 and 12:
Inleiding Inleiding. Deze ingenieur
Page 13 and 14:
Modelmatige benadering Probleem Doe
Page 15 and 16:
Modelmatige benadering Relaties tus
Page 17 and 18:
Modelmatige benadering Bestaanswi j
Page 19 and 20:
Modelmatige benadering . onderschei
Page 21 and 22:
Modelmatige benadering Opbouw van h
Page 23 and 24:
Modelmatige benadering Soms leeft d
Page 25 and 26:
Modelmatige benadering Diepere besc
Page 27 and 28:
Modelmatige benadering de ligging v
Page 29 and 30:
Mode lmat ige benadering schikt. Wa
Page 31 and 32:
Modelmatige benadering Juridisch: w
Page 33 and 34:
~odelmatige benadering dig. De land
Page 35 and 36:
Modelmatige benadering Verhouding t
Page 37 and 38:
Modelmatige benadering Pr oblemen R
Page 39 and 40:
Modelmatige benadering De eisen Wij
Page 41 and 42:
Modelmat ige benadering reinsituati
Page 43 and 44:
Modelmatige benadering Overheid in
Page 45 and 46:
Inleiding Registratie en afbeelding
Page 47 and 48:
Inleiding Parti jen beschrijven de
Page 49 and 50:
Registratie Ob1 igatoire en zakel i
Page 51 and 52:
Registratie Interpretatie van de wi
Page 53 and 54:
Registratie Uitvoerige omschri j- v
Page 55 and 56:
Registratie Kwaliteit van de kaart
Page 57 and 58:
Registratie Conclusies met be- trek
Page 59 and 60:
Registratie Rectificaties Rectifica
Page 61 and 62:
Registratie Alle grenzen opmeten? D
Page 63 and 64: Afbeelding Wilsovereenstemming gevo
Page 65 and 66: Afbeelding De aanwijzing Taak van h
Page 67 and 68: Afbeelding Rectificaties en andere
Page 69 and 70: Afbeelding Aard van het stuk grond
Page 71 and 72: Afbeelding Aard van de af scheiding
Page 73 and 74: Afbeelding Af scheiding op de grens
Page 75 and 76: Afbeelding Van limitatie tot precis
Page 77 and 78: Afbeelding Nut van kadastrale afbee
Page 79 and 80: Afbeelding Micro-omschrijving vÒÒ
Page 81 and 82: ~f beelding kadastraal af te beelde
Page 83 and 84: Afbeelding zoals vooral in hoofdstu
Page 85 and 86: Inleiding Behoefte aan zekerheid ke
Page 87 and 88: Inleiding . de rechthebbenden ontle
Page 89 and 90: Inleiding aángaande de resultaten
Page 91 and 92: De informele wegen Landmeter en not
Page 93 and 94: De informele wegen Redenen van de g
Page 95 and 96: De informele wegen Achtergronden, e
Page 97 and 98: De informele wegen T " 4 ci C m A 4
Page 99 and 100: Ce informele wegen Aard van het stu
Page 101 and 102: De informele wegen Stad, dorp of pl
Page 103 and 104: De informele wegen Aard van de afsc
Page 105 and 106: De informele wegen 26% van de grens
Page 107 and 108: De informele wegen Gevraagde precis
Page 109 and 110: De informele wegen door welke terre
Page 111 and 112: De informele wegen - - d, en dk moe
Page 113: De informele wegen Limitatie van de
Page 117 and 118: De informele wegen Minuutplan De af
Page 119 and 120: A De informele wegen De reconstruct
Page 121 and 122: De informele wegen . het werken van
Page 123 and 124: De informele wegen minuutplans. Dez
Page 125 and 126: De informele wegen Kadastrale afbee
Page 127 and 128: De informele wegen Het kansmodel in
Page 129 and 130: De informele wegen . een veelhoek m
Page 131 and 132: De informele wegen Aanpassingen van
Page 133 and 134: De informele wegen pen. De kleine v
Page 135 and 136: De informele wegen Hoe gaat de land
Page 137 and 138: De informele wegen Getallen voor de
Page 139 and 140: De informele wegen Eens na onenighe
Page 141 and 142: De informele wegen Landmeter en not
Page 143 and 144: De informele wegen markering willen
Page 145 and 146: De informele wegen Waarom? betrekki
Page 147 and 148: De informele wegen Bindend advies P
Page 149 and 150: De formele wegen Belang van dit ond
Page 151 and 152: De formele wegen Als de problemen i
Page 153 and 154: De formele wegen opzichte van admin
Page 155 and 156: De formele wegen registers en kadas
Page 157 and 158: De formele wegen De administratieve
Page 159 and 160: De formele wegen verkeer van onroer
Page 161 and 162: De formele wegen Als deze veranderi
Page 163 and 164: De formele wegen Het verloop De waa
Page 165 and 166:
De formele wegen . uitwendige bewij
Page 167 and 168:
De formele wegen 2. De deskundighei
Page 169 and 170:
De formele wegen ingaat, is men toc
Page 171 and 172:
De formele wegen Kadastrale afbeel-
Page 173 and 174:
De formele wegen . niet alleen de p
Page 175 and 176:
De formele wegen . de aanwijzing va
Page 177 and 178:
De formele wegen echter bezwaarlijk
Page 179 and 180:
De formele wegen Kadastrale registr
Page 181 and 182:
De formele wegen van de kadastrale
Page 183 and 184:
De formele wegen Kadastrale afbeel-
Page 185 and 186:
De formele wegen Toch zullen de rec
Page 187 and 188:
De formele wegen vernieuwing het ge
Page 189 and 190:
De formele wegen Hermetingen Wat? W
Page 191 and 192:
De formele wegen Burgerrechtelijke
Page 193 and 194:
De formele wegen Burgerrechtelijke
Page 195 and 196:
De formele wegen dient in de betref
Page 197 and 198:
De formele wegen Conclusies Inleidi
Page 199 and 200:
De formele wegen De eerste schattin
Page 201 and 202:
De formele wegen Opbouw van de kaar
Page 203 and 204:
De formele wegen Gezond verstand- c
Page 205 and 206:
De formele wegen Argument hierbij i
Page 207 and 208:
De formele wegen Nieuwe eigendoms-
Page 209 and 210:
De formele wegen Oude gegevens zoud
Page 211 and 212:
De formele wegen Extra waarborgen d
Page 213 and 214:
De formele wegen Slotopmerking: pri
Page 215 and 216:
moeilijkheden, getoetst te worden o
Page 217 and 218:
Bijlage 1. Onderstaande tekst was t
Page 219 and 220:
De vragen zijn in de volgende groep
Page 221 and 222:
11. Feitelijke ueuevene. ..........
Page 223 and 224:
111. Bekendheid van het Kadaeter. W
Page 225 and 226:
a. ja b. nee 6. Stel dat Uw grene d
Page 227 and 228:
Bi j lage 3. Geachte heer, mevrouw,
Page 229 and 230:
11. Feite li jke gegevens. U wordt
Page 231 and 232:
IV. Verwachtingen omtrent de uitzet
Page 233 and 234:
7. Ligt de grens op de plaats die U
Page 235 and 236:
Bijlage 4. Reconstructie-enquête .
Page 237 and 238:
11. Feitelijke qegevcns. In het ond
Page 239 and 240:
111. Dckendtit?id met tiet bhdaster
Page 241 and 242:
IV. Ver-wachtinqeri omtrent dc uitz
Page 243 and 244:
7. Lag de grens op de plaats die U
Page 245 and 246:
Literatuuropgave. W. Baarda, Een an
Page 247 and 248:
C.G. van Huls, Kadaster en recht, T
Page 249:
A.A. van Velten, Kopers en economis
show all

+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?