+ Download pdf (7.207 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

De informele wegen 26% van de grensreconstructies in Gel der1 and tussen
half december 1981 en half september 1982 had betrek-
king op een grens die niet door een afscheiding in het
terrein was aangegeven,
25% van de grensreconstructies werd uitgevoerd bij
grenzen die door een hek waren aangegeven.
Nu weet ik niet welk percentage van het totaal in
Gelderland aanwezige aantal grenzen niet of door een
hek is aangegeven. Dat is ook moeilijk na te gaan,
omdat de op het Kadaster aanwezige informatie, de ver-
zamel ing veldwerken, een momentopname weergeef t van
wilsovereenstemming. En er zijn diverse veranderingen
in de periodes tussen wil covereenstemmingen ten gevol ge
van beheersdoeleinden die niet in het kadastrale
archief tot uitdrukking komen.
Uit de resultaten zijn de volgende conclusies af te
leiden:
. dat vanuit het gezichtspunt van de rechthebbenden
geen gebied met uniforme precisie-eisen te
definiëren is;
. dat het erg belangrijk is de rechthebbenden erop te
wijzen dat het voor hun eigen zekerheid belangrijk
is een grens duidelijk en duurzaam aan te geven.
Bij het Kadaster is men van mening, dat de mensen
ze1 f voor duidel ijk en duurzaam afpal ingsmateriaal
moeten zorgen. In de enquête werd gevraagd of de
rechthebbenden vonden dat het Kadaster voor afpa-
lingsmateriaal dat overal hetze1 fde is moet zorgen,
tegen kostprijs aan hen te leveren. 92 van de 117
antwoorden, 79%, luidden "ja", 25 van de 117, 21%,
luidden "nee" ;
. dat het duidelijk is dat de rol van het Kadaster bij
zekerheidsverschaffing omtrent grenzen zeer groot
is. Het Kadaster in Gelderland dient immers in 26%
van de opdrachten de kadastrale afbeeldingen van een
grens te reconstrueren die niet in het terrein door
een af scheiding is aangegeven. Naarmate minder ken-
merken in het terrein bewijzen geven over de ligging
van een grens worden de kadastrale afbeeldingen