+ Download pdf (6.190 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
+ Download pdf (6.190 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
+ Download pdf (6.190 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSING VAN NEDERLAND 83<br />
Voor de <strong>Nederlandse</strong> trajecten werden in de grafiek <strong>voor</strong> een aantal knikpunten in het leng-<br />
teprofiel van het traject uitgezet:<br />
langs de x-as: cos 2q, op schaal 10: 1<br />
langs de y-as: H op schaal 1 : 1000.<br />
De oppervlakte van de figuur begrensd door de x-as, de ordinaten van begin- en eindpunt en<br />
de verkregen veelhoek werd bepaald in vierkante meters en leverde, vermenigvuldigd met<br />
a = 0.0026 en de schaalfactor 1000110, de gevraagde orthometrische correctie in meters.<br />
De berekende correcties zijn zeer gering; slechts <strong>voor</strong> 4 trajecten werd een correctie van<br />
meer dan 0.5 mm bepaald:<br />
Roermond- Eindhoven -0.6 mm<br />
Arnhem - Apeldoorn- Oldebroek -1.4 mm<br />
Eibergen- Oldenzaal -0.8 mm<br />
Maastricht-Roermond -1.5 mm<br />
Alle andere orthometrische correcties waren kleiner dan 0.5 mm. Voor een volledig overzicht<br />
wordt verwezen naar de kolom ,,orthometrische correctie" in de staat van waarnemingen en<br />
uitkomsten (tabel 32) in hoofdstuk 11.<br />
8.3 Samenvoeging van de gemeten hoogteverschillen en bepaling van de<br />
gewichtscoëfficiënten<br />
Zoals in $ 2.1 en 2.2 reeds werd vermeld zijn in de loop van de meting van het waterpasnet een<br />
groot aantal trajecten, soms zelfs kringen, geheel of gedeeltelijk herhaald. Er waren verschil-<br />
lende redenen waarom deze herhalingen werden uitgevoerd. Soms leverden de beschi<strong>kb</strong>are<br />
waarnemingen relatief grote sluittermen in de kringen op. Soms ook moesten de hoogtever-<br />
schillen in een traject ofkring worden samengesteld uit metingen die met een te groot tijdver-<br />
schil waren gemeten, zodat de stabiliteit van het verbindingspunt een belangrijke rol ging spe-<br />
len. In het algemeen heerste er een gevoel van onzekerheid omtrent de betrouwbaarheid van<br />
de aansluitingspunten.<br />
Bij de aanvang van de definitieve berekening van het gehele net stond men <strong>voor</strong> de keuze<br />
welke waarnemingen wel en welke niet te gebruiken. Terecht heeft men besloten om alle be-<br />
schi<strong>kb</strong>are waarnemingen in de berekening te betrekken. Op deze regel is <strong>voor</strong> wat betreft het<br />
zg. vereffeningsnet (zie $9.1) slechts in drie gevallen een uitzondering gemaakt, nl. door het<br />
verwerpen van één van de waarnemingen in de volgende trajecten.<br />
Trdect no. 3 R.B. Ooststellingwerf 3 - O.M. Oranjewoud<br />
Lengte 26.3 km<br />
tijd van meting 1933-8 hoogteverschil in m X4.3604<br />
1934-3 X4.3535<br />
1934-4 X4.3499 verworpen.<br />
De derde meting (april 1934) werd verworpen omdat dit gedeelte niet in het verband van de<br />
gehele kringmeting was opgenomen.