+ Download pdf (6.190 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

More documents

Recommendations

Info

24 DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSING VAN NEDERLAND vonden bij de opvolgende waterpassingen, afzonderlijk gepubliceerd: elke nieuwe bepaling werd gemarkeerd door een van de letters van het alfabet toe te voegen: Roermond 2 1877 28.668 2a 1920 28.667 2b 1923 28.670 In afdeling I1 volgde dan een beschrijving van het verkenmerk. Aangezien de vijfde uitgave gedurende de uitvoering van de tweede nauwkeurigheidswaterpassing verscheen, zijn een groot aantal voorlopige resultaten van de tweede nauwkeurigheidswaterpassing er in verwerkt, ingepast op bekende hoogten in het systeem van de eerste nauwkeurigheidswaterpassing.
DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSING VAN NEDERLAND HOOFDSTUK 2 VOORGESCHIEDENIS EN VOORTGANG VAN DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSING 1926-1940 2.1 De voorgeschiedenis en het begin van de metingen In de periode 1890-1913 werden nagenoeg geen uitgebreide waterpassingen verricht. Eerst omstreeks 1914 leefde de activiteit weer op. Bij de berekening van deze metingen kwamen veelvuldig discrepanties aan het licht tussen de gemeten hoogteverschillen en de bekende hoogten van de aansluitingspunten uit de eerste nauwkeurigheidswaterpassingen. Op grond van de nauwkeurigheid van de secundaire waterpassingen bleek handhaving van de oude hoogten van de bestaande verkenmerken in vele gevallen niet mogelijk. Gezien de grote tijdruimte verlopen sinds de waterpassing van 1875-1885 (f 40 jaar) was het wel aannemelijk dat verschillende verkenmerken een verandering van hoogte hadden ondergaan. In 1917 liet de Rijkscommissie voor Graadmeting en Waterpassing een waterpassing langs de zg. Rotterdamse Waterweg uitvoeren met een instrument van Zeiss. De resultaten waren weinig bevredigend hetgeen o.a. werd toegeschreven aan de instabiele ondergrond (122e vergadering Rijkscommissie voor Graadmeting en Waterpassing, 1918). In de 124e vergadering van de Rijkscommissie voor Graadmeting en Waterpassing (6 augustus 1919) werd een subcommissie ingesteld ter bestudering van het vraagstuk van de herziening van de nauwkeurigheidswaterpassing van Nederland. De subcommissie hield zich in hoofdzaak bezig met het te gebruiken instrumentarium en de wijze van meten (1920), er werden nog geen aanbevelingen gedaan. In 1923 voerde het Geodetisch Bureau van ir. W. SCHERMERHORN te Delft in opdracht van de Directie van de Staatsmijnen, de Rijks Geologische Dienst en de Rijkswaterstaat een waterpassing uit over het traject Venlo-Maastricht (zie DIEPERINK [3] pagina 405-408). Deze meting werd door de Rijkswaterstaat gezien als een proefmeting en als het begin van de herziening van de Rijkswaterpassing. De Rijkscommissie voor Graadmeting en Waterpassing besloot in dat jaar een herhaling van de Rij kswaterpassing aan de Minister van Waterstaat aan te bevelen (130e vergadering van de Rijkscommissie voor Graadmeting en Waterpassing, 20 december 1923). In 1925 vervolgde het Geodetische Bureau het werk in Limburg met de meting van het traject Venlo-Nijmegen. In 1926 werd het Geodetisch Bureau officieel belast ,,met de herziening van de nauwkeurigheidswaterpassing, volgens te geven voorschriften, onder toezichî van de Rijkscommissie voor Graadmeting en Waterpassing." In de Staatsbegroting 1926 (art. 42, hoofdstuk IX met toelichtende nota) was de herziening van de Rijkswaterpassing geraamd op f 100.000,- verdeeld over l0 jaren: 1926-1935. Door de Algemene Dienst van de Rijkswaterstaat werd in een onderhandse overeenkomst (goedgekeurd door de Minister van Waterstaat d.d. 25 juni 1926, no. 317 afd. Wat. T) aan het Geodetisch Bureau opgedragen ,,de waterpassing van 720 km, in 920 dagen te voltooien tegen een vergoeding van f 21.900,-". Het werk begon op 6 april 1926 met het aanbrengen van verkenmerken. De eigenlijke waterpassingen begonnen op 7 juni 1926; zij werden ononderbroken voortgezet tot en met 1936,
Page 1 and 2: PUBLICATION OF THE NETHERLANDS GEOD
Page 3: VOORWOORD Met de publicatie van dit
Page 6 and 7: 6.5 De boekhouding ................
Page 8 and 9: n N.A.P. N.N. N.T. O. M. PI t/m P67
Page 11 and 12: DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSI
Page 23: DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSI
Page 39 and 40: I P 'I W a 10 z z w 20 DE TWEEDE NA
Page 47 and 48: 5.1 Waterpasinstrumenten DE TWEEDE
Page 51 and 52: 5.2 Baken DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDS
Page 63 and 64: 6.1 Algemeen DE TWEEDE NAUWKEURIGHE
Page 71 and 72: Y20 DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERP
Page 75 and 76:
DE TWEEDE NAUWKEURIGHEIDSWATERPASSI
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
HOOFDSTUK 10 NAUWKEURIGHEID VAN MET
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
punt nr. jr. Drenthe C1 72 '76 C1 7
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
1875-1885 punt nr. jr. Noord-Braban
Page 123 and 124:
1875-1885 hoogte punt nr. jr. H, Zu
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
DE TWEEDE NAUWKEURlGHEIDSWATERPASSl
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165:
show all

+ Download pdf (6.190 kb) - Nederlandse Commissie voor Geodesie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?