Natuurmonumenten Jaarverslag 2007
Natuurmonumenten Jaarverslag 2007
Natuurmonumenten Jaarverslag 2007
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
„<br />
5<br />
Besturen<br />
vroeg het bestuur wederom aandacht bij de directie voor de onderuitputting van projectgelden.<br />
Projecten worden trager gerealiseerd dan gepland, waardoor de begrote kosten veelal<br />
niet in de betreffende begrotingsperiode worden<br />
gemaakt, maar pas in een volgend jaar. Om een voorbeeld te noemen: in 2006 werd er 17,5<br />
miljoen euro (na aftrek subsidies) begroot voor nieuwe projecten, terwijl dat jaar voor slechts<br />
8,3 miljoen euro voor die projecten werd gerealiseerd. De rest pas in een volgend jaar. De<br />
directie zegde toe deze onderuitputting te onderzoeken en voorstellen voor een betere<br />
projectenbegroting aan het bestuur voor te leggen. Dit gebeurde in december.<br />
In de bestuursvergadering van april boog het bestuur zich met name over een actualisering<br />
van de zogenoemde aankoopgebiedenkaarten. Op deze intern gebruikte kaarten staan alle<br />
gebieden die <strong>Natuurmonumenten</strong> zou willen verwerven. Ze dienen vooral voor een snelle en<br />
gemakkelijke besluitvorming over aankopen zodra grond beschikbaar komt. Op advies van de<br />
bestuurscommissie Beheer, keurde het bestuur alle kaarten goed.<br />
In de junivergadering stond de actualisering van het Meerjarenplan op de agenda. Het<br />
bestuur waardeerde de goed leesbare actualisering en informatieve bijlagen. Wel stelde het<br />
bestuur het achterblijvende tempo van de verwervingen en het gebouwenbeheer aan de<br />
orde. Verder accordeerde het bestuur het reglement voor een auditcommissie en besloot het<br />
tot de instelling van die commissie. Al in 2006 besloot het bestuur dat ook het beleidsveld<br />
marketing aandacht moest krijgen in een aparte bestuurscommissie. In de junivergadering<br />
stelde het bestuur vast dat een bestuurscommissie Verenigingszaken en Marketing zou<br />
De Code Goed Bestuur en het<br />
vernieuwde CBF-Keur<br />
De Vereniging van Fondsenwervende<br />
Instellingen (VFI) en het Centraal Bureau<br />
Fondsenwerving (CBF) stelden in 2006<br />
een Commissie Vervlechting in, die de in<br />
2005 vastgestelde Code Goed Bestuur en<br />
het CBF-reglement moest vervlechten tot<br />
een nieuw CBF-Keurmerk. Deze commissie<br />
bracht in <strong>2007</strong> advies uit over een<br />
gemoderniseerd reglement CBF-Keur, met<br />
regels die binair (het is goed of fout)<br />
getoetst worden en op basis van drie te<br />
toetsen principes:<br />
• de functies ‘toezicht houden’, ‘besturen’<br />
en ‘uitvoeren’ blijven gescheiden,<br />
• de organisatie werkt continu aan een<br />
optimale besteding van middelen, en<br />
• streeft naar optimale relaties met belanghebbenden,<br />
met gerichte aandacht voor<br />
de informatieverschaffi ng en de verwerking<br />
van wensen, vragen en klachten.<br />
‚<br />
77