30.08.2013 Views

Natuurmonumenten Jaarverslag 2007

Natuurmonumenten Jaarverslag 2007

Natuurmonumenten Jaarverslag 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

„<br />

5<br />

Besturen<br />

vroeg het bestuur wederom aandacht bij de directie voor de onderuitputting van projectgelden.<br />

Projecten worden trager gerealiseerd dan gepland, waardoor de begrote kosten veelal<br />

niet in de betreffende begrotingsperiode worden<br />

gemaakt, maar pas in een volgend jaar. Om een voorbeeld te noemen: in 2006 werd er 17,5<br />

miljoen euro (na aftrek subsidies) begroot voor nieuwe projecten, terwijl dat jaar voor slechts<br />

8,3 miljoen euro voor die projecten werd gerealiseerd. De rest pas in een volgend jaar. De<br />

directie zegde toe deze onderuitputting te onderzoeken en voorstellen voor een betere<br />

projectenbegroting aan het bestuur voor te leggen. Dit gebeurde in december.<br />

In de bestuursvergadering van april boog het bestuur zich met name over een actualisering<br />

van de zogenoemde aankoopgebiedenkaarten. Op deze intern gebruikte kaarten staan alle<br />

gebieden die <strong>Natuurmonumenten</strong> zou willen verwerven. Ze dienen vooral voor een snelle en<br />

gemakkelijke besluitvorming over aankopen zodra grond beschikbaar komt. Op advies van de<br />

bestuurscommissie Beheer, keurde het bestuur alle kaarten goed.<br />

In de junivergadering stond de actualisering van het Meerjarenplan op de agenda. Het<br />

bestuur waardeerde de goed leesbare actualisering en informatieve bijlagen. Wel stelde het<br />

bestuur het achterblijvende tempo van de verwervingen en het gebouwenbeheer aan de<br />

orde. Verder accordeerde het bestuur het reglement voor een auditcommissie en besloot het<br />

tot de instelling van die commissie. Al in 2006 besloot het bestuur dat ook het beleidsveld<br />

marketing aandacht moest krijgen in een aparte bestuurscommissie. In de junivergadering<br />

stelde het bestuur vast dat een bestuurscommissie Verenigingszaken en Marketing zou<br />

De Code Goed Bestuur en het<br />

vernieuwde CBF-Keur<br />

De Vereniging van Fondsenwervende<br />

Instellingen (VFI) en het Centraal Bureau<br />

Fondsenwerving (CBF) stelden in 2006<br />

een Commissie Vervlechting in, die de in<br />

2005 vastgestelde Code Goed Bestuur en<br />

het CBF-reglement moest vervlechten tot<br />

een nieuw CBF-Keurmerk. Deze commissie<br />

bracht in <strong>2007</strong> advies uit over een<br />

gemoderniseerd reglement CBF-Keur, met<br />

regels die binair (het is goed of fout)<br />

getoetst worden en op basis van drie te<br />

toetsen principes:<br />

• de functies ‘toezicht houden’, ‘besturen’<br />

en ‘uitvoeren’ blijven gescheiden,<br />

• de organisatie werkt continu aan een<br />

optimale besteding van middelen, en<br />

• streeft naar optimale relaties met belanghebbenden,<br />

met gerichte aandacht voor<br />

de informatieverschaffi ng en de verwerking<br />

van wensen, vragen en klachten.<br />

‚<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!