Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen
Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen
Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
delen, worden algemeen beschouwd als één van de goedkoopste en eenvoudigste<br />
manieren om het aantal verkeersslachtoffers in te perken.<br />
• Effectiviteit<br />
Effectiviteit wordt gedefi nieerd als de mate waarin de kans op een dodelijk of<br />
ernstig letsel vermindert voor personen die de gordel dragen, in vergelijking met<br />
personen die de gordel niet dragen. Het blijkt echter moeilijk te zijn het veiligheidseffect<br />
van de gordel eenduidig te bepalen. Het verwachte veiligheidseffect van<br />
de gordel kan immers door verschillende factoren beïnvloed worden (Vesentini &<br />
Cuyvers, 2003).<br />
Globaal gesproken blijkt de gordel bij een ongeval het risico op schedelletsel met<br />
41 % en het risico op overlijden of letsels met gemiddeld 50 % te verminderen<br />
(Scheers, 2006). Wat kinderbeveiligingsmiddelen betreft, is bewezen dat die effectief<br />
zijn in het voorkomen van dood en letsels bij kinderen. De effectiviteit van<br />
beveiligingsmiddelen blijkt wel afhankelijk van de zitplaats (voor- of achterin),<br />
de ernst van het ongeval en de richting van aanrijding. Ook incorrect gebruik,<br />
niet geschikt gebruik (te vroeg in volgend beveiligingsmiddel) en het type van het<br />
beveiligingsmiddel hebben een invloed op de effectiviteit. Zo blijkt bijvoorbeeld een<br />
achterwaarts kinderzitje de meeste veiligheid (80-90 %) te bieden en de gordel de<br />
minste (30-60 %). Het verhogingskussen zonder rugsteun (30-60 %) biedt ook meer<br />
beveiliging dan de gordel, maar in vergelijking met de andere types van beveiligingsmiddelen<br />
is dit veeleer beperkt. Ook het ontwerp van verhogingskussen zonder<br />
rugsteun bepaalt de effectiviteit (Brown et al., 2002 en Arbogast et al., 2004,<br />
besproken in Vesentini & Willems, 2006).<br />
• Berekening potentieel van de maatregel<br />
Elk verkeersslachtoffer, jong of oud, is er een te veel. Door een combinatie van<br />
sensibilisering en handhaving dient ernaar gestreefd te worden om het gebruik van<br />
de gordel en het correcte gebruik van aangepaste kinderbeveiligingsmiddelen te<br />
bevorderen en af te dwingen.<br />
VERANTWOORDELIJKEN<br />
De handhaving van het dragen van de gordel voor- en achterin de wagen en<br />
het correcte gebruik van kinderbeveiligingsmiddelen zullen in de praktijk moeten<br />
gebeuren door politiediensten. Voor de concrete bestraffi ng van overtreders dienen<br />
de parketten en de politiediensten (bij wijze van onmiddellijke inning) (overeenkomstig<br />
de richtlijnen van het Openbaar Ministerie) ingeschakeld te worden. Wat de<br />
praktische organisatie van de handhaving betreft, is uiteraard voorafgaand overleg<br />
noodzakelijk met de federale Minister van Binnenlandse Zaken, aangezien de<br />
politiediensten onder zijn bevoegdheid vallen. Ook overleg met de federale Minister<br />
van Justitie en het Openbaar Ministerie zijn noodzakelijk, aangezien zij de prioriteiten<br />
voor de opsporing en vervolging van verkeersmisdrijven bepalen.<br />
Voor sensibilisering lijkt het aangewezen om de VSV in te schakelen, aangezien zij<br />
een belangrijke bijdrage kunnen leveren voor de ontwikkeling van acties om mensen<br />
te informeren en te sensibiliseren over het belang van het dragen van de gordel<br />
en over het correcte gebruik van kinderbeveiligingsmiddelen. Ook overleg met het<br />
- 152 - <strong>Verkeersveiligheidsplan</strong> <strong>Vlaanderen</strong><br />
Deel 2 - Beleidsvisie en maatregelenpakket