29.08.2013 Views

Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen

Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen

Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

delen, worden algemeen beschouwd als één van de goedkoopste en eenvoudigste<br />

manieren om het aantal verkeersslachtoffers in te perken.<br />

• Effectiviteit<br />

Effectiviteit wordt gedefi nieerd als de mate waarin de kans op een dodelijk of<br />

ernstig letsel vermindert voor personen die de gordel dragen, in vergelijking met<br />

personen die de gordel niet dragen. Het blijkt echter moeilijk te zijn het veiligheidseffect<br />

van de gordel eenduidig te bepalen. Het verwachte veiligheidseffect van<br />

de gordel kan immers door verschillende factoren beïnvloed worden (Vesentini &<br />

Cuyvers, 2003).<br />

Globaal gesproken blijkt de gordel bij een ongeval het risico op schedelletsel met<br />

41 % en het risico op overlijden of letsels met gemiddeld 50 % te verminderen<br />

(Scheers, 2006). Wat kinderbeveiligingsmiddelen betreft, is bewezen dat die effectief<br />

zijn in het voorkomen van dood en letsels bij kinderen. De effectiviteit van<br />

beveiligingsmiddelen blijkt wel afhankelijk van de zitplaats (voor- of achterin),<br />

de ernst van het ongeval en de richting van aanrijding. Ook incorrect gebruik,<br />

niet geschikt gebruik (te vroeg in volgend beveiligingsmiddel) en het type van het<br />

beveiligingsmiddel hebben een invloed op de effectiviteit. Zo blijkt bijvoorbeeld een<br />

achterwaarts kinderzitje de meeste veiligheid (80-90 %) te bieden en de gordel de<br />

minste (30-60 %). Het verhogingskussen zonder rugsteun (30-60 %) biedt ook meer<br />

beveiliging dan de gordel, maar in vergelijking met de andere types van beveiligingsmiddelen<br />

is dit veeleer beperkt. Ook het ontwerp van verhogingskussen zonder<br />

rugsteun bepaalt de effectiviteit (Brown et al., 2002 en Arbogast et al., 2004,<br />

besproken in Vesentini & Willems, 2006).<br />

• Berekening potentieel van de maatregel<br />

Elk verkeersslachtoffer, jong of oud, is er een te veel. Door een combinatie van<br />

sensibilisering en handhaving dient ernaar gestreefd te worden om het gebruik van<br />

de gordel en het correcte gebruik van aangepaste kinderbeveiligingsmiddelen te<br />

bevorderen en af te dwingen.<br />

VERANTWOORDELIJKEN<br />

De handhaving van het dragen van de gordel voor- en achterin de wagen en<br />

het correcte gebruik van kinderbeveiligingsmiddelen zullen in de praktijk moeten<br />

gebeuren door politiediensten. Voor de concrete bestraffi ng van overtreders dienen<br />

de parketten en de politiediensten (bij wijze van onmiddellijke inning) (overeenkomstig<br />

de richtlijnen van het Openbaar Ministerie) ingeschakeld te worden. Wat de<br />

praktische organisatie van de handhaving betreft, is uiteraard voorafgaand overleg<br />

noodzakelijk met de federale Minister van Binnenlandse Zaken, aangezien de<br />

politiediensten onder zijn bevoegdheid vallen. Ook overleg met de federale Minister<br />

van Justitie en het Openbaar Ministerie zijn noodzakelijk, aangezien zij de prioriteiten<br />

voor de opsporing en vervolging van verkeersmisdrijven bepalen.<br />

Voor sensibilisering lijkt het aangewezen om de VSV in te schakelen, aangezien zij<br />

een belangrijke bijdrage kunnen leveren voor de ontwikkeling van acties om mensen<br />

te informeren en te sensibiliseren over het belang van het dragen van de gordel<br />

en over het correcte gebruik van kinderbeveiligingsmiddelen. Ook overleg met het<br />

- 152 - <strong>Verkeersveiligheidsplan</strong> <strong>Vlaanderen</strong><br />

Deel 2 - Beleidsvisie en maatregelenpakket

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!