Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen
Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen
Verkeersveiligheidsplan Vlaanderen - Mobiel Vlaanderen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. INLEIDING<br />
1.1 Opbouw rapport deel 1<br />
In een eerste hoofdstuk brengen we een aantal defi nities en vestigen we de aandacht<br />
op een aantal beperkingen van de beschikbare data. De twee volgende<br />
hoofdstukken behandelen de evolutie van de verkeersveiligheid in <strong>Vlaanderen</strong>.<br />
Eerst blikken we terug op de voorbije periode. Vervolgens wordt vanuit het verleden<br />
vooruitgeblikt naar de toekomst. Een prognose van het aantal verkeersdoden wordt<br />
opgesteld.<br />
<strong>Vlaanderen</strong> mag dan behoorlijk scoren binnen België, in Europa behoort het niet<br />
tot de beste van de klas. In hoofdstuk 5 bekijken we in meer detail de positie van<br />
<strong>Vlaanderen</strong> ten opzichte van andere regio’s en landen. Hoofdstuk 6 gaat in op de<br />
regionale verschillen.<br />
Hoofdstuk 7 behandelt een aantal aspecten van de verkeersveiligheid in <strong>Vlaanderen</strong>.<br />
Wie raakt betrokken in ongevallen? Waar en wanneer gebeuren ze, onder<br />
welke omstandigheden?<br />
Hoofdstuk 8 geeft de belangrijkste bevindingen verkort weer, met vermelding van de<br />
aandachtspunten voor het beleid.<br />
1.2 Beperkingen<br />
De analyses in dit rapport zijn bijna allemaal gebaseerd op de ongevallendata die<br />
het NIS ter beschikking stelt. Dit betekent dat enkel geregistreerde letselongevallen<br />
zijn opgenomen. Het is algemeen geweten dat deze data een vertekening vertonen.<br />
Niet alle ongevalstypen worden immers even goed geregistreerd. Bovendien past<br />
het NIS vanaf 2002 een correctiefactor toe op de verschillende ongevallen. De<br />
wijze waarop deze factor berekend wordt, is vooralsnog echter nog niet tot in detail<br />
bekend. Dit maakt dat we de evolutie vanaf 2002 met de nodige voorzichtigheid<br />
moeten bekijken. Bovendien kunnen er inconsistenties optreden tussen enerzijds<br />
de algemene ongevalsgegevens (waar de correcties worden doorgevoerd) en de<br />
detailanalyses (op het niveau van het individuele ongeval wordt geen correctie<br />
toegepast).<br />
De ongevalsdata hebben bovendien een aantal beperkingen. Ongevalsoorzaken<br />
zijn bijvoorbeeld zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, af te leiden uit de beschikbare<br />
data. Daarom legt dit rapport vooral de nadruk op de ongevalsfactoren. Dit zijn de<br />
omstandigheden waarin een ongeval gebeurt of de kenmerken van personen die<br />
erin betrokken zijn. De onderliggende oorzaken, vaak menselijk gedrag, worden<br />
hierdoor onderbelicht. Het feit dat deze menselijke oorzaken slechts summier aan<br />
bod komen, betekent niet dat ze verwaarloosbaar zouden zijn. Integendeel: menselijke<br />
fouten zijn de primaire ongevalsoorzaken. De beperkte aandacht hiervoor is<br />
volledig te wijten aan de ongeschiktheid van de NIS-data om dit na te gaan. Ook<br />
andere bronnen die het probleem voor <strong>Vlaanderen</strong> of België in kaart brengen, zijn<br />
schaars.<br />
<strong>Verkeersveiligheidsplan</strong> <strong>Vlaanderen</strong> - 13 -<br />
Deel 1 - Probleemanalyse