29.08.2013 Views

NOx-heffing - Lne.be

NOx-heffing - Lne.be

NOx-heffing - Lne.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ARCADIS Belgium – LDR Milieu-advocaten<br />

Operationalisering van een emissie<strong>heffing</strong> op <strong>NOx</strong> emissies naar de lucht met terugsluizing van de inkomsten –<br />

eindrapport<br />

ervan. Op burgerrechtelijk gebied vinden we een consequente toepassing van de gevolgen van een niet-aangemelde<br />

steunmaatregel terug in diverse uitspraken met <strong>be</strong>trekking tot het stelsel van verplichte <strong>heffing</strong>en aan het ‘Fonds voor de<br />

gezondheid en de productie van dieren’, ondanks verwoede pogingen van de Belgische overheid om aan de gevolgen te<br />

ontsnappen. Zo werd in 1987 een <strong>heffing</strong> opgelegd die ten goed kwam aan hoger vermeld fonds, ter financiering van<br />

steunmaatregelen ter <strong>be</strong>strijding van allerlei dierenziektes, terwijl dit <strong>heffing</strong>sstelsel werd ten uitvoer gelegd zonder<br />

voorafgaande aanmelding. Er werden verschillende prejudiciële vragen gesteld (zie infra) en ook de Commissie<br />

oordeelde naderhand dat het <strong>heffing</strong>sstelsel onverenigbaar was met de gemeenschappelijke markt. Naar aanleiding van<br />

een vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout van 10 februari 1994 105 , waarin werd geoordeeld dat de<br />

verplichte <strong>heffing</strong>en onrechtmatige steun uitmaken en dienen te worden terug<strong>be</strong>taald, wilde de Belgische wetgever dit<br />

vermijden door de wet te wijzigen, opnieuw zonder deze wet aan te melden. Zowel het Hof van Beroep als het Hof van<br />

Cassatie heb<strong>be</strong>n het eerste vonnis uiteindelijk <strong>be</strong>vestigd. Hoe dan ook blijkt dat bijna alle rechters die reeds uitspraak<br />

heb<strong>be</strong>n gedaan, in overeenstemming met de hen door de rechtstreekse werking van artikel 88, lid 3 EG-Verdrag en de<br />

jurisprudentie van het Hof van justitie toegekende taak, de retroactieve werking als onrechtmatig heb<strong>be</strong>n <strong>be</strong>stempeld en<br />

de terug<strong>be</strong>taling ervan heb<strong>be</strong>n <strong>be</strong>volen.<br />

Ook op administratief gebied heeft onder meer het Arbitragehof (nu Grondwettelijk Hof) gesuggereerd dat een<br />

retroactief <strong>heffing</strong>stelsel strijdig is met het EG-Verdrag 106 .<br />

D.1.2. Commissie<br />

Niet enkel ondernemingen zelf, maar ook de Commissie <strong>be</strong>schikt over een aantal handhavings<strong>be</strong>voegdheden inzake<br />

onrechtmatige staatssteun. De Commissie is immers op grond van artikel 211 EG-Verdrag in het algemeen <strong>be</strong>last met<br />

toezicht op de naleving van het EG-recht in de lidstaten. Ter uitvoering van haar taak zal de Commissie al het mogelijke<br />

moeten doen om die naleving te <strong>be</strong>vorderen, en zonodig handhavend optreden 107 . In dit gedeelte volgt dan ook een<br />

onderzoek naar de <strong>be</strong>voegdheden die de Commissie heeft met <strong>be</strong>trekking tot de handhaving en communautaire controle<br />

op de steunmaatregelen.<br />

De <strong>be</strong>voegdheden van de Commissie situeren zich in diverse fasen van de procedure inzake staatssteun. Meer in het<br />

bijzonder heeft de Commissie achtereenvolgens voorlopige handhavingsmogelijkheden gedurende het onderzoek,<br />

<strong>be</strong>schikt zij over handhavingsmogelijkheden na afloop van een formeel onderzoek en vervolgens in de fase van<br />

uitvoering van een terugvorderings<strong>be</strong>schikking en finaal kan zij ook na afloop van de uitvoeringstermijn van een<br />

terugvorderings<strong>be</strong>schikking nog handhavend optreden.<br />

Vooraleer de Commissie kan optreden tegen onrechtmatige staatssteun, dient zij die steun ook aan een inhoudelijk<br />

onderzoek naar de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt te onderwerpen. Gedurende dat onderzoek kan<br />

de Commissie reeds voorlopige maatregelen nemen jegens de lidstaten. Zoals eerder aangegeven gaat het om een<br />

opschortings- of terugvorderings<strong>be</strong>vel.<br />

Naast voorlopige maatregelen kan de Commissie eveneens definitieve maatregelen nemen, weliswaar enkel na afloop<br />

van een inhoudelijk onderzoek en zij de steun als gevolg daarvan onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt<br />

heeft verklaard. In dit verband is het onder meer mogelijk om de terugvordering te gelasten van onrechtmatige steun op<br />

grond van artikel 14, lid 1 Procedureverordening. Deze terugvordering mag echter niet in strijd zijn met de algemene<br />

<strong>be</strong>ginselen van gemeenschapsrecht en moet, op straffe van verjaring, worden uitgeoefend binnen een termijn van 10<br />

105 Turnhout 10 februari 1994, onuitg.<br />

106 Arbitragehof nr. 17/2000, 9 februari 2000, A.A. 2000, 179.<br />

107 Dit werd tevens <strong>be</strong>vestigd in de vroegere Bekendmaking <strong>be</strong>treffende de samenwerking tussen nationale rechterlijke instanties en<br />

de Commissie op gebied van steunmaatregelen van de Staten. PB C 312/8, en inmiddels wegens ‘onbruik’ vervangen door de<br />

Mededeling Handhaving van 2009.<br />

153/167 07/13045/LF

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!