NOx-heffing - Lne.be

More documents

Recommendations

Info

ARCADIS Belgium – LDR Milieu-advocaten Operationalisering van een emissieheffing op NOx emissies naar de lucht met terugsluizing van de inkomsten – eindrapport variante zijn ten opzichte van een “basisoptie” (bijvoorbeeld, indirecte steun ten opzichte van directe steun), dan wordt de variante enkel met de basisoptie vergeleken. 132/167 07/13045/LF
ARCADIS Belgium – LDR Milieu-advocaten Operationalisering van een emissieheffing op NOx emissies naar de lucht met terugsluizing van de inkomsten – eindrapport Stijgende heffing in functie van de tijd Heffing met een absoluut gemaakte relatieve drempel (vast basisjaar) Heffing met een absoluut gemaakte relatieve drempel (glijdend basisjaar) Heffing op basis van een prestatienorm Tabel 42: Voor en nadelen ten opzichte van een eenvoudige emissieheffing: finale synthesetabel Argumenten pro Argumenten contra - lagere kosten en grotere flexibiliteit voor de bedrijven - reductiedoelstelling wordt bereikt in de eindfase - geen nadelig effect op budget voor subsidies indien initiële heffing hoog genoeg - leidt tot een afname van de kosten van individuele bedrijven - grotere maatschappelijke aanvaardbaarheid Ten opzichte van een systeem met een vast basisjaar: houdt beter rekening met de lange termijn evoluties van de sector - leidt tot een afname van de kosten van individuele bedrijven Directe steun - afname van de kosten voor bedrijven met circa 30% (ook omdat het belastingstarief kan dalen) - zeer significante verbetering van het effect op financiële draagkracht van individuele sectoren (maar afvalverbranding blijft problematisch) - de inkomsten uit de heffing overtreffen de uit te keren subsidies met een factor 40, zodat er ruimte blijft voor andere mogelijke bestemmingen van de inkomsten - reguleringskosten blijven beperkt tot minder dan 2,5% van het uit te keren subsidiebedrag - geloofwaardigheid van aangekondigd tijdspad van de heffing - hogere reguleringskosten - tragere afname van de NOx emissies - voor- en nadelen kunnen niet gekwantificeerd worden aan hand van bestaande modellen en beschikbare data - niet kostenefficiënt: de kosten voor de maatschappij in haar geheel nemen toe; het negatief effect op de kostenefficiëntie neemt toe naarmate de gemiddelde drempel hoger komt te liggen (en dus naarmate het positief effect op de aanvaardbaarheid groter is) - beloont bedrijven die in het verleden laagste inspanningen hebben geleverd - kan leiden tot een toename van monopoliewinsten - lagere stimulans tot dynamische efficiëntie - houdt geen rekening met de lange termijn evoluties van de betrokken sectoren - voor- en nadelen kunnen niet gekwantificeerd worden aan hand van bestaande modellen en beschikbare data Ten opzichte van een systeem met een vast basisjaar: kan leiden tot strategisch gedrag van bedrijven (verdere afname van de kostenefficiëntie). Het is echter onwaarschijnlijk dat dit effect een belangrijk effect zal hebben in de praktijk. - hoge reguleringskosten: de prestatienorm zal anders zijn voor procesgerelateerde emissies ten voor verbrandingsgerelateerde emissies, en dat zal leiden tot discussies met betrekking tot de relevante norm - kan niet gekwantificeerd worden aan hand van bestaande modellen en beschikbare data - kan leiden tot suboptimale keuzes in technologieën in plaats van processen - administratieve last verbonden aan de bewijslast van het overtreffen van IPPC - bovenstaande nadelen kunnen niet gekwantificeerd worden aan hand van bestaande modellen en beschikbare data 133/167 07/13045/LF
Page 1 and 2:
ARCADIS Belgium - LDR Milieu-advoca
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82: ARCADIS Belgium - LDR Milieu-advoca
Page 131: ARCADIS Belgium - LDR Milieu-advoca
Page 167: ARCADIS Belgium - LDR Milieu-advoca
show all

NOx-heffing - Lne.be

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?