De negatief-polaire uitdrukkingen van het Nederlands Inleiding en ...

More documents

Recommendations

Info

Groningen. Giannakidou, Anastasia, 1998, Polarity Sensitivity as (Non)veridical Dependency. John Benjamins, Amsterdam-Philadelphia. Giannakidou, Anastia, 2011. ‘Positive polarity items and negative polarity items: variation, licensing, and compositionality.’ In Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning (2 nd . ed. Red. C. Maienborn, K. von Heusinger, en P. Portner). Berlijn: Mouton de Gruyter. Ginneken, Jac. van, 1913, Handboek der Nederlandsche Taal, deel 1, Malmberg, Nijmegen. Haeringen, C.B. van, 1969, `Velen,' in De Nieuwe Taalgids 62, p. 271. Hamans, Camiel, 1979, ‘Waarom is piel geen pijl geworden?’ GLOT 2-1, 57-73. Harrebomée, P.J., 1858, Spreekwoordenboek der Nederlandsche Taal. 3 dln., Utrecht, 1858-1870. Haspelmath, M., 1997, Indefinite pronouns. Oxford University Press, Oxford. Hoeksema, Jack, 1986a, ‘Monotonicity Phenomena in Natural Language,’ Linguistic Analysis 16, 1-2, 25-40. Hoeksema, Jack, 1986b, ‘Monotonie en superlatieven,’ in Cor Hoppenbrouwers, Joop Houtman, Ineke Schuurman en Frans Zwarts, red., Proeven van taalwetenschap, ter gelegenheid van het emeritaat van Albert Sassen, Tabu, Nederlands Instituut, Groningen, 38-49. Hoeksema, Jack, 1993, ‘As (of) yet,’ in Ale de Boer, Jelly Julia de Jong en Rita Landeweerd, red., Language and Cognition 3, Groningen, 79-87. Hoeksema, Jacob, 1994, `On the Grammaticalization of Negative Polarity Items,' in: Proceedings of the Twentieth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, pp. 273-282. Berkeley Linguistics Society, Berkeley. Hoeksema, Jack, 1996, ‘Zeg het met rozen: Een vergelijking van drie idiomatische uitdrukkingen,’ Tabu 26-3, 129-149. Hoeksema, Jack, 1997, ‘Negatief-polair moeten.’ Tabu 27-3, 95-112. Hoeksema, Jack, 1998a, ‘Corpusonderzoek naar negatief-polaire uitdrukkingen,’ Tabu 28-1, 1-52. Hoeksema, Jack, 1998b, ‘On the (non)loss of polarity sensitivity: Dutch ooit,’ in: Richard M. Hogg and Linda van Bergen, eds., Historical Linguistics 1995. Volume 2: Germanic Linguistics. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, 115-130. Hoeksema, Jack, 1999a, ‘Iemand iets wijsmaken: irrealis en negatieve polariteit’, Tabu 29-1, 23-28. Hoeksema, Jack, 1999b, ‘Aantekeningen bij ooit, deel 2: de opkomst van niet-polair ooit,’ Tabu 29-4, 147-172. Hoeksema, Jack, 2000. ‘Negative Polarity Items: Triggering, Scope and C-Command,’ in: Laurence R. Horn & Yasuhiko Kato, red., Negation and Polarity. Semantic and Syntactic Perspectives, Oxford University Press, Oxford, 123-154. Hoeksema, Jack, 2001, ‘Rapid change among expletive polarity items.’ In: Laurel J. Brinton, ed., Historical Linguistics 1999. Selected Papers from the 14 th International Conference on Historical Linguistics, Vancouver, 9-13 August 1999. John Benjamins, Amsterdam/ Philadelphia, 175-186. Hoeksema, Jack, 2002a, ‘Hoegenaamd: Van 1730 tot 2002. Eigenschappen en ontwikkelingsgang van een bijzondere negatief-polaire uitdrukking.’ Tabu 32-1/2, 16-39. Hoeksema, Jack, 2002b, ‘Minimaliseerders in het standaard-Nederlands,’ in: Tabu 32-3/4, 105-174. Hoeksema, Jack, 2002c, ‘Polarity-sensitive Scalar Particles in Early Modern and Present-Day Dutch’ in: Belgian Journal of Linguistics 16, 2002, 53-64. Hoeksema, Jack, 2003, ‘Partitivity, degrees and polarity.’ Verbum, Tome XXV, No. 1, 81-96. Hoeksema, Jack, 2004, ‘In het minst: eigenschappen en ontwikkeling van een negatief-polaire uitdrukking en de neergang van focus scrambling,’ in: Tabu, vol. 33-1/2, 27-50. Hoeksema, Jack, 2007. ‘Parasitic licensing of negative polarity items.’ Journal of Comparative Germanic Linguistics, 10, 163-182. Hoeksema, Jack, 2008a. ‘Distributieprofielen van negatief-polair uitdrukkingen: een vergelijking van Nederlands, Engels en Duits.’ Tabu 37-3/4, 111-195. Hoeksema, Jack, 2008b. ‘There is no number effect in the licensing of negative polarity items: a reply to Guerzoni and Sharvit,’ in Linguistics and Philosophy 31-4, 397-407. Hoeksema, Jack, 2009. ‘Jespersen Recycled,’ in: Elly van Gelderen, red., Cyclical Change, John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, 15-34. Hoeksema, Jack, 2010a, ‘De localiteit van idiomen,’ in: Jan-Wouter Zwart and Jack Hoeksema, red., Noordelijke polyfonie, speciaal nummer voor Jan Koster, Tabu 38-1/4, 121-132. Hoeksema, Jack, 2010b. ‘Dutch ENIG: from nonveridicality to downward entailment.’ In: Natural Language 163
and Linguistic Theory, 28(4):837–859. Hoeksema, Jack, 2013. ‘Polarity Items in Strawsonian Contexts: A Comparison.’ Te verschijnen. Hoeksema, Jack, en Henny Klein, 1995, `Negative Predicates and Their Complements,' Linguistic Analysis 25, 3-4, 146-180. Hoeksema, Jack en Henny Klein, 1996, `From Comparative to Adverb of Degree: Dutch even' , in: R. Jonkers, E. Kaan and A. Wiegel, eds., Language and Cognition 5, Groningen, 59-70. Hoeksema, Jack en Dirk-Bart den Ouden, 2005, ‘Positief- en negatief-polaire bepalingen van graad: een empirisch onderzoek.’ Tabu, 34-3/4, 129-144. Hoeksema, Jack en Hotze Rullmann, 2001, ‘Scalarity and Polarity. A Study of Scalar Adverbs as Polarity Items.’ In: Hoeksema et al., 129-171. Hoeksema, Jack, Hotze Rullmann, Víctor Sánchez-Valencia en Ton van der Wouden, red., 2001, Perspectives on Negation and Polarity Items. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia. Hoeksema, Jack en Frans Zwarts, 1991, `Some remarks on focus adverbs,' in Journal of Semantics 18-1/2, 51-70. Hoppenbrouwers, Geer, 1983, Resultaten van een onderzoek naar het voorkomen van negatief- polaire elementen in verschillende affectieve omgevingen. Ongepubliceerd werkstuk, Katholieke Universiteit Nijmegen. Horn, Laurence R., 1969. ‘A Presuppositional Analysis of only and even.’ Papers from the Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society, 98-107. Horn, Laurence R., 1989, A Natural History of Negation. The University of Chicago Press, Chicago and London. Horn, Laurence R., 2000, ‘Pick a Theory (Not Just Any Theory): Indiscriminatives and the Free- Choice Indefinite,’ in: L.R. Horn and Y. Kato, eds., Negation and Polarity. Syntactic and Semantic Perspectives. Oxford University Press, Oxford, 147-192. Huizinga, A., 1994, Huizinga's spreekwoorden en gezegden: herkomst, verklaring en vergelijking met Frans, Duits en Engels. Tirion, Baarn. Huybregts, Riny, 1979, `De biologische kern van taal,' in Riny Huybregts and Louis des Tombes, eds., Verkenningen in Taal. Instituut A.W. de Groot, Utrecht, 97-189. Jespersen, Otto, 1917, Negation in English and Other Languages. A.F. Host, Kopenhagen. Kadmon, Nirit en Fred Landman, 1993, ‘Any,’ Linguistics and Philosophy, vol.16, 353-422. Kahrel, Peter, 1996, Aspects of Negation. Dissertatie Universiteit van Amsterdam. Kiparsky, Paul en Cleo Condoravdi, 2006. ‘Tracking Jespersen’s Cycle.’ Proceedings of the 2 nd International Conference of Modern Greek dialects and linguistic theory, red. Mark Janse, Brian Joseph en Angela Ralli, University of Patras, Patras, 172-197. Klein, Henny, 1997, Adverbs of degree in Dutch. Dissertatie, Rijksuniversiteit Groningen. Klein, Henny en Jack Hoeksema, `Bar en Bijster: Een onderzoek naar twee polariteitsgevoelige adverbia,' Gramma/TTT 3-2, 75-88. Klooster, W.G., 1984, ‘Ontkenning en noodzakelijkheid. Observaties met betrekking tot negatie en ‘moeten’.’ Glot 7, 63-120. König, Ekkehard, 1977, "Temporal and Nontemporal Uses of schon and noch in German", Linguistics and Philosophy 1, 173-198. Krifka, Manfred, 1995, ‘The Semantics and Pragmatics of Polarity Items,’ Linguistic Analysis, 25, 3/4, 209-257. Kruyskamp, C., 1976, Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal. Tiende druk, Martinus Nijhoff, 's Gravenhage. Kürschner, Wilfried, 1983, Studien zur Negation im Deutschen, Gunter Narr Verlag, Tübingen. Laan, K. ter, 1929, Nieuw Groninger Woordenboek. 1e druk, Noordhoff, Groningen. Laan, K. ter, 1952, Nieuw Groninger Woordenboek. 2e druk, Noordhoff, Groningen. Laan, K. ter, 1977, Nederlandse Spreekwoorden, Spreuken en Zegswijzen. 9e druk, Van Goor Zonen, Den Haag. Lahiri, Utpal, 1997, `Focus and Negative Polarity in Hindi,' in Natural Language Semantics. Leuschner, Torsten, 1996, `"Ever" and Universal Quantifiers of Time: Observations from some Germanic Languages'. In: Ken Turner and Katarzyna Jaszczolt (eds.), Proceedings of the First International Conference on Contrastive Semantics and Pragmatics. Benjamins, Amsterdam-Philadelphia. Löbner, Sebastian, 1989, `German Schon - Erst - Noch: An Integrated Analysis,' in: Linguistics and 164
Page 1 and 2:
Jack Hoeksema Rijksuniversiteit Gro
Page 3 and 4:
INLEIDING 1. Waarom dit woordenboek
Page 5 and 6:
(3) *Minstens vijf jongens hoeven t
Page 7 and 8:
In zin (18) heeft negatie bereik ov
Page 9 and 10:
In deze constructie wordt de plaats
Page 11 and 12:
egelen (Nieuwsblad van het Noorden,
Page 13 and 14:
17. zich iets aantrekken van: malen
Page 15 and 16:
helemaal het achterste van zijn ton
Page 17 and 18:
combinatie met een maataanduider wa
Page 19 and 20:
kunnen zien als antoniem van baten.
Page 21 and 22:
Verder ook mogelijk in vragen. Er w
Page 23 and 24:
litotes-constructie heeft deze uitd
Page 25 and 26:
leken er 9 (13%) positief te zijn,
Page 27 and 28:
divisie doorgaans nauwelijks bijslo
Page 29 and 30:
inzien, 230). Alweer een bewijs, da
Page 31 and 32:
(Ab Visser, 't Peerd van Ome Loeks,
Page 33 and 34:
128. het buskruit uitgevonden hebbe
Page 35 and 36:
daglicht moeilijk kan velen (Jan Br
Page 37 and 38:
Engels lijkt een dergelijk idioom t
Page 39 and 40:
maar tamelijk slecht klinkt: ??Als
Page 41 and 42:
espreking van dit opmerkelijke vers
Page 43 and 44:
meer te duchten (M. Apperloo, De gu
Page 45 and 46:
190. van echt te onderscheiden: zic
Page 47 and 48:
198. het feest gaat door: de zaak g
Page 49 and 50:
zijn verontwaardiging, omdat Prior
Page 51 and 52:
mannen die mij in werkelijkheid nie
Page 53 and 54:
lad van het Noorden, 20-1-2001). Ee
Page 55 and 56:
stelde hem gerust; Je kunt gerust g
Page 57 and 58:
woord over (De Volkskrant, 1-2-1993
Page 59 and 60:
(1%), en in 10% van de gevallen zui
Page 61 and 62:
(H. Voordewind, De commissaris vert
Page 63 and 64:
ten 10 uuren 's avondts, terwyl het
Page 65 and 66:
to claim his property (Dorothy L. S
Page 67 and 68:
vaak in combinatie met ook zoals in
Page 69 and 70:
ook. Een uitzondering hierop vormen
Page 71 and 72:
gebruikelijke variant is: zijn kop
Page 73 and 74:
aanduiden zijn niet geschikt, zoals
Page 75 and 76:
voorkomens, zij het dat die relatie
Page 77 and 78:
voorkomende uitdrukking met een bre
Page 79 and 80:
in 't Mnl. voorkomende, toepassing
Page 81 and 82:
met geïncorporeerde negatie: kraak
Page 83 and 84:
nog enigszins negatief-polair, maar
Page 85 and 86:
kreeg wel wat compensatie, maar bij
Page 87 and 88:
name existentiële zinnen. In tal v
Page 89 and 90:
434. te loochenen: met zijn/vallen:
Page 91 and 92:
444. bij machte: in staat. Net als
Page 93 and 94:
ontkenning” (WNT, s.v. malsch). U
Page 95 and 96:
Brabant. Inderdaad lijkt het altern
Page 97 and 98:
463. het minst: in de laatste plaat
Page 99 and 100:
mondje gevallen (De Volkskrant, 18-
Page 101 and 102:
inden. Een variant is iets aan iema
Page 103 and 104:
493. uit zijn ogen kunnen kijken: (
Page 105 and 106:
prijs en compensatieorders voor de
Page 107 and 108:
altijd een heer,’ met Nederlands
Page 109 and 110:
feitelijk alleen niet en geen. Als
Page 111 and 112:
WNT noemt bij de ingang waard niet
Page 113 and 114:
(1873) geeft voorbeelden als Ge moe
Page 115 and 116:
553. potten kunnen breken: iets in
Page 117 and 118:
gegaan toont de schrijver [..] het
Page 119 and 120:
Mystiek lichaam, 303). Vgl. ook Eng
Page 121 and 122: 590. rust kunnen vinden: met negati
Page 123 and 124: tegenwoordig nauwelijks nog gangbaa
Page 125 and 126: 605. sinecure: een gemakkelijke taa
Page 127 and 128: definitie waar niemand soep van kan
Page 129 and 130: Groot Woordenboek uit 1992 heeft de
Page 131 and 132: 637. onder stoelen of banken steken
Page 133 and 134: denken, u een stroo in den weg te l
Page 135 and 136: ekking) bij talen, die geven om nie
Page 137 and 138: gepaard met zinsnegatie (88% op 89
Page 139 and 140: 672. aan het toeval (over)laten: al
Page 141 and 142: het echter wel negatief-polair: Een
Page 143 and 144: Giphart, Giph, 135). Wat wonder, da
Page 145 and 146: merendeel negatief (98%) en eentje
Page 147 and 148: vanaf het begin van de 20 e eeuw. D
Page 149 and 150: 728. ergens iets verloren hebben: e
Page 151 and 152: tijden wel het laatste was dat te v
Page 153 and 154: 749. iets op de viool hebben horen
Page 155 and 156: laatste wisten we niet meer van vor
Page 157 and 158: 770. de weelde kunnen dragen/aan ku
Page 159 and 160: 780. wegnemen + dat-zin: ongedaan o
Page 161 and 162: ontslag (Gerrit Voerman, De meridia
Page 163 and 164: 803. ergens worst van kunnen maken:
Page 165 and 166: woordig vooral in gebruik bij predi
Page 167 and 168: (57 voorkomens) nader, dan blijkt d
Page 169 and 170: 1996). Het Bevrijdingsfestival is e
Page 171: Verwijzingen Abraham, Werner, 1980,
Page 175: Wouden, Ton van der, 1994, Negative
show all

De negatief-polaire uitdrukkingen van het Nederlands Inleiding en ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?