De negatief-polaire uitdrukkingen van het Nederlands Inleiding en ...
De negatief-polaire uitdrukkingen van het Nederlands Inleiding en ...
De negatief-polaire uitdrukkingen van het Nederlands Inleiding en ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mer<strong>en</strong>deel <strong>negatief</strong> (98%) <strong>en</strong> e<strong>en</strong>tje<br />
positief (2%). Jaap liet zich niet uit <strong>het</strong><br />
veld slaan door <strong>het</strong> gebrul <strong>van</strong> de Duitser<br />
(H. Voordewind, <strong>De</strong> commissaris vertelt,<br />
blz. 216). Floris V liet zich hierdoor niet<br />
uit <strong>het</strong> veld slaan (Frits <strong>van</strong> Oostrom,<br />
Maerlants wereld, blz. 331). We hop<strong>en</strong> dat<br />
hij voort zal gaan. En dat hij noch zijn<br />
uitgever zich uit <strong>het</strong> veld laat slaan door<br />
e<strong>en</strong> kaper op de kust (J.M. <strong>van</strong> der Horst<br />
in: Neerlandica extra muros, 40-1, 2002,<br />
blz. 77).<br />
709. kunn<strong>en</strong> vel<strong>en</strong>: kunn<strong>en</strong> uitstaan,<br />
kunn<strong>en</strong> verkropp<strong>en</strong>. <strong>De</strong>ze uitdrukking<br />
behoort tot de tamelijk uitgebreide klasse<br />
<strong>van</strong> verbale <strong>uitdrukking<strong>en</strong></strong> <strong>van</strong> onverdragelijkheid,<br />
zoals kunn<strong>en</strong> verkropp<strong>en</strong>,<br />
kunn<strong>en</strong> hard<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong> verdur<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong><br />
uitstaan, kunn<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, <strong>en</strong> de verwante<br />
modale infinitiev<strong>en</strong> zoals te hard<strong>en</strong>. Het<br />
WNT meldt reeds dat vel<strong>en</strong> voornamelijk<br />
voorkomt met kunn<strong>en</strong> (vroeger ook<br />
mog<strong>en</strong>), <strong>en</strong> dat <strong>het</strong> (nag<strong>en</strong>oeg) <strong>negatief</strong>polair<br />
is. Het WNT veronderstelt dat <strong>het</strong><br />
werkwoord vel<strong>en</strong> oorspronkelijk betek<strong>en</strong>de<br />
`verberg<strong>en</strong>', daarna ook `kunn<strong>en</strong> berg<strong>en</strong>' in<br />
de zin <strong>van</strong> `kunn<strong>en</strong> opet<strong>en</strong>', <strong>van</strong>daar<br />
`verkropp<strong>en</strong>, verduw<strong>en</strong>', <strong>en</strong> t<strong>en</strong>slotte<br />
`verdrag<strong>en</strong>, verdur<strong>en</strong>'. Indi<strong>en</strong> juist, dan<br />
hebb<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> verkropp<strong>en</strong> <strong>en</strong> kunn<strong>en</strong><br />
vel<strong>en</strong> e<strong>en</strong> zeer vergelijkbare<br />
betek<strong>en</strong>isontwikkeling gehad.<br />
In mijn database blek<strong>en</strong> <strong>van</strong> de 100<br />
voorkom<strong>en</strong>s er 79 <strong>en</strong>ige vorm <strong>van</strong> ontk<strong>en</strong>ning<br />
als trigger te hebb<strong>en</strong>, 7 e<strong>en</strong> andere<br />
trigger, <strong>en</strong> maar liefst 14 positief te zijn.<br />
Dit laatste getal lijkt wat hoog voor e<strong>en</strong><br />
NPU, maar bij nadere inspectie blijkt toch,<br />
dat we met e<strong>en</strong> echte NPU <strong>van</strong> do<strong>en</strong> te<br />
hebb<strong>en</strong>: <strong>van</strong> de 14 positieve voorkom<strong>en</strong>s<br />
zijn er 5 combinaties met wel <strong>en</strong> 4 met<br />
best. Beide <strong>uitdrukking<strong>en</strong></strong> zijn typer<strong>en</strong>d<br />
voor positieve voorkom<strong>en</strong>s <strong>van</strong> NPUs, <strong>en</strong><br />
signaler<strong>en</strong> e<strong>en</strong> negatieve presuppositie.<br />
Slechts 4 <strong>van</strong> de 14 voorkom<strong>en</strong>s war<strong>en</strong><br />
zuiver positief. Voorbeeld<strong>en</strong>:<br />
Ik kan<br />
Kamel<strong>en</strong><br />
Uw lucht<br />
Niet vel<strong>en</strong><br />
136<br />
(Jan Hanlo, Naar Archangel). Ik kan ge<strong>en</strong><br />
grapjes over de antroposof<strong>en</strong> vel<strong>en</strong> (<strong>De</strong><br />
Volkskrant, 22-5-1993). Het minst <strong>van</strong><br />
alles kon tante Mi<strong>en</strong>tje kinder<strong>en</strong> vel<strong>en</strong> (F.<br />
HaverSchmidt, Familie <strong>en</strong> K<strong>en</strong>niss<strong>en</strong>, 67).<br />
Je kunt niemand naast je vel<strong>en</strong>, dat is <strong>het</strong><br />
(F. Bordewijk, Noorderlicht, 80). Scherp<br />
aanvoel<strong>en</strong>d dat die slechts e<strong>en</strong> beperkte<br />
dosis aan geleerdheid kond<strong>en</strong> vel<strong>en</strong>, heeft<br />
Maerlant zijn bronn<strong>en</strong> zeer weloverwog<strong>en</strong><br />
gekoz<strong>en</strong> (Frits <strong>van</strong> Oostrom, Maerlants<br />
Wereld, 419). Nou ja, nu we toch de volle<br />
mep betal<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> we wel e<strong>en</strong><br />
grapje vel<strong>en</strong> (Heere Heeresma, Geef die<br />
mok e<strong>en</strong>s door, Jet!). Heusch ik kan best<br />
e<strong>en</strong> kwajong<strong>en</strong>s-streek vel<strong>en</strong> (George <strong>van</strong><br />
Aalst, <strong>De</strong> b<strong>en</strong>gels <strong>van</strong> IIIb, 16).<br />
E<strong>en</strong> zeldzaam voorbeeld zonder<br />
kunn<strong>en</strong> is Van welke stof moet je gemaakt<br />
zijn om je zo te kunn<strong>en</strong> gedrag<strong>en</strong>? En om<br />
<strong>het</strong> te vel<strong>en</strong>? (Hans Warr<strong>en</strong>, Geheim dagboek:<br />
achtste deel 1963-1970, 75). Het<br />
WNT geeft er meer. Ook Van Haering<strong>en</strong><br />
(1969) wijst op gebruik zonder kunn<strong>en</strong>, <strong>en</strong><br />
geeft o.a. nog dit voorbeeld uit de NRC<br />
<strong>van</strong> 6-7-1957: Dan doemt <strong>het</strong> beeld op <strong>van</strong><br />
de man met zeer sterke overtuiging<strong>en</strong>, die<br />
daar ge<strong>en</strong> kritiek op veelt.<br />
E<strong>en</strong> idioom waarin kunn<strong>en</strong> vel<strong>en</strong><br />
als onderdeel in voorkomt, is <strong>het</strong> daglicht<br />
kunn<strong>en</strong> vel<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> variant <strong>van</strong> <strong>het</strong> daglicht<br />
kunn<strong>en</strong> verdrag<strong>en</strong>.<br />
710. zo ver kom<strong>en</strong>: scalaire uitdrukking,<br />
ter aanduiding <strong>van</strong> <strong>het</strong> bereik<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong><br />
extreme toestand. <strong>De</strong>ze uitdrukking komt<br />
voor in e<strong>en</strong> breed scala aan omgeving<strong>en</strong>,<br />
zoals negatieve zinn<strong>en</strong> (50% <strong>van</strong> de 134<br />
voorkom<strong>en</strong>s in mijn materiaal), vrag<strong>en</strong><br />
(18%), conditionele bijzinn<strong>en</strong> (19%),<br />
complem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>van</strong> negatieve predikat<strong>en</strong><br />
(3%), <strong>het</strong> bereik <strong>van</strong> restrictieve adverbia,<br />
<strong>en</strong> t<strong>en</strong>slotte ook in positieve zinn<strong>en</strong> (9%),<br />
zij <strong>het</strong> vaak in nonveridicale omgeving<strong>en</strong><br />
(cf. Giannakidou 1997, 1998, Zwarts