Noodweer op 14 juli 2010 - Knmi

en meestal waren alleen nog delen van hoofdtakken aanwezig. Een aantal populieren was omgevallen, afgebroken
of ontworteld, de hoofdvalrichting was in de richting NNW-NW. In de tuin waren vrijwel alle bomen
omgewaaid. Opmerkelijk was dat maïskolven in de moestuin waren platgeslagen, terwijl tomatenplanten overeind
waren blijven staan en geen zichtbare schade hadden. Een bijgebouw, voor een deel garage, was zwaar
beschadigd. In de zuidwesthoek was de garagedeur met sponning en al naar binnen gedrukt. Het complete
dak was weggewaaid, waarschijnlijk door de winddruk in de open constructie.
Op locatie I in figuur 2, een hotel/restaurant aan de Langeboomsestraat, was grote schade aan bomen en
gebouwen. Van een schuur die werd omgebouwd tot kamers was het complete rieten dak weggeslagen. Het
pannendak van deze schuur aan de loefzijde van de wind was vrijwel ongeschonden, op hier en daar een paar
pannen na. Was dit een gevolg van luchtdrukdaling aan de lijzijde van een obstakel? Of wellicht een algehele
luchtdrukdaling? Van een dubbelglas ruit was de binnenruit naar buiten toe gesprongen, de glassplinters
liggen tussen beide ruiten (figuur 5).
Op de camping, locatie K in figuur 2, vielen uiteindelijk twee doden en acht gewonden te betreuren. Caravans
waren van zuid naar noord in het meer geblazen. De gebouwen hadden weinig schade, slechts wat dakpannen
ontbraken. Veel kleine voorwerpen lagen nog op de camping zelf, maar een lege koelkastomhulling was echter
opgetild, circa 140 meter door de lucht verplaatst en aan de overzijde van de plas terecht gekomen. De
eigenaren waren koeien aan het melken in de stal en toen ze naar buiten probeerden te kijken tijdens het
noodweer konden nauwelijks iets zien, het leek mistig buiten. Het onderzoeksteam heeft ook nog een paar
campinggasten kunnen interviewen, die vertelden dat caravans zijn gaan rollen, uit hun getuigenissen bleek
niet dat de caravans echt door de lucht waren gevlogen. Daarentegen zei één getuige dat hij had gehoord dat
sommigen hadden verteld dat er caravans tot halverwege het meer door de lucht waren gevlogen en daarna
half rollend en stuiterend over het water tot aan de noordelijke oever waren geblazen (figuur 6).
Tennet heeft KEMA een expert onderzoek laten uitvoeren naar de oorzaak van het bezwijken van de hoogspanningsmasten
nabij Vethuizen en komt op basis van dit onderzoek op 18 november met de conclusie:
“Volgens KEMA is een extreem harde valwind die maar zeer incidenteel in ons land voorkomt, de oorzaak
geweest van het bezwijken van de masten. Daarbij kunnen excessieve windsnelheden (tot 200 kilometer per
uur) worden gehaald. De krachten die hierbij ontstaan zijn ruim hoger dan de ontwerpbelasting van de masten.
In de directe omgeving van de omgevallen masten was er hierdoor sprake van grote schade; onder meer een
camping werd zwaar getroffen. In het onderzoek wordt tevens aangegeven dat er geen domino-effect heeft
plaatsgevonden, de omvallende masten hebben dus niet andere masten meegetrokken in hun val: alle vijf
masten zijn gelijktijdig omgewaaid. Dit wordt onder meer gebaseerd op de ligging van de masten na de val,
allemaal haaks op de bestaande verbinding”.
Figuur 5. Binnenglas van dubbele beglazing is gesprongen (Bron:Jacob Kuiper/KNMI)
9