Zonnestraling in Nederland - Knmi

Vlissingen. Ze zijn daarbij uitgegaan van de gegevens voor het Test Reference Year (TF Y)
van de Europese Gemeenschap (Lund, 1985), voor het tijdvak 1961-1980. In tabel 5,3 /Ajn th
jaarsommen in kWh m 2 van de globale straling op het horizontale vlak (G) en de totale
straling op zeven verschillende vlakken (Gs) voor De Bilt, Vlissingen en Eelde overgenomen*
Tabel 5.3 Jaarsommen in kWhm' 2 van de globale straling op het horizontale \lak
(gemeten) en de totale straling op zeven verschillende vlakken (berekend} >oor
De Bilt, Vlissingen en Eelde, volgens Van den Brink en Schoonenille (1987)
en Palz (1984)
plaats
De Bilt»
De Bilt 2)
Vlissingen 0
Vlissingen 2)
Eelde"
Eelde 2)
verhoudingen
De Bilt"
De Bilt 2)
Vlissingen"
Vlissingen 2)
Eelde"
Eelde 2)
tijdvak
1961-'80
1966-'75
1961-'80
1966-'75
1961-'80
1966-'75
richting en hellingshoek van het vlak
hor Z 90
985 795
991 777
1009 822
1050 814
980 799
1014 792
W90 N90 O 90
622 355 601
613 369 613
614 356 594
650 391 650
633 355 598
635 383 635
ten opzichte van de straling op het horizontale vlak
1961-'80
1966-'75
1961-'80
1966-'75
1961-'80
1966-'75
" Van den Brink en Schoonewille (1987)
1,00 0,807
1,00 0,784
1,00 0,815
1,00 0,775
1,00 0,815
1,00 0,781
0,631 0,360 0,610
0,619 0,372 0,619
0,609 0,353 0,589
0,619 0,372 0,619
0,646 0,362 0,610
0,626 0,378 0,626
2 > Palz (1984)
Z67,5 Z45
1005 1115
1037
1006
1,020
1,028
1,027
1149
1113
1,132
1,139
1,136
Z22,5
1106
1137
1102
1,123
1,127
1,124
Verder zijn ook de resultaten vermeld, die in het kader van de European Solar Radiation Atlas
(Palz, 1984) zijn berekend met het model van Page (1986), gebaseerd op het tijdvak 1966-
1975.
Omdat we hier te maken hebben met twee verschillende tijdvakken, zijn de berekende
waarden voor de verschillende vlakken "genormaliseerd" door ze te delen door de globale
straling op het horizontale vlak: G^G. Deze verhoudingen zijn ook in tabel 5.3 opgenomen.
Wat de variabiliteit over Nederland betreft zien we dat de verhoudingen G^G voor Eelde en
Vlissingen hoogstens 2% afwijken van die voor De Bilt, zowel voor de berekeningen van Van
den Brink als voor die van Palz. Vergelijken we de rekenresultaten van Van den Brink en
Palz voor GJG met elkaar, dan vinden we afwijkingen tot 5% (positief en negatief). Deze
verschillen ontstaan door het gebruik van twee verschillende rekenmodellen: Perez et al.
(1987) en Page (1986).
De conclusie luidt dan ook, dat bij het gebruik van één model de variabiliteit over Nederland
in de berekende straling op verschillend georiënteerde vlakken is te verwaarlozen. Het
gebruik van verschillende rekenmodellen kan aanleiding geven tot afwijkingen van 5%.
Voor resultaten van de globale en diffuse straling op schuine vlakken in andere landen van
Europa wordt verwezen naar Palz (1984). In deze European Solar Radiation Atlas zijn voor
iedere maand van het jaar kaarten van Europa gepubliceerd met isolijnen van de gemiddelde
dagelijkse globale straling (kWhnr 2 ) voor acht verschillende vlakken. In tabellen zijn voor
119