29.08.2013 Views

Het statuut van de commissaris-revisor: benoeming ... - IBR

Het statuut van de commissaris-revisor: benoeming ... - IBR

Het statuut van de commissaris-revisor: benoeming ... - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HET STATUUT<br />

VAN DE<br />

COMMISSARIS-REVISOR<br />

BENOEMING,<br />

BEEINDIGING,<br />

BEZOLDIGING EN<br />

ONDERZOEKSBEVOEGDHEDEN<br />

•<br />

Bernard TtLLEMAN<br />

Post-doctoraal On<strong>de</strong>rzoeker N.F. W.O. - K.U. Leuven<br />

Docent K. U. Brussel


Inhoudstafel<br />

Af<strong>de</strong>ling I. De Benoeming <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ................................................. 7<br />

Hoofdstuk 1 : De verplichting tot <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of een<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong>....... ... ..... .. ..................... ............ ...... ... ............. ...... ............. 7<br />

§ 1. De verplichting tot <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>............................ ........ 7<br />

§ 2. Verplichting om een bedrijfs<strong>revisor</strong> te benoemen.................................................... 15<br />

Hoofdstuk 2: Voorwaar<strong>de</strong>n om tot <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> benoemd te word en ................ 18<br />

§ 1. Algemeen .................................................................................. , .. ,'"' .. ,., .. , ... ,.,....... 18<br />

§ 2, Bijzon<strong>de</strong>re opdrachten .............. , .. , ..... , .. " .. " .. , ................ " .... , ................................ ' 18<br />

Hoofdstuk 3: De <strong>benoeming</strong>sprocedure........................................................................ 19<br />

§ 1, Algemeen ...... ", ............. , ......... , ......... , ................................. ,, .. , ............................. , 19<br />

§ 2. Aantal """".,."", , .. ' """"""""""" """'" " .. , , .... ", .. ,"',."., ,., " , .. " " .. ,",." .... ,'" ",."',.,' 19<br />

§ 3, Plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en, .. ", ....................... ,.................................................... 20<br />

§ 4, De <strong>benoeming</strong>sprocedure in vennootschappen met on<strong>de</strong>rnemingsraad ................ 21<br />

§ 5, Kredietinstellingen ................... , .... , ................................... , .. ,',................................ 39<br />

§ 6, Verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen , ....... , ................ , ..... ' ............ , .... " .................. " .... ,...... 39<br />

Hoofdstuk 4: De aanvaarding en <strong>de</strong> openbaarmaking <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> .,',.,'.,.,., .. , .. ,"'., .. ,"", .... , .. , .. ,.,,', .. , ... , .. ',',., .... , .. , .. , ...... , 40<br />

§ 1, De aanvaarding ............................ , ............ , .... , .................... , ................................. ' 40<br />

§ 2, De openbaarmakingsverplichting <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>.. 41<br />

Af<strong>de</strong>ling 11. Beeindigingsgron<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ............. 43<br />

Hoofdstuk 1: De rechtsgrond <strong>van</strong> <strong>de</strong> regels inzake <strong>de</strong> beeindiging: <strong>de</strong> vraag naar <strong>de</strong><br />

contractuele kwalificatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> verhouding tussen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

en vennootschap ............................. , ...... , .... , .... ,' .. ,', .......................... , .... , 43<br />

Hoofdstuk 2: T oepassingsgebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschapsrechtelijke regels inzake<br />

beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ....................... 45<br />

Hoofdstuk 3: Gedwongen ontslag, .. ,.,.,.,., .. , .. ,., .. ",.,.,.................................................... 46<br />

§ 1. Principe.................................................................................................................. 46<br />

§ 2. De notie wettige re<strong>de</strong>nen ....................................................................................... 47<br />

§ 3. Bevoegdheid tot ontslag ........................................................................................ 50<br />

§ 4. Procedure ............ .............. .... ... ................ ..... ............... ... ...................... ................ 52<br />

§ 5. Gevolg onwettig (gedwongen) ontslag.................................................................... 53 3


Hoofdstuk 4: Vrijwillig ontslag ..... ........................ .......................... .......... ..... .................. 56<br />

§ 1 . <strong>Het</strong> vrijwillig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeenrechtelijke lasthebber ...................................... 56<br />

§ 2. <strong>Het</strong> vrijwillig ontslag<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>..................................................... 56<br />

Hoofdstuk 5: Beeindiging bij on<strong>de</strong>rlinge overeenkomst ................................................. 61<br />

Hoofdstuk 6: Verstrijken <strong>van</strong> duur <strong>van</strong> het mandaat ............ .......................................... 62<br />

§ 1. Een wettelijke maximum- en minimumduur <strong>van</strong> drie jaar......................................... 62<br />

§ 2. <strong>Het</strong> begrip "jaar": boekjaar, kalen<strong>de</strong>rjaar, controlejaar 7.......................................... 62<br />

§ 3. Vanaf wanneer begin <strong>de</strong> termijn <strong>van</strong> drie jaar te lopen 7.................. ....................... 63<br />

§ 4. Ogenblik beeindiging mandaat.................... ........................................ ................... 63<br />

§ 5. Stilzwijgen<strong>de</strong> verlenging <strong>van</strong> het mandaat .............................................................. 64<br />

Hoofdstuk 7: Overlij<strong>de</strong>n of ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>(envennootschap) ......................... 65<br />

§ 1. Beeindiging t.g.v. het overlij<strong>de</strong>n of <strong>de</strong> ontbinding.................................................... 65<br />

§ 2. Aanstelling <strong>van</strong> plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en.......................................................... 65<br />

§ 3. Commissarissen lid <strong>van</strong> een college.... ........ .............. .......................... ................... 65<br />

Hoofdstuk 8: De fusie of splitsing <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap.................................. 66<br />

Hoofdstuk 9: De ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap .............. 66<br />

§ 1 . De ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> te controleren vennootschap als beeindigingsgrond.... ......... 66<br />

§ 2. Akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand .................... .................. .......................... .................. 66<br />

§ 3. <strong>Het</strong> ogenblik <strong>van</strong> <strong>de</strong> beeindiging .................................................................... ........ 67<br />

Hoofdstuk 10: De omvorming <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap ........... 68<br />

Hoofdstuk 11: De aanstelling <strong>van</strong> een voorlopig bewindvoer<strong>de</strong>r over <strong>de</strong> te<br />

controleren vennootschap...................................................................... 68<br />

Hoofdstuk 12: De fusie <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap ..................... 69<br />

§ 1 . Fusie door overneming........................................................................................... 69<br />

§ 2. Fusie door oprichting ............................................................................................. 69<br />

Hoofdstuk 13: Faillissement <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap ......... 70<br />

Hoofdstuk 14: De openbaarmaking <strong>van</strong> <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ............................................................................... 70<br />

Hoofdstuk 15: Gevolgen <strong>van</strong> <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat .................. .................... 72<br />

§ 1 . Gevolgen in hoof<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap.................... 72<br />

4 § 2. Gevolgen in hoof<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>..................................................... 73


Af<strong>de</strong>ling Ill. De bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ............ ""." ..... "".".""" .. ,,",,... 75<br />

Hoofdstuk 1: <strong>Het</strong> onbezoldigd mandaat.. .... """ .. " .. """""" ...... """" .. " ...... "" .. ,,,, .... ,," 75<br />

Hoofdstuk 2: De hoogte <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging """"" .. "" .. "" .... """"",,",, .. ",, .. "",, .. ,,",," 75<br />

§ 1. Voldoen<strong>de</strong> hoge bezoldiging """" .. " ........ " .. """ .. " ............ " .. " .......... "" ...... " .. ,,.... 75<br />

§ 2. Elementen ter bepaling bezoldiging .... " ...... """"" .... " .... "" .... " .. "" ...... "",, .. ,,........ 76<br />

Hoofdstuk 3: De bevoegdheid tot bepaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging "" ...... "" .. """"" ...... ,,... 77<br />

§ 1. De algemene wettelijke controleopdracht..""""""" .. """" .... " .... "" ...... ,,"",, .. ,,",,. 77<br />

§ 2. De bijzon<strong>de</strong>re en uitzon<strong>de</strong>rlijke opdrachten "" .. "" .. """ .. " .... """ .. " ...... "" ...... ,, .. "" 78<br />

§ 3. Vennootschappen met on<strong>de</strong>rnemingsraad"""""""" .... " ...... " .. "",, .......... ,,........... 78<br />

Hoofdstuk 4: De bepaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging .......... " .................. " ........ " .................. ".. 79<br />

§ 1. De algemene wettelijke controleopdracht .... """"" ........ " .. ,, ...................... ,,"......... 79<br />

§ 2. De uitzon<strong>de</strong>rlijke werkzaamhe<strong>de</strong>n of <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re opdrachten .............. ""............ 81·<br />

Hoofdstuk 5: Opeisbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging .. """ .................... " ............ "................ 83<br />

§ 1. Exceptio non adimpleti contractus " ........ " .. """ .. " ............ " .. "" ...... "" ...... "" .. ,,,,... 83<br />

§ 2. Tijdstip <strong>van</strong> betaling .................... " .... " ........ " .... " ................. "" ............ " .. " ...... "..... 83<br />

§ 3. <strong>Het</strong> ver<strong>de</strong>rzetten <strong>van</strong> het mandaat na <strong>de</strong> beeindiging er<strong>van</strong> .... "............................. 83<br />

Af<strong>de</strong>ling IV. Algemene voorwaar<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong> uitoefening voor <strong>de</strong> uitoefening<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> controle door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ........ " .. "" .. " ................ "........ 85<br />

Hoofdstuk 1: <strong>Het</strong> algemeen ka<strong>de</strong>r waarin <strong>de</strong> controle wordt uitgeoefend,<br />

<strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re en algemene controlenormen .......... "" ................ " .. " .. "..... 85<br />

§ 1 . De band tussen controlenormen en <strong>de</strong> aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> .............. " .. " .................... " .................... "............................... 85<br />

§ 2. De Revisor heeft in principe een mid<strong>de</strong>lenverbintenis .......... "" .... " .... """" .. " .. ,,..... 87<br />

§ 3. Band tuchtrechtelijke veroor<strong>de</strong>ling en aansprakelijkheid ... " .................. " ...... "" .. ,," 88<br />

Hoofdstuk 2: <strong>Het</strong> recht op informatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ...... " ........ ""............. 89<br />

§1. Toegang tot <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ringen " ...... " .......... """ .. " ............ " .. ,," ................ ,,............ 89<br />

§2. On<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n ... " ........................ " ................................... "................. 96<br />

Hoofdstuk 3: Half-jaarlijkse staat .. "" .... "." .. " ... "" .. "" ................. """ .............. ,, ............ 1 04<br />

Hoofdstuk 4: Uitoefening <strong>van</strong> controle bij pluraliteit <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>sen .. ................ ..... 105<br />

§ 1. Principe <strong>van</strong> <strong>de</strong> coliegialiteit.."" .................. """ .................. "" .................... ,, .......... 105<br />

§ 2. Wat houdt <strong>de</strong> coliegialiteit in ?" .............. " ...... "" .............. " .............. " .... "" ............ 105<br />

Hoofdstuk 5: Beroep op me<strong>de</strong>werkers, <strong>de</strong>skundigen of experten ........ " ........ " ............. 108<br />

§ 1. <strong>Het</strong> recht op sub<strong>de</strong>legatie ....... ,......... ..... .............. .......................... ........................ 1 08<br />

§ 2. Strafrechtelijke en burgerrechtelijke aansprakelijkheid ...... " .... " .............. " .... " ......... 1 08 5


AFDELlNG I. DE BENOEMING VAN<br />

DE COMMISSARIS-REVISOR<br />

Hoofdstuk 1: De verplichting tot <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

of een bedrijfs<strong>revisor</strong><br />

§ 1. De verplichting tot <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

A. Criterium <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtsvorm<br />

1. Vennootschappen waarop <strong>de</strong> verplichting een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> aan te<br />

stellen <strong>van</strong> toepassing is<br />

a) Kapitaalvennootschappen<br />

2. In <strong>de</strong> kapitaalvennootschappen dient <strong>de</strong> controle op <strong>de</strong> financiele toestand en op <strong>de</strong><br />

jaarrekening verplichtend te wor<strong>de</strong>n toevertrouwd aan een of meer <strong>commissaris</strong>sen (art. 64<br />

VennW. (NV.); art. 64 VennW. juncto art. 107 VennW. (CVA); art. 64 juncto art. 134<br />

VennW (B.V.BA); art. 64 juncto art. 1470cties Venn.w. (C.V.BA).<br />

b) Bepaal<strong>de</strong> gewone commanditaire vennootschappen, vennootschappen on<strong>de</strong>r<br />

firma, Cooperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid<br />

3. De gewone commanditaire vennootschappen, vennootschappen on<strong>de</strong>r firma en <strong>de</strong><br />

C.V.BA zijn verplicht een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> aan te stellen wanneer niet alle onbeperkt<br />

aansprakelijke vennoten natuurlijke person en zijn (art. 10, § 1, K.B. <strong>van</strong> 12 september 1983<br />

tot uitvoering <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 17 juli 1975 op <strong>de</strong> boekhouding en <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingen).<br />

2. Vennootschappen waarop <strong>de</strong> verplichting een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> aan te<br />

stellen niet <strong>van</strong> toepassing is<br />

a) Bepaal<strong>de</strong> gewone commanditaire vennootschappen, vennootschappen on<strong>de</strong>r<br />

firma<br />

4. De gewone commanditaire vennootschappen, vennootschappen on<strong>de</strong>r firma en <strong>de</strong><br />

C.v.BA zijn verplicht een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> aan te stellen, tenzij alle onbeperkt<br />

aansprakelijke vennoten natuurlijke personen zijn (art. 10, § 1, K.B. <strong>van</strong> 12 september 1983 7


8<br />

tot uitvoering <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 17 juli 1975 op <strong>de</strong> boekhouding en <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnerningen) .<br />

b) Tij<strong>de</strong>lijke verenigingen, verenigingen bij wijze <strong>van</strong> <strong>de</strong>elneming, maatschap<br />

5. De tij<strong>de</strong>lijke verenigingen, verenigingen bij wijze <strong>van</strong> <strong>de</strong>elneming en <strong>de</strong> maatschap zijn<br />

niet verplicht een comrnissaris-<strong>revisor</strong> aan te stellen.<br />

3. Verenigingen zon<strong>de</strong>r winstoogmerk<br />

a) De aanstelling <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong> is facultatief<br />

6. De wet <strong>van</strong> 27 juni 1921 met betrekking tot <strong>de</strong> verenigingen zon<strong>de</strong>r winstoogmerk en<br />

insteliingen <strong>van</strong> openbaar nut bevat geen bepalingen die <strong>de</strong> aansteliing <strong>van</strong> een<br />

<strong>commissaris</strong> verplichtend maken. De <strong>benoeming</strong> is in <strong>de</strong>ze rechtsvormen facultatief l .<br />

b) De aanstelling <strong>van</strong> een bedrijfs<strong>revisor</strong> is soms verplicht<br />

7. Op grond <strong>van</strong> bijzon<strong>de</strong>re wetgeving kan een V.Z.W. wel verplicht zijn om een<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong> aan te stellen. Dit is bijvoorbeeld het geval voor V.z.w. die een ziekenhuis<br />

exploiteert (art. 80 wet op <strong>de</strong> ziekenhuizen, gecoordineerd door het K.B. <strong>van</strong> 7 augustus<br />

1987), die een interbedrijfsgeneeskundige dienst beheert (K.B. <strong>van</strong> 23 januari 1992 op <strong>de</strong><br />

boekhouding, jaarrekening en begroting <strong>van</strong> <strong>de</strong> interbedrijfsgeneeskundige diensten, 8.S.,<br />

29 januari 1992, zoals later gewijzigd), die een hoge school <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vlaamse Gemeenschap<br />

beheert alsook voor niet -gouvernementele organisaties en fe<strong>de</strong>raties die erkend wilien<br />

wor<strong>de</strong>n voor het uitzen<strong>de</strong>n <strong>van</strong> NGO-cooperanten (art. 12, K.B. 12 maart 1991,<br />

betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> erkenning, betoelaging en subsidiering <strong>van</strong> personen, <strong>van</strong> nietgouvernementele<br />

organisaties en <strong>van</strong> fe<strong>de</strong>raties inzake het uitzen<strong>de</strong>n <strong>van</strong> NGOcooperanten,<br />

8.S., 20 apriI1991)2.<br />

8. Verenigingen zon<strong>de</strong>r winstoogmerk die gemid<strong>de</strong>ld 100 of meer personen tewerkstellen<br />

zijn verplicht een on<strong>de</strong>rnemingsraad aan te stellen. Zij zijn bijgevolg ook verplicht om een<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong> aan te stelien (art. 15ter, § 1 Wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het<br />

bedrijfsleven)3.<br />

1 De Juridische commissie <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong>r bedrijfs<strong>revisor</strong>en: een overzicht <strong>van</strong> <strong>de</strong> actlviteiten, B.C.NAR.,<br />

1988/4,35; Jaarverslag I.B.R .. 1987,151.<br />

2 Van De Walle, V., "Commissaris en V.Z.w.", in De V.Z.w. gezien <strong>van</strong>uit <strong>de</strong> praktijk. Brugge, Die Keure, 1996,<br />

nrs. 96-103.<br />

3 Van De Walle, V .. "De <strong>commissaris</strong> en <strong>de</strong> V.Z.w.", in De V.Z.w. gezien <strong>van</strong>uit <strong>de</strong> praktijk, o.C., nr. 105.


B. Criterium <strong>van</strong> <strong>de</strong> grootte <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming: vennootschappen die grote<br />

on<strong>de</strong>rnemingen zijn<br />

1. Algemeen<br />

9. De verplichting tot aanstelling geldt in principe enkel voor vennootschappen die grote<br />

on<strong>de</strong>rnemingen zijn, d.w.z. on<strong>de</strong>rnemingen die, a) ofwel twee <strong>van</strong> <strong>de</strong> drie volgen<strong>de</strong> criteria<br />

overschrij<strong>de</strong>n: een balanstotaal <strong>van</strong> 100 miljoen BF, een netto-ornzet <strong>van</strong> 200 miljoen of<br />

een jaargemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> <strong>van</strong> het personeelsbestand: 50; b) of we I een gemid<strong>de</strong>ld<br />

werknemersbestand <strong>van</strong> meer dan 100.<br />

10. In <strong>de</strong> beheersvennootschappen <strong>van</strong> een beleggingsinstellingen 4 is <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong><br />

een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verplicht, zelfs wanneer het een kleine on<strong>de</strong>meming is (art. 132, §<br />

1, lid 2 Beurswetboek).<br />

2. Berekeningsgrondslag <strong>van</strong> criteria op geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> basis?<br />

a) Situatie tot 30 juni 1996 5<br />

11 . Tot 30 juni 1996 moest bij <strong>de</strong> berekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> criteria nagegaan wor<strong>de</strong>n of <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming geen <strong>de</strong>el uitmaakte <strong>van</strong> een groep. Als <strong>de</strong> on<strong>de</strong>meming met een of meer<br />

an<strong>de</strong>re on<strong>de</strong>rnemingen verbon<strong>de</strong>n was in <strong>de</strong> zin <strong>van</strong> het K.B. <strong>van</strong> 8 oktober 1976 op <strong>de</strong><br />

jaarrekening <strong>van</strong> on<strong>de</strong>memingen, wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> criteria inzake omzet en balanstotaal immers<br />

berekend op geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> basis 6 . Wat het criterium <strong>van</strong> het personeelsbestand betrof,<br />

werd het aantal werknemers opgeteld dat door elk <strong>van</strong> <strong>de</strong> betrokken on<strong>de</strong>rnemingen<br />

jaarlijks gemid<strong>de</strong>ld wordt tewerkgesteld (art. 12, § 2 K.B. <strong>van</strong> 12 september 1983 tot<br />

uitvoering <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 17 juli 1975 op <strong>de</strong> boekhouding en <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming) .<br />

Als met een on<strong>de</strong>rneming verbon<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> zin <strong>van</strong> het K.B. <strong>van</strong> 8 oktober 1976 wor<strong>de</strong>n<br />

beschouwd:<br />

a) <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingen die zij controleert<br />

b) <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingen die haar controleren<br />

c) <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingen waarmee zij een consortium vormen<br />

4 Zie voor <strong>de</strong> omschrijving art. 105 Beurswetboek.<br />

5 De Koning heelt geen gebruik gemaakt <strong>van</strong> het hem verleen<strong>de</strong> recht om <strong>de</strong> <strong>van</strong> krachtwording<strong>van</strong> artikel 64,<br />

§ 3 VennW. met een jaar te verdagen. 9<br />

6 Zie terzake on<strong>de</strong>mreer Advies C.B.N.


10<br />

d) <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re on<strong>de</strong>rnemingen die bij, weten <strong>van</strong> haar bestuursorganen, wor<strong>de</strong>n<br />

gecontroleerd door sub a), b) en c) bedoel<strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingen.<br />

b) Situatie <strong>van</strong>af 1 juli 1996 7<br />

Principe<br />

12. Vanaf 1 juli 1996, moet elke on<strong>de</strong>meming in principe afzon<strong>de</strong>rlijk word en beschouwd<br />

en vindt geen consolidatie plaats tussen <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap en <strong>de</strong><br />

jaarrekening <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re on<strong>de</strong>memingen, Belgische of buitenlandse, waarmee zij verbon<strong>de</strong>n<br />

zou<strong>de</strong>n kunnen zijn in <strong>de</strong> zin <strong>van</strong> <strong>de</strong> boekhoudwetgeving. Op die regel bestaan drie<br />

uitzon<strong>de</strong>ringen. Deze uitzon<strong>de</strong>ringen gel<strong>de</strong>n voor alle vennootschapsvormen waarvoor een<br />

verplichting bestaat om een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te benoemen. Dit geldt ook voor <strong>de</strong><br />

Cooperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. Op grond <strong>van</strong> een letterlijke<br />

interpretatie <strong>van</strong> artikel 1470cties Venn.w., zou hier terzake enige twijfel kunnen rijzen.<br />

Artikel 1470cties Venn.w. verwijst immers enkel naar <strong>de</strong> eerste paragraaf <strong>van</strong> artikel 64<br />

Venn.w. en naar het eerste en <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid <strong>van</strong> <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> paragraaf <strong>van</strong> artikel 64 Venn.w.<br />

<strong>Het</strong> artikel bevat geen referentie naar artikel64, § 3 Venn.W., dat bepaalt dat <strong>de</strong> criteria niet<br />

langer op geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> basis moeten wor<strong>de</strong>n toegepast. Op grond <strong>van</strong> <strong>de</strong> geest <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

wet, moet men aannemen dat <strong>de</strong> afschaffing <strong>van</strong> <strong>de</strong> berekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong><br />

basis ook geldt voor <strong>de</strong> cooperatieve vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid 8 .<br />

1) Vennootschappen die <strong>de</strong>el uitmaken <strong>van</strong> een groep die verplicht is geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong><br />

jaarrekening op te stellen<br />

13. Een eerste uitzon<strong>de</strong>ring is voorzien tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> betrouwbaarheid te verzekeren <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

controle op <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekeningen. Dochteron<strong>de</strong>rnemingen <strong>van</strong> een<br />

consolidatieplichtige groep, die op het niveau <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>n juridische entiteit niet<br />

voldoen aan <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n om een <strong>commissaris</strong> aan te stellen, zou<strong>de</strong>n niet meer aan<br />

<strong>de</strong>ze controle on<strong>de</strong>rworpen wor<strong>de</strong>n. De <strong>commissaris</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>ron<strong>de</strong>meming kan<br />

bijgevolg niet langer rekenen op <strong>de</strong> betrouwbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> individuele jaarrekeningen <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> dochtermaatschappijen. Om die re<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vennootschappen die <strong>de</strong>el uitmaken<br />

<strong>van</strong> een groep die consolidatieplichtig is, on<strong>de</strong>rworpen aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>plicht.<br />

14. Omtrent <strong>de</strong> draagwijdte <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze eerste uitzon<strong>de</strong>ring is in <strong>de</strong> rechtsleer een<br />

interpretatieprobleem gerezen.<br />

7 Zle noot 5.<br />

8 Van Dyck, J., 'Voor welke vennootschappen", Balans. 15 juni 1995, Nr. 302, p. 3.


zich geduren<strong>de</strong> twee achtervolgen<strong>de</strong> boekjaren voordoet (art. 11 K.S., 12 september 1983<br />

tot uitvoering <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 17 juli 1975 op <strong>de</strong> boekhouding en <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming). Voor het commissariaat werd <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze regel afgeweken.<br />

Zodra <strong>de</strong> vennootschap <strong>de</strong> criteria overschrijdt, is zij immers verplicht orn een <strong>commissaris</strong><br />

te benoemen op <strong>de</strong> eerste algemene verga<strong>de</strong>ring volgend op <strong>de</strong> afsluiting <strong>van</strong> het boekjaar.<br />

<strong>Het</strong> feit dat zij in het daaropvolgen<strong>de</strong> boekjaar nog een jaarrekening volgens het verkort<br />

schema mag opstelien is terzake irrele<strong>van</strong>t 16 .<br />

De <strong>commissaris</strong> wordt benoemd voor een hernieuwbare minimumtermijn <strong>van</strong> drie jaar. Op<br />

straffe <strong>van</strong> scha<strong>de</strong>vergoeding kan hij tij<strong>de</strong>ns zijn opdracht enkel om wettige re<strong>de</strong>nen door<br />

<strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring wor<strong>de</strong>n ontslagen. <strong>Het</strong> niet-meer-overschrij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> criteria<br />

wordt over het algemeen niet als een wettige grond tot ontslag gekwalificeerd 17 . Dit geldt<br />

zowel voor het geval wanneer t.g.v. omstandighe<strong>de</strong>n eigen aan <strong>de</strong> vennootschap <strong>de</strong><br />

criteria niet meer wor<strong>de</strong>n overschre<strong>de</strong>n, of wanneer het niet meer overschrij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

criteria het gevolg is <strong>van</strong> <strong>de</strong> wettelijke versoepeling (inzake <strong>de</strong> berekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> crITeria).<br />

<strong>Het</strong> niet-meer overschrij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> criteria kan bijgevolg pas effect sorteren wanneer <strong>de</strong>ze<br />

situatie zich handhaaft op het ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> driejarige termijn <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>. In dit<br />

geval is <strong>de</strong> vennootschap niet meer verplicht om voor het daaropvolgen<strong>de</strong> boekjaar een<br />

<strong>commissaris</strong> te benoemen 18. Aldus zal een vennootschap die geen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

meer hoeft te benoemen omwilie <strong>van</strong> <strong>de</strong> ge<strong>de</strong>consoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> berekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> criteria, op<br />

het ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> zitten<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>, geen <strong>revisor</strong> meer hoeven te benoemen.<br />

4. Berekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> criteria bij nieuw opgerichte vennootschappen<br />

20. Vennootschappen die met hun bedrijf starten moeten geen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

aanstelien, voorzover uit te goe<strong>de</strong>r trouw verrichte schattingen blijkt dat ze voor het eerste<br />

boekjaar <strong>de</strong> criteria <strong>van</strong> een kleine on<strong>de</strong>rneming niet overschrij<strong>de</strong>n (art. 64, § 2 Venn.w.).<br />

16 Jaarverslag I.B.R., 1993,201-202; MAES, J.P. en VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat,<br />

o.c., 56; Verklaring regering in Verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 34;<br />

Verantwoording regeringsamen<strong>de</strong>ment, Gedr.St., Kamer, Nr. 552/20, p. 2.<br />

17 Verantwoording regeringsamen<strong>de</strong>ment, Gedr.St., Kamer, Nr. 552/20, p. 2; Verklaring Minister in verslag<br />

Verhaegen, Gedr. St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 34; Jaarverslag I.B.R., 1992, 186 en 87; Luik, 23<br />

november 1989, R.P.S., 1990, nr. 6545, p. 178; Periodieke Berichten I.B.R., 1990/5; J.L.M.B., 1990, 802<br />

(De wens om "nutteloze" kosten te besparen werd door het Hof <strong>van</strong> beroep te Luik niet beschouwd als<br />

een wettige grond tot ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>.); MAES, J.P. en VAN HULLE, K., De hervorming<br />

<strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, o.e., 56; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: BARBIERt, J.F., Commissariat aux comptes,<br />

Parijs, Joly, 1996, nr. 69, p. 40 (Dit is zo voor <strong>de</strong> personenvennootschappen, <strong>de</strong> S.A.R.L. en <strong>de</strong> GIE. dit is<br />

echter niet zo voor "une personne morale <strong>de</strong> droit prive non commeryante ayant une activite<br />

economique"); GUYON, Y., "Commissaires aux comptes: Statut et conditions generales d'exercice du<br />

controle", Juriscl. Societes, Fasc. 134-A, nr. 107, p. 26: an<strong>de</strong>rs: Parijs, 8 november 1989, Somm. 85. 13<br />

18 MAES, J.P. en VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, o.c., 56.


14<br />

21. Een <strong>revisor</strong> stel<strong>de</strong> <strong>de</strong> vraag of een vennootschap die reeds in <strong>de</strong> tien<strong>de</strong> maand <strong>van</strong> het<br />

eerste boekjaar <strong>de</strong> K.M.O.-criteria overschreed, alsnog een <strong>revisor</strong> dien<strong>de</strong> te benoemen<br />

voor dit eerste boekjaar. <strong>Het</strong> Instituut heeft terzake geoor<strong>de</strong>eld dat <strong>de</strong> goe<strong>de</strong> trouw bij <strong>de</strong><br />

oprichting <strong>van</strong> doorslaggevend belang is. Indien bij <strong>de</strong> oprichting op grond <strong>van</strong> een<br />

realistische en aanvaardbare schatting kan aangenomen wor<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> KMO-criteria niet<br />

zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n overschre<strong>de</strong>n, dient geen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te wor<strong>de</strong>n aangesteld, zelfs<br />

wanneer <strong>de</strong> criteria in <strong>de</strong> loop <strong>van</strong> het eerste boekjaar effectief word en overschre<strong>de</strong>n 19. <strong>Het</strong><br />

financieel plan is bij het inschatten <strong>van</strong> <strong>de</strong> om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> op te richten on<strong>de</strong>rneming een<br />

beoor<strong>de</strong>lingselement, doch niet het enige 20 .<br />

5. Strictere statutaire criteria toegelaten<br />

22. De on<strong>de</strong>memingen die niet voldoen aan <strong>de</strong> wettelijke criteria hebben <strong>de</strong> keuze: ofwel<br />

benoemen zij een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, ofwel maken zij gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> mogelijkheid om<br />

geen <strong>commissaris</strong> te benoemen. In het laatste geval heeft ie<strong>de</strong>re vennoot individueel <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rzoeks- en controlebevoegdheid <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong> (art. 64, § 2 Venn.w.). De<br />

vennootschap kan echter ook beslissen om een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te benoemen.<br />

Terzake kunnen hieromtrent statutaire bepalingen wor<strong>de</strong>n opgenomen. Indien een<br />

<strong>commissaris</strong> wordt benoemd, dan stemt het controle<strong>statuut</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze vennootschap<br />

volledig overeen met datgene dat verplicht <strong>van</strong> toepassing is op alle grote on<strong>de</strong>rnemingen.<br />

De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> moet lid zijn <strong>van</strong> het I.B.R. en alle bepalingen inzake het<br />

commissariaat zijn op hem <strong>van</strong> toepassing.<br />

6. Sanctie wettelijke verplichting tot <strong>benoeming</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

a) Bestuur<strong>de</strong>rsaansprakelijkheid<br />

23. Wanneer geen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt aangesteld ofschoon dit wettelijk (of statutair)<br />

verplicht is, kan dit resulteren in een aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs. De bestuur<strong>de</strong>rs<br />

begaan immers een overtreding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschappenwet (art. 62, lid 2 Venn.w.),<br />

wanneer zij niet het nodige doen voor <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, indien dit<br />

wettelijk verplicht is. <strong>Het</strong> zal echter moeilijker zijn om een scha<strong>de</strong> aan te tonen. De niet-aanstelling<br />

<strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zal op zichzelf niet steeds resulteren in een vergoedbare<br />

scha<strong>de</strong>. Wel zal door <strong>de</strong> niet-aanstelling <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> fouten begaan<br />

door <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs kunnen wor<strong>de</strong>n verergerd 21 .<br />

19 Jaarverslag I.B.R., 1989, 160.<br />

20 Verklaring Minister in Verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer, 1982-1983, nr. 552/35, p. 34 in fine -35.<br />

21 GUYON, Y., "Commissaire aux comptes- Statut et conditions generales d'exercice du contr6Ie", Juriscl.<br />

Sacietes, Fasc. 134A, nr. 60, p. 15; MONEGER, J. en GRANIER, T., Le cammissaire aux comptes, a.c., nr. 321,<br />

p.87.


verfraaiing <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkplaatsen). Vermits bij een gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> tewerkstelling <strong>van</strong> 100 ook<br />

een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> dient te wor<strong>de</strong>n aangesteld, is er een perfecte overeenstemming<br />

tussen <strong>de</strong> verplichting om een bedrifts<strong>revisor</strong> aan te stellen t.V.v. <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad en<br />

<strong>de</strong> verplichting om een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> aan te stellen (art. 64, § 2 Venn.w. juncto art.<br />

12, § 2 wet <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekeningen). De wetgever heeft er dan ook voor geopteerd om <strong>de</strong><br />

taak <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> te laten waamemen door <strong>de</strong> comrnissaris <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap<br />

(art. 15ter, § 1 Wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven).<br />

Er kan echter een discrepantie ontstaan tussen <strong>de</strong> verplichting om een bedrijfs<strong>revisor</strong> aan<br />

te stellen, wanneer het gemid<strong>de</strong>ld aantal werknerners bene<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 100 daalt. Wanneer een<br />

on<strong>de</strong>rneming een rechtstreeks verkozen on<strong>de</strong>rnemingsraad heeft die werd samengesteld<br />

op het ogenblik dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming meer dan 100 werknemers in dienst had, blijft <strong>de</strong><br />

zitten<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnerningsraad in functie tot aan <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> sociale verkiezingen, wanneer<br />

het aantal werknemers bene<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 100 of zelfs bene<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 50 daalt. De aangestel<strong>de</strong><br />

cornmissaris-<strong>revisor</strong> moet in dat geval zijn mandaat t.o.v. <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad blijven<br />

vervullen tot aan <strong>de</strong> sociale verkiezingen.<br />

In <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingen waar initieel 100 werknemers wer<strong>de</strong>n tewerkgesteld en waar<strong>van</strong> het<br />

aantal werknemers na <strong>de</strong> verkiezing <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad gedaald is on<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

hon<strong>de</strong>rd, moet niet wor<strong>de</strong>n overgegaan tot <strong>de</strong> verkiezing <strong>van</strong> <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad. Hun mandaat wordt uitgeoefend door <strong>de</strong> personeelsafgevaardig<strong>de</strong>n<br />

verkozen in het comite (art. 3, § 1 K.B. <strong>van</strong> 12 augustus 1994 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsra<strong>de</strong>n<br />

en <strong>de</strong> comites voor veiligheid, gezondheid, en verfraaiing <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkplaatsen).<br />

De on<strong>de</strong>rnemingsraad blijft bestaan en blijft zijn rol vervullen. Derhalve blijft ook in dit geval<br />

<strong>de</strong> verplichting om een bedrijfs<strong>revisor</strong>aan te stellen op grond <strong>van</strong> artikel 15bis <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet<br />

op <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsra<strong>de</strong>n 25 .<br />

Weliswaar is het in dit geval niet ipso facto verplicht om <strong>de</strong>ze bedrijfs<strong>revisor</strong> ook als<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> over <strong>de</strong> vennootschap aan te stellen. Indien <strong>de</strong> vennootschap meer<br />

dan vijftig werknemers tewerkstelt, bestaat er geen verplichting om een <strong>commissaris</strong> aan te<br />

dui<strong>de</strong>n, wanneer <strong>de</strong> vennootschap niet tenminste een <strong>van</strong> <strong>de</strong> twee an<strong>de</strong>re criteria <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

wet op <strong>de</strong> jaarrekeningen overschrijdt.<br />

B. Portefeuillemaatschappijen<br />

27. Portefeuillemaatschappijen moeten met instemming <strong>van</strong> <strong>de</strong> Commissie voor het Banken<br />

Financiewezen een of meer bedrijfs<strong>revisor</strong>en aanstellen (art. 3 K.B. nr. 64 <strong>van</strong> 10<br />

november 1967). Strikt gezien hoeft <strong>de</strong>ze persoon niet tegelijk <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

functie uit te oefenen. De Commissie- voor het Bank en Financiewezen heeft echter vereist<br />

dat <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> steeds zou word en benoemd tot <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. Indien <strong>de</strong><br />

16 25 Advies Hage Raad vaar het Bedrijfsrevisaraat, Jaarverslag I.B.R., 1989, 62-66.


edrijfs<strong>revisor</strong> niet tevens commissans-<strong>revisor</strong> is, wordt zijn <strong>statuut</strong> immers niet geregeld<br />

door artikel 64 Venn.w .. Dit impliceert dat hij niet door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

portefeuillemaatschappij voor een hernieuwbare termijn <strong>van</strong> drie jaar moet word en<br />

benoemd. Hij kan word en aangesteld door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur, voor een ambtstermijn en<br />

een bezoldiging bepaald door <strong>de</strong>ze laatste. Hij kan ook op elk moment ontslagen wor<strong>de</strong>n<br />

of vrijwillig ontslag nemen zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring af te wachten en zon<strong>de</strong>r enige<br />

motivering 26 .<br />

C. Verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen<br />

28. In alle Belgische naamloze en cobperatieve verzekeringsmaatschappijen, moet ten<br />

minste een <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen door <strong>de</strong> statutaire algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs of vennoten wor<strong>de</strong>n aangewezen uit die le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het instituut <strong>de</strong>r<br />

Bedrijfs<strong>revisor</strong>en, die door <strong>de</strong> Controledienst voor Verzekeringen toegelaten zijn (art. 38<br />

Wet <strong>van</strong> 9 juli 1975 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle <strong>de</strong>r verzekeringson<strong>de</strong>memingen).<br />

26 JaarversJag Commissie- voor het Bank-en Financiewezen, 1993-1994, 113-114. 17


18<br />

Hoofdstuk 2: Voorwaar<strong>de</strong>n om tot <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> benoemd te<br />

wor<strong>de</strong>n<br />

§ 1. Algemeen<br />

29. Enkel natuurlijke personen of rechtspersonen die lid zijn <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong>r<br />

Bedrijfs<strong>revisor</strong>en mogen wor<strong>de</strong>n benoemd tot <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> 27 . Een <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong><br />

een persoon die geen lid is, kan wor<strong>de</strong>n nietig verklaard 28 . De nietigheid wordt uitgesproken<br />

door <strong>de</strong> Voorzitter <strong>van</strong> Rechtbank <strong>van</strong> Koophan<strong>de</strong>l zetelend zoals in kortgeding<br />

(art. 64, § 1, lid 2 Venn.w.)29. Volgens <strong>de</strong> voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> werken werkt <strong>de</strong> nietigheid ex<br />

nunc t.a.v. <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n en ex tunc tussen partijen 30 .<br />

§ 2. Bijzon<strong>de</strong>re opdrachten<br />

A. Kredietinstellingen<br />

30. De opdracht <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> mag in een kredietinsteliing naar Belgisch recht<br />

enkel wor<strong>de</strong>n toevertrouwd aan een of meer <strong>revisor</strong>en(vennootschappen) die daartoe<br />

erkend zijn door <strong>de</strong> Commissie voor het Bank- en Financiewezen (art. 50, lid 1 wet <strong>van</strong> 22<br />

maart 1993 op het <strong>statuut</strong> <strong>van</strong> het toezicht op <strong>de</strong> kredietinstellingen)<br />

B. Verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen<br />

31. In alle Belgische naamloze of cooperatieve verzekeringsmaatschappijen moet ten<br />

minste een <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen door <strong>de</strong> statutaire algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs of <strong>de</strong> vennoten wor<strong>de</strong>n aangewezen uit die le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong>r<br />

Bedrijfs<strong>revisor</strong>en, die door <strong>de</strong> Controledienst voor <strong>de</strong> Verzekeringen toegelaten zijn (art. 38<br />

lid 1, wet <strong>van</strong> 9 juli 1975 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle <strong>de</strong>r verzekeringson<strong>de</strong>memingen).<br />

27 Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: art. 219 L. 1966.<br />

28 Zie voor een toepassing Jaarverslag 1993, I.B.R., 202.<br />

29 Zie VEROUGHSTRAETE, I., "Le contr61e financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les soci€!tes commercia/es, o.c.,<br />

nr. 24, p. 282 (Stelt dat terzake <strong>de</strong> procedure dient ingeleid te wor<strong>de</strong>n door dagvaarding, niet door<br />

eenzijdig verzoekschrift).<br />

30 Verklaring Minister in verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer, (1981-1982), Nr. 552/35, p. 32.


Hoofdstuk 3: De <strong>benoeming</strong>sprocedure<br />

§ 1. Algemeen<br />

32. De <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is in principe een voorbehou<strong>de</strong>n<br />

bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring (art. 64, § 1, twee<strong>de</strong> lid Venn.w.). Bij<br />

ontstentenis <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>sen of wanneer alle <strong>commissaris</strong>sen zich in <strong>de</strong> onmogelijkheid<br />

bevin<strong>de</strong>n om hun taak uit te voeren, is <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur/zaakvoer<strong>de</strong>r verplicht<br />

onmid<strong>de</strong>llijk <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen om in hun <strong>benoeming</strong> of ver<strong>van</strong>ging<br />

te voorzien (art. 64, § 1, vijf<strong>de</strong> lid Venn.w.). De algemene verga<strong>de</strong>ring bepaalt tevens het<br />

aantal <strong>commissaris</strong>sen en stelt hun bezoldiging vast (art. 64, § 1, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid VennW).<br />

33. Bij onmogelijkheid om een besluit te bekomen <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring tot<br />

<strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, benoemt <strong>de</strong> Voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong><br />

Koophan<strong>de</strong>l, zetelend zoals in kort geding, bij verzoekschrift <strong>van</strong> ie<strong>de</strong>re belanghebben<strong>de</strong> 31 ,<br />

een bedrijfs<strong>revisor</strong> wiens bezoldiging hij vaststelt en die met <strong>de</strong> taak <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

wordt belast tot <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring op wettige wijze in zijn <strong>benoeming</strong> of in<br />

zijn ver<strong>van</strong>ging heeft voorzien 32 . Zodanige <strong>benoeming</strong> of ver<strong>van</strong>ging zal evenwel pas gevolg<br />

hebben na <strong>de</strong> eerste jaarverga<strong>de</strong>ring die volgt op <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> door<br />

<strong>de</strong> Voorzitter (art. 64, § 1, vijf<strong>de</strong> lid Venn.w.).<br />

§ 2. Aantal<br />

A.Algemeen<br />

De algemene verga<strong>de</strong>ring heeft <strong>de</strong> bevoegdheid om het aantal <strong>commissaris</strong>sen te bepalen.<br />

Zij kan er meer<strong>de</strong>re aandui<strong>de</strong>n, zelfs wanneer <strong>de</strong> statuten slechts <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een<br />

er<strong>van</strong> voorzien 33 .<br />

31 <strong>Het</strong> begrip belanghebben<strong>de</strong> wordt hier ruim opgevat: het omvat zowel <strong>de</strong> individuele aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>r, <strong>de</strong><br />

schul<strong>de</strong>iser, <strong>de</strong> werknemer (MAES, J.P. en VAN HULLE, K, De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong><br />

organisatie <strong>van</strong> het aeeountantsberoep, o.e., 70); Vgl.: Frankrijk Naar Frans recht kan <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring tot<br />

gerechtelijke aansteliing <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n ingesteld op verzoek <strong>van</strong> "le conseil<br />

d'administration, le directoire, le comite d'entreprise, d'un ou <strong>de</strong> plusieurs actionnaires, representant au<br />

moins un dixieme du capital social ou <strong>de</strong> I'assemblee generale".<br />

32 Vgl in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: art. 224, lid 3 L. 1966: Si I'assemblee omet d'elire un commissaire, tout<br />

actionnaire peut <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r en justice la <strong>de</strong>signation d'un commissaire aux comptes,," 9<br />

33 OLIVIER, H., "Nouveau regime du controle et fonctions du commissaire", Ann.Or.Liege, 1985, 48. 1


22<br />

A. De kapitaalvennootschappen (N.V., B.V.B.A., C.V.A. en C.V.)<br />

1. Voorstel <strong>van</strong> een (of meer<strong>de</strong>re) kandidaat-<strong>revisor</strong>(en) door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur<br />

37. Een eerste fase in <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong>sprocedure is het voorstel <strong>van</strong> een (of meer<strong>de</strong>re)<br />

kandidaten-<strong>revisor</strong>(en) door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur of <strong>de</strong> zaakvoer<strong>de</strong>r(s) <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschap. Indien <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur geen initiatief neemt inzake <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong><br />

een bedrijfs<strong>revisor</strong> ofschoon dit wettelijk verplicht is (supra randnr. 1), benoemt <strong>de</strong> voorzitter<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l, zitting hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> zoals in kort geding, een bedrijfs<strong>revisor</strong><br />

(art. 15ter, § 2 <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid wet organisatie bedrijfsleven). De voorzitter zal in dit geval het<br />

advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad dienen in te winnen (art. 15ter, wet organisatie<br />

bedrijfsleven) .<br />

Over het algemeen gaat men er <strong>van</strong> uit dat <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur of <strong>de</strong> zaakvoer<strong>de</strong>r geen<br />

enkele wettelijke verplichting heeft om meer<strong>de</strong>re kandidaten voor te dragen aan <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>memingsraad 42 .<br />

Dit blijkt trouwens un artikel 3 <strong>van</strong> het K.S. <strong>van</strong> 17 maart 1986 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> voordracht<br />

door <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsra<strong>de</strong>n <strong>van</strong> kandidaten voor <strong>de</strong> opdracht <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of<br />

<strong>van</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>. Deze bepaling refereert immers naar het gebrek aan overeenstemming<br />

over <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> kandidaat <strong>commissaris</strong>(sen)-<strong>revisor</strong>en(en) of bedrijfs<strong>revisor</strong>(en)43.<br />

Een verplichting tot voorstelling <strong>van</strong> meer<strong>de</strong>re kandidaten opleggen, zou trouwens<br />

impliceren dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad op zijn beurt meer<strong>de</strong>re kandidaten moet voordragen<br />

aan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring. An<strong>de</strong>rs wordt <strong>de</strong> rol <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring immers<br />

gereduceerd tot een bekrachtiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong>sbeslissing <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad. Deze machtsverschuiving werd dui<strong>de</strong>lijk niet beoogd door <strong>de</strong><br />

wetgever4 4 . De on<strong>de</strong>rnemingsraad heeft in feite een louter wrakingsrecht.<br />

Gelet op het initiatiefrecht <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad bestuur, neemt men meestal aan dat on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

juridisch niet <strong>de</strong> bevoegdheid heeft om zelf kandidaten voor te dragen 45 De on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

kan natuurlijk wel kandidaten suggereren in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen met het bestuur<br />

(infra randnr. 43).<br />

42 Voorz. Kh. Nijvel, 10 april 1986, T.B.H., 1986, (605), 607, twee<strong>de</strong> en <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alinea; BRAECKMANS, H., "De<br />

<strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>: nieuwe rechtspraak", R.W., 1986-1987, randnr. 7, kol. 1797.<br />

NYSSEN, B., "L'intervention du juge dans la <strong>de</strong>signation du reviseur d'entreprise", Or., 1995, 54; VAN DER<br />

LINDEN, M., "Role et mission du reviseur d'entreprise a i'egard du conseil d'entreprise", in La revision <strong>de</strong>s<br />

eomptes annue/s et <strong>de</strong>s eomptes eonsoli<strong>de</strong>s, AEDBF-Yearbook, Gent, Mys & Breesch, 1995, 130.<br />

43 NYSSEN, C., "L'intervention du juge dans la <strong>de</strong>signation du reviseur d'entreprise", Or., 1995,51.<br />

44 Voorz. Kh. Nijvel, 10 april1986, T.B.H., 1986, (605), 606, voorlaatste alinea.<br />

45 Voorz. Kh. Doornik, 25 september 1985 beslissend op eenzijdig verzoekschrift, AR. 772/86, nr. 1190; VAN<br />

OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", in eye/us Wil/y<br />

De/va, Gent, Mys & Breesch, 1994, nr. 4, p. 239.


2. Beraadslaging door <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad over <strong>de</strong> voorgedragen kandidaat­<br />

<strong>revisor</strong><br />

38. Binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming kan een akkoord afgesloten wor<strong>de</strong>n over <strong>de</strong> procedure tot<br />

voordracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>. Dit moet vastgesteld zijn bij proces-verbaal ten minste<br />

drie maan<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong> dag waarop <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong> of <strong>de</strong><br />

bedrijfs<strong>revisor</strong> plaats hebben in <strong>de</strong> schoot <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnerning (art. 1 K.B. 17 maart 1986<br />

betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> voordracht door <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsra<strong>de</strong>n <strong>van</strong> kandidaten voor <strong>de</strong> opdracht<br />

<strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of <strong>van</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>, hierna ver<strong>de</strong>r "K.B. 17 maart 1986"). Bij<br />

gebreke <strong>van</strong> een <strong>de</strong>rgelijke regeling wordt <strong>de</strong> hierna volgen<strong>de</strong> procedure gevolgd.<br />

a) Tijdstip (eerste) verga<strong>de</strong>ring on<strong>de</strong>memingsraad<br />

39. Ten rninste twee rnaan<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong> dag waarop <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>(sen)-<strong>revisor</strong>(en) of <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>(en) plaats zal hebben in <strong>de</strong> schoot <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming, dient <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad tenminste eenmaal beraadslaagd en eventueel<br />

beslist te hebben over <strong>de</strong> kandidaturen voorgesteld door het orgaan dat statutair bevoegd<br />

is voor het bestuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming (art. 4 K.B. 17 maart 1986).<br />

b) Informatierecht on<strong>de</strong>memingsraad<br />

40. Tenein<strong>de</strong> met kennis <strong>van</strong> zaken te kunnen beraadslagen over <strong>de</strong> voorgedragen<br />

kandidatuur voorziet <strong>de</strong> wet dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad over specifieke informatie kan<br />

beschikken.<br />

Ten eerste moeten alle schriftelijke inlichtingen die <strong>de</strong> kandidaat-<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong> hebben me<strong>de</strong>ge<strong>de</strong>eld aan het statutair orgaan bevoegd voor het bestuur <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming of aan het on<strong>de</strong>rnemingshoofd met het oog op het voordragen <strong>van</strong> hun<br />

kandidatuur in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad, samen met <strong>de</strong> uitnodigingen tot <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad vooraf wor<strong>de</strong>n meege<strong>de</strong>eld aan <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad.<br />

Buiten <strong>de</strong>ze inlichtingen moet eveneens een curriculum vitae <strong>van</strong> <strong>de</strong> kandidaat wor<strong>de</strong>n<br />

me<strong>de</strong>ge<strong>de</strong>eld. Indien een <strong>revisor</strong>envennootschap als kandidaat wordt voorgedragen, moet<br />

een curriculum vitae voorgedragen wor<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> persoon die als permanente<br />

vertegenwoordiger wordt voorgesteld. Daarnaast moet een objectieve voorstelling wor<strong>de</strong>n<br />

gegeven <strong>van</strong> <strong>de</strong> activiteiten en <strong>van</strong> <strong>de</strong> werking <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap46.<br />

46 Advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad voar het Bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, Periodieke berichten, 1989, nr. 2. 23


24<br />

Een nota betreffen<strong>de</strong> een raming <strong>van</strong> <strong>de</strong> om<strong>van</strong>g en <strong>de</strong> vergoeding <strong>van</strong> <strong>de</strong> uit te voeren<br />

prestaties en een beschrijving <strong>van</strong> hun inhoud, moet wor<strong>de</strong>n bezorgd indien een<br />

meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n hierom verzoekt (art. 4 K.B. 17 maart<br />

1986).<br />

Op verzoek <strong>van</strong> een meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad<br />

moeten <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> kandidaat <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of bedrijfs<strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n<br />

uitgenodigd om te verschijnen op <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad die over <strong>de</strong><br />

voordracht beraadslaagt. De kandidaat <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of bedrijfs<strong>revisor</strong> moet aanwezig<br />

zijn op <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad waartoe hij wordt uitgenodigd ten<br />

ein<strong>de</strong> zich voor te steilen. Hij dient te antwoor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> vragen die hem gesteld wor<strong>de</strong>n in<br />

verband met <strong>de</strong> aard en <strong>de</strong> om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> zijn opdracht in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>meming evenals <strong>de</strong> uitoefening<br />

er<strong>van</strong> (art. 5 K.B. 17 maart 1986).<br />

cl Aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad<br />

41. De me<strong>de</strong>beslissingsbevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad inzake <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is voomamelijk <strong>van</strong> negatieve aard, in <strong>de</strong> zin dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad<br />

<strong>de</strong> bevoegdheid heeft een voorgestel<strong>de</strong> kandidaat te wraken 47 .<br />

3. (Weigering tot) <strong>benoeming</strong> door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring ingeval <strong>van</strong> aanvaarding<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> kandidaat<br />

42. Indien het voorstel binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad een meer<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong>r stemmen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

le<strong>de</strong>n en een meer<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong>r stemmen uitgebracht door <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n benoemd door <strong>de</strong><br />

werknemers, behaalt, (art. 15ter, § 2, eerste lid) wordt dit voorstel voorgelegd aan <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring, die finaal beslist over <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong>. De algemene verga<strong>de</strong>ring kan<br />

gelet op het exclusief voordrachtrecht <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur/zaakvoer<strong>de</strong>r4 8 en het<br />

wrakingsrecht <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad geen an<strong>de</strong>re kandidaat benoemen dan <strong>de</strong>ze die<br />

voorgedragen werd na een gunstige beslissing in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad.<br />

47 BRAECKMANS, H., "De <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>: nieuwe rechtspraak", R.W., 1986-1987, kol.<br />

1798.<br />

48 VEROUGSTRAffi, I., "Le controle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les soeietes eommereiales, D.e., nr.<br />

26, p. 283.


43. Indien <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>de</strong> voorgedragen kandidaat niet benoemt, kan men <strong>de</strong><br />

procedure opnieuw starten of <strong>de</strong> rechter vatten opdat hij zou overgaan tot <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong><br />

49 .<br />

4. Verplichte twee<strong>de</strong> beraadslaging binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad ingeval <strong>van</strong> verwerping<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> kandidaat<br />

44. De on<strong>de</strong>memingsraad kan ook <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> kandidaat verwerpen. In <strong>de</strong> parlementaire<br />

voorbereiding stelt <strong>de</strong> minister dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad niet moet motiveren waarom<br />

zij een voorgestel<strong>de</strong> kandidaat afwijst. <strong>Het</strong> opleggen <strong>van</strong> een motiveringsplicht zou enerzijds<br />

moeilijk realiseerbaar zijn daar eenzelf<strong>de</strong> negatief stemgedrag niet noodzakelijk door<br />

<strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen is ingegeven en zou volgens <strong>de</strong> minister tot oeverloze betwistingen<br />

kunnen voeren over <strong>de</strong> gegrondheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> motivering 50 . De rechtbank <strong>van</strong> Koophan<strong>de</strong>l te<br />

Brussel oor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> dan ook dat afwezigheid <strong>van</strong> een wettelijke motiveringsplicht impliceert<br />

dat <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur op grond <strong>van</strong> het arbitrair karakter <strong>van</strong> hun stemming tegen <strong>de</strong><br />

voorgedragen kandidaat niet kan inroepen dat <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad aan het recht zou<strong>de</strong>n hebben verzaakt om geduren<strong>de</strong> een procedure<br />

inzake <strong>de</strong> gerechtelijke aanstelling <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong> hun bezwaren te laten gel<strong>de</strong>n tegen <strong>de</strong><br />

door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur voorgestel<strong>de</strong> kandidaat 51 . Feitelijk kan een motivering <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

weigeringsbeslissing (door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n) o.i. wel nuttig zijn, omdat <strong>de</strong><br />

rechter meestal rekening houdt met <strong>de</strong> ingeroepen motieven om een voorgestel<strong>de</strong><br />

kandidaat te verwerpen, om te beslissen of hij <strong>de</strong> voorgedragen kandidaat <strong>de</strong>salniettemin<br />

toch (niet) benoemt.<br />

45. Indien binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad bovenvernoem<strong>de</strong> meer<strong>de</strong>rheid met betrekking tot<br />

<strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> kandidaat <strong>commissaris</strong>(sen)-<strong>revisor</strong>(en) of bedrijfs<strong>revisor</strong>(en) niet wordt<br />

behaald, moet over <strong>de</strong> voordracht opnieuw beraadslaagd. Dit dient uiterlijk te geschie<strong>de</strong>n<br />

op <strong>de</strong> laatste verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad v66r <strong>de</strong> datum waarop <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong><br />

in <strong>de</strong> schoot <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>meming zal plaats hebben.<br />

49 Verklaring minister in Verslag namens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> economische aangelegenhe<strong>de</strong>n uitgebracht<br />

doorhh Nicolas en Fevrier, Gedr.St. (Senaat), Nr. 715/2, p. 20; BRAECKMANS, H., "De <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>: nieuwe rechtspraak", R. W, 1986-1987, randnr. 14, kol. 1799.<br />

50 Verslag namens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> economische aangelegenhe<strong>de</strong>n uitgebracht doorhh Nicolas en<br />

Fevrier, Gedr.St. (Senaat), Nr. 715/2, p. 20; Voorz. Kh. Luik, 16 apri11986, R.P.S., 1986, nr. 6392, (p. 173),<br />

p. 174, vijf<strong>de</strong> alinea; Voorz. Kh. Mechelen, 9 mei 1986, T.B.H., 1986, (612),613, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alinea; Voorz. Kh.<br />

Brussel, 15 juni 1992, AR 4788.92 inzake SA Gardy ((Merlin)-Gerin).<br />

51 Voorz. Kh. Brussel, 15 juni 1992, AA. 4788/92, inzake SA Gardy (Merlin (Gerin) Services); MAES, J.P. en<br />

VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het aceountantsberoep, o.e., 25<br />

106.


26<br />

46. Indien er v66r die datum geen gewone verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad meer<br />

wordt gehou<strong>de</strong>n, moet <strong>de</strong>sgevallend een bijzon<strong>de</strong>re verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

wor<strong>de</strong>n bijeengeroepen. <strong>Het</strong> orgaan dat statutair bevoegd is voor het bestuur <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming of het on<strong>de</strong>rnemingshoofd kan <strong>de</strong>sgevallend een of meer<strong>de</strong>re nieuwe kandidaat-<strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en<br />

of bedrijfs<strong>revisor</strong>en voordragen (art. 3 K.B. 17 maart 1986).<br />

5. Gerechtelijke <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of bedrijfs<strong>revisor</strong><br />

a) Gevallen <strong>van</strong> gerechtelijke tussenkomst<br />

47. Indien ondanks <strong>de</strong> verplichte overlegprocedure ook bij <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> beraadslaging binnen<br />

<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad geen meer<strong>de</strong>rheid wordt behaald, kan <strong>de</strong> gerechtelijke <strong>benoeming</strong><br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of bedrijfs<strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n gevor<strong>de</strong>rd.<br />

Een <strong>de</strong>rgelijke gerechtelijke aanstelling is eveneens mogelijk wanneer <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur<br />

(of zaakvoer<strong>de</strong>r) geen initiatief neemt inzake <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> en wanneer <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

geen bedrijfs<strong>revisor</strong> benoemt, ofschoon <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong> verplicht<br />

is krachtens <strong>de</strong> wet of <strong>de</strong> statuten 52 .<br />

b) Procedurele aspecten<br />

Wijze <strong>van</strong> inleiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> procedure<br />

48. De procedure wordt ingeleid bij verzoekschrift. Een dagvaarding is hiertoe niet vereist 53 .<br />

De rechter kan b.v. ook gevat wor<strong>de</strong>n bij eenzijdig verzoekschrift 54 . In dit laatste geval is<br />

vereist dat er een absolute noodzakelijkheid voorhan<strong>de</strong>n is.<br />

52 BRAECKMANS, H., "De <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>: nieuwe rechtspraak", R.W., 1986-1987,<br />

randnr. 14, ko!. 1799.<br />

53 Gedr.St., Kamer Nr. 552/35, p. 33 (In casu werd opgemerkt dat het beter was in artikel15ter, § 2 lid 3 <strong>de</strong><br />

term bij "verzoekschrift" (par requete) te gebruiken in plaats <strong>van</strong> "op verzoek" (a la requete) om dui<strong>de</strong>lijk te<br />

maken dat geen dagvaarding vereist is voor <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> voor <strong>de</strong> rechtbank); Voorz.<br />

Kh. Doornik, 24 september 1985, AR 772/86 inzake SA Usines Saint-Brice.<br />

54 Voorz. Kh. Doornik, 24 september 1985, AR 772/86 inzake SA Usines Saint-Brice; Voorz. Kh. Brussel, 27<br />

september 1989 han<strong>de</strong>lend op eenzijdig verzoekschrift, Soc. Kron., 1990, 31.


Een <strong>de</strong>rgelijke situatie werd on<strong>de</strong>rmeer voorhan<strong>de</strong>n geacht in een geval waar <strong>de</strong><br />

vennootschap geen bedrijfs<strong>revisor</strong> had juist op een ogenblik dat een vennootschap in volle<br />

herstructurering verkeer<strong>de</strong> 55 .<br />

Op vor<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> wie kan <strong>de</strong> procedure wor<strong>de</strong>n ingeleid ?<br />

49. De vor<strong>de</strong>ring tot aanstelhng <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan word en ingesteld door<br />

elke belanghebben<strong>de</strong>. In <strong>de</strong> meeste gevallen wordt <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring ingesteld door <strong>de</strong> bestuursorganen<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap56. In dit geval kunnen <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n<br />

binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad wef vrijwillig tussenkomen in <strong>de</strong> procedure 57 . De werknemers-afgevaardig<strong>de</strong>n<br />

binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad zijn immers dui<strong>de</strong>lijk eveneens belanghebben<strong>de</strong>n.<br />

De aanstelling <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong> is immers <strong>van</strong> belang voor <strong>de</strong> goe<strong>de</strong> werking<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad. Ook zij kunnen <strong>de</strong>rhalve onbetwistbaar <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring tot gerechtelijke<br />

aanstelling <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong> instellen 58 .<br />

Bevoeg<strong>de</strong> rechtbank ?<br />

50. Indien <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming opgericht is on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> rechtsvorm <strong>van</strong> een naamloze vennootschap,<br />

een commanditaire vennootschap op aan<strong>de</strong>len, een personenvennootschap<br />

met beperkte aansprakelijkheid of een cobperatieve vennootschap, is <strong>de</strong> Voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

Rechtbank <strong>van</strong> Koophan<strong>de</strong>l in het rechtsgebied waarin <strong>de</strong> vennootschap haar zetel heeft<br />

gevestigd, bevoegd (art 15ter, § 2, wet organisatie bedrijfsl). De hoedanigheid <strong>van</strong><br />

han<strong>de</strong>laar <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap is daartoe niet vereist.<br />

55 Voorz. Kh. Brussel, 27 september 1989 han<strong>de</strong>lend op eenzijdig verzoekschrift, Soc. Kron., 1990, 31<br />

bevestigd door Voorz. Kh. Brussel, 31 oktober 1989, Soc.Kron., 1990, 34.<br />

56 Voorz. Kh. Charleroi, 5 september 1985, AR. 3.370, inzake SA Fradis (ongepubliceerd); Voorz. Kh. Gent,<br />

14 apri11986, inzake N.V. Metagra (ongepubliceerd); Voorz. Kh. Nijvel, 10 apri11986, T.B.H., 1986, 605;<br />

Voorz. Kh. Luik, 16 april 1986, R.P.S., 1986, nr. 6392, p. 173; Voorz. Kh. Charleroi, 17 april1985,<br />

verzoekschrift 3282 (ongepubliceerd); Voorz. Kh. Brussel, 5 juni 1986, T.B.H., 1986, 617; Voorz. Kh.<br />

Mechelen, 9 mei 1986, T. B. H., 1986, 612; Voorz. Kh. Charleroi, 12 juni 1986, verzoekschrift. nr. 3.329,<br />

inzake SA Carcoke (ongepubliceerd); Voorz. Kh. Brussel, 13 januari 1995, AR. 13.135-13.137/94, inzake<br />

Cafetaria A.Z., Belgorest, So<strong>de</strong>xho; Periodieke Berichten I.B.R., 1995/5, p. 5; Voorz. Kh. Brussel, 23<br />

november 1995 op eenzijdig verzoekschrift, AR. 4970/95 (inzake Assubel); Periodieke Berichten I.B.R.,<br />

1995/5, p. 6 bevestigd door Kort Ged. Kh. Brussel, 17 mei 1995, T.B.H., 1996, 184.<br />

57 Zie b.v. Voorz. Kh. Brussel, 21 <strong>de</strong>cember 1990, T.R. V., 1992, 49; Voorz. Kh. Brussel, 21 <strong>de</strong>cember 1990,<br />

J.T.T., 1991,286; Voorz. Kh. Brussel, 15 juni 1992, AR. 4788-4789/92, (ongepubliceerd).<br />

58 Zie b.v. Kort Ged. Kh. Brussel, 3 oktober 1989, T.R.V., 1991, 105; Soc. Kron., 1990, 31; NYSSEN, B., 27<br />

"L'intervention du juge dans la <strong>de</strong>signation du reviseur d'entreprise", Or., 1995, 52.


28<br />

Verplicht advies on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

51. Wanneer <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad in <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong>sprocedure niet gehoord werd, dient<br />

<strong>de</strong> rechtbank het advies er<strong>van</strong> in te winnen (art. 15ter, § 2, vier<strong>de</strong> lid). Indien dit advies wel<br />

gevraagd werd, is dit niet noodzakelijk. De werknemers kunnen echter altijd vrijwillig<br />

tussenkomen om hun kandidaat te laten benoemen 59<br />

Aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> procedure<br />

52. De rechter doet uitspraak, zetelend zoals in kort geding. Dit impliceert dat <strong>de</strong> uitspraak<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> rechter uitvoerbaar is bij voorraad niettegenstaan<strong>de</strong> verzet of hoger beroep (art.<br />

1039 Ger.wb.)60.<br />

In een bepaald geval weiger<strong>de</strong> <strong>de</strong> werkgever die hoger beroep had aangesteld tegen <strong>de</strong><br />

beschikking waarbij <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank een <strong>revisor</strong> had aangesteld <strong>de</strong><br />

beschikking uit te voeren on<strong>de</strong>r het voorwendsel dat <strong>de</strong> voorzitter niet in kort geding<br />

zetel<strong>de</strong> doch wel "zoals in kort geding". Hierna werd op verzoek <strong>van</strong> <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n<br />

binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad op eenzijdig verzoekschrift <strong>de</strong> bevestiging<br />

gevor<strong>de</strong>rd dat <strong>de</strong> aangestel<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> ook bevoegd is voor <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> lopend tot aan <strong>de</strong><br />

uitspraak in hoger beroep en dat <strong>de</strong> nieuwe beschikking bij voorraad uitvoerbaar iS 61 .<br />

59 Zie b.v. Voorz. Kh. Brussel zetelend zoals in kort geding, 21 <strong>de</strong>cember 1990, T.R.V., 1992,49.<br />

60 Voorz. Kh. Brussel, 3 oktober 1989 han<strong>de</strong>lend op eenzijdig verzoekschrift, Soc. Kron., 1990, (31), 33,<br />

twee<strong>de</strong> kolom, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alinea; T.R.V., 1991, (105), 106, twee<strong>de</strong> kolom, zeven<strong>de</strong> alinea, m.n. BONTE, J.P.<br />

61 Voorz. Kh. Brussel, 3 oktober 1989 han<strong>de</strong>lend op eenzijdig verzoekschrift, Soc. Kron. , 1990, (31), 33,<br />

twee<strong>de</strong> kolom, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alinea; T.R. V., 1991, (105), 106, twee<strong>de</strong> kolom, zeven<strong>de</strong> alinea, m.n. BONTE, J.P.


30<br />

ii) <strong>Het</strong> gebrek aan onafhankelijkheid<br />

54. De wraking <strong>van</strong> een door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur voorgedragen kandidaat, wordt soms<br />

gemotiveerd op het beweer<strong>de</strong>lijke gebrek aan onafhankelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorgedragen<br />

kandidaat. In het algemeen vertrekt <strong>de</strong> rechter <strong>van</strong> het standpunt dat elke <strong>revisor</strong><br />

onafhankelijk han<strong>de</strong>l!, tenzij het tegen<strong>de</strong>el wordt bewezen.<br />

55. VeNullen <strong>van</strong> boekhoudkundige opdrachten - De rechtspraak blijkt recent nogal<br />

kritisch te staan tegenover <strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en die in het ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> hun <strong>revisor</strong>ale<br />

opdracht bepaal<strong>de</strong> opdrachten inzake <strong>de</strong> boekhoudkundige organisatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> te<br />

controleren on<strong>de</strong>meming op zich nemen. Dit geldt ook wanneer <strong>de</strong> boekhoudkundige<br />

organisatie gebeurt door een strikt juridische onafhankelijke doch een feitelijk verwante<br />

on<strong>de</strong>rneming. Op grond hier<strong>van</strong> kan <strong>de</strong> rechtbank beslissen om <strong>de</strong> door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong><br />

bestuur voorgedragen kandidaat niet te benoemen 64 . In an<strong>de</strong>re gevallen werd door <strong>de</strong><br />

voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l te Brussel <strong>de</strong> kandidaat-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad<br />

<strong>van</strong> bestuur benoemd tegen <strong>de</strong> uitdrukkelijke garantie dat <strong>de</strong> betrokken<br />

<strong>revisor</strong>envennootschap evenmin als een met haar verwante on<strong>de</strong>rneming <strong>de</strong> rekening <strong>van</strong><br />

(een <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingen <strong>van</strong> <strong>de</strong>) groep opstel<strong>de</strong> of zou opstellen. De rechter wees erop<br />

dat dit ook veron<strong>de</strong>rstel<strong>de</strong> dat <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap evenmin zou han<strong>de</strong>len als fiscaal<br />

of juridisch raadgever <strong>van</strong> een <strong>van</strong> <strong>de</strong> groepsvennootschappen 65 .<br />

56. Eenvormigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> controle binnen <strong>de</strong> groep ? Soms wordt door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n<br />

ingeroepen dat <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> kandidaat niet <strong>de</strong> vereiste onafhankelijkheid<br />

bezit om een dochtervennootschap te controleren, vermits hij ook <strong>revisor</strong> is <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

moe<strong>de</strong>rvennootschap. De raad <strong>van</strong> bestuur brengt hier echter on<strong>de</strong>rmeer tegen in dat<br />

wanneer <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekening wordt opgesteld, het wenselijk is dat <strong>de</strong><br />

rekeningen wor<strong>de</strong>n gecontroleerd door <strong>revisor</strong>en die toegang hebben tot <strong>de</strong> rekeningen<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> rnoe<strong>de</strong>rvennootschap en <strong>van</strong> <strong>de</strong> dochtervennootschap. Ook wordt soms gewezen<br />

64 Voorz. Kh. Brussel zetelend zoals in kort geding, 21 <strong>de</strong>cember 1990, T.R.V., 1992, (49),50; J.T.T., 1991,<br />

(286), 287); Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Voorz. Kh. Charleroi zetelend zoals in kort geding, 17 april 1986,<br />

verzoekschrift 3282 (In casu riepen <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad als bezwaar tegen <strong>de</strong> door <strong>de</strong> raad<br />

<strong>van</strong> bestuur voorgestel<strong>de</strong> kandidaat-<strong>revisor</strong> in dat hij meegewerkt had aan het opstelien <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

jaarrekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> dochter <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap. De rechtbank benoem<strong>de</strong> hierop een an<strong>de</strong>re persoon<br />

dan voorgedragen door <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad of door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur); Kh. Brussel, 26 juni 1986,<br />

R.W., 1986-1987, kol. 1838 (In casu wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> bezwaren inzake feitelijke ban<strong>de</strong>n met internationaal<br />

accountantskantoor dat exteme auditor als feitelijk ongegrond afgewezen).<br />

65 Voorz. Kh. Brussel, 13 januari 1995, AR. 13.135-13.137/94, inzake Cafetaria A.Z., Belgorest, So<strong>de</strong>xho;<br />

Periodieke Berichten I.B.R., 1995/5, p. 5; Voorz. Kh. Brussel, 23 november 1995 op eenzijdig<br />

verzoekschrift, AR. 4970/95 (inzake Assubel); Periodieke Berichten I.B.R., 1995/5, p. 6 bevestigd door Kort<br />

Ged. Kh. Brussel, 17 mei 1995, rB.H., 1996, 184; Vgl. VEROUGHSTRAm, I., "Le controle financier <strong>de</strong>s<br />

societes anonymes", in Les societes commercia/es, O.C., nr. 29, p. 284 (De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan geen<br />

advies, enkel aanbevelingen geven m.b.t. <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> interne controle, voorzover <strong>de</strong>ze<br />

aanbevelingen gedaan wor<strong>de</strong>n om <strong>de</strong> betrouwbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> verstrekt informatie te verbeteren, hij kan<br />

geen fiscaal advies geven, hij kan wel bestuur<strong>de</strong>rs vergezelien bij <strong>de</strong> rechtbank, hij moet zich onthou<strong>de</strong>n<br />

<strong>van</strong> management consultancy activititeiten, of <strong>van</strong> het voeren <strong>van</strong> een boekhouding).


op <strong>de</strong> noodzaak <strong>van</strong> (internationale) harmonisatie binnen <strong>de</strong> diverse vennootschappen <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> groep. Een <strong>de</strong>rgelijke motivatie wordt door sommige rechters aanvaardbaar geacht 66 .<br />

<strong>Het</strong> Hof <strong>van</strong> Beroep te Antwerpen besliste recent in een an<strong>de</strong>re zin. In casu betrof het een<br />

Belgische vennootschap die overgenomen werd door een Duitse vennootschap. Naar<br />

aanleiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> her<strong>benoeming</strong> werd door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> voorgesteld <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> an<strong>de</strong>re Belgische vennootschappen die <strong>van</strong> <strong>de</strong> Duitse vennootschap afhingen. De<br />

werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n wensten echter het behoud <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> en<br />

wezen daarom <strong>de</strong> voorgedragen kandidaat af. <strong>Het</strong> Hof overwoog dat "<strong>de</strong> vraag om een<br />

nieuwe bedrijfs<strong>revisor</strong> aan te stellen, omwille <strong>van</strong> <strong>de</strong> overgang naar een an<strong>de</strong>re groep<br />

aantoont dat <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs hun belangen beter behartigd beschouwen door <strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> hun voorkeur en dit alhoewel er geen objectieve verwijten zijn of tekortkomingen<br />

aan <strong>de</strong> huidige bedrijfs<strong>revisor</strong> word en naar voorgebracht. Als men het principe aanvaardt<br />

dat bij wijzigingen <strong>van</strong> verhoudingen binnen het aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rschap ook een wijziging <strong>van</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> dient te geschie<strong>de</strong>n, is dit in tegenspraak met <strong>de</strong> intenties <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

wetgever. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> oefent zijn taak niet voor <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming als zodanig uit<br />

en niet uitsluitend voor <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs. <strong>Het</strong> argument <strong>van</strong> eenvormigheid binnen <strong>de</strong><br />

groep kan niet weerhou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n. Bovendien overwoog het Hof dat wanneer alle<br />

aan<strong>de</strong>len <strong>van</strong> een vennootschap in han<strong>de</strong>n komen <strong>van</strong> eenzelf<strong>de</strong> groep, <strong>de</strong><br />

onafhankelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in het gedrang kan komen, vermits <strong>de</strong><br />

belangen <strong>van</strong> on<strong>de</strong>rnemingen als dusdanig strijdig kunnen zijn met het belang <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap, lid <strong>van</strong> <strong>de</strong> groep67.<br />

57. Revisorenvennootschap: Wanneer een <strong>revisor</strong>envennootschap tot <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

wordt benoemd, houdt dit in feite een zeker verlies <strong>van</strong> controle in <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad over <strong>de</strong> persoon die <strong>de</strong> facto het <strong>revisor</strong>aal mandaat zal waarnemen. De<br />

<strong>revisor</strong>envennootschap moet bij <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> wel <strong>de</strong> naam <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> vaste<br />

vertegenwoordiger mee<strong>de</strong><strong>de</strong>len, doch na <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> kan <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap <strong>de</strong><br />

persoon <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste vertegenwoordiger autonoom wijzigen. De on<strong>de</strong>memingsraad heeft<br />

terzake geen enkele adviesbevoegdheid 68 , wat zij wel zou hebben indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

een natuurlijke persoon zou zijn (infra randnr. 98). Dit verklaart waarom sommige<br />

werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n bezwaren opperen tegen <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> een<br />

<strong>revisor</strong>envennootschap. Dit bezwaar wordt echter door <strong>de</strong> rechtbanken afgewimpeld, met<br />

66 Voorz. Kh. Luik, 16 april1986, R.P.S., 1986, nr. 6392, (p. 173), p. 175, vijf<strong>de</strong> alinea; Voorz. Kh. Brussel, 15<br />

januari 1995, AR 13.135-137/94 inzake S.A. Cafetaria A.Z., S.A. Belgorest, S.A. So<strong>de</strong>xho Belgique,<br />

Periodieke Berichten {.B.R., 1995/5, p. 5 (Een <strong>van</strong> <strong>de</strong> elementen ter on<strong>de</strong>rsteuning <strong>van</strong> <strong>de</strong> kandidatuur <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur voorgedragen <strong>revisor</strong> was <strong>de</strong> bekommernis voor boekhoudkundige<br />

harmonisatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> groep in het ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> internationale strategie. Daarom werd Price Waterhouse<br />

Belgie voorgesteld, vermits <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r Price Waterhouse Frankrijk gebruikte); vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Voorz.<br />

Kh. Mechelen, 10 mei 1986, T.B.H., 1986, (613) 616, eerste alinea (hier aanstelling gevraagd door<br />

werknemers: gelet op het feit dat het gaat om een technische bedrijfseenheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> drie bedrijven<br />

waardoor geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekeningen dienen opgesteld te wor<strong>de</strong>n is het in<strong>de</strong>rdaad opportuun dat <strong>de</strong><br />

heer Peeters als <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zou fungeren.).<br />

67 Antwerpen, 3 mei 1993, T.R.V., 1996, 318 met noot. 31<br />

68 Organisatie <strong>van</strong> <strong>revisor</strong>enkantoren, B.C.N.A.R., 1986/3.


voor een optimale afloop <strong>van</strong> <strong>de</strong> controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n, wat op zeer voor<strong>de</strong>lige manier<br />

het audit-budget <strong>van</strong> <strong>de</strong> firma be'invloedt 73 ;<br />

- het feit dat geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> uitoefening <strong>van</strong> zijn mandaat geen kritiek is gerezen op <strong>de</strong><br />

uitoefening <strong>van</strong> zijn mandaat 74 ;<br />

- het (intemationaal) prestige en <strong>de</strong> (intemationale) erkenning <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>(envennootschap).<br />

Aldus oor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l te Brussel in een bepaald geval dat <strong>de</strong><br />

aanstelling <strong>van</strong> een intemationaal erken<strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> aangewezen was vermits het te<br />

controlleren concern een belangrijke internationale dimensie had en geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong><br />

jaarrekening opstel<strong>de</strong>. De aanstelling <strong>van</strong> een internationaal erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> was <strong>de</strong> enige<br />

manier om een klare kijk te hebben in <strong>de</strong> jaarresultaten <strong>van</strong> een vennootschapsgroep.<br />

Ver<strong>de</strong>r werd on<strong>de</strong>rstreept dat <strong>de</strong> waarmerkingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekeningen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

verschillen<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingen <strong>van</strong> het concern dien<strong>de</strong>n te geschie<strong>de</strong>n door auditors wier<br />

handtekening internationaal erkend is 75 .<br />

v) Bepaal<strong>de</strong> bezwaren die door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n tegen <strong>de</strong> (her)<strong>benoeming</strong><br />

wer<strong>de</strong>n geuit<br />

62. Bepaal<strong>de</strong> bezwaren die door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

tegen <strong>de</strong> kandidaat-<strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n ingeroepen, wor<strong>de</strong>n uitdrukkelijk als irrele<strong>van</strong>t<br />

afgedaan.<br />

<strong>Het</strong> beroep doen op me<strong>de</strong>werkers. De werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

had<strong>de</strong>n o.m. als bezwaar tegen <strong>de</strong> her<strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong> ingebracht dat hij<br />

een groter <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> prestaties persoonlijk en niet door mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> zij assistenten zou<br />

dienen uit te voeren. Hierop wees <strong>de</strong> rechtbank op het feit dat <strong>de</strong> uitvoering <strong>van</strong> prestaties<br />

door me<strong>de</strong>werkers in <strong>de</strong> wet, nl. artikel64sexies, laatste lid Venn.w. ingeschreven werd 76 .<br />

73 Voorz. Kh. Luik, 16 apri11986, R.P.S., 1986, nr. 6392, (p. 173), p. 175, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alinea; Voorz. Kh. Brussel, 13<br />

januari 1987, R.w., 1986-1987, (ko!. 1845), ko!. 1847, voorlaatste alinea; Antwerpen, 3 mei 1993, AR<br />

1544/92, inzake N.V. Bayer Polysar Belgium.<br />

74 Voorz. Kh. Gent, 14 apri11986, inzake N.V. Metagra ("Vermits <strong>de</strong> verslagen aantonen dat noch <strong>de</strong> persoon<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>, noch <strong>de</strong> burgerlijke vennootschap waar<strong>van</strong> hij vennoot is, in <strong>de</strong> schoot <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>memingsraad in opspraak is gekomen, is er geen geldige en gegron<strong>de</strong> re<strong>de</strong>n voorhan<strong>de</strong>n, om een<br />

an<strong>de</strong>r bedrijfs<strong>revisor</strong> aan te stellen."); Voorz. Kh. Luik, 16 apri11986, R.P.S., 1986, nr. 6392, (p. 173), p.<br />

175, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alinea; Voorz. Kh. Brussel, 13 januari 1987, R.W., 1986-1987, (ko!. 1845), ko!. 1847, voorlaatste<br />

alinea; Antwerpen, 3 mei 1993, AR 1544/92, inzake NV. Bayer Polysar Belgium.<br />

75 Voorz. Kh. Brussel, 26 juni 1986, R.W., 1986-1987, (ko!. 1838), ko!. 1843; Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Voorz. Kh.<br />

Brussel, 13 januari 1995, AR. 13.135-137/94 inzake SA Cafetaria A.Z., Belgorest, So<strong>de</strong>xho, Periodieke<br />

Berichten I.B.R., 1995/5, p. 5; (De werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n had<strong>de</strong>n Price Waterhouse als <strong>revisor</strong><br />

verworpen. De rechtbank overwoog dat het een gereputeerd <strong>revisor</strong>enkantoor betrof); Voorz. Kh. Brussel,<br />

23 november 1995 op eenzijdig verzoekschrift, AR. 4970/95; Periodieke Berichten I.B.R., 1995/5, p. 6<br />

bevestigd door Kort Ged. Kh. Brussel, 17 mei 1995, T.B.H., 1996, 184 (inzake Assubel (In casu was Emst &<br />

Young verworpen als kandidaat). 33<br />

76 Voorz. Rb. Mechelen, 9 mei 1986, T.B.H., 1986, (612). 614, twee<strong>de</strong> alinea.


34<br />

De weigering om aan bepaal<strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad afzon<strong>de</strong>r/ijk informatie<br />

te verschaffen. De bedrijfs- en financiele informatie dient verschaft te wor<strong>de</strong>n in <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad als college. De werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n kunnen niet vereisen dat <strong>de</strong><br />

kandidaat-bedrijfs<strong>revisor</strong> hen ontmoet in afzon<strong>de</strong>rlijke voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ringen. Dit<br />

blijkt heel dui<strong>de</strong>lijk uit <strong>de</strong> Parlementaire voorbereiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 21 februari 1985. Een<br />

amen<strong>de</strong>ment op grond waar<strong>van</strong> "<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ringen <strong>van</strong> <strong>de</strong> verkozen le<strong>de</strong>n <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad op hun verzoek bijwoont, wanneer die verga<strong>de</strong>ringen gewijd zijn aan<br />

<strong>de</strong> economische en financiele inlichtingen aan <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad zijn overgezon<strong>de</strong>n,<br />

werd uitdrukkelijk verworpen. De minister stel<strong>de</strong> immers dat dit zou lei<strong>de</strong>n tot een fractionnering<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad.<br />

Dit kwam aan bod in twee vonnissen <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l te Brussel. Een <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> bezwaren die tegen een door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur voorgedragen kandidaat-<strong>revisor</strong> was<br />

ingeroepen, was het feit dat hij niet was ingegaan op het verzoek om <strong>de</strong><br />

werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n afzon<strong>de</strong>rlijk te ontmoeten. De rechtbank verwerpt dit als<br />

argument omdat uit <strong>de</strong> voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> werken dui<strong>de</strong>lijk blijkt dat <strong>de</strong> paritair samengestel<strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad <strong>de</strong> verstrekte economische en financiele inlichtingen collegiaal dient te<br />

ont<strong>van</strong>gen. Dit belet niet dat een eventueel contact met sommige le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad kan wor<strong>de</strong>n opgenomen, voorzover het vertrouwen niet wordt<br />

doorbroken en er melding <strong>van</strong> wordt gemaakt 77 .<br />

d) Elementen <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechterlijke beslissing<br />

i) Wie wordt tot <strong>revisor</strong> benoemd ?<br />

63. Vaak wordt echter <strong>de</strong> kandidaat voorgedragen door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur benoemd 78 .<br />

Soms wordt een <strong>revisor</strong> benoemd die noch voorgesteld werd door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n,<br />

noch door <strong>de</strong> led en <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur 79 . In nog an<strong>de</strong>re gevallen<br />

benoemt <strong>de</strong> rechter <strong>de</strong> kandidaat voorgedragen door <strong>de</strong> werknemers 80 . Men merke op dat<br />

<strong>de</strong> rechter niet ultra petita statueert, wanneer hij een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong> benoemt dan <strong>de</strong>ze<br />

77 Voorz. Kh. Brussel, 5 juni 1986, T.B.H., 1986, (617), 619, eerste alinea. Voorz. Kh. Brussel, 13 januari 1987,<br />

R. w., 1986-1987, (kol. 1845), koi. 1848; Zie in dit verband ook advies Hoge Raad, De Bedrijfs<strong>revisor</strong> en <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>memingsra<strong>de</strong>n,122.<br />

78 Voorz. Kh. Brussel, 26 juni 1986, R.W., 1986-1987, koi. 1839; Voorz. Kh. Brussel, 13 januari 1987, R.W.,<br />

1986-1987, koi. 1845; Voorz. Kh. Brussel, 15 juni 1992, AR. 4788/92, inzake S.A. Gardy (Merlin (Gerin);<br />

Voorz. Kh. Brussel, 13 januari 1995, AR. 13.135-137/94 inzake S.A. Cafetaria A.Z., Belgorest, So<strong>de</strong>xho,<br />

Periodieke Berichten /.B.R., 1995/5, p. 5; Voorz. Kh. Brussel, 23 november 1995 op eenzijdig<br />

verzoekschrift, AR. 4970/95 inzake Assubel, Periodieke Berichten /.B.R., 1995/5, p. 6 bevestigd door Kort<br />

Ged. Kh. Brussel, 17 mei 1995, T.B.H., 1996, 184.<br />

79 Voorz. Kh. Charleroi, 17 april 1986, verzoekschrift 3282, inzake S.A. Stenuick Freres; Zie VEROUGHSTRAffi,<br />

I., "Le contrcle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les societes commercia/es, o.e., nr. 25, p. 282 (Hij<br />

stelt dat dit wellicht <strong>de</strong> meest courante oplossing zou zijn, behalve indien het verzet <strong>van</strong> een <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

partijen tegen <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> kandidaat een misbruik uitmaakt).<br />

80 Voorz. Rb. Mechelen, 9 mei 1986, T.B.H., 1986,612; Voorz. Kh. Brussel zetelend zoals in kort geding, 21<br />

<strong>de</strong>cember 1990, T.R. V., 1992, 49.


gevor<strong>de</strong>rd door eisers. De procedure strekt immers tot <strong>de</strong> gerechtelijke aanstelling <strong>van</strong> een<br />

<strong>revisor</strong>B1.<br />

De rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l te Charleroi benoem<strong>de</strong> een twee<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> voorgedragen<br />

door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n naast <strong>de</strong> door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestul.lr voorgedragen<br />

kandidaat 82 .<br />

ii) Hoogte <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging<br />

64. De hoogte <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging dient aldus te zijn dat zij <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> in staat stelt om zijn<br />

taak naar behoren te vervullen. In bepaal<strong>de</strong> gevallen werd bij <strong>de</strong> procedure inzake <strong>de</strong><br />

gerechtelijke aanstelling <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong> door <strong>de</strong> werknemersafgevaardig<strong>de</strong>n binnen <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad opgeworpen dat <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> bezoldiging te laag was om al <strong>de</strong><br />

taken die <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> heeft t.o.V. <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad, behoorlijk te vervullen 83 . In an<strong>de</strong>re<br />

gevallen werd <strong>de</strong> bezoldiging te hoog bevon<strong>de</strong>n 84<br />

iii) Duurtijd <strong>van</strong> het mandaat<br />

65. Voor <strong>de</strong> gerechtelijk aangestel<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> geldt geen wettelijke maximumduur (<strong>van</strong><br />

drie jaar). In <strong>de</strong> regel wordt <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> aangesteld tot in zijn ver<strong>van</strong>ging is voorzien (infra<br />

randnr. 29). Indien een initiatief tot zijn ver<strong>van</strong>ging niet niet binnen <strong>de</strong> drie jaar werd genomen,<br />

wordt door het Instituut <strong>de</strong>r Bedrijfs<strong>revisor</strong>en aangera<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs na drie<br />

jaar, <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbanken zou<strong>de</strong>n raadplegen. Een nieuwe beschikking is in elk<br />

geval vereist indien een <strong>van</strong> <strong>de</strong> gegevens <strong>van</strong> het beschikkend ge<strong>de</strong>elte, b.v. het bedrag<br />

<strong>van</strong> het honorarium wordt gewijzigd 85 .<br />

81 NYSSEN, B., "L'intervention du juge dans la <strong>de</strong>signation du reviseur'd'entreprise", Or., 1995, 54.<br />

82 Voorz. Kh. Charieroi, 12 juni 1986, verzoekschrift nr. 3.329; Vgl. an<strong>de</strong>rs: In een bepaald geval werd in<br />

subsidiaire or<strong>de</strong> gevraagd dat <strong>de</strong> rechter zowel <strong>de</strong> kandidaat voorgedragen door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur als<br />

een twee<strong>de</strong> persoon zou benoemen voor het uitvoeren <strong>van</strong> <strong>de</strong> taak <strong>van</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>. Dit verzoek werd<br />

afgewezen, omdat een <strong>de</strong>rgelijke <strong>benoeming</strong> volgens het systeem <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet eigenlijk formeel uitgesloten<br />

is. De wetgever wil<strong>de</strong> niet afzon<strong>de</strong>rlijke <strong>revisor</strong>en voor enerzijds <strong>de</strong> werknemers en <strong>de</strong> werkgevers (Voorz.<br />

Kh. Brussel, 15 juni 1982, AR. 4788/92); (inzake SA (Gardy) Merlin).<br />

83 Voorz. Kh. Brussel, 16 juni 1995, R.P.S., 1995, nr. 6685, p. 453, m.n. KEUTGEN, G.; Zie ook Voorz. Kh.<br />

Charleroi, 5 september 1986, nr. 3.370, (<strong>Het</strong> feit dat <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> uitdrukkelijk ter zitting verzekerd heeft dat<br />

<strong>de</strong> bezoldiging hoog genoeg en dat <strong>de</strong> hoogte <strong>van</strong> het honorarium een voldoen<strong>de</strong> disponibiliteit<br />

waarborg<strong>de</strong>, was een <strong>van</strong> <strong>de</strong> argumenten ter motivering <strong>van</strong> <strong>de</strong> beslissing).<br />

84 Voorz. Kh. Brussel, 24 <strong>de</strong>cember 1990, Soc.Kron., 1991, 190. 35<br />

85 Jaarverslag I.B.R., 1988, 51; Va<strong>de</strong>mecum, 11, 389.


36<br />

IV) Opdrachtomschrijving (ingevallaattijdige <strong>benoeming</strong>)<br />

66. Indien een <strong>revisor</strong> gerechtelijk wordt aangesteld op het moment dat het boekjaar reeds<br />

is afgesloten, kan dit <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> voor problemen stelien i.v.m. <strong>de</strong> wijze waarop hij controle<br />

dient uit te oefenen over het afgelopen boekjaar. De Raad <strong>van</strong> het I.B.R. beveelt <strong>de</strong><br />

rechters in dit geval dan ook aan dat zij nauwkeurig in <strong>de</strong> beschikking zou<strong>de</strong>n aangegeven<br />

of en in welke mate, <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verslag moet uitbrengen over <strong>de</strong> rekeningen<br />

<strong>van</strong> het afgelopen boekjaar8 6 .<br />

Indien <strong>de</strong> tijd waarover <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> beschikt, kennelijk te beperkt is om een<br />

weloverwogen advies te geven, moet hij dit in zijn verslag vermel<strong>de</strong>n. Hij moet in dit geval<br />

een ge<strong>de</strong>tailieerd overzicht geven <strong>van</strong> <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n. Hij mag<br />

echter geen verklaring afgeven. In elk geval moet er ten behoeve <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

en <strong>de</strong> eerstkomen<strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring een verslag wor<strong>de</strong>n neergelegd over <strong>de</strong><br />

verrichten controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n 87 .<br />

Indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> nog wel over <strong>de</strong> vereiste tijd beschikt om <strong>de</strong> nodige<br />

controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n te verrichten, dient hij te werken met inachtname <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

aanbeveling <strong>van</strong> <strong>de</strong> Raad <strong>van</strong> het I.B.R. over het controleverslag voor het eerste jaar <strong>van</strong><br />

zijn mandaat 88 . Indien <strong>de</strong> vennootschap voorheen niet volgens <strong>de</strong> normen <strong>van</strong> het I.B.R.<br />

gecontroleerd werd, impliceert dit dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> meestal een verslag met<br />

voorbehoud dient op te maken. Indien <strong>de</strong> vennootschap voorheen werd gecontroleerd in<br />

overeenstemming met <strong>de</strong> normen <strong>van</strong> het I.B.R., zal hij na vaststeliing, na contact met zijn<br />

confrater, dat <strong>de</strong> jaarrekening betrouwbaar is en dat <strong>de</strong> vennootschap geen enkele<br />

wijziging aan zijn procedures heeft aangebracht naar aanleiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> veran<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong>, het normale verloop <strong>van</strong> het controleprogramma ver<strong>de</strong>rzetten. In dit geval is geen<br />

enkele vermelding in het verslag nodig.<br />

Indien <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> die zijn mandaat beeindigt in zijn verslag een voorbehoud heeft<br />

geformuleerd, is het aangewezen dat <strong>de</strong> opvolger bijzon<strong>de</strong>re aandacht besteedt aan <strong>de</strong><br />

evolutie <strong>van</strong> <strong>de</strong> situatie die tot dit voorbehoud heeft geleid. Hij zal kritiek op het standpunt<br />

<strong>van</strong> zijn voorganger vermij<strong>de</strong>n, maar hij zal voor <strong>de</strong> toekomst zijn eigen verantwoor<strong>de</strong>lijkheid<br />

moeten opnemen. Indien <strong>de</strong> opvolger meent dat hij geen reserves meer moet maken,<br />

hoewel <strong>de</strong> vroegere toestand niet werd gewijzigd, moet hij <strong>de</strong>ze beslissing zorgvuldig<br />

motiveren in zijn werkdocumenten.<br />

Indien <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> zich niet tevre<strong>de</strong>n kan stelien met <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> controles en dus met <strong>de</strong><br />

betrouwbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> het voorgaan<strong>de</strong> boekjaar, zal hij meer uitgebrei<strong>de</strong><br />

86 Jaarverslag I.B.R., 1995, B6.<br />

B? Jaarverslag I.B.R., 1995, B6.<br />

BB Deze normen werd geponeerd in het Jaarverslag I.B.R., 19B6 en zijn gepubliceerd in Va<strong>de</strong>mecum I. B.R. , 11,<br />

400.<br />

89 Va<strong>de</strong>mecum I.B.R., 11, 401-402.


controleprocedures toepassen. Indien hij dit niet kan, zal hij moeten optre<strong>de</strong>n alsof het om<br />

een jaarrekening gaat die voorheen niet gecontroleerd werd 89 .<br />

6. Bekrachtiging of ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> <strong>de</strong> gerechtelijk aangestel<strong>de</strong> <strong>revisor</strong><br />

67. Wanneer <strong>de</strong> rechter een <strong>commissaris</strong> heeft aangesteld kan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

(beraadslagend op voordracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad) <strong>de</strong>ze <strong>benoeming</strong> bevestigen of<br />

een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong> benoemen (art. 64, §1, vijf<strong>de</strong> lid Venn.w.). Een <strong>de</strong>rgelijke algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring kan gehou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n onmid<strong>de</strong>llijk of na verloop <strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> tijd na <strong>de</strong><br />

gerechtelijke beslissing. Hiertoe moet geen drie jaar gewacht wor<strong>de</strong>n om een <strong>revisor</strong> aan te<br />

stelien. De wettelijk bepaal<strong>de</strong> duur <strong>van</strong> drie jaar (art. 64quater Venn.W.) is niet <strong>van</strong><br />

toepassing op een mandaat <strong>van</strong> een door <strong>de</strong> rechter aangestel<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> 90 .<br />

68. <strong>Het</strong> besluit tot ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> <strong>de</strong> gerechtelijk aangestel<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> kan echter pas<br />

ingaan <strong>van</strong>af <strong>de</strong> eerste algemene jaarverga<strong>de</strong>ring die op <strong>de</strong> aanstelling volgt (art. 64, §1,<br />

vijf<strong>de</strong> lid Venn.w.)91. Indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt benoemd op het moment dat het<br />

boekjaar al voorbij is (supra randnr. 66) kan het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> tot een zeer korte<br />

tijd beperkt zijn 92 . Na <strong>de</strong> eerst jaarverga<strong>de</strong>ring, kan <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>ging op om het even welke<br />

algemene verga<strong>de</strong>ring geschie<strong>de</strong>n, of het nu om een statutaire jaarverga<strong>de</strong>ring gaat of<br />

niet 93 .<br />

B. De vennootschapsvormen (an<strong>de</strong>re dan kapitaalsvennootschappen)<br />

69. In <strong>de</strong> vennootschapsvormen zon<strong>de</strong>r volkomen rechtspersoonlijkheid (in het bijzon<strong>de</strong>r<br />

gewone commanditaire vennootschap, v.o.t.) en in <strong>de</strong> verenigingen zon<strong>de</strong>r winstoogmerk<br />

met on<strong>de</strong>rnemingsraad, wordt een quasi i<strong>de</strong>ntieke procedure gevolgd als <strong>de</strong>ze die geldt bij<br />

vennootschapsvormen met volkomen rechtspersoonlijkheid (supra randnrs. 38 ev.)<br />

70. De kandidaat wordt voorgedragen door het bevoegd bestuursorgaan, d.w.z. <strong>de</strong> zaakvoer<strong>de</strong>r<br />

of <strong>de</strong> besturen<strong>de</strong> vennoten, bij ontstentenis <strong>van</strong> benoerning <strong>van</strong> zaakvoer<strong>de</strong>r (art.<br />

1859 B.w.).<br />

De kandidaat dient aanvaard te wor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong><br />

stem men <strong>van</strong> alle le<strong>de</strong>n, en bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> stemmen <strong>van</strong> <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n benoemd door <strong>de</strong><br />

werknemers. De suppletieve procedure <strong>van</strong> het K.B. <strong>van</strong> 27 maart 1986 is eveneens <strong>van</strong><br />

90 Jaarverslag I.B.R .• 1988, 51.<br />

91 Vgl. an<strong>de</strong>rs Frankrijk: Naar Frans recht neemt het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> gerechtelijke aangestel<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><br />

een ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> zodra hij ver<strong>van</strong>gend wordt door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring (art. 224. lid 3 L. 1966).<br />

92 Jaarverslag I.B.R .• 1995. 86. 37<br />

93 Jaarverslag I.B.R .• 1988. 51. .


38<br />

toepassing. Dit impliceert on<strong>de</strong>rmeer dat indien <strong>de</strong> vereiste meer<strong>de</strong>rheid niet wordt<br />

behaald, er verplicht opnieuw overleg moet gepleegd word en binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad.<br />

De wet bepaalt dat <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> gebeurt door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring (art. 15quater<br />

Wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven). Strikt genomen is <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring in <strong>de</strong> v.o.f. en <strong>de</strong> gewone commanditaire vennootschap echter geen wettelijk<br />

orgaan. De algemene verga<strong>de</strong>ring is immers enkel een wettelijk orgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschappen met volkomen rechtspersoonlijkheid. Wel kunnen partijen in <strong>de</strong>ze<br />

vennootschapsvormen een <strong>de</strong>rgelijk orgaan conventioneel instellen. Zoniet wor<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>ze<br />

vennootschapsvormen <strong>de</strong> beslissingen genomen bij eenparig besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennoten. Ook<br />

met betrekking tot <strong>de</strong> V.Z.w. stelt zich een probleem vermits <strong>de</strong> wet refereert naar <strong>de</strong><br />

"algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> vennoten" en niet naar <strong>de</strong> "algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

le<strong>de</strong>n".<br />

De wet bepaalt dat bij gebreke <strong>van</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring in on<strong>de</strong>rnemingen opgericht in<br />

een an<strong>de</strong>r rechtsvorm dan een N.v., BV.B.A., CV.A. of CV., <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> gebeurt door<br />

het statutair orgaan dat bevoegd is voor het bestuur (art. 15quater, twee<strong>de</strong> lid). Strikt<br />

genom en zou men dit moeten toepassen op <strong>de</strong> gewone commanditaire vennootschap en<br />

<strong>de</strong> v.o.f. vermits <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring er geen wettelijk orgaan iS 94 . Toch Iijkt het<br />

logischer <strong>de</strong> wet zo te interpreteren dat voor <strong>de</strong>ze vennootschapsvormen <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong><br />

gebeurt door een eenparig besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennoten 95 . Met betrekking tot <strong>de</strong> V.Z.w. werd<br />

dit uitdrukkelijk bevestigd in een antwoord op een parlementaire vraag. Hierin werd<br />

on<strong>de</strong>nmeer overwogen dat "uit <strong>de</strong> gehele samenhang <strong>van</strong> <strong>de</strong> wetgeving op het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat<br />

blijkt dat <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> niet moet wor<strong>de</strong>n aangesteld door <strong>de</strong> personen of het<br />

orgaan dat hij geroepen is te controleren, maar wel door het orgaan dat <strong>de</strong> bevoegdheid<br />

heeft om <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs te benoemen of af te zetten en <strong>de</strong> meest algemene controle uit te<br />

oefenen op het bestuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap"96.<br />

De hypothese in art. 15quater in fine wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven,<br />

refereert wellicht enkel naar <strong>de</strong> gevallen waar <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming opgericht is on<strong>de</strong>r een<br />

an<strong>de</strong>re rechtsvorm dan <strong>de</strong> gewone commanditaire vennootschap, v.o.f. of V.z.w., zoals<br />

b.v. <strong>de</strong> Belgische vestigingen <strong>van</strong> een buitenlandse on<strong>de</strong>rneming.<br />

71. Bij gebreke <strong>van</strong> eensgezindheid binnen <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad of bij ongeldigheid <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> procedure, zal <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> gerechtelijk dienen te word en aangesteld. Inzake <strong>de</strong><br />

bevoeg<strong>de</strong> rechtbank is er een verschil te noteren met <strong>de</strong> vennootschappen met volkomen<br />

rechtspersoonlijkheid. An<strong>de</strong>rs dan wat het geval is bij <strong>de</strong> NV., B.v.B.A., C.V.A. en CV. is<br />

94 Zie in <strong>de</strong>ze zin trouwens verklaring regering in Verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr.<br />

552/35.<br />

95 Zie in <strong>de</strong>ze zin: VAN DER LINDEN, M., "Role et mission do reviseur d'entreprises a i'egard du conseil<br />

d'entreprise", in La revision <strong>de</strong>s camptes annuels et <strong>de</strong>s camptes cansali<strong>de</strong>s, o.c., 131.<br />

96 Va<strong>de</strong>mecum, 11,438.


niet steeds <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l bevoegd. Dit is enkel zo indien <strong>de</strong> V.OJ. of<br />

gewone commanditaire vennootschap <strong>de</strong> hoedanigheid <strong>van</strong> koopman bezit (art. 15quater,<br />

lid 1 Wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven). Indien eventueel uit het doel <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming blijkt dat zij niet <strong>de</strong> hoedanigheid <strong>van</strong> koopman bezit, dan is <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong><br />

arbeidsrechtbank bevoegd (art. 15quater, lid 1, Wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het<br />

bedrijfsleven) .<br />

§ 5. Kredietinstellingen<br />

72. De algemene verga<strong>de</strong>ring kan in een kredietinstelling slechts een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

aanstellen uit een lijst <strong>van</strong> door <strong>de</strong> Commissie voor Bank- en Financiewezen erken<strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong>en. Voor <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze (plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong>) erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen<strong>revisor</strong>en<br />

bij kredietinstellingen is <strong>de</strong> voorafgaan<strong>de</strong> instemming vereist <strong>van</strong> <strong>de</strong> Commissie<br />

voor het Bank-en Financiewezen. Deze instemming moet wor<strong>de</strong>n gevraagd door het<br />

vennootschapsorgaan dat <strong>de</strong> aanstelling voorstelt. Bij aanstelling <strong>van</strong> een erken<strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong>envennootschap slaat <strong>de</strong>ze instemming zowel op <strong>de</strong> vennootschap als op haar<br />

vertegenwoordiger. Deze instemming is ook vereist voor <strong>de</strong> hernieuwing <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdracht.<br />

Wanneer <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> krachtens <strong>de</strong> wet geschiedt door <strong>de</strong><br />

voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l, kiest hij uit een lijst <strong>van</strong> erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en, die<br />

door <strong>de</strong> Commissie voor het Bank-en Financiewezen is goedgekeurd (art. 53 wet <strong>van</strong> 22<br />

maart 1993 op het <strong>statuut</strong> <strong>van</strong> en het toezicht op <strong>de</strong> kredietinstellingen).<br />

§ 6. Verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen<br />

73. De algemene verga<strong>de</strong>ring kan in een verzekeringson<strong>de</strong>rneming slechts door <strong>de</strong><br />

Controledienst voor <strong>de</strong> verzekeringefl erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en aanstellen. Alvorens zijn taak aan<br />

te vatten, dient <strong>de</strong> erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>van</strong> een verzekeringson<strong>de</strong>rneming, bij<br />

gedagtekend en on<strong>de</strong>rtekend geschrift, gericht aan <strong>de</strong> controledienst, <strong>de</strong> eed af te leggen<br />

(art. 39 Wet <strong>van</strong> 9 juli 1975 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle <strong>de</strong>r verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen).<br />

39


elementen aanwezig zijn, zodat <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re partij (<strong>de</strong> vennootschap) om <strong>de</strong> overeenkomst te<br />

doen ze alleen nog moet aanvaar<strong>de</strong>n 100. De kwalificatie als aanbod impliceert dat <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verplicht is zijn mandaat op te nemen wanneer <strong>de</strong> vennootschap<br />

binnen re<strong>de</strong>lijke termijn hierop ingaat. <strong>Het</strong> mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> gaat hierbij<br />

in op het moment <strong>van</strong> <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> door <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring. Deze aanstelling moet immers beschouwd wor<strong>de</strong>n als <strong>de</strong> aanvaarding <strong>van</strong> het<br />

eer<strong>de</strong>r gedane aanbod. Indien <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring slechts bereid is <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

on<strong>de</strong>r voorbehoud <strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> wijzigingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> elementen in <strong>de</strong> opdrachtbrief<br />

(b.v. i.v.m. <strong>de</strong> bezoldiging) te benoemen moet dit beschouwd word en als een<br />

tegenaanbod. De <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zal in dit geval pas ingaan op het<br />

moment dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>de</strong> gewijzig<strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n heeft aanvaard.<br />

77. Ook in vennootschappen met een on<strong>de</strong>rnemingsraad zal er meestal een<br />

voorafgaan<strong>de</strong>lijk aanbod zijn uitgaan<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

moet zijn kandidatuur immers toelichten, <strong>de</strong>sgevallend met een nota betreffen<strong>de</strong> een<br />

raming <strong>van</strong> <strong>de</strong> om<strong>van</strong>g en <strong>de</strong> vergoeding <strong>van</strong> <strong>de</strong> uit te voeren prestaties en een<br />

beschrijving <strong>van</strong> hun inhoud (art. 4 K.B. 17 maart 1986 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> voordracht door <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsra<strong>de</strong>n <strong>van</strong> kandidaten voor <strong>de</strong> opdracht <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of <strong>van</strong><br />

bedrijfs<strong>revisor</strong>). De uitein<strong>de</strong>lijke <strong>benoeming</strong> door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> door<br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad aanvaar<strong>de</strong> kandidaat zal dan ook vaak als een aanvaarding <strong>van</strong> een<br />

eer<strong>de</strong>r reeds gedaan aanbod kunnen wor<strong>de</strong>n gekwalificeerd.<br />

B. Uitdrukkelijk of stilzwijgen<strong>de</strong> aanvaarding<br />

78. De aanvaarding kan uitdrukkelijk of stilzwijgend gebeuren en blijken uit het opnemen<br />

<strong>van</strong> het mandaat door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> (art. 1985, lid 2 B.w.).<br />

§ 2. De openbaarmakingsverplichting <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

79. De vennootschappenwet bevat een aantal bepalingen op grond waar<strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in bepaal<strong>de</strong> vennootschapsvormen, verplichtend<br />

openbaar dient te wor<strong>de</strong>n gemaakt. Indien een revsisorenvennootschap wordt aangesteld,<br />

dient zowel <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap als <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste vertegenwoordiger te<br />

wor<strong>de</strong>n openbaargemaakt (art. 33, § 2, lid 2 wet <strong>van</strong> 22 juli 1953 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting <strong>van</strong><br />

het I.B.R.).<br />

100 Cass., 23 september 1969, Arr.Cass., 1970, 84; R.C.J.B., 1979, 216, m.n. SCHOENTJENS-MERCHIERS, Y.; Zie<br />

hieromtrent ver<strong>de</strong>r: VAN GERVEN, W., Verbintenissenrecht, I, Leuven, Aeeo, 1995,92; VAN OMMESLAGHE, P., 41<br />

Cours <strong>de</strong> droit <strong>de</strong>s Obligations, Brussel, P.U.F., 1987, 161 ev.


AFDELlNG 11. BEEINDIGINGSGRONDEN VAN HET<br />

MANDAAT VAN DE COMMISSARIS-REVISOR<br />

Hoofdstuk 1: De rechtsgrond <strong>van</strong> <strong>de</strong> regels inzake <strong>de</strong> beeindiging: <strong>de</strong><br />

vraag naar <strong>de</strong> contractuele kwalificatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> verhou­<br />

. ding tussen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> en vennootschap<br />

82. Sij een studie <strong>van</strong> <strong>de</strong> regels inzake <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, botst men onvermij<strong>de</strong>lijk op <strong>de</strong> vraag hoe men <strong>de</strong> contractuele<br />

verhouding tussen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> en <strong>de</strong> vennootschap kan on<strong>de</strong>rbrengen on<strong>de</strong>r<br />

een <strong>van</strong> <strong>de</strong> benoem<strong>de</strong> overeenkomsten uit het Burgerlijk Wetboek. Kenmerkend voor <strong>de</strong><br />

contractuele relatie is dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>revisor</strong> een bepaal<strong>de</strong> dienst voor een an<strong>de</strong>r<br />

verricht. Dit impliceert in feite dat twee benoem<strong>de</strong> contracten uit het Surgerlijk Wetboek in<br />

aanmerking komen: <strong>de</strong> lastgeving of <strong>de</strong> aannemingsovereenkomst. Thans neemt men aan<br />

dat het on<strong>de</strong>rscheidingscriterium <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> overeenkomsten het voorwerp <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

overeenkomst is. Terwijl <strong>de</strong> huur <strong>van</strong> werk in hoofdzaak materiele of intellectuele<br />

han<strong>de</strong>lingen tot voorwerp heeft, heeft <strong>de</strong> lastgeving in hoofdzaak betrekking op het<br />

verrichten <strong>van</strong> rechtshan<strong>de</strong>lingen (al dan niet met vertegenwoordigingsbevoegdheid) .<br />

.83. Sij sommige wettelijke opdrachten dient <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een louter beschrijvend<br />

verslag op te maken en dit verslag toe te lichten. In dit geval verricht <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

dui<strong>de</strong>lijk een materiele han<strong>de</strong>ling. In <strong>de</strong> meeste gevallen oefent hij echter een financieel<br />

juridische controle uit op <strong>de</strong> juistheid en getrouwheid <strong>van</strong> boekhoudkundige stukken. De<br />

beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> sorteert hierbij onbetwistbaar rechtsgevolgen, vermits <strong>de</strong><br />

rechtsgeldigheid <strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> rechtshan<strong>de</strong>lingen <strong>van</strong> dit verslag afhankelijk is ((b.v. het<br />

controleverslag of het verslag inbreng in natura bij <strong>de</strong> oprichting <strong>van</strong> een vennootschap)102.<br />

84. <strong>Het</strong> lijkt dus dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in <strong>de</strong> meeste gevallen als een lasthebber<br />

optreedt 1 03. Voor 1985, was <strong>de</strong>ze kwalificatie trouwens uitdrukkelijk in <strong>de</strong> wet<br />

opgenomen 104. De verwijzing werd echter geschrapt omdat <strong>de</strong> Minister <strong>van</strong> Justitie het nut<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> verwijzing naar <strong>de</strong> regels <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgeving overbodig achtte. Volgens hem was <strong>de</strong><br />

enige re<strong>de</strong>n waarom men naar <strong>de</strong> lastgeving zou kunnen verwijzen het feit dat <strong>de</strong><br />

aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> niet-bezoldig<strong>de</strong> lasthebber min<strong>de</strong>r streng beoor<strong>de</strong>eld wordt dan<br />

<strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldig<strong>de</strong> lasthebber. Vermits het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> steeds bezoldigd is, had dit dus geen enkele zin meer 105 . Deze stelling<br />

102 FORIERS, P.A. en VON KUEGELGEN, M., "La responsabilite civile <strong>de</strong>s reviseurs et <strong>de</strong>s experts-comptables",<br />

Rev.U/b., 1992, nr. 10, p. 17; VAN OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", in Han<strong>de</strong>/s- Economisch en Financiee/ Recht, Post-Universitaire Cyclus Willy<br />

Delva, Gent, Mys & Breesch, 1995, nrs. 43-44, p. 271.<br />

103 Vgl. an<strong>de</strong>rs: VEROUGHSTRAETE, I., "Le controle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les societes<br />

commercia/es, Brussel, Ed. Jeune Barreau, 1984, nr. 16, p. 276 (De contractuele relatie dient als een<br />

aannemingsovereenkomst te wor<strong>de</strong>n beschouwd).<br />

104 Zie aldus ook RESTEAU, C., Traite <strong>de</strong>s societes anonymes, o.c., 265. 43<br />

105 Verklaring minister in verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer, Nr. 552/35, p. 53.


44<br />

is echter geenszins overtuigend, vermits nog an<strong>de</strong>re regels <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeenrechtelijke<br />

lastgeving nuttig kunnen wor<strong>de</strong>n toegepast op <strong>de</strong> contractuele relatie tussen <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

en <strong>de</strong> vennootschap. Een voorbeeld in dit verband is <strong>de</strong> verplichting <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

lasthebber om ook na <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> zijn mandaat zijn ambt ver<strong>de</strong>r te zetten tot<br />

re<strong>de</strong>lijkerwijs in zijn ver<strong>van</strong>ging kan voorzien wor<strong>de</strong>n (art. 1991 S.w.). Op grond <strong>van</strong> dit<br />

principe is een ontslagnemen<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> gehou<strong>de</strong>n om verslag uit te brengen<br />

over <strong>de</strong> jaarrekening opgesteld door <strong>de</strong> ontslagnemen<strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs over het (ge<strong>de</strong>elte<br />

<strong>van</strong> het) boekjaar voorafgaand aan <strong>de</strong> ontbinding (infra randnr. 144)106.<br />

85. Zoals elk on<strong>de</strong>rbrengen <strong>van</strong> een (gemeng<strong>de</strong>) overeenkomst in een categorie <strong>van</strong><br />

benoem<strong>de</strong> overeenkomsten, is <strong>de</strong> kwalificatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> contractuele relatie tu ss en <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> en <strong>de</strong> vennootschap als een lastgevingsovereenkomst echter niet<br />

volmaakt. Deze juridische kwalificatie wordt dan ook in <strong>de</strong> rechtsleer bekritiseerd 107 .<br />

Terecht wordt opgeworpen dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> niet alleen in het belang <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschap en vennoten optreedt, maar ook t.V.v. het maatschappelijk verkeer. Dit<br />

impliceert dat hij zich bij <strong>de</strong> uitoefening <strong>van</strong> zijn taak soms moet distantieren <strong>van</strong> zijn client<br />

of er zelfs mee in confiict komt 108 . In <strong>de</strong> Franse rechtsleer werd uit <strong>de</strong> specificiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

rechtsverhouding <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> afgeleid dat men <strong>de</strong>ze relatie niet moet<br />

on<strong>de</strong>rbrengen on<strong>de</strong>r een <strong>van</strong> <strong>de</strong> benoem<strong>de</strong> overeenkomsten, doch beschouwen als een<br />

specifiek wettelijk <strong>statuut</strong> 109 . Deze "sui generis" kwalificatie is echter niet opportuun,<br />

vermits zij geen soelaas biedt voor <strong>de</strong> juridische problemen die zich stellen in <strong>de</strong><br />

rechtsbetrekking tussen <strong>de</strong> vennootschap en <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, waar <strong>de</strong> vennootschapswet<br />

geen antwoord biedt. De critici <strong>van</strong> <strong>de</strong> kwalificatie als lastgevingsovereenkomst<br />

dienen wel te wor<strong>de</strong>n gevolgd in <strong>de</strong> mate dat <strong>de</strong> regels <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgeving niet onverkort<br />

kunnen wor<strong>de</strong>n toegepast. <strong>Het</strong> verdient dan ook <strong>de</strong> voorkeur om <strong>de</strong> contractuele<br />

verhouding tussen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> en <strong>de</strong> vennootschap te kwalificeren als een<br />

gemeng<strong>de</strong> overeenkomst, waarop <strong>de</strong> regels <strong>van</strong> lastgeving in beginsel analogisch kunnen<br />

wor<strong>de</strong>n aangewend, voorzover zij doelmatig zijn, in <strong>de</strong> mate dat zij niet onverenigbaar zijn<br />

met <strong>de</strong> specifieke aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdracht 110. Vooral <strong>de</strong> regels <strong>van</strong> beeindiging <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

gemeenrechtelijke lastgeving blijken terzake rele<strong>van</strong>t te zijn 111 .<br />

106 FORIERS, P.A., "La responsabilite civile <strong>de</strong>s reviseurs et <strong>de</strong>s experts-comptables", Rev. ULB, 1992/6, nr.<br />

16,p.17.<br />

107 Zie b.v. OLlVIER, H., "Milieu en controle: Burgerrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>",<br />

in Bedrijfs<strong>revisor</strong> en Milieu, Studies I.B.R., Controle 1/94, 64; VAN RYN, J., Principes <strong>de</strong> droit commercial, t<br />

I., nr. 657.<br />

108 FORIERS, P.A. en VON KUEGELGEN, M., "La responsabilite civile <strong>de</strong>s reviseurs et experts-comptables", I.e.,<br />

nr. 13, p. 18; VAN OEVELEN, A.,"De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong>",<br />

o.e., 272.<br />

109 GUVON, Y., "Commissaires aux comptes- Statut et conditions generales d'exercice du controle", Jurise/.<br />

Soc., Fasc. 134A., nr. 4, p. 4.<br />

110 FORIERS, P.A. en VON KUEGELGEN, M., "La responsabilite civile <strong>de</strong>s reviseurs et experts-comptables", i.e.,<br />

nr. 18, p. 20; VAN OEVELEN, A.,"De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong>",<br />

D.e., 272.<br />

111 FORIERS, P.A. en VON KUEGELGEN, M., "La responsabilite civile <strong>de</strong>s reviseurs et experts-comptables", i.e.,<br />

nr. 18, p. 20.


Hoofdstuk 2: Toepassingsgebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschapsrechtelijke<br />

regels inzake beiHndiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

De vaste vertegenwoordiger <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong>envennootschap<br />

86. Hierna bespreken we <strong>de</strong> vennootschapsrechtelijke en gemeenrechtelijke regels inzake<br />

<strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. Voorafgaan<strong>de</strong>lijk dient erop<br />

gewezen te wor<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong>ze regels niet <strong>van</strong> toepassing zijn op <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>girlg <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste<br />

vertegenwoordiger <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong>envennootschap.<br />

Een eerste verschilpunt betreft het feit dat <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> vaste vertegenwoordiger <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap niet behoort tot <strong>de</strong> bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

en/oj on<strong>de</strong>rnemingsraad <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap 112. De<br />

ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste vertegenwoordiger <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong>envennootschap behoort tot <strong>de</strong><br />

autonome bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap zelf. Dit blijkt uit <strong>de</strong> bewoordingen<br />

<strong>van</strong> artikel 33, § 2 wet <strong>van</strong> 22 juli 1953 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting <strong>van</strong> het I. B. R., in <strong>de</strong> mate dat<br />

dit bepaalt "dan moet (<strong>de</strong> vennootschap) on<strong>de</strong>r haar vennoten ... benoemen. Deze laatste<br />

mag haar vertegenwoordiger niet ontslaan, zon<strong>de</strong>r tegelijkertijd een opvolger te<br />

benoemen 113. De <strong>revisor</strong>envennootschap heeft echter niet <strong>de</strong> bevoegdheid om haar vaste<br />

vertegenwoordiger te ver<strong>van</strong>gen, wanneer <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap en haar vaste vertegenwoordiger<br />

wer<strong>de</strong>n aangesteld in het dispositiej <strong>van</strong> een gerechtelijke beschikking. In dit<br />

geval zal zij voor <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste vertegenwoordiger <strong>de</strong> machtiging <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

bevoeg<strong>de</strong> voorzitter moeten vragen 114.<br />

112 Organisatie <strong>van</strong> <strong>revisor</strong>enkantoren, B.C.N.A.R., 1986/3,56.<br />

113 Organisatie <strong>van</strong> <strong>revisor</strong>enkantoren, B.C.N.A.R., 1986/3, p. 52.<br />

114 Organisatie <strong>van</strong> het <strong>revisor</strong>enkantoor, B.C.N.A.R., 1986/3,56. 45


zijn<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> voortaan in college dient te beslissen. Normaal is een<br />

ge<strong>de</strong>eltelijke herroeping <strong>van</strong> een overeenkomst niet mogelijk. In <strong>de</strong> mate dat <strong>de</strong> lastgeving<br />

wordt geacht te zijn afgesloten in het uitsluitend belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgever, wordt een<br />

ge<strong>de</strong>eltelijke herroeping <strong>van</strong> het mandaat in principe wel mogelijk geacht.<br />

90. Soms kan <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> beschouwd wor<strong>de</strong>n als<br />

een impliciete herroeping <strong>van</strong> <strong>de</strong> in functie zijn<strong>de</strong> lasthebber. Artikel 2006 B.W. bepaalt<br />

immers dat <strong>de</strong> aansteliing <strong>van</strong> een lasthebber voor <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zaak, <strong>de</strong> herroeping <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

eerste met zich meebrengt, te rekenen <strong>van</strong> <strong>de</strong> dag waarop hem <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze aansteliing is<br />

kennis gegeven 117 .<br />

. § 2. De notie wettige re<strong>de</strong>nen<br />

A. Algemeen<br />

91. In het algemeen kan een wettige re<strong>de</strong>n tot gedwongen ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

omschreven wor<strong>de</strong>n als elke aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te wijten omstandigheid<br />

waardoor men <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennoten re<strong>de</strong>lijkerwijs niet meer kan vereisen dat zij in hem<br />

vertrouwen blijven stelien 118.<br />

Noch <strong>de</strong> wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rsstructuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap119, noch <strong>de</strong><br />

opneming <strong>van</strong> <strong>de</strong> gecontroleer<strong>de</strong> vennootschap in <strong>de</strong> consolidatiekring <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re<br />

moe<strong>de</strong>r-on<strong>de</strong>rneming kunnen beschouwd wor<strong>de</strong>n als een wettige re<strong>de</strong>n ter afzetting <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. Ook wordt elk maneuver dat erop gericht zou zijn het ontslag <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in functie uit te lokken om die te ver<strong>van</strong>gen door een confrater die<br />

beroepsmatig samenwerkt met <strong>de</strong> controleur <strong>van</strong> <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>rvennootschap, door <strong>de</strong> Raad<br />

uitdrukkelijk afgekeurd 120 .<br />

De wettige re<strong>de</strong>nen moeten ernstig zijn, in <strong>de</strong> zin dat zij dienen te steunen op zekere<br />

objectief door <strong>de</strong> rechter verifieerbare feiten.<br />

117 In <strong>de</strong>ze zin Jaarverslag I.B.R., 1993, 193.<br />

118 Memorie <strong>van</strong> toelichting wetsontwerp tot wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong> gecoordineer<strong>de</strong> wetten betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

han<strong>de</strong>lsvennootschappen, Gedr.St., Kamer, Nr. 387/1 (1979-1980), 54; Memorie <strong>van</strong> toelichting<br />

wetsontwerp tot wijziging <strong>van</strong> het <strong>revisor</strong>aat, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/1, p. 18; OLlVIER, H.,<br />

"Nouveau regime du controle et fonctions du commissaire", Ann.Dr. Liege, 1985, 51.<br />

119 Jaarverslag I.B.R., 1989, 79; Jaarverslag I.B.R., 1994, 215. 47<br />

120 Jaarverslag I.B.R., 1989,79.


48<br />

B. Wanprestatie<br />

92. Een <strong>van</strong> <strong>de</strong> meest voor <strong>de</strong> hand liggen<strong>de</strong> wettige re<strong>de</strong>n tot gedwongen ontslag is het<br />

niet- (behoorlijk)121 nakomen door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> aan een <strong>van</strong> zijn essentiele<br />

verplichtingen. Om een wettige re<strong>de</strong>n uit te maken moet <strong>de</strong> tekortkoming voldoen<strong>de</strong><br />

zwaarwichtig zijn om het gedwongen ontslag uit te spreken. De fout moet <strong>van</strong> die aard zijn<br />

dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kennelijk niet bekwaam is om zijn functie in <strong>de</strong> betrokken<br />

vennootschap te vervullen, als een onafhankelijk en onpartijdig controleorgaan.<br />

<strong>Het</strong> Franse Hof <strong>van</strong> Cassatie beschouw<strong>de</strong> als een wettige grond tot gedwongen ontslag<br />

het feit dat een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> die geen ernstige steekproeven had uitgevoerd nadat<br />

hij nochtans geduren<strong>de</strong> tien jaren diverse anomalieen had vastgesteld met betrekking tot<br />

bepaal<strong>de</strong> posten. <strong>Het</strong> louter signaleren <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze anomalieen zon<strong>de</strong>r te zoeken naar <strong>de</strong><br />

oorsprong <strong>van</strong> die anomalieen (verduisteringen) werd geacht een zwaarwichtige fout uit te<br />

maken 122. <strong>Het</strong> Hof <strong>van</strong> 8eroep te Parijs <strong>van</strong> haar kant oor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> dat een <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

niet kon wor<strong>de</strong>n afgezet wegens het niet-ont<strong>de</strong>kken <strong>van</strong> frau<strong>de</strong>, gelet op het feit dat<br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> slechts gehou<strong>de</strong>n is tot een mid<strong>de</strong>lenverbintenis 123.<br />

In een later arrest heeft het Franse Hof <strong>van</strong> Cassatie een veel restrictievere interpretatie<br />

gegeven aan het beg rip fout die een wettige grond tot afzetting uitmaakt. <strong>Het</strong> Hof vereiste<br />

het bewijs dat <strong>de</strong> fout opzettelijk werd begaan. In casu was een vor<strong>de</strong>ring tot gerechtelijke<br />

afzetting ingesteld tegen <strong>de</strong> commissaire aux comptes wegens zijn "overdreven ijver" die<br />

beweer<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong> vennootschap een scha<strong>de</strong> had berokkend 124 . Er werd gesteld dat het<br />

opzettelijk karakter <strong>van</strong> <strong>de</strong> fout enkel vereist is wanneer aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een<br />

overdreven ijver, d.w.z. een misbruik <strong>van</strong> zijn functie wordt verweten 125.<br />

93. In principe kan <strong>de</strong> niet (behoorlijke) uitvoering <strong>van</strong> een mandaat enkel resulteren in een<br />

gedwongen ontslag in <strong>de</strong> vennootschap waarin het mandaat niet behoorlijk werd uitgeoefend.<br />

Gelet op het feit dat het mandaat <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een vertrouwensfunctie is,<br />

werd echter gesteld dat het feit dat een <strong>commissaris</strong> in <strong>de</strong> uitoefening <strong>van</strong> een <strong>de</strong>r<strong>de</strong> vennootschap<br />

kennelijk grove fouten heeft begaan die <strong>de</strong> reputatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> als<br />

competente en eerbare <strong>commissaris</strong> hebben geschaad, on<strong>de</strong>r bepaal<strong>de</strong> omstandighe<strong>de</strong>n<br />

eveneens een wettige grond tot ontslag kan uitmaken 126 .<br />

121 In <strong>de</strong> Memorie <strong>van</strong> toelichting wetsontwerp tot wijziging <strong>van</strong> het <strong>revisor</strong>aat, Gedr.St., Kamer (1982-1983),<br />

Nr. 552/1, p. 18 wordt <strong>de</strong> nalatigheid bij <strong>de</strong> vervulling <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdracht als een voorbeeld <strong>van</strong> een wettige<br />

grond tot gedwongen ontslag gegeven.<br />

122 Cass.fr.com., 6 februari 1990, Bu/J.CNCC, 1990, Nr. 79, m.n. PONTAVICE, E.<br />

123 Parijs, 11 mei 1990, Bull.CNCC, Nr. 81, p. 114, m.n. PONTAVICE, E.; Zie in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin: Cass.fr.com. fin.et<br />

eco., 28 januari 1992, Bull.Jo/y, Societes, 1992, § 130, p. 412.<br />

124 Cass.fr. comm., 3 <strong>de</strong>cember 1991, Bull.CNCC, Nr. 85, p. 142; E. PONTAVICE, noot on<strong>de</strong>r Cass.fr.com., 3<br />

<strong>de</strong>cember 1991, BUll. CNCC, Nr. 85, p. 142<br />

125 BARBIERI, J.F., Commissariat aux comptes. Parijs, Joly, 1996, nr. 73, p. 43.<br />

126 VEROUGHSTRAETE, I., "Le controle finarlcier <strong>de</strong>s societes anonymes", irl Les societes commercia/es, a.c., m.<br />

33, p. 287; Zie aid us ook in <strong>de</strong>ze zin m.b.t. groepsvennootschap: Cass.fr.com.fin.et eeo, 18 oktober<br />

1994, nr. 1949P, BERBESSON en arl<strong>de</strong>ren WANEY en an<strong>de</strong>ren, Bull.Ja/y Societes, 1994, § 366, p. 1305;<br />

Bull.CNCC, 1995, nr. 97, p. 78.


c. Verhin<strong>de</strong>ring<br />

94. Een verhin<strong>de</strong>ring die <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong>finitief belet om zijn mandaat uit te<br />

voeren, maakt eveneens een wettige grond tot ontslag uit. Die verhin<strong>de</strong>ring kan<br />

bijvoorbeeld het gevolg zijn <strong>van</strong> gezondheidsre<strong>de</strong>nen 127, het opduiken <strong>van</strong> een<br />

onverenigbaarheid, een weglating <strong>van</strong> <strong>de</strong> lijst <strong>van</strong> <strong>de</strong> le<strong>de</strong>nlijst <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong>r<br />

Bedrijfs<strong>revisor</strong>en ingevolge een tuchtsanctie 128.<br />

D. Onenigheid<br />

95. Volgens het Franse Hof <strong>van</strong> Cassatie kan een verregaan<strong>de</strong> onenigheid tussen <strong>de</strong><br />

contractspartijen een grond tot gerechtelijke ontbinding uitmaken <strong>van</strong> <strong>de</strong> overeenkomst,<br />

wanneer het diepgaand gebrek aan eensgezindheid het ver<strong>de</strong>r zetten <strong>van</strong> <strong>de</strong> contractuele<br />

relatie onmogelijk maakt 129 . <strong>Het</strong> Franse Hof <strong>van</strong> Cassatie heeft echter uitdrukkelijk <strong>de</strong><br />

onenigheid tussen het bestuur en <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> afgewezen als wettige grond tot<br />

gedwongen ontslag 130.<br />

De Belgische rechtsleer beschouwt <strong>de</strong> diepgaan<strong>de</strong> onenigheid echter traditioneel niet als<br />

een wettige grond tot gerechtelijke ontbinding in <strong>de</strong> zin <strong>van</strong> artikel 1184 B. W. Evenmin mag<br />

wor<strong>de</strong>n aangenomen dat <strong>de</strong> onenigheid met <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur een wettige grond tot<br />

ontslag uitmaakt. Dit aannemen zou er trouwens op neerkomen <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

<strong>de</strong> facto terug (indirect) een recht te verlenen tot eenzijdige beeindiging <strong>van</strong> het mandaat<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> 131.<br />

E. <strong>Het</strong> niet meer beantwoor<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap aan <strong>de</strong> criteria die <strong>de</strong> aanstelling<br />

<strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verplichtend maakt.<br />

96. De wens om "nutteloze" kosten te besparen door een vennootschap die niet meer<br />

beantwoord<strong>de</strong> aan <strong>de</strong> criteria die een vennootschap verplichten om een <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

aan te stelien, werd door het Hof <strong>van</strong> beroep te Luik niet beschouwd als een wettige<br />

grond tot ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>132.<br />

127 Memorie <strong>van</strong> toelichting wetsontwerp tot wijziging <strong>van</strong> het <strong>revisor</strong>aat, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr.<br />

552/1, p. 18 (lichamelijke ongeschiktheid).<br />

128 BARBIERI, J.F., Commissariat aux comptes, Parijs, Joly, 1996, nr. 70, p. 41; GUYON, Y., "Commissaires aux<br />

comptes- Statut et conditions generales d'exercice du controle", Jurisc/.Soc., Fasc. 134 A., nr. 101, p. 25.<br />

129 Cass.fr.civ.3., 29 apri11987, Rev.trim.dr.civ., 1985.536.<br />

130 Cass.fr.com., 3 <strong>de</strong>cember 1991, Rev.Soc., 1992,488, zie in het bijzon<strong>de</strong>r in <strong>de</strong> noot <strong>van</strong> GUYON, Y. nr.8,<br />

p. 491; E. PONTAVICE, noot on<strong>de</strong>r Cass.fr.com., 3 <strong>de</strong>cember 1991, Bull.CNCC, Nr. 85, p.145.<br />

131 VEROUGHSTRAErE, I., "Le controle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les societes commercia/es, o.c., nr.<br />

33, p. 287 gewone karakteriele onverenigbaarheid met <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur maakt geen wettige grond tot<br />

ontslag uit. 49<br />

132 Luik, 23 november 1989, R.P.S., 1990, nr. 6545, p. 178; Periodieke berichten, 1990/5, J.L.M.B., 1990, 802.


50<br />

§ 3. Bevoegdheid tot ontslag<br />

A. Vennootschappen zon<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>memingsraad<br />

97, <strong>Het</strong> ontslag (om wettige re<strong>de</strong>nen) <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is een exclusieve<br />

bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring 133, Een <strong>de</strong>rgelijke bevoegdheid kan (op straffe<br />

<strong>van</strong> mogelijke nietigverklaring op grond <strong>van</strong> bevoegdheidsoverschrijding (art, 190bis, § 1,<br />

4° VennW)) niet wor<strong>de</strong>n overgedragen aan een an<strong>de</strong>r orgaan,<br />

B. Vennootschappen met on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

1. Algemene verga<strong>de</strong>ring op voorstel of advies on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

98, In vennootschappen met een on<strong>de</strong>memingsraad kan aan <strong>de</strong> functie <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

niet een ein<strong>de</strong> wor<strong>de</strong>n gesteld door <strong>de</strong> aigemene verga<strong>de</strong>ring alleen, De<br />

<strong>commissaris</strong> kan in <strong>de</strong> loop <strong>van</strong> zijn mandaat slechts wor<strong>de</strong>n ontslagen op eenslui<strong>de</strong>nd<br />

advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad die beslist bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> stemmen uitgebracht<br />

door zijn le<strong>de</strong>n en bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> stem men uitgebracht door <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n benoemd<br />

door <strong>de</strong> werknemers (art 15ter, § 4, eerste lid), Bij onenigheid tussen bei<strong>de</strong> partijen over het<br />

te geven ontslag kan <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> bijgevolg niet word en ontslagen,<br />

99, De on<strong>de</strong>rnemingsraad kan ook bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> stemmen uitgebracht door zijn<br />

le<strong>de</strong>n en bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> stem men uitgebracht door <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n benoemd <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

werknemers beslissen om <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring voor te stelien om <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

te ontslaan, In dit geval heeft het bestuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap <strong>de</strong> plicht om het<br />

ontslag op <strong>de</strong> agenda <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring te plaatsen, De raad <strong>van</strong> bestuur mag<br />

immers <strong>de</strong> werking <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad niet verhin<strong>de</strong>ren 134,<br />

2. Rechtstreekse afzetting door <strong>de</strong> rechter<br />

100, Indien er geen eenslui<strong>de</strong>nd advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad of geen besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring is, stelt zich <strong>de</strong> vraag of <strong>de</strong> rechter niet zou kunnen gevat wor<strong>de</strong>n<br />

door <strong>de</strong> vennootschap of door le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad opdat hij zou besluiten om<br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> om wettige re<strong>de</strong>nen af te zetten, Volgens <strong>de</strong> voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

werken <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet tot <strong>de</strong> hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat zou een rechtsvor<strong>de</strong>ring die<br />

133 Vg!. an<strong>de</strong>rs Frankrijk: Naar Frans recht kan <strong>de</strong> commissaire aux comptes enkel door <strong>de</strong> rechter in een<br />

procedure zoals in kort geding wor<strong>de</strong>n afgezet (art, 227 L. 1966),<br />

134 Antwoord Regering vermeld in Verslag VERHAEGEN, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr, 552/35, p, 25,


zou strekken tot het ontslag of <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> niet ont<strong>van</strong>kelijk<br />

zijn. De rechter krijgt hiertoe immers niet <strong>de</strong> bevoegdheid. <strong>Het</strong> enige wat men zou kunnen<br />

doen is onrechtstreeks het ontslag uitlokken via een burgerlijke partijstelling of neerleggen<br />

<strong>van</strong> een klacht bij <strong>de</strong> tuchtinstanties <strong>van</strong> het I.B.R. <strong>Het</strong> resultaat <strong>van</strong> <strong>de</strong>rgelijke procedures<br />

zou dan uitein<strong>de</strong>lijk op indirecte wijze tot het ontslag kunnen lei<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

135.<br />

101. De onbevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechter om uitspraak te doen over een rechtstreekse<br />

vor<strong>de</strong>ring tot afzetting om wettige re<strong>de</strong>n wordt gemotiveerd op het ontbreken <strong>van</strong> enige<br />

bepaling die <strong>de</strong> rechter een <strong>de</strong>rgelijke bevoegdheid verleent. Wanneer men <strong>de</strong> afzetting om<br />

gewichtige re<strong>de</strong>nen on<strong>de</strong>rbrengt on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> klassieke categorieen <strong>van</strong> het algemeen<br />

verbintenissenrecht, is een voorschrift dat <strong>de</strong> rechter een <strong>de</strong>rgelijke bevoegdheid<br />

uitdrukkelijk verleent echter niet vereist. Door een gewichtige re<strong>de</strong>nen te vereisen voor het<br />

ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>revisor</strong>, sloot <strong>de</strong> wetgever <strong>de</strong> eenzijdige beeindigirig uit, die<br />

kenschetsend is voor <strong>de</strong> lastgevingsovereenkomst. Lastgevingsovereenkomsten waarin <strong>de</strong><br />

eenzijdige beeindiging is uitgesloten (zoals het onherroepelijk mandaat), kunnen echter wel<br />

nog beeindigd wor<strong>de</strong>n op grond <strong>van</strong> artikel1184 B.W. Dit verklaart precies waarom <strong>de</strong> wet<br />

het gedwongen ontslag om wettige re<strong>de</strong>nen voorziet. De bepaling wijkt echter <strong>van</strong> het<br />

gemeen recht af in <strong>de</strong> mate dat <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring en <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnerningsraad met<br />

wie <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verbon<strong>de</strong>n is, zelf een uitspraak kunnen doen over het<br />

voorhan<strong>de</strong>n zijn <strong>van</strong> een wettige re<strong>de</strong>n. In het gemeen recht vereist <strong>de</strong> ontbinding <strong>van</strong> een<br />

overeenkomst immers een voorafgaan<strong>de</strong>lijke rechterlijke uitspraak. Bij overeenkomsten die<br />

een vertrouwensrelatie veron<strong>de</strong>rstellen, wordt echter <strong>de</strong> eenzijdige buitengerechtelijke<br />

ontbinding mogelijk geacht. Dit wil zeggen dat <strong>de</strong> partijen <strong>de</strong> optie krijgen om <strong>de</strong><br />

overeenkomst te ontbin<strong>de</strong>n (op eigen risico) zon<strong>de</strong>r een rechterlijke uitspraak af te wachten.<br />

In dit geval is <strong>de</strong> rechterlijke controle louter a posteriori. De partij die gebruik maakt <strong>van</strong> het<br />

eenzijdige buitengerechtelijke ontbinding doet dit echter op eigen risico. <strong>Het</strong> wettelijk recht<br />

tot eenzijdige buitengerechtelijke ontbinding sluit dan ook geenszins uit dat <strong>de</strong> partijen<br />

ervoor kunnenopteren om <strong>de</strong> rechter te vatten om <strong>de</strong> ontbinding uit te spreken, voorzover<br />

hij een zwaarwichtige grond tot ontbinding voorhan<strong>de</strong>n acht. De rechter zou o.i. dan ook<br />

wel <strong>de</strong>gelijk gevat kunnen wor<strong>de</strong>n bij gebreke <strong>van</strong> eensgezindheid tussen <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rnemingsraad en <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring over het voorhan<strong>de</strong>n zijn <strong>van</strong> een wettige<br />

grond tot gedwongen ontslag, op vor<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> hetzij <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad, of op grond<br />

<strong>van</strong> een besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring.<br />

C. Kredietinstelling<br />

102. In een kredietinstelling is naast <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring, ook <strong>de</strong> Commissie voor het<br />

Bank- en Financiewezen bevoegd om een (erkend plaatsver<strong>van</strong>gend) erkend <strong>commissaris</strong>-<br />

135 Antwoord regering in Verslag VERHAEGEN. Gedr.St., (1982-1983), Nr. 552/35, p. 26; MAES, J.P. en VAN<br />

HULLE, K., "De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het accountantsberoep", 51<br />

Antwerpen, Kluwer, 1985, 108.


52<br />

<strong>revisor</strong>(envennootschap) te ontslaan. De Commissie voor het Bank- en Financiewezen kan<br />

haar instemming met een erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, plaatsver<strong>van</strong>gend erkend<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, een erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap of vertegenwoordiger of<br />

plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> vertegenwoordiger <strong>van</strong> zo een vennootschap, steeds herroepen bij<br />

beslissing die is gemotiveerd door re<strong>de</strong>nen die verband hou<strong>de</strong>n met hun <strong>statuut</strong> of hun<br />

opdracht als erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> of erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap. Met <strong>de</strong>ze herroeping<br />

eindigt <strong>de</strong> opdracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> (art. 54, lid 1 Bankwet).<br />

§ 4. Procedure<br />

103. De wet bevat een aantal specifieke waarborgen voor <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> opdat hij<br />

zich t.o.v. een voorstel tot gedwongen ontslag zou kunnen ver<strong>de</strong>digen. Wanneer <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring zich moet uitspreken over het ontslag <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>, wordt<br />

aan <strong>de</strong> betrokkene onmid<strong>de</strong>llijk kennis gegeven <strong>van</strong> <strong>de</strong> inschrijving <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze aangelegenheid<br />

op <strong>de</strong> agenda. De <strong>commissaris</strong> kan aan <strong>de</strong> vennootschap schriftelijk kennis geven<br />

<strong>van</strong> zijn opmerkingen. Deze opmerkingen wor<strong>de</strong>n aangekondigd op <strong>de</strong> agenda <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

verga<strong>de</strong>ring en een afschrift er<strong>van</strong> wordt gevoegd bij <strong>de</strong> oproepingsbrief <strong>van</strong> <strong>de</strong> hou<strong>de</strong>rs<br />

<strong>van</strong> aan<strong>de</strong>len op naam. Zon<strong>de</strong>r verwijl wordt ook een afschrift overgemaakt aan diegenen<br />

die voldaan hebben aan <strong>de</strong> formaliteiten die door <strong>de</strong> statuten voor <strong>de</strong> toelating tot <strong>de</strong><br />

verga<strong>de</strong>ring zijn voorgeschreven. le<strong>de</strong>re aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>r heet! het recht om vijftien dagen<br />

voor <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring tegen overlegging <strong>van</strong> zijn aan<strong>de</strong>el, kosteloos een exemplaar <strong>van</strong> die<br />

opmerkingen te ont<strong>van</strong>gen (art. 64quinquies, lid 1 Venn.w.).<br />

104. De vennootschap kan, bij een verzoekschrift waar<strong>van</strong> vooraf aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><br />

kennis wordt gegeven, aan <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l toestemming<br />

vragen om <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs geen kennis te geven <strong>van</strong> <strong>de</strong> opmerkingen die niet ter zake<br />

dienen of het aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap op onverantwoor<strong>de</strong> wijze kunnen scha<strong>de</strong>n. De<br />

voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank hoort <strong>de</strong> vennootschap en <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> in raadkamer en<br />

doet uitspraak in openbare terechtzitting. Tegen die beslissing staat geen verzet of hog er<br />

beroep open (art. 64quinquies, lid 2 VennW.).<br />

105. <strong>Het</strong> voorstel om een erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in een kredietinstelling <strong>van</strong> zijn<br />

opdracht te ontslaan, moet ter ad vies wor<strong>de</strong>n voorgelegd aan <strong>de</strong> Commissie voor het<br />

Bank- en Financiewezen. Dit advies wordt meege<strong>de</strong>eld aan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring (art.<br />

54, lid 4 Bankwet).


§ 5. Gevolg onwettig (gedwongen) ontslag<br />

A. Niet-respecteren <strong>van</strong> <strong>de</strong> procedure<br />

Miskenning <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnerningsraad<br />

106. Volgens <strong>de</strong> voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> werken <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet op <strong>de</strong> hervorming <strong>van</strong> het<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, zijn <strong>de</strong> paragrafen 2 tot 5 <strong>van</strong> art. 15ter <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie<br />

<strong>van</strong> het bedrijfsleven <strong>van</strong> open bare or<strong>de</strong>. Dit impliceert dat het ontslag <strong>van</strong> een<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zon<strong>de</strong>r een advies of voorstel <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad of na een<br />

advies of voorstel zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> wettelijk vereiste meer<strong>de</strong>rheid, op vor<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> ie<strong>de</strong>re<br />

belanghebben<strong>de</strong> in <strong>de</strong> zin <strong>van</strong> artikel 17 Ger.wb. kan wor<strong>de</strong>n nietig verklaard. De rechter<br />

dient <strong>de</strong>ze nietigheid ook ambtshalve op te werpen en hij kan ze uitspreken na <strong>de</strong> heropening<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>batten 136. De nietigheid wordt uitgesproken door <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l <strong>van</strong> <strong>de</strong> zetel <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap zetelend zoals in kort geding<br />

(15ter, § 5 wet 20 september 1948 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven).<br />

107. De nietigverklaring <strong>van</strong> het onrechtmatig ontslag heeft tot gevolg dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><br />

in zijn functie wordt bevestigd 137 .<br />

B. Niet voorhan<strong>de</strong>n zijn <strong>van</strong> gewichtige re<strong>de</strong>nen<br />

1. De onmogelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> gedwongen reintegratie<br />

108. Indien een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt ontslagen zon<strong>de</strong>r gewichtige re<strong>de</strong>nen, kan een<br />

<strong>de</strong>rgelijk onregelmatig besluit op <strong>de</strong>ze grond niet wor<strong>de</strong>n nietigverklaard of opgeschort. De<br />

ontslagen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> die zich zou beroepen op het ontbreken <strong>van</strong> wettige<br />

re<strong>de</strong>nen kan in<strong>de</strong>rdaad geen rechtsvor<strong>de</strong>ring instellen om het ontslag ongedaan te maken<br />

en hem in functie opnieuw te benoemen 138. Hiermee wijkt men af <strong>van</strong> het gemeen recht,<br />

dat <strong>de</strong> uitvoering in natura als beginsel vooropstelt. Artikel1142 B.W. verhin<strong>de</strong>rt geenszins<br />

om <strong>de</strong> gedwongen rei'ntegratie te vragen <strong>van</strong> een persoon die ten onrechte werd<br />

ontslagen. Deze bepaling belet immers enkel een gedwongen tenuitvoerlegging in<br />

136 Verklaring <strong>van</strong> <strong>de</strong> regering in Verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 24.<br />

137 Verslag namens <strong>de</strong> commissie uitgebracht door <strong>de</strong> heer Verhaegen, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr.<br />

552/35, p. 26.<br />

138 Verklaring regering in Verslag namens <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re commissie uitgebracht door <strong>de</strong> heer VERHAEGEN,<br />

Gedr.St., Nr. 552/35 (1982-1983), p. 26; Vgl. an<strong>de</strong>rs: Groot Ontwerp: in art. 118 <strong>van</strong> het Groot Ontwerp<br />

waarop <strong>de</strong> wet tot hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat is geInspireerd was <strong>de</strong> mogelijk tot reintegratie 53<br />

wel (uitdrukkelijk) voorzien.


54<br />

natura 139 <strong>van</strong> een verbintenis om een materiele daad 140 te stellen. <strong>Het</strong> feit dat <strong>de</strong><br />

gedwongen re'integratie <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> niet mogelijk is, vloeit voort uit het fen<br />

dat <strong>de</strong> wet enkel een gel<strong>de</strong>lijke scha<strong>de</strong>vergoeding voorziet bij een onrechtmatig<br />

gedwongen ontslag 141 .<br />

109. Een onrechtmatig ontslag heeft dan ook onmid<strong>de</strong>llijke uitwerking. <strong>Het</strong> voorstel <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

raad <strong>van</strong> state om in een regeling te voorzien waarbij in geval <strong>van</strong> betwisting het ontslag<br />

slechts uitwerking had nadat uit een vonnis, gewezen op vor<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap,<br />

het voorhan<strong>de</strong>n zijn <strong>van</strong> gewichtige re<strong>de</strong>nen zou zijn gebleken, werd door <strong>de</strong> regering<br />

uitdrukkelijk verworpen 142. Dit impliceert dan ook o.i. dat ook geen opschorting kan<br />

gevraagd wor<strong>de</strong>n op basis <strong>van</strong> 190bis, § 3 VennW. <strong>van</strong> het besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring tot het gedwongen ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>.<br />

2. Scha<strong>de</strong>vergoeding<br />

a) Principieel recht op scha<strong>de</strong>vergoeding<br />

110. Ingeval <strong>de</strong> wettige re<strong>de</strong>nen voor het ontslag ontbreken, heeft <strong>de</strong> onwettig ontslagen<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> recht op een scha<strong>de</strong>vergoeding.<br />

De scha<strong>de</strong>vor<strong>de</strong>ring is <strong>van</strong> contractuele aard. Men kan niet bij voorbaat afzien <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

scha<strong>de</strong>vergoeding. Artikel 64quater, lid 2 Venn.w. wordt als een bepaling <strong>van</strong> dwingend<br />

recht beschouwd 143 . De techniek die erin zou bestaan <strong>de</strong> last <strong>van</strong> <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoeding<br />

ingevolge het ontslag <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te laten dragen door <strong>de</strong> nieuw<br />

benoem<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> zou een overtreding zijn <strong>van</strong> artikel 22 <strong>van</strong> het K. B. <strong>van</strong> 1 0 januari 1994<br />

betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> plichten <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>en. Dit artikel bepaalt dat <strong>de</strong> led en <strong>van</strong> het<br />

I.B.R. op generlij wijze commissie- of makelaarslonen of an<strong>de</strong>re voor<strong>de</strong>len mogen toekennen<br />

of in ont<strong>van</strong>gst nemen Lv.m. met <strong>de</strong> door hen aanvaar<strong>de</strong> opdrachten. Dezelf<strong>de</strong><br />

verbodsbepaling geldt uiteraard ook t.a.v. elke korting op <strong>de</strong> honoraria voor het eerste jaar<br />

<strong>van</strong> hun opdracht 144.<br />

139 WERY, P., L'execution forcee en nature <strong>de</strong>s obligations contractuelles non pecuniaires, Brussel, Kluwer,<br />

nr. 150, p. 260.<br />

140 VAN OMMESLAGHE, P., Cours <strong>de</strong> droit <strong>de</strong>s obligations, IV, 1985/1028 (<strong>Het</strong> adagium "nemo cogi" is niet <strong>van</strong><br />

toepassing bij een verbintenis om een rechtshan<strong>de</strong>ling te stellen.).<br />

141 Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin het Belgisch arbeidsrecht, waar een gedwongen re'integratie <strong>van</strong> een werknemer ook<br />

niet meer wettelijk mogelijk is. Dit was vroeger wel het geval (Cass., 17 juni 1902, Pas., 1902, I, (323),<br />

324; Rev. trim.dr. civil, 1903, p. 933-934, nr. 48, m.n. DEMOGUE.<br />

142 Gedr.St., Kamer(1982-1983), Nr. 552/1, p. 18.<br />

143 Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 48; MALLlEN, E. en P., <strong>Het</strong> nieuw <strong>statuut</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Commissaris,<br />

Bedrijfs<strong>revisor</strong> en Accountant, Antwerpen, Groep LT., 1985, 40.<br />

144 Jaarverslag I.B.R., 1989, 79.


) Om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoeding<br />

111. In een arrest <strong>van</strong> het Hof <strong>van</strong> Beroep te Luik werd aan <strong>de</strong> onwettig ontslagen<br />

<strong>commissaris</strong> <strong>revisor</strong> een scha<strong>de</strong>vergoeding toegekend die gelijk was aan het inkomen dat<br />

<strong>de</strong> commissans-<strong>revisor</strong> zou genieten indien hij zijn mandaat tot aan het ein<strong>de</strong> zou hebben<br />

uitgeoefend 145 . Tegen dit arrest kan een arrest <strong>van</strong> het Franse Hof <strong>van</strong> Cassatie word en<br />

ingebracht i.v.m. een onwettig ontslag <strong>van</strong> een statutaire zaakvoer<strong>de</strong>r. <strong>Het</strong> Hof overwoog<br />

dat <strong>de</strong> statutaire zaakvoer<strong>de</strong>r niet zomaar <strong>de</strong> bezoldiging kan bekomen voor <strong>de</strong> normale<br />

voorziene duur <strong>van</strong> zijn mandaat, vermits <strong>de</strong> betrokkene ook geen diensten meer moet<br />

presteren 146.<br />

145 Luik, 23 november 1989, R.P.S., 1990, nr. 6545, p. 178; Periodieke berichten, 1990/5, J.L. M.B. , 1990, 802.<br />

146 Gass.fr.com., 22 november 1977, D., 1978,645, m.n. GUYENOT, J., Rev.Soc., 1978, m.n. GUYON, Y.; Vg!.<br />

het leerstuk <strong>van</strong> <strong>de</strong> voor<strong>de</strong>elstoerekening bij scha<strong>de</strong>loosstelling wegens onrechtmatige daad: DIRIX, E.,<br />

<strong>Het</strong> begrip scha<strong>de</strong>, Brussel, Ged Samson, 1984, 36; RONSE, J., Scha<strong>de</strong> en scha<strong>de</strong>loosstelling, Gent, 55<br />

Story-Scientia, 1957, nr. 519, p. 390.


56<br />

Hoofdstuk 4: Vrijwillig ontslag<br />

§ 1. <strong>Het</strong> vrijwillig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeenrechtelijke lasthebber<br />

112. Een gemeenrechtelijke lasthebber kan het lastgevingscontract steeds eenzijdig<br />

beeindigen, op voorwaar<strong>de</strong> dat hij <strong>de</strong> lastgever vergoedt voor <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> die <strong>de</strong> lasthebber<br />

hem berokkent t.g.v. <strong>de</strong> opzegging (art. 2007 B.w.). Uit die verplichting om <strong>de</strong> scha<strong>de</strong><br />

t.g.v. <strong>de</strong> opzegging te vergoe<strong>de</strong>n, resulteert voornamelijk <strong>de</strong> verplichting voor <strong>de</strong><br />

ontslagnemen<strong>de</strong> lasthebber om zijn mandaat <strong>de</strong>snoods ver<strong>de</strong>r uit te oefenen tot in zijn<br />

ver<strong>van</strong>ging is voorzien of re<strong>de</strong>lijkerwijs voorzien kon wor<strong>de</strong>n. De verplichting tot<br />

scha<strong>de</strong>loosstelling geldt niet wanneer <strong>de</strong> lasthebber in <strong>de</strong> onmogelijkheid verkeert om zijn<br />

mandaat ver<strong>de</strong>r uit te oefenen. Een <strong>de</strong>rgelijke eenzijdige beeindiging dient niet gemotiveerd<br />

te wor<strong>de</strong>n. Een opzegging is wel een eenzijdige me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingsplichtige rechtshan<strong>de</strong>ling: dit<br />

impliceert dat het ontslag pas effect sorteert (en onherroepelijk wordt) wanneer het ter<br />

kennis is gekomen of re<strong>de</strong>lijkerwijze had moeten komen <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgever.<br />

§ 2. <strong>Het</strong> vrijwillig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

<strong>Het</strong> recht om het mandaat vrijwillig eenzijdig te beeindigen.<br />

1. Onmid<strong>de</strong>llijke beeindiging t.g.v. gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>nen<br />

113. Indien men <strong>de</strong> principes <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeenrechtelijke lastgeving onveran<strong>de</strong>rd zou toepassen<br />

op het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zou dit inhou<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

steeds eenzijdig zijn mandaat kan beeindigen door kennisgeving <strong>van</strong> zijn ontslag aan<br />

<strong>de</strong> organen die bevoegd zijn om <strong>de</strong> vennootschap te vertegenwoordigen om kennisgevingen<br />

te ont<strong>van</strong>gen. In concreto zou dus <strong>de</strong> kennisgeving aan <strong>de</strong> individuele bestuur<strong>de</strong>r/zaakvoer<strong>de</strong>r<br />

of <strong>de</strong> persoon die belast is met het dagelijks bestuur volstaan. Bovenvemoem<strong>de</strong><br />

person en beschikken immers over passieve vertegenwoordigingsmacht. De wetgever is<br />

echter <strong>van</strong> dit principe afgeweken vermits <strong>de</strong>ze wijze <strong>van</strong> onmid<strong>de</strong>llijke eenzijdige beeindiging<br />

<strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> pas mogelijk is wanneer <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> zijn<br />

mandaat beeindigt om gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>nen (art. 64quinquies lid 3 Venn.w.).<br />

114. Met gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>nen wordt vooral gerefereerd naar re<strong>de</strong>nen <strong>van</strong><br />

medische aard. <strong>Het</strong> betreft echter tevens <strong>de</strong> situatie waar <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verplicht<br />

is ontslag te nemen wegens het verzaken aan <strong>de</strong> hoedanigheid <strong>van</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>, wegens<br />

een aanmaning <strong>van</strong> <strong>de</strong> Raad overeenkomstig artikel 18quater <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet of een beslissing<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> T uchtcommissie of omdat hij niet langer in staat is zijn taak onafhankelijk uit te


oefenen 147. De omstandigheid dat men een lucratiever mandaat kan bekomen maakt<br />

daarentegen geen gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>n uit. <strong>Het</strong> moeten immers persoonlijke<br />

re<strong>de</strong>nen zijn die objectief gewichtig zijn <strong>van</strong>uit het standpunt <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap. Een<br />

vennootschap kan er belang bij hebben dat een zieke of onbekwame <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

wordt ver<strong>van</strong>gen of dat een onbekwame <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zijn zwakhe<strong>de</strong>n erkent of nog<br />

dat een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> die een geduren<strong>de</strong> lange tijd moet resi<strong>de</strong>ren ver <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

maatschappelijke zetel zijn mandaat beeindigt 148 . De reorganisatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> controle in het<br />

ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> een groep <strong>van</strong> een vennootschap, omdat b.v. <strong>de</strong> controle <strong>van</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rschap<br />

is gewijzigd, wordt evenmin als een gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>n beschouwd 149 .<br />

2. An<strong>de</strong>re gevallen <strong>van</strong> vrijwillige beEHndiging<br />

a) Motiveringsplicht<br />

Principe<br />

115. Een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan ook zijn mandaat beeindigen, omdat hij gehin<strong>de</strong>rd wordt<br />

bij <strong>de</strong> urtoefening <strong>van</strong> zijn taak of wegens emstige meningsverschillen met <strong>de</strong> leiding <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming die <strong>van</strong> aard zijn dat <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> oor<strong>de</strong>elt dat hij niet langer <strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheid<br />

voor <strong>de</strong> verklaring over <strong>de</strong> jaarrekening kan opnemen. Vermits dit geen persoonlijke<br />

gewichtige re<strong>de</strong>nen uitmaakt, kan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in dit geval pas ontslag nemen<br />

ter algemene verga<strong>de</strong>ring en nadat hij <strong>de</strong>ze heeft ingelicht over <strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen <strong>van</strong> zijn ontslag<br />

(art. 64quinquies, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid Venn.w.). De bepaling wil vermij<strong>de</strong>n dat een <strong>commissaris</strong> bij het<br />

vaststellen <strong>van</strong> overtredingen of onregelmatighe<strong>de</strong>n zijn verantwoor<strong>de</strong>lijkheid zou ontwijken,<br />

door zon<strong>de</strong>r meer ontslag te nemen, zon<strong>de</strong>r zijn bevoegdheid uit te oefenen en zijn verplichtingen<br />

na te leven 150.<br />

116. De ontslagnemen<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is verplicht om <strong>de</strong> vennootschap <strong>de</strong> scha<strong>de</strong><br />

te vergoe<strong>de</strong>n die <strong>de</strong> vennootschap lijdt t.g.v. zijn ontslag (art. 2007 S.w.). De motiveringsplicht<br />

<strong>van</strong> het ontslag in artikel 64quinquies Venn.w. vloeit eigenlijk reeds voort uit het gemeen<br />

recht. De beeindiging <strong>van</strong> een mandaat stelt in<strong>de</strong>rdaad geen ein<strong>de</strong> aan <strong>de</strong> aansprakelijkheid<br />

voor <strong>de</strong> tekortkomingen die begaan wer<strong>de</strong>n voordat <strong>de</strong> beeindiging aan <strong>de</strong><br />

vennootschap en aan <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n tegenwerpelijk werd. <strong>Het</strong> feit dat <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>, die het gevolg is<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong>ze fout, pas nadien is ontstaan, is <strong>van</strong> geen belang. Een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> die<br />

(emstige) overtredingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> (vennootschappen)wet vaststelt, kan aan zijn verslaggevingsplicht<br />

niet ontkomen door ontslag te nemen op straffe <strong>van</strong> aansprakelijk gesteld te<br />

wor<strong>de</strong>n 151.<br />

147 Jaarverslag I.B.R., 1986, 74.<br />

148 VEROUGHSTRAETE, I., "Le contr61e financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les sDeietes eommereiaies, D.e., 289.<br />

149 Jaarverslag I.B.R., 1985, 52.<br />

150 Memorie <strong>van</strong> toelichting, Gedr.St. Kamer, 1982-1983, nr. 552/1, p. 18) 57<br />

151 Zie aldus reeds voor <strong>de</strong> hervorming <strong>van</strong> 1985, Jaarverslag I.B.R., 1981, p. 73.


58<br />

Vorm <strong>van</strong> motiveringsplicht<br />

117. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> moet <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad en <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

schriftelijk inlichten over zijn motieven tot ontslag (art. 64quinquies, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid Venn.w. en<br />

art. 15ter, § 4, lid 2 wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven). Bij analogische<br />

toepassing <strong>van</strong> artikel 78, 4° Venn.w. moet aangenomen word en dat dit stuk minstens<br />

vijftien dagen voor <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring op <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring ter beschikking<br />

moet zijn. Op <strong>de</strong> agenda <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring moet het vrijwillig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ook wor<strong>de</strong>n vermeld. Bij gebreke hier<strong>van</strong> is er voor <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs<br />

geen mogelijkheid om <strong>van</strong> het ontslag kennis te nemen.<br />

118. Vooraleer een erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> een kredietinsteliing ontslag neemt,<br />

word en <strong>de</strong> Commissie voor het Bank en Financiewezen en <strong>de</strong> kredietinsteliing hier<strong>van</strong><br />

schriftelijk in kennis gesteld, met opgave <strong>van</strong> <strong>de</strong> motivering. <strong>Het</strong> erkenningsreglement regelt<br />

<strong>de</strong> procedure (art. 54, lid 2 Bankwet).<br />

b) Tijdstip ontslag<br />

Ontslag (in principe) enkel mogelijk op <strong>de</strong> gewone algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

119. Uit <strong>de</strong> verplichting om <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> t.g.v. <strong>de</strong> opzegging te vergoe<strong>de</strong>n (art. 2007, lid 2<br />

B.w.), resulteert voomamelijk <strong>de</strong> plicht voor een ontslagnemen<strong>de</strong> lasthebber om zijn<br />

mandaat <strong>de</strong>snoods ver<strong>de</strong>r uit te oefenen tot in zijn ver<strong>van</strong>ging is voorzien of re<strong>de</strong>lijkerwijs<br />

voorzien kon wor<strong>de</strong>n. Ook kan een verplichting tot scha<strong>de</strong>loosstelling voortvloeien uit het<br />

feit dat het ontslag wordt genomen op een ongelegen tijdstip 152. Een voorbeeld in dit<br />

verband is het ontslag <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong> op een ogenblik dat het boekjaar praktisch ten<br />

ein<strong>de</strong> is. <strong>Het</strong> ontslag zou dan tot gevolg hebben dat <strong>de</strong> verrichte controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n<br />

praktisch vruchteloos zou<strong>de</strong>n zijn. De nieuwe <strong>revisor</strong> zou over onvoldoen<strong>de</strong> tijd beschikken<br />

om zijn controleopdracht tot een goed ein<strong>de</strong> te brengen 153.<br />

T enein<strong>de</strong> <strong>de</strong> continu'iteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> controle niet te verstoren is <strong>de</strong> richtlijn <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> het<br />

I.B.R. in dtt verband dat een ontslag tij<strong>de</strong>ns het boekjaar in principe moet uitgesloten zijn,<br />

behou<strong>de</strong>ns gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>nen 154. Dit impliceert dat een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

in beginsel enkel kan ontslag nemen op <strong>de</strong> gewone jaarverga<strong>de</strong>ring en nadat verslag is<br />

152 Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin m.b.t. het vrijwiliig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> commissaire aux comptes: GUYON, Y.,<br />

"Commissaires aux comptes- Statut et conditions generales d'exercice du contr6Ie", Juriscf. Soc., Fasc.<br />

134-A, nr. 103, p. 26.<br />

153 Jaarverslag i.B.R., 1986, 75.<br />

154 Vgi. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk Lv.m. het vrijwillig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> commissaire aux comptes: GUYON, Y.,<br />

"Commissaires aux comptes- Statut et conditions generales d'exercice du contr6le", Juriscf. Soc., Fasc.<br />

134-A., nr. 103, p. 26 (Hij s!el! da! <strong>de</strong> beste oplossing om <strong>de</strong> ontijdigheid <strong>van</strong> het vrijwillig ontslag te<br />

vermij<strong>de</strong>n is da! <strong>de</strong> commissaire aux comptes ontslag neem! op het ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> he! boekjaar).


60<br />

d) Sancties <strong>van</strong> het onregelmatig vrijwillig ontslag<br />

123. <strong>Het</strong> gebrek aan motivering <strong>van</strong> het ontslag kan lei<strong>de</strong>n tot een aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> en eventuele <strong>de</strong>ontologische sancties 158. Ons inziens kan het ontslag<br />

op grond <strong>van</strong> het ontbreken <strong>van</strong> motivering niet wor<strong>de</strong>n nietig verklaard. <strong>Het</strong> ontslag moet<br />

immers als eenzijdige rechtshan<strong>de</strong>ling niet aanvaard wor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> heeft immers een recht om zijn mandaat neer te<br />

leggen. Hij moet die beeimJiging enkel motiveren om een eventuele aansprakelijkheid te<br />

venmij<strong>de</strong>n (supra randnr. 121).<br />

124. Dit geldt ook met betrekking tot het gebrek aan motivering aan <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

opgelegd door artikel 15ter, § 4, twee<strong>de</strong> lid. Artikel 15ter, § 5 bepaalt terzake dat "elke<br />

beslissing inzake <strong>benoeming</strong>, hernieuwing <strong>van</strong> het mandaat of ontslag genomen door <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring zon<strong>de</strong>r naleving <strong>van</strong> <strong>de</strong> bepalingen <strong>van</strong> paragrafen 2 tot 4 nietig is".<br />

Terzake betreft het niet een beslissing genomen door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring. Dit<br />

impliceert dat voor <strong>de</strong> onregelmatighe<strong>de</strong>n verbon<strong>de</strong>n aan het vrijwillig ontslag ook <strong>de</strong><br />

speciale procedure zoals in kort geding niet <strong>van</strong> toepassing is.<br />

158 VersJag I.B.R., 1985, 52; Memorie <strong>van</strong> toeJichting wetsontwerp tot hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat,<br />

Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/1, p. 18; VersJag VERHAEGEN, Gedr.St., Kamer (1982-1983), 552/35,<br />

p. 49; VAN ASBROECK, R. en DE BOECK, R., Zoeklicht op <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, Antwerpen, KJuwer, 1986,<br />

12.


Hoofdstuk 5: BeiHndiging bij on<strong>de</strong>rlinge overeenkomst<br />

125. In <strong>de</strong> wet wordt niets gezegd over <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> die minnelijk tot stand komt na akkoord <strong>van</strong> <strong>de</strong> betrokken partijen. Op<br />

grond <strong>van</strong> het algemeen verbintenissenrecht, zou een <strong>de</strong>rgelijke beeindiging mogelijk zijn,<br />

mits akkoord <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> enerzijds en <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring an<strong>de</strong>rzijds<br />

en <strong>de</strong>sgevallend <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad, beslissend bij meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> stem men<br />

uitgebracht door zijn le<strong>de</strong>n en meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> stemmen uitgebracht door <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n<br />

benoemd door <strong>de</strong> werknemers. <strong>Het</strong> akkoord <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad is vereist op straffe<br />

<strong>van</strong> nietigheid. De beeindiging is dan immers niet regelmatig (art. 15ter, § 5). Gevolg <strong>van</strong><br />

die nietigverklaring is dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong> in functie blijft.<br />

126. De Raad <strong>van</strong> het I.B.R. acht op <strong>de</strong> beeindiging door on<strong>de</strong>rlinge overeenkomst <strong>de</strong><br />

principes <strong>van</strong> het vrijwillig ontslag vervat in artikel 64quinquies, laatste lid <strong>van</strong> toepassing.<br />

Dit impliceert dat het mandaat, behou<strong>de</strong>ns gewichtige persoonlijke re<strong>de</strong>nen, slechts<br />

beeindigd kan wor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> gewone jaarverga<strong>de</strong>ring en nadat verslag is uitgebracht over<br />

<strong>de</strong> uitoefening <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdracht 159 . Voor <strong>de</strong>ze oplossing pleit het feit dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

immers ook in het algemeen belang optreedt, <strong>de</strong>rhalve volstaat een akkoord tussen<br />

<strong>de</strong> vennootschap en <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> niet zomaar.<br />

159 Jaarverslag !.B.R., 1992, 85-86. 61


62<br />

Hoofdstuk 6: Verstrijken <strong>van</strong> duur <strong>van</strong> het mandaat<br />

127. <strong>Het</strong> mandaat <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt <strong>van</strong> rechtswege beeindigd bij het<br />

verstrijken <strong>van</strong> het duur waarvoor het mandaat werd verleend.<br />

§ 1. Een wettelijke maximum- en minimumduur <strong>van</strong> drie jaar<br />

128. De duur <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> (die niet door <strong>de</strong> rechter is<br />

aangesteld) is wettelijk vastgelegd op een hemieuwbare termijn <strong>van</strong> drie jaar (art. 64quater,<br />

lid 1 Venn.w.; art. 38, vijf<strong>de</strong> lid, wet betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle <strong>de</strong>r verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen<br />

(erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> verzekeringson<strong>de</strong>rnemingen)). Deze termijn is tegelijk een<br />

dwingen<strong>de</strong> minimum- en maximumtermijn 160.<br />

§ 2. <strong>Het</strong> begrip "jaar": boekjaar, kalen<strong>de</strong>rjaar, controlejaar ?<br />

129. Volgens <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> het I.B.R., dient men het begrip jaar in artikel 64quater Venn.w.<br />

aid us te interpreteren dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> geroepen is om over drie opeenvolgen<strong>de</strong><br />

jaarrekeningen verslag te brengen 161. Normaal zal dit overeenstemmen met een controle<br />

geduren<strong>de</strong> drie kalen<strong>de</strong>rjaren, maar in uitzon<strong>de</strong>rlijke omstandighe<strong>de</strong>n kan die termijn korter<br />

of langer zijn. Ten eerste moet rekening gehou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n met het feit dat een boekjaar in<br />

uitzon<strong>de</strong>rlijke omstandighe<strong>de</strong>n korter of langer kan zijn dan een kalen<strong>de</strong>rjaar. Een voorbeeld<br />

in dit verband is het boekjaar bij <strong>de</strong> oprichting. Ten twee<strong>de</strong> moet rekening gehou<strong>de</strong>n<br />

wor<strong>de</strong>n met het feit dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> ook controle dient uit te oefenen op<br />

gebeurtenissen die verband hou<strong>de</strong>n met gebeurtenissen na het afsluiten <strong>van</strong> het<br />

boekjaar 162 . Zijn mandaat eindigt pas op <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring die zich moet<br />

uitspreken over <strong>de</strong> jaarrekening waarover <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> verslag uitbrengt. De perio<strong>de</strong><br />

160 Jaarverslag !.B.R., 1985, 49 (De opvatting dat <strong>de</strong> termijn <strong>van</strong> drie jaar enkel een maximumtermijn zou zijn<br />

wordt verworpen, gelet op het feit dat <strong>de</strong> termijn ook bedoeld is om <strong>de</strong> onafhankelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te waarborgen, door hem een stabiliteit <strong>van</strong> functie te waarborgen.); Luik, 23<br />

november 1989, R.P.S., 1990, nr. 6545, p. 178; Periodieke berichten, 1990/5, J.L.M.8., 1990, 802 (De<br />

termijn <strong>van</strong> drie jaar verzekert een minimumduur <strong>van</strong> drie jaar).<br />

161 Jaarverslag !.B.R., 1985,48; De juridische commissie <strong>van</strong> het instituut <strong>de</strong>r bedrijfs<strong>revisor</strong>en: een overzicht<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> activiteit, Studies en Documenten B.C.N.A.R., 4/1988, 24; Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Memorie <strong>van</strong><br />

toelichting Wetsontwerp tot hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr.<br />

552/1, p. 18: (Die termijn strekt niet noodzakelijk overeen met drie kalen<strong>de</strong>rjaren. Hij kan korter of langer<br />

zijn. Deze bepaling strekt er in<strong>de</strong>rdaad toe <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen in staat te stellen hun controle uit te<br />

oefenen over ten minste drie boekjaren); an<strong>de</strong>rs: verklaring minister in Verslag Verhaegen: Gedr.St.,<br />

Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 47 ("Op <strong>de</strong> vraag of met <strong>de</strong> term "jaar" boekjaar dan wel kalen<strong>de</strong>rjaar<br />

wordt bedoeld, wordt door <strong>de</strong> Minister vermeld dat <strong>de</strong> gebruikelijke betekenis hier<strong>van</strong> toepassing is,<br />

namelijk een termijn <strong>van</strong> een jaar. De memorie <strong>van</strong> toelichting is hier <strong>de</strong>rhalve mislei<strong>de</strong>nd); Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong><br />

zin Frankrijk: art. 224, lid 1 L. 1966 bepaalt: " Les commissaires aux comptes sont nommes pour six<br />

exercices. Leurs fonctions expirent apres la reunion <strong>de</strong> ['assemblee generale ordinaire qui statue sur les<br />

comptes du sixieme exercice".<br />

162 Jaarverslag !.B.R., 1981, 71.


geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong>welke <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-revisar zijn functie uitoefent valt dus ook niet samen<br />

met het boekjaar 163.<br />

De interpretatie <strong>van</strong> jaar als "controlejaar", heeft tot gevolg dat <strong>de</strong> vernieuwing <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

mandaten <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en aansluiten bij <strong>de</strong> normale cyclus <strong>van</strong><br />

jaarverga<strong>de</strong>ring. Men vermijdt dat telkens bijzon<strong>de</strong>re algemene verga<strong>de</strong>ringen zou<strong>de</strong>n<br />

moeten bijeengeroepen war<strong>de</strong>n om <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> te benoemen.<br />

§ 3. Vanaf wanneer begin <strong>de</strong> termijn <strong>van</strong> drie jaar te lopen ?<br />

130. Indien een <strong>commissaris</strong> in <strong>de</strong> loop <strong>van</strong> het boekjaar wordt benoemd ter ver<strong>van</strong>ging<br />

<strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, moet soms <strong>van</strong> <strong>de</strong> bovenvemoem<strong>de</strong> basisregel wor<strong>de</strong>n<br />

afgeweken. De <strong>commissaris</strong> kan benoemd war<strong>de</strong>n op een moment dat eennormaal<br />

controleprogramma nog moet uitgewerkt of later en zelfs nadat het boekjaar werd<br />

afgesloten. In dit geval dienen <strong>de</strong> paar maan<strong>de</strong>n tussen <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> en het eerste<br />

verslag niet steeds als een eerste jaar wor<strong>de</strong>n beschouwd. De Raad <strong>van</strong> het I.B.R. heeft<br />

terzake <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> positie aanbevolen. Wanneer het boekjaar al is afgesloten, begint <strong>de</strong><br />

duur <strong>van</strong> drie jaar te lopen <strong>van</strong>af <strong>de</strong> eerstkomen<strong>de</strong> gewone algemene verga<strong>de</strong>ring. In alle<br />

an<strong>de</strong>re gevallen moet <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring bepalen wanneer <strong>de</strong> ambtstermijn, die een<br />

paar maan<strong>de</strong>n meer of min<strong>de</strong>r dan <strong>de</strong> duur <strong>van</strong> drie jaar bedraagt, verstrijkt 164.<br />

131. Wanneer een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt benoemd om ook <strong>de</strong> controle op <strong>de</strong><br />

rekening over een reeds afgesloten boekjaar te verrichten geldt eveneens een bijzon<strong>de</strong>r<br />

principe. In dit geval begint het mandaat te lopen <strong>van</strong>af het begin <strong>van</strong> het boekjaar waarop<br />

het eerste verslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> betrekking heeft. De termijn <strong>van</strong> drie jaar wordt echter pas<br />

berekend <strong>van</strong>af <strong>de</strong> effectieve datum <strong>van</strong> <strong>benoeming</strong>. Indien een <strong>revisor</strong> op 15 februari 1988<br />

benoemd wordt voor <strong>de</strong> jaren 1987, 1988 en 1989 zal ook het jaar 1990 in zijn controle<br />

moeten opgenomen wor<strong>de</strong>n, aangezien <strong>de</strong> termijn is beginnen te lopen <strong>van</strong>af 15 februari<br />

1988 165 .<br />

§ 4. Ogenblik beeindiging mandaat<br />

132. <strong>Het</strong> mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> eindigt in principe op <strong>de</strong> jaarverga<strong>de</strong>ring die<br />

zich moet uitspreken over <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> jaarrekening waarover <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> verslag moet<br />

uitbrengen 166. Problemen rijzen echter wanneer <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur nalaat <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen en er ook geen jaarrekening, noch jaarverslag beschikbaar is.<br />

De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zal in dit geval een verslag <strong>van</strong> niet-bevinding opmaken. Hierin zal<br />

163 Jaarverslag I.B.R., 1981, 72.<br />

164 Jaarverslag I.B.R., 1988,49; Va<strong>de</strong>mecum 11, 388.<br />

165 Va<strong>de</strong>mecum, 11, 391.<br />

166 Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk Art. 224, lid 1 L. 1966 bepaalt: (Les commissaires aux comptes sont<br />

nommes pour six exercices.) Leurs fonctions expirent apres la reunion <strong>de</strong> I'assemblee generale ordinaire 63<br />

qui statue sur les comptes du sixieme exercice.


64<br />

hij <strong>de</strong> overtreding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschappenwet signaleren. Bovendien moet rekening<br />

gehou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n met het feit dat <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs/zaakvoer<strong>de</strong>rs op straffe <strong>van</strong> strafsancties<br />

verplicht zijn om binnen <strong>de</strong> zes maan<strong>de</strong>n na <strong>de</strong> afsluiting <strong>van</strong> het boekjaar een jaarrekening<br />

aan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring voor te leggen. Wanneer <strong>de</strong> termijn <strong>van</strong> zes maan<strong>de</strong>n<br />

verstreken is, dient <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een verslag te richten aan <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur,<br />

met een uitdrukkelijk verzoek om een algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen en het verslag<br />

<strong>van</strong> niet-bevinding aan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring me<strong>de</strong> te <strong>de</strong>len. Indien <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> N.V. of <strong>de</strong> zaakvoer<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> B.v.BA niet reageert moet <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

zelf <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring bijeenroepen 167. <strong>Het</strong> mandaat wordt pas als beeindigd<br />

beschouwd op het moment dat <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring het verslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

heeft gehoord en beslist heeft over <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> te verlenen kwijting 168.<br />

133. Indien op <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring geen enkele aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>r komt opdagen, dient<br />

dit uitdrukkelijk te wor<strong>de</strong>n genotuleerd. In het geval <strong>van</strong> verlaten vennootschappen kan <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> om <strong>de</strong> aanstelling <strong>van</strong> een voorlopig bewindvoer<strong>de</strong>r vragen 169.<br />

§ 5. Stilzwijgen<strong>de</strong> verlenging <strong>van</strong> het mandaat<br />

134. Wanneer een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> na <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> zijn mandaat ver<strong>de</strong>r zijn<br />

mandaat blijft uitoefenen, zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring en/of on<strong>de</strong>memingsraad<br />

hem in zijn functie bevestigt of door een an<strong>de</strong>re ver<strong>van</strong>gt, kan er geen sprake zijn <strong>van</strong> een<br />

stilzwijgen<strong>de</strong> verlenging <strong>van</strong> het mandaat 170 . De wet vereist immers een beslissing <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring inzake <strong>de</strong> persoon, het aantal en <strong>de</strong> bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. Een stilzwijgen<strong>de</strong> beslissing <strong>van</strong> een algemene verga<strong>de</strong>ring is<br />

trouwens niet mogelijk, nu <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring als beraadslagend lichaam niet<br />

bestaat uit <strong>de</strong> optelsom <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap. Een algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring kan <strong>de</strong>rhalve pas besluiten als ze hiertoe uitdrukkelijk is bijeengeroepen.<br />

135. Indien een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een (Iangere) tijd in functie blijft, zon<strong>de</strong>r dat zijn<br />

mandaat tijdig verlengd was, kan dit na<strong>de</strong>rhand wel geregulariseerd wor<strong>de</strong>n, vermits een<br />

retroactieve <strong>benoeming</strong> mogelijk wordt geacht 171.<br />

167 Jaarverslag I.B.R., 1993, 193; Zie in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin FORIERS, P.A., "Blokkeringssituaties in naamloze<br />

vennootschappen", Studies I.B.R. Recht 1/94, 10.<br />

168 Jaarverslag I.B.R., 1993, 193.<br />

169 Jaarverslag I.B.R., 1993, 194.<br />

170 Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: LEFEBVRE, R. en J., Les aspects juridiques du commissariat aux comptes,<br />

Parijs, Ed. Lefebvre, 1970, nr. 62, p. 30; Zie voor een voorbeeld <strong>van</strong> een stilzwijgen<strong>de</strong> verlenging <strong>van</strong> een<br />

mandaat <strong>van</strong> een vereffenaar: Bastia, 19 <strong>de</strong>cember 1865, D., 1867, 1(345),346, eerste kolom, in fine.<br />

171 Va<strong>de</strong>mecum, 11, 391.


Hoofdstuk 7: Overlij<strong>de</strong>n of ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>(envennootschap)<br />

§ 1. Beeindiging t.g.v. het overlij<strong>de</strong>n of <strong>de</strong> ontbinding<br />

136. Gelet op het intuitu-personae karakter <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>,<br />

wordt algemeen aangenomen dat het mandaat <strong>van</strong> rechtswege vervalt bij het overlij<strong>de</strong>n <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> 172. Dit volgt trouwens uit artikel 2003, lid 3 S.w., op grond<br />

waar<strong>van</strong> het mandaat eindigt bij <strong>de</strong> dood <strong>van</strong> <strong>de</strong> lasthebber. Dit beginsel is echter <strong>van</strong><br />

toepassing als het mandaat werd toevertrouwd aan een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, natuurlijke<br />

persoon.<br />

137. Met <strong>de</strong> dood <strong>van</strong> een natuurlijke persoon, dient <strong>de</strong> ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtspersoon<br />

gelijkgesteld te wor<strong>de</strong>n. De ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en-vennootschap leidt dus in principe<br />

<strong>van</strong> rechtswege tot <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat. In <strong>de</strong> praktijk wordt in <strong>de</strong> meeste<br />

<strong>revisor</strong>envennootschappen -eenpersoonsbvba's een plaatsver<strong>van</strong>gend zaakvoer<strong>de</strong>r<br />

aangesteld om <strong>de</strong> continu'iteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> vertegenwoordiging binnen <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap<br />

te waarborgen.<br />

§ 2. Aanstelling <strong>van</strong> plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en<br />

138. Tenein<strong>de</strong> het bijeenroepen <strong>van</strong> een bijzon<strong>de</strong>re algemene verga<strong>de</strong>ring te vermij<strong>de</strong>n en<br />

<strong>de</strong> continu'fteit in <strong>de</strong> controle te verzekeren, kan men plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen<br />

benoemen (supra randnr. 36).<br />

§ 3. Commissarissen lid <strong>van</strong> een college<br />

139. Een bijeenroeping <strong>van</strong> een bijzon<strong>de</strong>re algemene verga<strong>de</strong>ring zal evenmin vereist zijn,<br />

wanneer meer<strong>de</strong>re <strong>commissaris</strong>sen in college <strong>de</strong> controle uitoefenen. In dit geval kan <strong>de</strong><br />

controle gewoon ver<strong>de</strong>r gezet word en door <strong>de</strong> overblijven<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen.<br />

172 Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk BARBIERI, J.F., Commissariat aux comptes, Parijs, Joly, 1996, nr. 70, p. 41;<br />

GUYON, Y., "Commissaires aux comptes- Statut et conditions generales d'exercice du contr6Ie",<br />

Jurisci.Soc., Fasc. 134A, nr. 103, p. 26; MONEGER, J. en GRANIER, T., Le commissaire aux comptes, Parijs, 65<br />

Dalloz, 1995, nr. 355, p. 95.


66<br />

Hoofdstuk 8: De fusie of splitsing <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap<br />

140. De fusie of splitsing <strong>van</strong> een <strong>revisor</strong>en-vennootschap zal in principe niet tot <strong>de</strong><br />

beeindiging <strong>van</strong> het mandaat lei<strong>de</strong>n (art. 174/10, 3° Venn.w.). An<strong>de</strong>rs dan bij overgang<br />

on<strong>de</strong>r algemene titel mortis causa, gaan immers bij fusie of splitsing ook <strong>de</strong> intuitu<br />

personae of intuitu-firma overeenkomsten over op <strong>de</strong> ovememen<strong>de</strong> vennootschappen 173.<br />

<strong>Het</strong> staat echter partijen vrij in <strong>de</strong> aanstellingsovereenkomst hier<strong>van</strong> af te wijken.<br />

Hoofdstuk 9: De ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap<br />

§ 1. De ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> te controleren vennootschap als beeindigingsgrond<br />

141. Algemeen wordt aangenomen dat het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong><br />

rechtswege beeindigd wordt bij <strong>de</strong> ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> te controleren vennootschap 17 4 . Dit<br />

kan gebaseerd wor<strong>de</strong>n op grond <strong>van</strong> het principe vervat in artikel 2003, lid 3 S.w.,<br />

stipuleren<strong>de</strong> dat <strong>de</strong> dood <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgever <strong>van</strong> rechtswege resulteert in <strong>de</strong> ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> het<br />

mandaat. Hierbij dient tevens gewezen te wor<strong>de</strong>n op het feit dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen die<br />

door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring wor<strong>de</strong>n aangesteld om <strong>de</strong> rekeningen <strong>van</strong> <strong>de</strong> vereffenaar te<br />

controleren (art. 188 VennW.), geen lid <strong>van</strong> het instituut <strong>de</strong>r bedrijfs<strong>revisor</strong>en hoeven te<br />

zijn 175.<br />

§ 2. Akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand<br />

A. <strong>Het</strong> akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand leidt in principe niet tot <strong>de</strong> ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschap<br />

142. <strong>Het</strong> akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand leidt in principe niet tot een rechtswege ontbinding<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap op grond <strong>van</strong> artikel 1865, 2° B.W. <strong>Het</strong> verlies <strong>van</strong> het<br />

vennootschapsvermogen impliceert immers enkel een "tenietgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong> zaak" , indien<br />

daardoor terzelfertijd <strong>de</strong> verwezenlijking <strong>van</strong> het maatschappelijk doel volledig en <strong>de</strong>finitief<br />

173 LAGA, H., "<strong>Het</strong> rechtsgevolg <strong>van</strong> <strong>de</strong> fusie en splitsing - De overgang <strong>van</strong> rechten en plichten", in De<br />

nieuwe fusiewetgeving 1993, o.e., nr. 49, p. 114; Zie voor een kritiek op <strong>de</strong>ze wettelijke bepaling: VAN<br />

BAEL, J., Fusies en splitsingen, Antwerpen, Kluwer, 1993, nr. 134, p. 102.<br />

174 Vg!. an<strong>de</strong>rs Frankrijk: Art. 404 L. 1966 "La dissolution <strong>de</strong> la societe ne met pas fin aux fonctions (du<br />

conseil <strong>de</strong> surveillance) et <strong>de</strong>s commissaires aux comptes"; Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: BARBIERI, J.F.,<br />

Commissariat aux eomptes, Parijs, Joly, 1996, nr. 75, p. 45.<br />

175 De Juridische commissie <strong>van</strong> het instituut <strong>de</strong>r bedrijfs<strong>revisor</strong>en: een overzicht <strong>van</strong> <strong>de</strong> activiteiten,<br />

B.C.N.A.R., 1988/4,51; Jaarverslag !.B.R., 1987, 103-104.


onmogeJijk is gewor<strong>de</strong>n. Dit kanzich enkel voordoen bij vennootschappen met een<br />

welomschreven doel, waarbij het doel en het maatschappelijk vermogen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschap samenvallen. In an<strong>de</strong>re gevallen is <strong>de</strong> voortzetting <strong>van</strong> <strong>de</strong> activiteiten die<br />

vallen binnen het vennootschapsdoel immers, strikt juridisch gezien, niet onmogelijk, zelfs<br />

indien het vennootschapsvermogen volledig teloorgegaan is 176.<br />

B. <strong>Het</strong> akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand resulteert dan ook in principe niet tot <strong>de</strong><br />

beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

143. Vermits het akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand slechts in uitzon<strong>de</strong>rlijke gevallen <strong>de</strong><br />

ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap met zich mee brengt, zal dit ook slechts uitzon<strong>de</strong>rlijk<br />

resulteren in <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> commmissaris <strong>revisor</strong> 1n<br />

§ 3. <strong>Het</strong> ogenblik <strong>van</strong> <strong>de</strong> beeindiging<br />

144. Bij <strong>de</strong> ontbinding moeten <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs, ondanks <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> hun mandaat<br />

(art. 1991 B.W.), nog <strong>de</strong> rekeningen opstellen over (dit <strong>de</strong>el <strong>van</strong>) het boekjaar voorafgaand<br />

aan <strong>de</strong> ontbinding. De ontslagnemen<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> is op zijn beurt verplicht om hierover<br />

een verslag te brengen. <strong>Het</strong> is op basis <strong>van</strong> dit verslag dat <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring hem<br />

kwijting kan verlenen en zijn mandaat <strong>de</strong>finitief kan beeindigd wor<strong>de</strong>n. Indien <strong>de</strong><br />

bestuur<strong>de</strong>rs geen rekening opstellen, moet <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> niet <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs<br />

verplichten om <strong>de</strong> rekeningen op te stellen. Hij kan om kwijting bekomen <strong>de</strong> vereffenaar<br />

vragen een algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen en laten vaststellen dat er geen<br />

rekeningen wer<strong>de</strong>n opgemaakt 178.<br />

176 COIPEl, M., "Retlexions sur la dissolution d'une societe pour extinction <strong>de</strong> la chose et sur le pouvoir <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ci<strong>de</strong>r le <strong>de</strong>pot d'une requete en concordat par abandon d'actif', R.e.J.B., 1993,5, noot on<strong>de</strong>r Cass.,<br />

21 september 1989; GEENS, K. en u,GA, H., "Overzicht <strong>van</strong> rechtspraak vennootschappen (1986-1991)",<br />

T.P.R., 1993, nr. 113, p. 1032; TllLEMAN, B., "<strong>Het</strong> beperkte toepassingsgebied <strong>van</strong> artikeI1865,2° B.w.",<br />

T.R. V., 1993, 18.<br />

177 Vg!. enigszins an<strong>de</strong>rs het advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> juridische commissie uitgebracht voor het cassatiearrest <strong>van</strong> 21<br />

september 1989, R.P.S., 1991, nr. 6570, p. 130: De juridische commissie heeft geoor<strong>de</strong>eld dat het<br />

mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> een ein<strong>de</strong> loopt op <strong>de</strong> dag waarop he! akkoord door boe<strong>de</strong>lafstand word!<br />

gehomologeerd, behalve wanneer <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring heet! beslist dat <strong>de</strong> vennootschap niet word!<br />

ontbon<strong>de</strong>n; Verslag !.B.R., 1982, 63.<br />

178 De Juridische commissie <strong>van</strong> het instituut <strong>de</strong>r bedrijfs<strong>revisor</strong>en: een overzicht <strong>van</strong> <strong>de</strong> activiteiten, 67<br />

B.C.NAR., 1988/4,35.


68<br />

Hoofdstuk 10: De omvorming <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap<br />

145. Wanneer een vennootschap opgericht in een <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtsvormen genoemd in artikel<br />

2, een an<strong>de</strong>re <strong>van</strong> die rechtsvormen aanneemt, blijft haar rechtspersoonlijkheid onveran<strong>de</strong>rd<br />

voortbestaan in <strong>de</strong> nieuwe vorm (art. 165 Venn.w.).<br />

Vermits voor <strong>de</strong> verschilien<strong>de</strong> kapitaalvennootschappen <strong>de</strong> wettelijke regeling inzake <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> is, brengt <strong>de</strong> omvorming <strong>van</strong> een kapitaalvennootschap in<br />

een an<strong>de</strong>re rechtsvorm met volkomen rechtspersoonlijkheid, geen enkele veran<strong>de</strong>ring in <strong>de</strong><br />

werking <strong>van</strong> <strong>de</strong> controleorganen met zich mee. <strong>Het</strong> mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>revisor</strong><br />

blijft dus onveran<strong>de</strong>rd voortbestaan in <strong>de</strong> omgevorm<strong>de</strong> vennootschap 179.<br />

146. Een prableem kan zich stellen wanneer <strong>de</strong> omvorming impliceert dat <strong>de</strong> omgevorm<strong>de</strong><br />

vennootschap, gelet op haar rechtsvorm, niet langer verplicht is om een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

aan te stellen. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij <strong>de</strong> omvorming in een vennootschap<br />

on<strong>de</strong>r firma of gewone commanditaire vennootschap. Ook in dit geval blijft het mandaat <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> behou<strong>de</strong>n 180. Wanneer een vennootschap niet meer verplicht is om<br />

een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te benoemen, is dit op zich zelf immers geen wettige grand tot<br />

ontslag. De in functie zijn<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan zijn mandaat <strong>de</strong>rhalve ver<strong>de</strong>r blijven<br />

uitoefenen tot aan het ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> zijn driejarige termijn (supra randnr. 19).<br />

Hoofdstuk 11: De aanstelling <strong>van</strong> een voorlopig bewindvoer<strong>de</strong>r over<br />

<strong>de</strong> te controleren vennootschap<br />

147. De <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een voorlopig bewindvoer<strong>de</strong>r in <strong>de</strong> plaats <strong>van</strong> of naast <strong>de</strong><br />

bestuursorganen <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap, be'invloedt <strong>de</strong> werking <strong>van</strong> <strong>de</strong> controleorganen<br />

niet. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan dan ook zijn opdracht ver<strong>de</strong>r blijven vervullen 181.<br />

179 Jaarverslag I.B.R., 1989, 80-81; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: GUYON, Y., "Commissaires aux comptes:<br />

Statut et conditions generales d'exercice du controle", in Jurisc/asseur SocietE IS, Fasc. 134A., nr. 106, p.<br />

26; MONEGER, J. en GRANIER, T., Le commissaire aux comptes, o.e., nr. 371, p. 99; enigszins an<strong>de</strong>rs:<br />

BARBIERI, J.F.,_Commissariat aux comptes, Parijs, Joly, 1996, nr. 74, p. 44.<br />

180 Vgl. an<strong>de</strong>rs Frankrijk GUYON, Y., "Commissaires aux comptes: Statut et conditions generales d'exercice<br />

du controle", Juriscl. Societes, Fasc. 134.A., nr. 106, p, 26 (Guyon me'kt op dat <strong>de</strong> heersen<strong>de</strong> opvatting<br />

aanneemt dat het mandaat in dit geval beeindigd wordl. Hij stelt echter dat die opvatting betwistbaar is,);<br />

MONEGER, J. en GRANIER, T" Le eommissaire aux comptes, o.c., nr. 372, p.99.<br />

181 Jaarverslag I.B.R., 1994, 213.


Hoofdstuk 12: De fusie <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap<br />

§ 1. Fusie door overneming<br />

148, Bij fusie door overneming wordt er <strong>van</strong>uit gegaandat het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in <strong>de</strong> overgenomen vennootschap in principe <strong>van</strong> rechtswege<br />

beeindigd wordt 182 , Een argument in dit verband is artikel 174/13, lid 3 Venn.W. dat<br />

bepaalt dat <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs of vennoten <strong>van</strong> <strong>de</strong> overnernen<strong>de</strong> vennootschap beslissen<br />

over het verlenen <strong>van</strong> kwijting aan <strong>de</strong> toezichthou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organen <strong>van</strong> <strong>de</strong> overgenomen<br />

vennootschap. Een <strong>de</strong>rgelijke bepaling heeft pas zin wanneer het mandaat ten gevolge <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> fusie wordt stopgezet 183 .<br />

Niets belet echter <strong>de</strong> algemene (fusie)verga<strong>de</strong>ring om <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in college te<br />

laten fungeren met <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> overnemen<strong>de</strong> vennootschap. Deze<br />

oplossing wordt door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> het I.B.R., met verwijzing naar een vroeger advies <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

Hoge Raad, trouwens sterk aanbevolen wanneer er in <strong>de</strong> overgenomen of gesplitste<br />

vennootschap een on<strong>de</strong>rnemingsraad is 184.<br />

§ 2. Fusie door oprichting<br />

149. Bij <strong>de</strong> fusie door oprichting <strong>van</strong> een nieuwe vennootschap wordt een ein<strong>de</strong> gesteld<br />

aan het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuurs- en controleorganen <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong><br />

vennootschappen 185. Ook hier wordt <strong>de</strong> kwijting voorzien door <strong>de</strong> vennoten of<br />

aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> <strong>de</strong> opgerichte vennootschap voor <strong>de</strong> controleorganen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

overgenomen vennootschap (174/19, § 1 Venn.w. juncto artikel17 4/13 VennW).<br />

150. In <strong>de</strong> nieuw opgerichte vennootschap zal men een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> moeten<br />

benoemen. Deze <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan iemand zijn die voordien in geen <strong>van</strong> <strong>de</strong> vroegere<br />

vennootschappen optrad 186 . .<br />

182 Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: BARBIERI, J.F., Commissariat aux comptes, Parijs, Joly, 1996, nr. 74, p. 44<br />

183 Jaarverslag I.B.R., 1993, 85; TILQUIN, T., Traite <strong>de</strong>s fusions et scissions, Brussel, Kluwer, 1993, nr. 541, p.<br />

369.<br />

184 Jaarverslag 1993, 85.<br />

185 I.B.R., Jaarverslag, 1994, 215; TILQUIN, T., Traite <strong>de</strong>s fusions et scissions, Brussel, Kluwer, 1993, nr. 340,<br />

o.C., p. 241. 69<br />

186 Jaarverslag I.B.R., 1994, 215.


70<br />

Hoofdstuk 13: Faillissement <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> controle on<strong>de</strong>rworpen<br />

vennootschap<br />

151. Traditioneel wordt aangenomen dat het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een<br />

ein<strong>de</strong> neemt bij het faillissement <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>lWorpen vennootschap. Dit hangt<br />

samen met het feit dat in <strong>de</strong> praktijk wordt aangenomen dat <strong>de</strong> curator geen jaarrekening<br />

meer (moeten) opstellen 187. De controle <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> vervalt dan ook bij<br />

gebrek aan voolWerp. De beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zou<br />

daarenboven juridisch gefun<strong>de</strong>erd kunnen word en op artikel 2003 B.w., lui<strong>de</strong>ns welk het<br />

mandaat <strong>van</strong> rechtswege beeindigd wordt bij het faillissement <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgever.<br />

Hoofdstuk 14: De openbaarmaking <strong>van</strong> <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

152. De vennootschappenwet bevat een aantal bepalingen op grond waar<strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in bepaal<strong>de</strong> vennootschapsvormen, verplichtend<br />

openbaar dient te wor<strong>de</strong>n gemaakt. Indien een <strong>revisor</strong>envennootschap wordt aangesteld,<br />

dient zowel <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap als <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste vertegenwoordiger te<br />

wor<strong>de</strong>n openbaargemaakt (art. 33, § 2, lid 2 wet <strong>van</strong> 22 juli 1953 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> opnchting <strong>van</strong><br />

het I.B.R.).<br />

Algemeen<br />

1. Principe: openbaarmaking <strong>van</strong> <strong>de</strong> akten betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> ambtsbeeindiging<br />

153. De vennootschappenwet vereist <strong>de</strong> bekendmaking <strong>van</strong> <strong>de</strong> akten betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

ambtsbeeindiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en <strong>van</strong> <strong>de</strong> N.v., B.v.B.A. en C.v.A. door<br />

<strong>de</strong> neerlegging <strong>van</strong> een uittreksel <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> akte in het vennootschapsdossier<br />

en <strong>de</strong> bekendmaking daar<strong>van</strong> in <strong>de</strong> bijlagen in het Belgisch Staatsblad (art. 12, § 1, 3°<br />

VennW.).<br />

154. <strong>Het</strong> woord akte moet in <strong>de</strong> meest ruime zin wor<strong>de</strong>n opgevat, temeer art. 2 <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

eerste richtlijn het ruimere begrip "akten en gegevens" met betrekking tot <strong>de</strong><br />

ambtsbeeindiging hanteert. De notie velWijst in principe naar het instrumentum <strong>van</strong> een<br />

rechtshan<strong>de</strong>ling die leidt tot <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat 188 . In tegenstelling tot wat het<br />

187 Vg!. an<strong>de</strong>rs: Frankrijk: GUYON, Y. "Commissaires aux comptes: Statu! et conditions generales d'exercice<br />

du controle", Fasc. 134A, o.c., nr. 104; MONEGER, J. en GRANIER, T., Le commissaire aux comptes, o.c., nr.<br />

374, p. 100.<br />

188 Vg!. in <strong>de</strong> Duitse tekst <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste richtlijn word! <strong>de</strong> term akte vertaald door "Urkun<strong>de</strong>n".


geval is bij een vrijwillig ontslag <strong>van</strong> bestuur<strong>de</strong>rs/zaakvoer<strong>de</strong>rs, is er in principe een<br />

"instrumentum" <strong>van</strong> het vrijwillig ontslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> voorhan<strong>de</strong>n, vermits<br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring schriftelijk <strong>van</strong> <strong>de</strong> beweegre<strong>de</strong>nen <strong>van</strong><br />

zijn ontslag dient in te lichten (art. 64quinquies, lid 3 Venn.w.).<br />

Volgens <strong>de</strong> parlementaire voorbereiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 6 maart 1973, refereert het begrip<br />

"akte" in artikel 12 Venn.w. zowel naar <strong>de</strong> bUitengerechtelijke als <strong>de</strong> gerechtelijke akten<br />

m.b.t. <strong>de</strong> vennootschap 189. Als voorbeeld werd traditioneel <strong>de</strong> verplichting tot<br />

openbaarmaking <strong>van</strong> nietigverklaring <strong>van</strong> een <strong>benoeming</strong> aangegeven. Thans is <strong>de</strong><br />

publicatie er<strong>van</strong> sowieso verplicht op grond <strong>van</strong> art. 12, § 1, r Venn.w.<br />

2. Gedwongen en vrijwillig ontslag<br />

155. De akte, waar<strong>van</strong> een uittreksel moet wor<strong>de</strong>n openbaargemaakt bij onvrijwillig ontslag,<br />

zijn <strong>de</strong> notulen <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring waarop <strong>de</strong> betrokken <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

wordt afgezet. Bij een vrijwillig ontslag betreft het <strong>de</strong> schriftelijke verklaring in <strong>de</strong>welke <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen voor zijn vrijwillig ontslag aan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

meldt (art. 64quinquies, lid 3 Venn.W.).<br />

156. <strong>Het</strong> uittreksel dat moet wor<strong>de</strong>n openbaargemaakt is een analytisch uittreksel. <strong>Het</strong> is<br />

trouwens sowieso aan te ra<strong>de</strong>n om het uittreksel beknopt te hou<strong>de</strong>n, omdat een<br />

overdreven ruchtbaarheid over <strong>de</strong> motieven en omstandighe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het ontslag in<br />

bepaal<strong>de</strong> omstandighe<strong>de</strong>n als een misbruik <strong>van</strong> ontslagrecht wordt beschouwd.<br />

3. Overlij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

157. De dood <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt bekendgemaakt door neerlegging <strong>van</strong> een<br />

door het bevoeg<strong>de</strong> orgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap on<strong>de</strong>rteken<strong>de</strong> verklaring, en bekendmaking<br />

in <strong>de</strong> bijlagen in het Belgisch Staatsblad (art. 12, § 2, 2° Venn.w.).<br />

4. De nietigverklaring <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> of/<strong>van</strong> <strong>de</strong> afzetting<br />

158. De in kracht <strong>van</strong> gewijs<strong>de</strong> gegane of bij voorraad uitvoerbare rechterlijke beslissing,<br />

waarbij <strong>de</strong> opschorting of <strong>de</strong> nietigheid <strong>van</strong> een besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring tot<br />

189 Verslag Commissie Justitie, Gedr.St., Kamer (1969-1970), 700, nr. 7, p. 5 (<strong>Het</strong> woord akte moet in <strong>de</strong><br />

meeste ruime zin wor<strong>de</strong>n uitgelegd en slaat ook op een gerechtelijke beslissing met betrekking tot <strong>de</strong><br />

vennootschap b.v. <strong>de</strong> nietigverklaring <strong>van</strong> een <strong>benoeming</strong>); Verslag Commissie Justitie, Gedr.St., Kamer<br />

(1969-1970), 700, nr. 7, p. 13 (Een amen<strong>de</strong>ment werd ingediend ten ein<strong>de</strong> te on<strong>de</strong>rstrepen dat zowel<br />

gerechtelijke als buitengerechtelijke akten bedoeld waren. Dit werd ingetrokken na <strong>de</strong> verklaring dat bei<strong>de</strong> 71<br />

instrumenten bedoeld wor<strong>de</strong>n en dat in <strong>de</strong> rechtsleer bei<strong>de</strong> door het begrip akte wor<strong>de</strong>n aangeduid.).


72<br />

<strong>benoeming</strong> of afzetting <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt uitgesproken, wordt bekendgemaakt<br />

via neerlegging <strong>van</strong> een uittreksel en bekendmaking <strong>van</strong> het uittreksel in <strong>de</strong><br />

bijlagen in het Belgisch Staatsblad 190 <strong>Het</strong>zelf<strong>de</strong> geldt voor <strong>de</strong> rechterlijke beslissing waarbij<br />

het vorengenoem<strong>de</strong>, bij voorraad uitvoerbare vonnis, wordt tenietgedaan (art. 12, § 1, 6°<br />

VennW).<br />

5. Ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap<br />

159. De ontbinding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap, die <strong>van</strong> rechtswege tot <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het<br />

mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> leidt (supra randnr. 141) wordt bekendgemaakt door<br />

neerlegging <strong>van</strong> een door het bevoeg<strong>de</strong> orgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap on<strong>de</strong>rteken<strong>de</strong><br />

verklaring, en bekendmaking in <strong>de</strong> bijlagen in het Belgisch Staatsblad (art. 12, § 1, 2°<br />

VennW.). Bij een vrijwillige ontbinding die een statutenwijziging inhoudt (m.n. <strong>de</strong> vrijwillige<br />

ontbinding), zal <strong>de</strong> akte <strong>van</strong> ontbinding moeten wor<strong>de</strong>n neergelegd, en zal <strong>de</strong>ze akte bij<br />

uittreksel word en gepubliceerd.<br />

Hoofdstuk 15: Gevolgen <strong>van</strong> <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat<br />

§ 1. Gevolgen in hoof<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan controle on<strong>de</strong>rworpen vennootschap<br />

160. Tenzij <strong>de</strong> vennootschap niet langer verplicht is om een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te<br />

benoemen, zal bij <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> het mandaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> herbenoemd of ver<strong>van</strong>gen moeten wor<strong>de</strong>n. Gelet op <strong>de</strong> exclusieve<br />

bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring, zal voor <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>ging normalerwijs een<br />

bijzon<strong>de</strong>re algemene verga<strong>de</strong>ring dienen bijeengeroepen wor<strong>de</strong>n. Met betrekking tot <strong>de</strong><br />

erken<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>van</strong> een verzekeringson<strong>de</strong>rneming bestaat terzake uitdrukkelijk een<br />

wettelijke <strong>de</strong>adline. De wet bepaalt dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming er dient op toe te zien dat een<br />

opvolger <strong>van</strong> <strong>de</strong> overle<strong>de</strong>n <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> binnen drie maan<strong>de</strong>n in dienst treedt (art.<br />

38 Controlewet verzekeringen). Bij afwezigheid <strong>van</strong> plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> erken<strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>en in een kredietinstelling of plaatsver<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> vertegenwoordiger <strong>van</strong><br />

een erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong>envennootschap bedraagt <strong>de</strong> <strong>de</strong>adline voor <strong>de</strong> ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> een<br />

erken<strong>de</strong> <strong>revisor</strong> in een kredietinstelling 2 maan<strong>de</strong>n (art. 54 Bankwet).<br />

190 De bepaling i. v .m. <strong>de</strong> nietigverkiaring <strong>van</strong> besiuiten <strong>van</strong> <strong>de</strong> aigemene verga<strong>de</strong>ring werd ingevoerd door <strong>de</strong><br />

wet <strong>van</strong> 29 juni 1993. Reeds voordien echter werd in <strong>de</strong> rechtsieer aangenomen dat gerechtelijke<br />

nietigverkiaringen <strong>van</strong> <strong>benoeming</strong>en of ontsiagen dien<strong>de</strong>n te wor<strong>de</strong>n bekendgemaakt: RONSE, J., De<br />

Vennootschapswetgeving 1973, O.C., nr. 86-87, p. 43.


§ 2. Gevolgen in hoof<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

A. Verplichting om zijn mandaat ver<strong>de</strong>r te zetten<br />

161. Na <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> hun mandaat zijn <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en verplicht om in<br />

functie te blijven tot <strong>de</strong> vennootschap re<strong>de</strong>lijkerwijze <strong>de</strong> kans kreeg om in zijn ver<strong>van</strong>ging te<br />

voorzien 191. Dit wordt gemotiveerd op <strong>de</strong> gemeenrechtelijke principes inzake <strong>de</strong><br />

gemeenrechtelijke lastgeving. <strong>Het</strong> betreft in het bijzon<strong>de</strong>r artikel 1991, lid 2 BW. Op grand<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong>ze bepaling is <strong>de</strong> lasthebber verplicht om <strong>de</strong> aangevatte zaak ver<strong>de</strong>r te zetten bij het<br />

overlij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgever, in geval <strong>de</strong> zaak geen ver<strong>de</strong>r uitstel gedoogt. Een gelijkaardige<br />

bepaling is artikel 2010 B.W. Deze bepaling legt <strong>de</strong> erfgenamen <strong>van</strong> <strong>de</strong> overle<strong>de</strong>n<br />

lasthebber, <strong>de</strong> uitdrukkelijke verplichting op om alles te doen wat <strong>de</strong> omstandighe<strong>de</strong>n in het<br />

belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> lastgever vereisen. Artikel 1991, lid 2 B.w. en 2010 B.w. wor<strong>de</strong>n<br />

beschouwd als een uitdrukking <strong>van</strong> een algemeen beginsel.<br />

Een toepassing <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze verplichting op <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> werd eer<strong>de</strong>r besproken<br />

i.v.m. het opstellen <strong>van</strong> een verslag over <strong>de</strong> jaarrekening i.v.m. het ge<strong>de</strong>elte <strong>van</strong> het<br />

boekjaar dat <strong>de</strong> ontbinding voorafgaat (supra randnr. 144).<br />

B. Niet- concurrentieverplichting ?<br />

162. Aan <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> het I.B.R. werd gevraagd of een bedrijfs<strong>revisor</strong> die ontslag heeft<br />

genomen als lid <strong>van</strong> het Instituut in dienst mag tre<strong>de</strong>n als financieel directeur bij een bedrijf<br />

dat concurrent is <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap waar<strong>van</strong> hij <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is. Er werd<br />

geoor<strong>de</strong>eld dat er in principe geen bezwaar bestaat tegen het feit dat een <strong>revisor</strong> die<br />

ontslag heeft genomen een betrekking in loondienst zou aanvaar<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> concurrent <strong>van</strong><br />

een <strong>van</strong> zijn vroegere clienten. Wel blijft hij in zijn nieuwe functie gebon<strong>de</strong>n door het<br />

beroepsgeheim inzake <strong>de</strong> gegevens die hem uit hoof<strong>de</strong> <strong>van</strong> zijn ambt wer<strong>de</strong>n<br />

toevertrouwd.<br />

Een conventioneel concurrentiebeding, op grond waar<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> zich geduren<strong>de</strong> een<br />

bepaal<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> na <strong>de</strong> beeindiging <strong>van</strong> zijn mandaat ertoe verbindt om geen betrekking in<br />

loondienst te aanvaar<strong>de</strong>n bij een concurrent <strong>van</strong> een client, werd door <strong>de</strong> Raad eveneens<br />

geldig geacht 1 92.<br />

191 Va<strong>de</strong>mecum, 11, 390; Jaarverslag I.B.R., 1981, 72.<br />

192 Va<strong>de</strong>mecum I.B.R., I, 190. 73


AFDELlNG Ill. DE BEZOLDIGING VAN<br />

DE COMMISSARIS-REVISOR<br />

Hoofdstuk 1: <strong>Het</strong> onbezoldigd mandaat<br />

163, Een gemeenrechtelijke lastgeving wordt tot bewijs <strong>van</strong> het tegen<strong>de</strong>el vermoed<br />

onbezoldigd te zijn, Een mandaat dat ten professionele titel wordt uitgeoefend en een mandaat<br />

in han<strong>de</strong>lszaken wordt daarentegen op weerlegbare wijze vermoed bezoldigd te zijn.<br />

164. De Raad <strong>van</strong> het I.B.R, heeft geoor<strong>de</strong>eld dat een onbezoldigd mandaat uitgeoefend in<br />

een han<strong>de</strong>lsvennootschap laat vermoe<strong>de</strong>n, dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, tenzij het tegen<strong>de</strong>el<br />

wordt bewezen, an<strong>de</strong>re voor<strong>de</strong>len ont<strong>van</strong>gt, hetgeen indruist tegen artikel64ter Venn.w. 193.<br />

Dit verbiedt dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of <strong>de</strong> personen die met hen een arbeidsovereenkomst<br />

hebben, buiten <strong>de</strong> bezoldiging voor zijn wettelijke algemene controleopdracht en voor<br />

<strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re opdrachten en uitzon<strong>de</strong>rlijke werkzaamhe<strong>de</strong>n een voor<strong>de</strong>el ont<strong>van</strong>gen in welke<br />

vorm dan ook <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming (vb. lening, voorschot, waarborg). Artikel 22 <strong>van</strong> het<br />

Koninklijk Besluit <strong>van</strong> 10 januari 1994 betreften<strong>de</strong> <strong>de</strong> plichten <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>en<br />

verbiedt <strong>de</strong> bedriffs<strong>revisor</strong>en om op enigerlei wijze commissie- of makelaarslonen of welkdanig<br />

voor<strong>de</strong>el ook, dat verband houdt met hun opdrachten, toe te kennen of te ont<strong>van</strong>gen.<br />

Hiermee wil <strong>de</strong> wetgever vermij<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming zich hierdoor <strong>de</strong> gedoogzaamheid<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zou verzekeren 194.<br />

Hoofdstuk 2: De hoogte <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging<br />

165. De modaliteiten en voorwaar<strong>de</strong>n inzake bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n bepaald en<br />

gecontroleerd door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> het instituut. (art. 9, eerste lid wet <strong>van</strong> 22 juli 1953)<br />

§ 1. Voldoen<strong>de</strong> hoge bezoldiging<br />

166. <strong>Het</strong> ereloon dient zich op een voldoen<strong>de</strong> hoog niveau te situeren om <strong>de</strong> naleving <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> controlenormen te waarborgen (art. 64, § 1 Venn.w.). <strong>Het</strong> moet een eerlijke vergoeding<br />

uitmaken die hem toelaat kwaliteitsvol werk te leveren, zodat zijn onafhankelijkheid en zijn<br />

integriteit gewaarborgd wor<strong>de</strong>n. Tevens wil<strong>de</strong> men dumpingpraktijken vermij<strong>de</strong>n 195.<br />

193 Jaarverslag I.B.R., 1982,61.<br />

194 VEROUGHSTAAETE, I., "Le contr61e financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les soeietes commercia/es, D.e., nr.<br />

31, p. 286. 75<br />

195 Verslag Verhaegen, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 32; Jaarverslag I.B.R., 1994, 53.


76<br />

167. Deze vereiste primeert op het beginsel dat <strong>de</strong> bezoldiging voor <strong>de</strong> wettelijke<br />

controleopdracht bestaat uit een bij <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> vastgesteld bedrag.<br />

Indien ten gevolge <strong>van</strong> een fusie, herstructurering of een groei, een belangrijke wijziging in<br />

<strong>de</strong> activiteit of <strong>de</strong> structuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap zich voordoet, kan een wijziging in <strong>de</strong><br />

bezoldiging zich opdringen, omdat <strong>de</strong> opdracht onmogelijk kan wor<strong>de</strong>n voortgezet aan <strong>de</strong><br />

bij <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>g bepaal<strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n 196.<br />

§ 2. Elementen ter bepaling bezoldiging<br />

168. <strong>Het</strong> bed rag <strong>van</strong> het ereloon <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> moet wor<strong>de</strong>n bepaald in functie <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> complexiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdracht, <strong>de</strong> aard, <strong>de</strong> reikwijdte en <strong>de</strong> om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> prestaties<br />

die, in naleving <strong>van</strong> <strong>de</strong> normen <strong>van</strong> het Instituut, vereist zijn (Art. 23 Koninklijk besluit <strong>van</strong> 10<br />

januari 1994 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> plichten <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>en).<br />

169. Ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdrachten als <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, is een <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

doorslaggeven<strong>de</strong> parameters, <strong>de</strong> tijd die eraan werd (wordt) besteed. <strong>Het</strong> aantal te<br />

presteren uren hangt in hoge mate <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap af, niet <strong>van</strong> <strong>de</strong> omzet doch wel<br />

<strong>van</strong> het niveau <strong>van</strong> <strong>de</strong> inteme controle, <strong>de</strong> complexiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> transacties, <strong>de</strong> inhoud <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> ein<strong>de</strong>jaarssaldi 197 . De parameter <strong>van</strong> <strong>de</strong> tijd dient bijgestuurd te wor<strong>de</strong>n op basis <strong>van</strong><br />

het bekwaamheidsniveau <strong>van</strong> <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers op wie een beroep werd gedaan 198 . <strong>Het</strong> is<br />

billijk dat bij <strong>de</strong> bepaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> honoraria ook rekening gehou<strong>de</strong>n wordt met <strong>de</strong><br />

aansprakelijkheid die <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> opneemt, <strong>de</strong> specifieke bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong> en <strong>de</strong> faam die hij geniet 199.<br />

170. <strong>Het</strong> wordt strijdig geacht met <strong>de</strong> plichtenleer een opdracht te aanvaar<strong>de</strong>n die<br />

afhankelijk is <strong>van</strong> <strong>de</strong> door <strong>de</strong> client geboekte resultaten 200 .<br />

196 Jaarverslag I.B.R.. 1986. 71; Jaarverslag I.B.R .. 1988, 44.<br />

197 VAN ASBROECK. R. en DE BOCK. P .. Zoeklicht op <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. o.c .• 14.<br />

198 Jaarverslag I.B.R .. 1994. 51.<br />

199 Jaarverslag I.B.R., 1991. 30; Verslag aan <strong>de</strong> koning voorafgaand aan het Koninklijk besluit <strong>van</strong> 10 januari<br />

1994. Va<strong>de</strong>mecum. I, 203.<br />

200 Jaarverslag I.B.R .• 1991. 30.


Hoofdstuk 3: De bevoegdheid tot bepaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoJdiging<br />

§ 1. De algemene wettelijke controleopdracht<br />

A. Exclusieve bevoegdheid algemene verga<strong>de</strong>ring: <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> die<br />

door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring wordt aangesteld<br />

1. Principe<br />

171. De bepaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> voor <strong>de</strong> vervulling <strong>van</strong> zijn<br />

wettelijke controleopdracht is een exclusieve voorbehou<strong>de</strong>n bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring (art. 64, § 1, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid Venn.w. en 64ter Venn.w.). <strong>Het</strong> is strijdig met <strong>de</strong> wet en<br />

met <strong>de</strong> plichtenleer facturen op te stelien met aanvulien<strong>de</strong> honoraria die rechtstreeks of<br />

zij<strong>de</strong>lings <strong>de</strong> kosten <strong>van</strong> <strong>de</strong> wettelijke opdracht als <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong>kken en die niet<br />

door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring wer<strong>de</strong>n goedgekeurd 201 .<br />

172. De bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> moet in <strong>de</strong> notulen <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

word en vermeld. <strong>Het</strong>zelf<strong>de</strong> geldt voor <strong>de</strong> beslissing tot wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging 202 . De<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> dient op <strong>de</strong> opneming <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze vermelding toe te zien 203 .<br />

2. Sanctie<br />

a) Geldigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong><br />

173. Indien bij het <strong>benoeming</strong>sbesluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> bezoldiging niet werd<br />

bepaald, leidt dit niet tot <strong>de</strong> ongeldigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> 204 .<br />

b) Onmogelijkheid om bezoldiging op te eisen<br />

174. <strong>Het</strong> ontbreken <strong>van</strong> een besluit met betrekking tot <strong>de</strong> bezoldiging heeft wel gevolgen<br />

met betrekking tot <strong>de</strong> mogelijkheid <strong>van</strong> vergoeding <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. Een<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan immers maar word en vergoed op basis <strong>van</strong> een bezoldiging<br />

201 Jaarverslag I.B.R., 1991,30.<br />

202 Jaarverslag I.B.R., 1986, 72; Va<strong>de</strong>mecum, 11, 397.<br />

203 Jaarverslag I.B.R., 1991, 30.<br />

204 Jaarverslag I.B.R., 1986,73; Va<strong>de</strong>mecum, 11, 397. 77


78<br />

vastgesteld door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring 205 . De Raad <strong>van</strong> het I.B.R. heeft aldus aan een<br />

lid <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong> toestemming geweigerd om <strong>de</strong> betaling <strong>van</strong> honoraria voor<br />

daadwerkelijk gelever<strong>de</strong> prestaties in rechte op te vor<strong>de</strong>ren, omdat zij niet door <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring werd vastgesteld.<br />

cl Strafsancties<br />

175. <strong>Het</strong> opnemen door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> een bezoldiging, die na <strong>de</strong> formele<br />

aansteliing door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring werd bepaald door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur, kan tot<br />

strafsancties lei<strong>de</strong>n. Een <strong>de</strong>rgelijke vergoeding zou als een voorschot kunnen gekwalificeerd<br />

wor<strong>de</strong>n. Dit is verbo<strong>de</strong>n door artikel 64ter Venn.w. en wordt strafrechtelijk gesanctioneerd<br />

door artikel 204, 5° Venn.w.206.<br />

B. Exclusieve bevoegdheid rechtbank: <strong>de</strong> gerechtelijk aangestel<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>­<br />

<strong>revisor</strong><br />

176. Wanneer <strong>de</strong> rechter een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> aanstelt, bepaalt hij ook diens bezoldiging<br />

(art. 64, § 1, vijf<strong>de</strong> lid Venn. W.). De wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze bezoldiging kan in principe<br />

eveneens slechts door <strong>de</strong> rechtbank wor<strong>de</strong>n beslist. Indien <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> <strong>van</strong> een gerechtelijke<br />

aangestel<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt bevestigd door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring (op<br />

voordracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>memingsraad),kan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>de</strong> bezoldiging wijzigen.<br />

Deze wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging zou zelfs onmid<strong>de</strong>llijk kunnen ingaan 207 .<br />

§ 2. De bijzon<strong>de</strong>re en uitzon<strong>de</strong>rlijke opdrachten<br />

177. De bezoldiging voor <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re en uitzon<strong>de</strong>rlijke opdrachten <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

wordt bepaald door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur (infra randnr. 188)208.<br />

§ 3. Vennootschappen met on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

178. In vennootschappen waar een on<strong>de</strong>rnemingsraad werd opgericht, wordt het bedrag<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en aan <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad me<strong>de</strong>ge<strong>de</strong>eld.<br />

De bezoldiging vergoedt <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen voor hun opdracht als <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

en voor <strong>de</strong> taken <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdrachten zij vervullen met toepassing <strong>van</strong> artikel 15bis<br />

205 Jaarverslag I.B.R., 1986, 73; Va<strong>de</strong>mecum, 11,397.<br />

206 De bedrijfs<strong>revisor</strong> en het strafrecht, I.B.R., 1991, 48; Va<strong>de</strong>mecum, 11, 397.<br />

207 Jaarverslag I.B.R., 1986, 71; Va<strong>de</strong>mecum, I.B.R., 11, 396.<br />

208 Jaarverslag I.B.R., 1988, 45.


80<br />

B. Ratio legis<br />

181. De regel <strong>van</strong> een vaste bezoldiging die wordt bepaald bij <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>g <strong>van</strong> het<br />

mandaat, werd ingevoerd tenein<strong>de</strong> te voorkomen dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> genoopt wordt zich<br />

terug te trekken door een willekeurige bepaling <strong>van</strong> zijn bezoldiging 215 .<br />

C. De notie "vast bed rag"<br />

182. Aan <strong>de</strong> vereiste <strong>van</strong> een vast bed rag is niet voldaan, indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

een forfaitair bed rag per uur wordt betaald, vermits het aantal uren kan varieren 216 .<br />

183. De vereiste <strong>van</strong> een vast bed rag verhin<strong>de</strong>rt niet dat <strong>de</strong> bezoldiging wordt gekoppeld<br />

aan bepaal<strong>de</strong> variabelen. Aldus kan <strong>de</strong> bezoldiging on<strong>de</strong>rmeer gemoduleerd wor<strong>de</strong>n in<br />

functie <strong>van</strong> eventuele latere vastgeleg<strong>de</strong> variabelen.<br />

De Raad <strong>van</strong> het I.B.R. oor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> aldus dat er geen bezwaar is dat een verhoging <strong>van</strong>af <strong>de</strong><br />

datum <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>benoeming</strong> zou bedongen wor<strong>de</strong>n, op basis <strong>van</strong> een strategisch plan <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming, voorzover dit blijkt uit een ondubbelzinnig besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring en voorzover een vast bed rag wordt opgenomen in <strong>de</strong> notulen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

verga<strong>de</strong>ring 217 .<br />

De vereiste <strong>van</strong> een vast bed rag belet evenmin dat een in<strong>de</strong>xeringsclausule wordt<br />

opgenomen, waar<strong>van</strong> <strong>de</strong> modaliteiten bij <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> taak wor<strong>de</strong>n overeengekomen<br />

en die slechts door we<strong>de</strong>rzijdse toestemming kunnen wor<strong>de</strong>n gewijzigd 218 .<br />

D. Wijziging <strong>van</strong> het vastgestel<strong>de</strong> bedrag<br />

184. De vereiste <strong>van</strong> een vast bedrag verhin<strong>de</strong>rt niet dat <strong>de</strong> bij <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>g <strong>van</strong> zijn taak<br />

vastgestel<strong>de</strong> bezoldiging door <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring kan wor<strong>de</strong>n gewijzigd met<br />

instemming <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> 219 .<br />

215 Gedr.St., Kamer (1979-1980), Nr. 387/1, p. 54.<br />

216 Jaarverslag I.B.R., 1985,47.<br />

217 Jaarverslag I.B.R., 1986,71.<br />

218 Memorie <strong>van</strong> toelichting wetsontwerp tot hervomning <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, Gedr.St., Kamer (1982-<br />

1983), Nr. 552/1, p. 17; Jaarverslag I.B.R., 1991, 30; VAN ASBROECK, R. en DE BaCK, R., "Zoeklicht op <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", D.e., 13; VAN HULlE, K. en MAES, J.P., "De hervomning <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en<br />

<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het accountantsberoep", Antwerpen, Kluwer, 1985, 74.<br />

219 Memorie <strong>van</strong> toelichting, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/1, p. 17.


185. Indien <strong>de</strong> structuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap fundamenteel veran<strong>de</strong>rt of een groei <strong>de</strong><br />

verkiezing <strong>van</strong> een on<strong>de</strong>rnemingsraad met zich meebrengt, kan <strong>de</strong> opdracht soms<br />

onmogelijk wor<strong>de</strong>n voortgezet, aan <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n die bij <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>g wer<strong>de</strong>n bepaald,<br />

vermits <strong>de</strong> bezoldiging zo hoog moet zijn dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zijn taak behoorlijk<br />

kan uitvoeren, met inachtname <strong>van</strong> <strong>de</strong> controlenormen (supra randnr. 167). De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

kan in dit geval <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring vragen om het bed rag <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging<br />

te wijzigen. Indien <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong> taken wor<strong>de</strong>n veroorzaakt door <strong>de</strong> rapporteringsverplichting<br />

naar <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad toe, kan een bijzon<strong>de</strong>re vergoeding wor<strong>de</strong>n<br />

toegekend door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur in uitvoering <strong>van</strong> artikel 64ter, lid 2 Venn.w. Dit is een<br />

afwijking <strong>van</strong> het beginsel dat <strong>de</strong> bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zowel <strong>de</strong> functie<br />

als <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> en <strong>de</strong> opdrachten die <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> met toepassing <strong>van</strong> artikel<br />

15bis uitoefent, vergoedt 220 . Indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> in <strong>de</strong>ze hypothese geen<br />

akkoord kan bereiken met <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring die met toepassing <strong>van</strong> artikel 64, § 1<br />

Venn.w. een vergoeding bepaalt, die naleving <strong>van</strong> <strong>de</strong> controlenormen <strong>van</strong> het Instituut<br />

waarborgt, dient hij <strong>de</strong>sgevallend ontslag te nemen. Indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zijn<br />

functie ver<strong>de</strong>r uitoefent, draagt hij sowieso <strong>de</strong> volle aansprakelijkheid 221 .<br />

§ 2. De uitzon<strong>de</strong>rlijke werkzaamhe<strong>de</strong>n of <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re opdrachten<br />

A. Verplichting<br />

186. Artikel 64ter Venn.w. bepaalt dat <strong>de</strong> vervulling door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong><br />

uitzon<strong>de</strong>rlijke werkzaamhe<strong>de</strong>n of <strong>van</strong> bijzon<strong>de</strong>re opdrachten slechts op bijzon<strong>de</strong>re wijze<br />

kan bezoldigd wor<strong>de</strong>n, voorzover het jaarverslag verantwoording verstrekt over hun<br />

voorwerp en <strong>de</strong> eraan verbon<strong>de</strong>n bezoldiging. Voor <strong>de</strong> uitzon<strong>de</strong>rlijke werkzaamhe<strong>de</strong>n en <strong>de</strong><br />

bijzon<strong>de</strong>re opdrachten, kan men moeilijk het principe <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorafgaan<strong>de</strong>lijke vaststelling<br />

vereisen, gelet op <strong>de</strong> moeilijkheid om op voorhand <strong>de</strong> om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> prestaties te<br />

bepalen.<br />

187. Met "uitzon<strong>de</strong>rlijke" opdrachten wordt gerefereerd aan <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong> opdrachten die<br />

krachtens <strong>de</strong> Venn.W. in principe aan een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> of (een accountant<br />

ingeschreven op het tableau <strong>van</strong> <strong>de</strong> externe accountant <strong>van</strong> het Idac) toevertrouwd moeten<br />

wor<strong>de</strong>n. De bijzon<strong>de</strong>re opdrachten zijn an<strong>de</strong>re niet in <strong>de</strong> vennootschappenwet bepaal<strong>de</strong><br />

opdrachten die niettemin verenigbaar zijn met <strong>de</strong> functie <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong> b.v. advies<br />

inzake organisatie 222 .<br />

220 Va<strong>de</strong>mecum, 11, 395.<br />

221 Jaarverslag I.B.R., 1988,45; Va<strong>de</strong>mecum, 11, 396.<br />

222 MAES, J. en VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het 81<br />

accountantsberoep, Antwerpen, Kluwer, 1985.


82<br />

188. In <strong>de</strong> verantwoording <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging dient <strong>de</strong>rhalve een omschrijving te wor<strong>de</strong>n<br />

gegeven <strong>van</strong> <strong>de</strong> aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> taak en <strong>de</strong> prestaties en <strong>de</strong> daaraan verbon<strong>de</strong>n bezoldiging.<br />

Bij <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re opdrachten zal <strong>de</strong> omschrijving <strong>van</strong> <strong>de</strong> prestaties niet veel precise ring<br />

behoeven, vermits <strong>de</strong> vermelding "verslag in natura", "verslag omzetting in N.V.", voldoen<strong>de</strong><br />

dui<strong>de</strong>lijk is en refereert aan <strong>de</strong> in <strong>de</strong> wet omschreven procedures. Bij <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re<br />

opdrachten dient <strong>de</strong> omschrijving voldoen<strong>de</strong> dui<strong>de</strong>lijk te zijn 223 .<br />

B. Sanctie<br />

1. Terugvor<strong>de</strong>rbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging<br />

189. Volgens <strong>de</strong> parlementaire voorbereiding is <strong>de</strong> vermelding in het jaarverslag een<br />

substantiele vormvereiste 224 . Dit impliceert dat <strong>de</strong> vennootschap zou kunnen weigeren <strong>de</strong><br />

bezoldiging te betalen of <strong>de</strong> gestorte som zou kunnen terugvor<strong>de</strong>ren. De <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

zou <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs wel kunnen aansprakelijk stellen 225 .<br />

Er werd opgemerkt dat <strong>de</strong> sanctie <strong>van</strong> <strong>de</strong> terugvor<strong>de</strong>rbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging door <strong>de</strong><br />

vennootschap een vrij eigenaardige sanctie is. <strong>Het</strong> lijkt niet re<strong>de</strong>lijk dat een prestatie zou<br />

kunnen wor<strong>de</strong>n teruggevor<strong>de</strong>rd die werd vervuld tegen <strong>de</strong> overeengekomen betaling. De<br />

latere fout die begaan werd door <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs kan geen aanleiding geven tot een<br />

terugvor<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> het honorarium. Ten hoogste zou men kunnen <strong>de</strong>nken aan een<br />

aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs 226<br />

2. Strafsanctie<br />

190. De niet-naleving <strong>van</strong> artikel 64ter Venn.w. is strafrechtelijk sanctioneerbaar (art. 204,<br />

5° Venn.W.).<br />

223 Jaarverslag I.B.R., 1988, 55.<br />

224 Memorie <strong>van</strong> toelichting, Gedr.St., Kamer (1982-1983), Nr. 552/1, p. 17; Verslag VERHAEGEN, Gedr.St.,<br />

Kamer (1982-1983), Nr. 552/35, p. 46; Verslag Nicolas en Fevrier, Gedr.St., Senaat (1983-1984), Nr.<br />

715/2, p. 19.<br />

225 MAES, J.P. en VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het<br />

accountantsberoep, o.c .. 76.<br />

226 VEROUGHSTRAffi, I., "Le contr61e financier <strong>de</strong>s societes anonymes", in Les societes commercia/es, o.c., nr.<br />

30, p. 286.


Hoofdstuk 5: Opeisbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezoldiging<br />

§ 1. Exceptio non adimpleti contractus<br />

191. Indien <strong>de</strong> bezoldiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> niet wordt uitbetaald, kan hij <strong>de</strong><br />

controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n niet opschorten tot het saldo <strong>van</strong> <strong>de</strong> hem verschuldig<strong>de</strong> honoraria<br />

wordt aangezuiverd 227 . In een <strong>de</strong>rgelijk geval dient <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring in te lichten, <strong>de</strong>ze <strong>de</strong>sgevallend samenroepen of zijn ontslag aanbie<strong>de</strong>n na een<br />

aangepast verslag te hebben opgesteld 228 .<br />

§ 2. Tijdstip <strong>van</strong> betaling<br />

192. De betalingsregeling <strong>van</strong> <strong>de</strong> honoraria wordt best in on<strong>de</strong>rling overleg tussen <strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong> en zijn client bepaald. De honoraria kunnen periodiek, of globaal word en gestort,<br />

vooraf of a posteriori, naargelang in <strong>de</strong> overeenkomst is bepaald. <strong>Het</strong> verdient aanbeveling<br />

om dit in <strong>de</strong> opdrachtbrief te regelen 229 . Voorschotten zijn gebruikelijk 230<br />

193. Indien niets overeengekomen is over <strong>de</strong> bezoldiging, is dit pas verschuldigd op het<br />

ogenblik waarop <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> rekeningsschap dient af te leggen. Dit is<br />

in<strong>de</strong>rdaad <strong>de</strong> regel voor <strong>de</strong> gemeenrechtelijke lasthebber.<br />

§ 3. <strong>Het</strong> ver<strong>de</strong>rzetten <strong>van</strong> het mandaat na <strong>de</strong> beeindiging er<strong>van</strong><br />

194. Indien een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> ertoe gehou<strong>de</strong>n is om zijn mandaat na <strong>de</strong> termijn <strong>van</strong><br />

drie jaar ver<strong>de</strong>r te zetten omwille <strong>van</strong> het feit dat <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring die <strong>de</strong><br />

jaarrekening moest goedkeuren en het <strong>commissaris</strong>-verslag horen, niet wordt gehou<strong>de</strong>n,<br />

kan <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>rzetting <strong>van</strong> het mandaat bijkomen<strong>de</strong> prestaties en kosten met zich<br />

meebrengen die <strong>de</strong> voorzienbare prestaties ter gelegenheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaststelling <strong>van</strong> het vast<br />

bed rag bij het begin <strong>van</strong> het mandaat overschrij<strong>de</strong>n. Indien die prestaties niet word en<br />

vergoed, zou <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> bena<strong>de</strong>eld word en door <strong>de</strong> fouten <strong>van</strong> <strong>de</strong> organen.<br />

De Juridische Commissie <strong>van</strong> het I.B.R. heeft dan ook geoor<strong>de</strong>eld dat moet tegemoet<br />

227 Juridische Commissie <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong>r Bedrijfs<strong>revisor</strong>en: een overzicht <strong>van</strong> <strong>de</strong> activiteit, o.e., 59; Vg!.<br />

an<strong>de</strong>rs Frankrijk: Trib. 1re ins!. Saint-Pierre-et-Miquelon, 19 november 1991, Bull.Jofy, 1991, § 242 (Er is<br />

geen gewichtige grond tot afzetting <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong> die weigert zijn taak uit te voeren, omdat hij niet<br />

betaald is); BARBIERI, J.F., noot on<strong>de</strong>r Trib. 1re ins!. Saint-Pierre-et-Miquelon, 19 november 1991,<br />

Bull.Jofy, 1991, § 242, p. 757.<br />

228 Jaarverslag I.B.R., 1983, 56; Va<strong>de</strong>mecum !.B.R., 11, 56.<br />

229 Jaarverslag I.B.R., 1991,31. 83<br />

230 Verslag aan <strong>de</strong> koning voorafgaand aan het Koninklijk besluit <strong>van</strong> 10 januari 1994, Va<strong>de</strong>mecum, I, 203 ..


gekomen war<strong>de</strong>n aan het verzoek tot vergoeding <strong>van</strong> <strong>de</strong> uitzon<strong>de</strong>rlijke prestaties na <strong>de</strong><br />

normale vervaldag <strong>van</strong> het mandaat (datum <strong>van</strong> <strong>de</strong> gewone algemene verga<strong>de</strong>ring)231 .<br />

84 231 I.B.R., 1995, 229.


198. An<strong>de</strong>rzijds zijn <strong>de</strong> algemene en bijzon<strong>de</strong>re normen minimumverp/ichtingen. <strong>Het</strong> is dus<br />

niet uit te sluiten dat een <strong>revisor</strong> die correct <strong>de</strong> normen heeft toegepast toch nog wordt<br />

aansprakelijk gesteld 238 . Dit is trouwens inherent aan <strong>de</strong> controlenormen, die slechts het<br />

fout beg rip min<strong>de</strong>r vaag maken, maar dit nooit volledig kunnen concretiseren 239 .<br />

199. De algemene en bijzon<strong>de</strong>re norm en zijn <strong>de</strong>rhalve geenszins bin<strong>de</strong>nd voor <strong>de</strong> rechter.<br />

Wanneer <strong>de</strong> rechter oor<strong>de</strong>elt dat <strong>de</strong> normen onaangepast zijn aan <strong>de</strong> concrete omstandighe<strong>de</strong>n,<br />

voorbijgestreefd zijn, of eenzijdig het belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> beroepsgroep <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong>en<br />

dient, kan hij ze bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong> fout ze buiten beschouwing laten 240 .<br />

§ 2. De Revisor heeft in principe een mid<strong>de</strong>lenverbintenis<br />

200. Beoor<strong>de</strong>lingsfouten - Bij het opmaken <strong>van</strong> het controleverslag moet <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> soms<br />

bepaal<strong>de</strong> keuzes maken en beslissingen nemen, waar<strong>van</strong> op het moment <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

verslaggeving niet onmid<strong>de</strong>llijk kan gesteld wor<strong>de</strong>n dat ze fout zijn. Er bestaat meestal niet<br />

een juiste controlemetho<strong>de</strong>. Wel kan <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> een bepaal<strong>de</strong> re<strong>de</strong>lijk aanvaardbare<br />

controlemetho<strong>de</strong> hanteren, waardoor bepaal<strong>de</strong> onregelmatighe<strong>de</strong>n niet word en ont<strong>de</strong>kt,<br />

wat wel het geval geweest zou zijn indien hij een and ere controlemetho<strong>de</strong> had gebruikt.<br />

Indien <strong>de</strong>ze "beoor<strong>de</strong>lingsfout" achteraf blijkt, staat dit niet automatisch gelijk met een<br />

(buiten)contractuele fout. De <strong>revisor</strong> heeft immers terzake slechts een<br />

mid<strong>de</strong>lenverbintenis 241 . Dit werd uitdrukkelijk bevestigd door het Franse Hof <strong>van</strong><br />

238 DALca, R.O., "Responsabilite quasi-<strong>de</strong>lictuelle et normes techniques et professionnelles", in Le droit <strong>de</strong>s<br />

normes professiannelles et techniques, o.c., 481; FORIERS, P.A. en VON KUEGELGEN, M., "La responsabilite<br />

civile <strong>de</strong>s reviseurs et <strong>de</strong>s experts-comptables", o.e., nr. 26, p. 26; GOFFIN, F. en lROUSSEL, J.C., Les<br />

responsabilites <strong>de</strong> I'expert-camptable, nr. 15, p. 19.<br />

239 GEENS, K., <strong>Het</strong> vrij beroep, a.c., nr. 472, p. 320; vgl in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: MONEGER, J., noot on<strong>de</strong>r<br />

Cass. fr., 9 februari 1988, Rev.Sac., 1988, nr. 14, p. 564.<br />

240 CORNELlS, L., Beginselen <strong>van</strong> het Belgische buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht, Maklu,<br />

Antwerpen, 1989, nr. 156, p. 270; VAN OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", a.e., nr. 47, p. 275.<br />

241 GOFFIN, F. en lRoussEL, J.C., Les responsabilites <strong>de</strong> /'expert-comptable, o.e., nr. 11, p. 13; KILESTE, P. en<br />

CALUWAERTS, M., "La responsabilite du reviseur d'entreprises notamment en cas <strong>de</strong> frau<strong>de</strong>", o.e., nr. 14;<br />

VAN OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", o.e., nr. 47,<br />

p. 274; VEROUGHSTRAETE, I., "Le contr61e financier <strong>de</strong>s societes anonymes", o.c., nr. 13, p. 274; X,<br />

jaarvers/ag IDAC, 1990, 168; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: 1.G.I. Lyon, 19 <strong>de</strong>cember 1984, C.N.C.C., nr.<br />

58, juni 1985, 224 (mid<strong>de</strong>lenverbintenis met betrekking tot ont<strong>de</strong>kken <strong>van</strong> frau<strong>de</strong>aansprakelijkheidsvor<strong>de</strong>ring<br />

naar aanleiding <strong>van</strong> opstellen <strong>van</strong> bijzon<strong>de</strong>r verslag inzake<br />

belangenconfiicten opgemaakt door <strong>de</strong> commissaire aux comptes); Aix en Provence, 7 juni 1985, Bull.<br />

CNCC, 1988, nr. 60, (p. 487), p. 492, m.n. DE PONTAVICE, E. en <strong>de</strong> op p. 493 geciteer<strong>de</strong> referenties; DE<br />

PONTAVICE. E., noot on<strong>de</strong>r Cass.fr.comm., 6 februari 1990, Bull. CNCC, 1990, 362 en <strong>de</strong> aldaar geciteer<strong>de</strong><br />

rechtspraak; GUYON, Y., "Commissaire aux comptes: missions et responsabilites", Jurisc/.Societes Fasc.,<br />

1986, 134 S, nr. 76; LEMAIGNAN, A., "Detournements <strong>de</strong> fonds: la responsabilite du comptable <strong>de</strong><br />

I'entreprise, <strong>de</strong> I'expert-comptable et du chef d'entreprise", Rev.fr.eampt., 1988, 82; VIANDIER, A., Precis 87<br />

Dalloz Droit comptable, Parijs, Dalloz, 1984, nr. 136, p. 179.


door <strong>de</strong> werknemers benoem<strong>de</strong> led en <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad <strong>de</strong> betekenis <strong>van</strong> <strong>de</strong> hen<br />

vestreke economische en financiele inlichtingen te verklaren en te ontle<strong>de</strong>n (art. 15bis, 3°<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 20.09.1948 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het bedrijfsleven)258.<br />

Bovendien bestaat er voor <strong>de</strong> cornmissaris-<strong>revisor</strong> geen absolute verplichting om te<br />

antwoor<strong>de</strong>n op vragen rnet betrekking tot zijn verslag en verrichte controle. Rekening<br />

hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap kan (moet) hij, op eigen<br />

verantwoor<strong>de</strong>lijkheid beslissen dat er dWingen<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen zijn om op bepaal<strong>de</strong> vragen niet<br />

te antwoor<strong>de</strong>n 259 . Voor <strong>de</strong> C.V. is <strong>de</strong>ze restrictie uitdrukkelijk in <strong>de</strong> wet vastgelegd. Artikel<br />

158quater Venn.w. bepaalt immers uitdrukkelijk dat gegevens of feiten die <strong>de</strong><br />

vennootschap, <strong>de</strong> vennoten of het personeel kunnen scha<strong>de</strong>n, niet meege<strong>de</strong>eld dienen te<br />

wor<strong>de</strong>n. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan bijgevolg in bepaal<strong>de</strong> omstandighe<strong>de</strong>n gebon<strong>de</strong>n zijn<br />

door een discretieplicht.<br />

b) Recht tot bijeenroeping <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

Algemeen<br />

206. Een algemene verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> een NV., C.V.A. of een BV.B.A. vennootschap met<br />

beperkte aansprakelijkheid kan niet alleen bijeengeroepen wor<strong>de</strong>n door een geldig<br />

samengestel<strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur (of door <strong>de</strong> zaakvoer<strong>de</strong>rs)260 maar ook door <strong>de</strong><br />

258 FRANCHIMONT, M., "<strong>Het</strong> beroepsgeheim <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong>", in <strong>Het</strong> beroepsgeheim <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

edrijfs<strong>revisor</strong>, BCNAR, 1986/2, p.22.<br />

259 Verslag Pe<strong>de</strong> bij het wetsontwerp "tot wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> han<strong>de</strong>lsvennootschappen<br />

gecobrdineerd op 30 november 1935", Gedr.St.Senaat, 1982-1983, nr. 390/2, p. 30; BENOIT-MoURY, A,<br />

"Les pouvoirs et les responsabilites <strong>de</strong>s commissaires", RP.S., 1986, nr. 6369, p. 29; MAES, J.P. en VAN<br />

HULLE, K., "De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat", o.e., 86; MASSAGE, M., "L'adaptation du droit <strong>de</strong>s<br />

societes anonymes au <strong>de</strong>uxieme et quatrieme directive europeennes (Loi du 5 <strong>de</strong>cembre 1984)", Brussel,<br />

Swinnen, 1985, nr. 144, p. 199; RESTEAU, C., BENOiT-MoURY, A. en GREGOIRE, A, Traite <strong>de</strong>s soeietes<br />

anonymes, o.e., Ill, nr. 48, p. XLIII; VAN DER HAEGEN, M. en VERBRAKEN, C., "Les societes commerciales -<br />

Commerciales <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>cembre 1984, 15 juillet 1985 et 25 juillet 1985", J.T., 1985, nr. 88, p. 567;<br />

VAN OEVELEN, A, "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", o.e., 262;<br />

WYMEERSCH, E., "Nieuwe voorschriften inzake vennootschapsinformatie", in <strong>Het</strong> nieuwe<br />

vennootsehappenreeht na <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 5 <strong>de</strong>eember 1984, o.e., 94; Zie i.v.m. het zelf<strong>de</strong> principe inzake het<br />

vraagrecht t.o.v. <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs : TILLEMAN, B., "De plicht tot geheimhouding en discretie <strong>van</strong><br />

bestuur<strong>de</strong>rs", T.R. V., 1992, nr. 21, p. 287 en <strong>de</strong> in voetnoot 65 geciteer<strong>de</strong> referenties.<br />

260 Zie ook Kh. Brussel, 20 november 1944, Jur. Comm. Brux., 1946, 162 De besluiten <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring bijeengeroepen door <strong>de</strong> Kommissarische verwalter aangesteld door <strong>de</strong> Duitse bezetter<br />

wer<strong>de</strong>n nietig verklaard vermits geen enkele Belgische wet noch een besluit <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring <strong>de</strong>ze Kommissarische Verwalter enige bevoegdheid had gegeven om zich te substitueren 91<br />

aan <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur.


92<br />

<strong>commissaris</strong>(sen)-(<strong>revisor</strong>(en))261 (art. 73 lid 2 VennW (N.V.); art. 73, lid 2 VennW. juncto<br />

art. 107 Venn.W. (C.VA); art. 73 lid 2 VennW. juncto art. 136 Venn.\fV.(B.v.BA)). De<br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> heeft een <strong>de</strong>rgelijk recht niet in <strong>de</strong> CV, tenzij <strong>de</strong> statuten hem dit recht<br />

toekennen. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is trouwens verplicht <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen le<br />

roepen, wanneer aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs die 1/5 <strong>van</strong> het maatschappelijk kapitaal<br />

vertegenwoordigen, dit vragen.<br />

207. In tegensteliing tot het Frans en Zwitsers recht, waar <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>(<strong>revisor</strong>) slechts<br />

<strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring mag bijeenroepen indien <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur verzuimt dit te<br />

doen 262 , wordt naar Belgisch recht over het algemeen aangenomen dat <strong>de</strong> bevoegdheid<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> (raad <strong>van</strong>) <strong>commissaris</strong>(sen- <strong>revisor</strong>(en)) en <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuuf om <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen strikt juridisch gezien een zuiver concurreren<strong>de</strong><br />

bevoegdheid i8 263 .<br />

208. Nergens uit <strong>de</strong> tekst <strong>van</strong> artikel 73, lid 2 VennW blijkt het subsidiair karakter <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> om <strong>de</strong> bijeenroeping <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring te<br />

vragen. De <strong>commissaris</strong> is trouwens op grond <strong>van</strong> artikel 202, 5°VennW in gelijke mate als<br />

<strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs strafrechtelijk aansprakelijk indien niet voldaan wordt aan een verzoek <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> hou<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> aan<strong>de</strong>len die 1/5 <strong>van</strong> het maatschappelijk kapitaal vertegenwoordigen tot<br />

bijeenroeping <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring.<br />

261 Vgl. Duitsland: Een Aktiengesellschaft wordt in principe bijeengeroepen door <strong>de</strong> Vorstandsrat. De<br />

statuten 01 <strong>de</strong> wet kunnen <strong>de</strong>ze bevoegdheid ook aan an<strong>de</strong>ren verlenen (§ 121 Abs. 2 AktG). Indien het<br />

belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap dit verelst kan <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring aldus wor<strong>de</strong>n bijeengeroepen door <strong>de</strong><br />

Aulsichtsrat (§ 111 Abs. 3 AktG); Vgl. Frankrijk: Art. 158 L. 1966 luidt "L'assemblEle gemerale est<br />

convoquee par le conseil d'administration ou le directoire selon le cas. A <strong>de</strong>faut elle peut etre egalement<br />

convoquee: 1 ') par les commissaires aux comptes 2') par un mandataire, <strong>de</strong>signe en justice, a la<br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong>, soit <strong>de</strong> tout interesse en cas d'urgence, soit d'un ou plusieurs actionnaires reunissant au<br />

moins le dixieme du capital social 3') par les liquidateurs 4') par les actionnaires majoritaires en capital<br />

ou en droits <strong>de</strong> vote apres un offre publique d'achat ou d'echange ou apres une cession d'un bloc <strong>de</strong><br />

controle". Dans les societes soumises aux articles 119 a 150, I'assemblee generale peut etre convoquee<br />

par le conseil <strong>de</strong> surveillance ( .. ).; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Ne<strong>de</strong>rland: Art. 2:109 S.w. bepaalt in verband met<br />

<strong>de</strong> N.V.: "<strong>Het</strong> bestuur en <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>sen zijn bevoegd tot het bijeenroepen <strong>van</strong> een<br />

algemene verga<strong>de</strong>ring; bij <strong>de</strong> statuten kan <strong>de</strong>ze bevoegdheid ook aan an<strong>de</strong>ren wor<strong>de</strong>n verleend." De<br />

gelijklui<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bepaling voor <strong>de</strong> S.V. is art. 2:219 S.w.<br />

262 Frankrijk: Artikel 158 L. 1966 luidt "L'assemblee generale est convoquee par le conseil d'administration<br />

ou le directoire selon le cas. A dtifaut elle peut etre egalement convoquee: l' par les commissaires aux<br />

comptes; ( ... r; Zwitserland: Art. 699 OR "Die Generalversammlung wird durch <strong>de</strong>n Verwaltungsrat,<br />

notigenlalls durch die Revisionsstelle einberufen."<br />

263 Zie het antwoord <strong>van</strong> <strong>de</strong> minister <strong>van</strong> Justitie in <strong>de</strong> Kamercommissie naar aanleiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet tot<br />

hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat (Gedr. St., Kamer (1982-1983) 552/35, 55. :" Een lid vraagt 01 <strong>de</strong><br />

bedrijlsevisor wel op zijn eigen iniatief <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring kan bijeenroepen ingeval <strong>van</strong> onenigheid<br />

tussen hem en <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur. Hierop wordt bevestigend geantwoord door <strong>de</strong> Regering. De<br />

Minister <strong>van</strong> Justitie verklaart uitdrukkelijk dat er geen solidariteit bestaat tussen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> en <strong>de</strong><br />

raad <strong>van</strong> bestuur maar enkel tussen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen. le<strong>de</strong>r orgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap heeft zijn<br />

eigen verantwoor<strong>de</strong>lijkheid."; HOFKENs, F., o.e., 1.4-10; OUVIER, H. en DEBoEcK, K., o.e., nr. 450, 246; Vgl.<br />

an<strong>de</strong>rs: LOIR, M., o.e., nr. 247, 510; RESTEAU, C., SENoiT-MoURY, A. en GREGOIRE, A., o.e., nr.1240, 434.


<strong>Het</strong> lijkt ons trouwens opportuun dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> bevoegd is eigenmachtig <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen, zon<strong>de</strong>r juridisch verplicht te zijn voorafgaan<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong><br />

raad <strong>van</strong> bestuur in gebreke te moeten stelien 264 . Dit kan bv. nuttig zijn ingeval <strong>van</strong> conflict<br />

tussen hem en <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur of indien <strong>de</strong> normale werking <strong>van</strong> het bestuur verlamd<br />

is door interne onenigheid. Verzuimt bv. <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur <strong>de</strong> jaarverga<strong>de</strong>ring bijeen te<br />

roepen omdat hij vreest dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> onregelmatighe<strong>de</strong>n zou bekendmaken via zijn<br />

controleverslag, dan heeft <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> niet alieen het recht maar ook <strong>de</strong> plicht om <strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen 265 . Zoniet riskeert hij zijn eigen aansprakelijkheid in<br />

het gedrang te brengen. Wanneer het belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap <strong>de</strong> onmid<strong>de</strong>liijke<br />

bijeenroeping <strong>van</strong> een algemene verga<strong>de</strong>ring vereist, zal <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> in bepaal<strong>de</strong><br />

gevallen <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring moeten bijeenroepen, bv. als hij een (ernstige)<br />

overtreding <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet of <strong>de</strong> statuten door <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs vaststelt.<br />

209. In <strong>de</strong> praktijk zal <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> <strong>de</strong> bevoegdheid om <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen<br />

te roepen weliswaar met <strong>de</strong> nodige behoedzaamheid gebruiken. Terecht werd erop<br />

gewezen dat <strong>de</strong> bijeenroeping <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring in feite eer<strong>de</strong>r een han<strong>de</strong>ling<br />

<strong>van</strong> bestuur is 266 . <strong>Het</strong> is in dit opzicht ook significatief dat bij cooperatieve<br />

vennootschappen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> niet <strong>de</strong> bevoegdheid tot bijeenroeping heeft. De<br />

<strong>commissaris</strong> zal meestal voorafgaan<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur verzoeken <strong>de</strong> algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring bijeen te roepen. Dit kan nuttig zijn tenein<strong>de</strong> een conflict tussen <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> en<br />

<strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur niet op <strong>de</strong> spits te drijven, of om aan <strong>de</strong>ze onenigheid geen onnodige<br />

ruchtbaarheid te geven die het krediet <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming zou kunnen scha<strong>de</strong>n 267 .<br />

De alarmbelprocedure<br />

210. De bevoegdheid tot bijeenroeping is vooral <strong>van</strong> belang voor <strong>de</strong> toepassing <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

alarmbelprocedure. Volgens een recent advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad voor het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat<br />

en <strong>de</strong> accountancy, heeft <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> plicht na te gaan of <strong>de</strong><br />

alarmbelprocedure, waar nodig is gevolgd. Indien dit niet het geval is, dient hij (in <strong>de</strong>ze<br />

vennootschapsvormen waar hij hiertoe <strong>de</strong> bevoegdheid heeft) zelf <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring<br />

264 Zie bv. een geval waar <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur - zij het zon<strong>de</strong>r succes - een vor<strong>de</strong>ring instel<strong>de</strong> tot afzetting<br />

wegens gewichtige re<strong>de</strong>nen <strong>van</strong> een commissaire au compte op grond <strong>van</strong> het feit dat hij zich had<br />

ingemengd in het beleid <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap door ten onrechte een algemene verga<strong>de</strong>ring bijeen te<br />

roepen: Parijs, 22 februari 1980, Rev.Soc., 1980, 489, m.n. GUYON, Y.<br />

265 MAES, J.P. en VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bednjfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> het<br />

accountantsberoep, Antwerpen, Kluwer, 1985, 83.<br />

266 LOIR, M., o.c., nr. 247, 510; RESTEAU, C., BENOlT-MoURY, A. en GREGOIRE, A., o.c., nr. 1240,434. 93<br />

267 FORIERS, P.A., "Les situations <strong>de</strong> blocage dans les societes anonymes", T.B.H., 1992, 469.


94<br />

bijeen te roepen 268 en moet hij <strong>de</strong> overtreding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschapswet (art. 103, art.<br />

140, 158bis Venn.w.) mel<strong>de</strong>n. Doet hij dit niet, dan riskeert hij aansprakelijk te wor<strong>de</strong>n<br />

gesteld (art. 640cties VennW.). Wel is het weeriegbaar vermoe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> causaliteit dat<br />

artikel103 Venn.w. bevat t.V.v. <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n, niet <strong>van</strong> toepassing op <strong>de</strong> aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. De <strong>de</strong>r<strong>de</strong> die <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wegens een gebrekkige controle<br />

op overtredingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschapswet wil aanspreken, zal moeten een oorzakelijk<br />

verband aantonen tussen <strong>de</strong> gele<strong>de</strong>n scha<strong>de</strong> en <strong>de</strong> niet-bijeenroeping <strong>van</strong> een algemene<br />

verga<strong>de</strong>ring door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> 26 9.<br />

211. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> dient niet alleen over een (tijdige) toepassing <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

alarmbelprocedure te waken. Hij waakt eveneens over <strong>de</strong> correcte toepassing er<strong>van</strong>.<br />

Volgens het bovenvermeld advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad voor het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong><br />

accountancy, heeft <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>de</strong> plicht om <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur er in<br />

voorkomend geval aan te herinneren dat het bijzon<strong>de</strong>r verslag over <strong>de</strong> te nemen maatregelen<br />

om <strong>de</strong> financiele positie <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming te herstellen, niet een formaliteit is, maar<br />

een resultaat <strong>van</strong> een diepgaan<strong>de</strong> bezinning dient te zijn over <strong>de</strong> voortzetting <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

werkzaamhe<strong>de</strong>n.<br />

212. Naar komend recht wordt <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> trouwens nog een belangrijker rol<br />

gegeven bij <strong>de</strong> vroegtijdige opsporing <strong>van</strong> moeilijkhe<strong>de</strong>n. De Regering heeft terzake een<br />

amen<strong>de</strong>ment ingediend bij het wetsontwerp betreffen<strong>de</strong> het gerechtelijk akkoord, tot<br />

268 Aanbeveling Hoge Raad voor het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat en <strong>de</strong> accountancy, 20 juni 1996 inzake <strong>de</strong><br />

preventieve rol die <strong>revisor</strong>en en accountants kunnen spelen in on<strong>de</strong>rnemingen in moeilijkhe<strong>de</strong>n;<br />

Omzendbrief C.007/82 Raad I.B.R. <strong>van</strong> 19 november 1982, gepubliceerd in Der<strong>de</strong> forum <strong>van</strong> het<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, Antwerpen, 1995, "De rol <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> t.a.v. <strong>de</strong> continu'iteit in <strong>de</strong><br />

bedrijfsuitoefening", Opinies en Beschouwingen I.B.R., 1996/6, p. 19; Va<strong>de</strong>mecum I.BR, 11, 319; Vg!. in<br />

<strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin: BENoiT-MoURY, A., "Les pouvoirs et les responsabilites <strong>de</strong>s commissaires", R.P.S., 1986, nr.<br />

6369, p. 35; DEBRULLE, C., "La responsabilite <strong>de</strong>s administrateurs en cas <strong>de</strong> perte grave", in <strong>Het</strong> gewijzigd<br />

vennootschapsrecht, o.c., nr. 5, p. 109; FORIERS, P.A. en VON KUEGELGEN, M.A., "La responsabilite civile<br />

<strong>de</strong>s reviseurs et experts-comptables", Rev.dr.ULB., 1992,42; OUVIER, H.,"Nouveau regime du contr61e et<br />

fonctions du commissaire", Ann.Fac.Dr.Liege, 1985, 64; VAN OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke<br />

aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", Han<strong>de</strong>ls- Economisch en Financieel Recht, Post­<br />

Universitaire Cyclus Willy-Delva, Gent, Mys en Breesch, 1995, (p. 233), p. 280, nr. 51; VAN OMMESLAGHE,<br />

P., "La responsabilite <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> la comptabilite et <strong>de</strong> la revision comptable", Rev. beige <strong>de</strong> la<br />

comptabilite et <strong>de</strong> I'informatique, 1982, nr. 1, p. 11, nr. 10; an<strong>de</strong>rs: An<strong>de</strong>ren stel<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

zich er kan toe beperken om <strong>de</strong> inbreuk op <strong>de</strong> vennootschappenwet te verrnel<strong>de</strong>n in zijn verslag<br />

aan <strong>de</strong> eerstvolgen<strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring, nadat hij <strong>van</strong> die inbreuk kennis heeft genomen (LIEvENS, J., "De<br />

aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", in Liber amicorum Jan Ronse, Gent, Story-Scientia, 1986,<br />

271; VAN BRUYSTEGEM, B., "De vennootschappenwet 1984 na <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> en <strong>de</strong> vier<strong>de</strong> richtlijn", o.c., 114<br />

(Wel kan hij een bijzon<strong>de</strong>re algemene verga<strong>de</strong>ring bijeenroepen om verslag te geven <strong>van</strong> het feit dat hij<br />

het bestuur heeft gewezen op <strong>de</strong> toepasselijkheid <strong>van</strong> artikel 103, maar dat het bestuur weigert hieraan<br />

gevolg te geven).<br />

269 LIEVENS, J., "De aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", in Liber amicorum Jan Ronse, Gent,<br />

Story-Scientia, 1986, 272; VAN BRUYSTEGEM, B., De vennootschappenwet 1984 na <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> en vier<strong>de</strong><br />

richtlijn. o.e., 113; VAN OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong>",<br />

o.e., nr. 21, p. 255; WYMEERSCH, E., "Nieuwe voorschriften inzake vennootschapsinformatie", in<br />

<strong>Het</strong> nieuwe vennootschappenrecht, D.C., 105 in fine.


toevoeging <strong>van</strong> artikel 64sexies, § 2 Venn.w. dat luidt als volgt: De <strong>commissaris</strong>sen die ter<br />

gelegenheid <strong>van</strong> hun controlewerkzaamhe<strong>de</strong>n gewichtige en overeenstemmen<strong>de</strong> feiten<br />

vaststellen, die <strong>de</strong> continu'lteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming in het gedrang kunnen brengen, dienen<br />

<strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs hier<strong>van</strong> schriftelijk en op een omstandige wijze op <strong>de</strong> hoogte te brengen. In<br />

dit geval dient <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur te beraadslagen over <strong>de</strong> maatregelen die moeten<br />

wor<strong>de</strong>n genomen om <strong>de</strong> continu'lteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming geduren<strong>de</strong> een re<strong>de</strong>lijke termijn<br />

te vrijwaren. De <strong>commissaris</strong>sen kunnen <strong>van</strong> <strong>de</strong> hierboven aangegeven melding afzien,<br />

wanneer ze vaststellen dat <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur reeds heeft beraadslaagd over <strong>de</strong><br />

maatregelen die genomen moeten wor<strong>de</strong>n. Indien binnen <strong>de</strong> maand na <strong>de</strong> boven<br />

aangegeven kennisgeving, <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen niet wer<strong>de</strong>n ingelicht over <strong>de</strong> beraadslaging<br />

door <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur over <strong>de</strong> genomen maatregelen of <strong>de</strong> in het vooruitzicht gestel<strong>de</strong><br />

maatregelen om <strong>de</strong> continu'lteit geduren<strong>de</strong> een re<strong>de</strong>lijke termijn te vrijwaren, ofwel indien ze<br />

oor<strong>de</strong>len dat <strong>de</strong> maatregelen niet <strong>van</strong> aard zijn om <strong>de</strong> continu'lleit in <strong>de</strong> bedrijfsuitoefening te<br />

vrijwaren geduren<strong>de</strong> een re<strong>de</strong>lijke termijn, kunnen <strong>de</strong>ze hun vaststellingen overmaken aan<br />

<strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l. In dit geval is artikel 458 <strong>van</strong> het<br />

Strafwetboek (beroepsgeheim) niet <strong>van</strong> toepassing.<br />

B. Toegang tot <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur<br />

213. <strong>Het</strong> gebeurt soms dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wordt uitgenodigd tot <strong>de</strong> raad <strong>van</strong><br />

bestuur 270 . <strong>Het</strong> Instituut voor Bedrijfs<strong>revisor</strong>en wees er in zijn jaarverslag <strong>van</strong> 1994 op dat<br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> een <strong>de</strong>rgelijke uitnodiging met <strong>de</strong> nodige terughou<strong>de</strong>ndheid<br />

moet gebruikmaken, vermits het <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> verbo<strong>de</strong>n is zich in te mengen in<br />

beleidsbeslissingen. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan wel <strong>de</strong>elnemen aan <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring tij<strong>de</strong>ns<br />

<strong>de</strong>welke boekhoudkundige informatie wordt besproken. Hij kan <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur wijzen<br />

op <strong>de</strong> gebreken in <strong>de</strong> administratieve en boekhoudkundige organisatie en in het systeem<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> interne controle 271 .<br />

C. Verga<strong>de</strong>ringen <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad<br />

214. De bedrijfs<strong>revisor</strong> mag alle verga<strong>de</strong>ringen <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad bijwonen. De<br />

bedrijfs<strong>revisor</strong> moet in principe persoonlijk aanwezig zijn op <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring waar <strong>de</strong><br />

basisinformatie en <strong>de</strong> jaarlijkse informatie wordt besproken. <strong>Het</strong> bijwonen <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re<br />

verga<strong>de</strong>ringen dan <strong>de</strong>ze waarop <strong>de</strong> basisinformatie en <strong>de</strong> jaarlijkse informatie wordt<br />

besproken is slechts in twee gevallen verplicht i) wanneer het on<strong>de</strong>rnemingshoofd erorn<br />

verzoekt; ii) wanneer <strong>de</strong> meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> door <strong>de</strong> werknemers benoem<strong>de</strong> le<strong>de</strong>n dit<br />

verzoeken (art. 15bis in fine <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 20 september 1948).<br />

270 Vgl. Frankrijk: naar Frans recht is <strong>de</strong> uitnodiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> verplicht voor <strong>de</strong> raad <strong>van</strong><br />

bestuur die <strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> het afgelopen boekjaar vastlegt (art. 231 L. 1966). In an<strong>de</strong>re gevalien is<br />

<strong>de</strong> uitnodiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> facultatief, doch wordt zij wenselijk geacht (BEZARD, P., La<br />

societe anonyme, o.c., nr. 268, p. 75). 95<br />

271 Jaarverslag I.B.R., 1994, 91.


96<br />

215, Wanneer een <strong>revisor</strong> naar behoren binnen een re<strong>de</strong>lijke termijn opgeroepen werd,<br />

maar om dwingen<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring niet kan bijwonen <strong>de</strong>nt hij <strong>de</strong> re<strong>de</strong>n <strong>van</strong> zijn<br />

belet te mel<strong>de</strong>n, In voorkomend geval kan een vennoot of een me<strong>de</strong>werker-<strong>revisor</strong> die over<br />

voldoen<strong>de</strong> kennis <strong>van</strong> het dossier beschikt, <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> op <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring ver<strong>van</strong>gen (art,<br />

2,1,1, normen betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> opdracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> bedrijfs<strong>revisor</strong> bij <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad),<br />

§ 2. On<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n<br />

A. On<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> betrokken on<strong>de</strong>rneming zelf<br />

1. Aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n<br />

a) Bevoegdhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> open bare or<strong>de</strong><br />

216, De wettelijke on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n geacht<br />

<strong>van</strong> open bare or<strong>de</strong> te zijn, Dit impliceert dat <strong>de</strong> statuten <strong>de</strong>ze on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n<br />

niet kunnen afzwakken272,<br />

b) Voortdurend karakter on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n<br />

217. De on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n hebben een voortdurend karakter, De on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n<br />

kunnen dan ook uitgeoefend wor<strong>de</strong>n buiten <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> die aan <strong>de</strong><br />

jaarverga<strong>de</strong>ring en het opmaken <strong>van</strong> het controleverslag voorafgaat 273 , Dit blijkt<br />

uitdrukkelijk uit <strong>de</strong> bewoordingen "ten alle tij<strong>de</strong>" in artikel 64sexies, lid 1 Venn,W274, De<br />

controle <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> mag immers geenszins beperkt wor<strong>de</strong>n tot een<br />

<strong>de</strong>skundigenon<strong>de</strong>rzoek <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekening 275 . Een <strong>de</strong>gelijk controleverslag kan pas<br />

wor<strong>de</strong>n opgesteld, wanneer <strong>de</strong> controle berust op voorafgaan<strong>de</strong>lijke controle gespreid over<br />

<strong>de</strong> loop <strong>van</strong> het jaar 276 ,<br />

272 FREDERICQ, L., Traite <strong>de</strong> droit commercial, V, nr, 463, p, 658; RESTEAU, C" BENOiT-MoURY, A, en GREGOIRE,<br />

A" Traite <strong>de</strong>s societes anonymes, o,c., nr, 1040, p, 254; VEROUGHSTRAETE, I, "Le controle financier <strong>de</strong>s<br />

societes anonymes", o.c., nr. 16, p. 275; WAUWERMANS, P., Manuel pratique <strong>de</strong>s societes anonymes, o,c.,<br />

nr. 433, p. 289; Centre d'Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s societes, Le statut <strong>de</strong>s commissaires et <strong>de</strong>s commissaires-reviseurs,<br />

50; Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: GUYON, y" "Commissaires aux comptes - Statu! et conditions generales<br />

d'exercice du controle", Juriscl.Societes, Fasc. 134-A, nr, 75, p. 18.<br />

273 BENOiT-MoURY, A., "Les pouvoirs et les responsabilites <strong>de</strong>s commissaires", R.P.S" 1986, nr. 6369, p, 30;<br />

Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: GUYON, Y., "Commissaires aux comptes - Statut et conditions generales<br />

d'exercice du controle", Juriscl.Societes, Fasc. 134-A, nr. 75, p. 18.<br />

274 Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrij/c Art. 229 L. 1966, lid 1 bepaalt "A toute epoque <strong>de</strong> I'annea, les commissaires<br />

aux comptes ensemble ou separement, operenl toutes verifications el tous controles qu'ils jugenl<br />

opportuns. '<br />

275 OUVIER, H. "Nouveau regime du controle el fonctions du commissaire", I.c., 59,<br />

276 GUYON, Y., "Commissaires aux comptes - Slalul el conditions generales d'exercice du conlrole",<br />

Juriscl.Societes, Fasc. 134-A, nr. 75, p. 18,


218. Hoewel <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> niet verplicht is om op ie<strong>de</strong>r ogenblik ge'informeerd te zijn over <strong>de</strong><br />

verrichtingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap kan hij op elk ogenblik <strong>de</strong> verrichtingen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschap controleren en dient hij geregeld in contact te blijven met <strong>de</strong><br />

vennootschap277. De <strong>revisor</strong> zou bijvoorbeeld tekortkomen aan zijn controleverplichting<br />

indien er niet voor gezorgd wordt dat hij op <strong>de</strong> hoogte gesteld wordt door <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs<br />

<strong>van</strong> belangrijke gebeurtenissen, zoals een algemene verga<strong>de</strong>ring. Dit zou bijvoorbeeld tot<br />

gevolg kunnen hebben dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> een aansprakelijkheid oploopt omdat<br />

een algemene verga<strong>de</strong>ring beraadslaagd heeft over een inbreng in natura zon<strong>de</strong>r dat hem<br />

gevraagd wordt om een verslag op te maken 278 .<br />

c)Algemeen<br />

219. In beginsel is <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdheid algemeen 279 De on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n<br />

dienen te ka<strong>de</strong>ren in <strong>de</strong> controleopdracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>. Weliswaar oor<strong>de</strong>elt<br />

alleen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> zelf over <strong>de</strong> controle die hij noodzakelijk acht voor <strong>de</strong><br />

uitvoering <strong>van</strong> zijn opdracht 280 . De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan zon<strong>de</strong>r enige voorafgaan<strong>de</strong>lijke<br />

verwittiging of machtiging elke on<strong>de</strong>rzoeksdaad stellen die hij nuttig aCht 281 .<br />

Weliswaar wordt tevens benadrukt dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> er dient over te waken dat<br />

zijn controle <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming niet verstoren 282 . Aldus oor<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />

het Hof <strong>van</strong> Beroep te Parijs dat <strong>de</strong> excessieve uitoefening <strong>van</strong> controlebevoegdhe<strong>de</strong>n door<br />

een commissaire aux comptes een gewichtige re<strong>de</strong>n vormen tot ontslag, omdat <strong>de</strong><br />

controle <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong> niet mag lei<strong>de</strong>n tot een on<strong>de</strong>r curatele stellen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vennootschap. In casu had <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> taIIoze verzoeken gericht tot <strong>de</strong><br />

vennootschap, in <strong>de</strong>welke hij me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling vroeg <strong>van</strong> verschillen<strong>de</strong> documenten, en had hij<br />

verschillen<strong>de</strong> "onregelmatighe<strong>de</strong>n" aangeklaagd die echter zon<strong>de</strong>r gevolg waren voor <strong>de</strong><br />

vennootschap, bovendien had hij zich ook beklaagd over het niet respecteren <strong>van</strong><br />

termijnen, zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong>ze overschrijding een scha<strong>de</strong> had<strong>de</strong>n berokkend aan <strong>de</strong><br />

vennootschap283.<br />

277 OLlVIER, H. "Nouveau regime du controle et fonctions du commissaire", I.e., 59.<br />

278 OLlVIER, H. en VAN DE WALl£, V., Art. 64sexies Venn.W., in Bijzon<strong>de</strong>re commentaar Vennootschappenwet,<br />

te verschijnen.<br />

279 PAssELEca, F., Les Novelles - Droit Commercial, o.e., Ill, nr. 2387, p. 366; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk:<br />

GUYON, Y., "Commissaires aux comptes - Statut et conditions generales d'exercice du controle",<br />

Jurisc/.Societes, Fasc. 134A, nr. 75, p. 18.<br />

280 OLlVIER, H., "Nouveau regime du controle et fonctions du commissaire", i.e., 61.<br />

281 VEROUGHSTRAETE, I, "Le controle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", o.e., p. 294.<br />

282 GUILLERY, J., Le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce beige revise, Brussel, Bruylant, 1876, nr. 711, p. 433. 97<br />

283 CA Parijs, 13 februari 1993, JCP, ed. E., 1993, panor. 767, JCP, ed. E, 1993,11,485, m.n. J.F. BARBIERI.


222. De documenten kunnen hierbij niet alleen betrekking hebben op het lopend boekjaar,<br />

maar ook op vorige boekjaren, inzoverre dit rele<strong>van</strong>t is om <strong>de</strong> jaarrekening te begrijpen<br />

m.b.t. het voorbije boekjaar 290 , evenals <strong>de</strong> documenten die dateren <strong>van</strong> na <strong>de</strong> sluiting <strong>van</strong><br />

het boekjaar waarover zij controle uitoefenen 291 . Artikel 2.5.3. Algemene controlenormen<br />

bepaalt immers dat het controleprogramma zo moet wor<strong>de</strong>n opgesteld dat <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> op<br />

<strong>de</strong> hoogte is <strong>van</strong> <strong>de</strong> feiten die zich hebben voorgedaan na balansdatum en die <strong>van</strong> belang<br />

zijn voor <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekening.<br />

b) Bevestigingen door <strong>de</strong> leiding<br />

223. Artikel 64sexies, lid 1, in fine VennW bepaalt dat <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs<br />

alle ophel<strong>de</strong>ringen en inlichtingen kan vor<strong>de</strong>ren en alle verificaties verrichten die zij<br />

nodig achten. Conform <strong>de</strong>ze bepaling voorzien <strong>de</strong> algemene controlenormen als een <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> aanvaardbare technieken voor het verzamelen <strong>van</strong> bewijskrachtig materiaal, het vragen<br />

<strong>van</strong> bevestiging <strong>van</strong> informatie <strong>van</strong> informatie aan <strong>de</strong> directie (art. 2.5.4. Algemene controlenormen).<br />

Bewijsmateriaal bekomen <strong>van</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> persoonlijke vaststellingen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>revisor</strong> wor<strong>de</strong>n normaliter betrouwbaar<strong>de</strong>r geacht als bewijskrachtig materiaal dan interne<br />

documenten 292 . De bevestigingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> leiding zijn een bijkomend bewijskrachtig materiaal.<br />

Met betrekking tot een belangrijk aspect <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekening, kan niet uitsluitend gesteund<br />

wor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> bevestiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> leiding, behou<strong>de</strong>ns indien er geen an<strong>de</strong>r afdoend<br />

materiaal bestaat. De bevestiging <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsleiding kunnen niet in <strong>de</strong> plaats<br />

word en gesteld <strong>van</strong> gegevens, waar<strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> re<strong>de</strong>lijkerwijs mag aannemen dat die beschikbaar<br />

zijn. Zo zullen bijvoorbeeld <strong>de</strong> verklaringen <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsleiding niet als<br />

bewijskrachtig materiaal wor<strong>de</strong>n beschouwd, wanneer het gaat om <strong>de</strong> bevestiging <strong>van</strong> een<br />

banksaldo, <strong>de</strong> eigendom <strong>van</strong> een goed, een aan- of verkoopprijs. Zij kunnen daarentegen<br />

wel nuttig zijn om <strong>de</strong> bedoeling <strong>van</strong> <strong>de</strong> leiding te on<strong>de</strong>rbouwen, b.v. <strong>de</strong> bedoeling om een<br />

<strong>de</strong>elneming aan te hou<strong>de</strong>n of die <strong>van</strong> <strong>de</strong> hand te doen, of <strong>de</strong> bedoeling om een bedrijfstak<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>meming stop te zetten 293 .<br />

Men maakt een on<strong>de</strong>rscheid tussen schriftelijke en mon<strong>de</strong>linge bevestigingen. On<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

louter mon<strong>de</strong>linge bevestigingen wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> verklaringen gerangschikt die <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> i) in<br />

een verslag over een on<strong>de</strong>rhoud heeft genotuleerd; ii) in een schrijven aan zijn gesprekspartner<br />

bevestigt, zon<strong>de</strong>r om uitdrukkelijke bevestiging te vragen, wat het risico op<br />

misverstand tussen <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> en on<strong>de</strong>rnemingsleiding kan beperken. Schriftelijke<br />

bevestigingen kunnen <strong>de</strong> vorm aannemen <strong>van</strong> i) een bevestigingsbrief die <strong>de</strong><br />

290 GEENS, K. en LAGA, H., "Overzicht <strong>van</strong> rechtspraak (1986-1991) - De vennootschappen", T.P.R., 1993, nr.<br />

179, p. 1086; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk : Rep. Min. nr. 21886, JOAN Q, 21 januari 1980, p. 209;<br />

Rev.Soc., 1980, p. 350; BARBIERI, J.F., Commissariat aux comptes, Parijs, GNL Joly Editions, 1996, nr.<br />

111, p. 67.<br />

291 BARBIERI, J.F., "Commissariat aux comptes", o.c., nr. 111, p. 67; GUYON, Y., "Commissaires aux comptes­<br />

Statut et conditions generales d'exercice du controle", Juriscl.Societes, Fasc. 134A, nr. 75, p. 18.<br />

292 Artikel 2.5.1. Algemene controlenormen, Va<strong>de</strong>mecum I.B.R., 11, 204. 99<br />

293 Art. 2.5. Ontwerp-controleaanbeveling Bevestigingen door <strong>de</strong> leiding.


100<br />

on<strong>de</strong>rnemingsleiding on<strong>de</strong>rtekent; il) een brief waarin <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> bevestigt hoe hij <strong>de</strong><br />

verklaringen <strong>van</strong> <strong>de</strong> directie heeft begrepen, en waarover <strong>de</strong> leiding zich schriftelijk akkoord<br />

verklaart; iii) <strong>de</strong> notulen <strong>van</strong> <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur of <strong>van</strong> een<br />

gelijkwaardig orgaan, evenals <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rteken<strong>de</strong> kopie <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekening, <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekening of <strong>van</strong> een verslag <strong>van</strong> bovenvermel<strong>de</strong> organen 294 .<br />

Schriftelijke bevestigingen genieten <strong>de</strong> voorkeur 295 . Gebruikelijk wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vragen tot<br />

bevestiging gebun<strong>de</strong>ld in een bevestigingsbrief door <strong>de</strong> leiding, on<strong>de</strong>rtekend door <strong>de</strong> led en<br />

<strong>van</strong> het hoogste leidingsniveau <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>meming, met inbegrip <strong>van</strong> het financieel beleid.<br />

Normaliter zijn dat <strong>de</strong> afgevaardigd bestuur<strong>de</strong>r of <strong>de</strong> algemeen directeur en <strong>de</strong> financieel<br />

directeur 296 .<br />

cl On<strong>de</strong>rvragen personeel<br />

224. Vroeger was het betwist of <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> rechtstreeks (d.w.z. zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

omweg via <strong>de</strong> hierarchische weg <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs), het personeel kon<strong>de</strong>n<br />

on<strong>de</strong>rvragen 297 . De huidige redactie <strong>van</strong> artikel 64sexies Venn.w. verleent aan <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> rechtstreeks <strong>de</strong> bevoegdheid om in contact te tre<strong>de</strong>n met <strong>de</strong><br />

werknemers en hen <strong>de</strong> nodige vragen te stellen, zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> tussenkomst of <strong>de</strong><br />

toestemming <strong>van</strong> bestuur<strong>de</strong>rs 298 . Er wordt immers uitdrukkelijk bepaald dat <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemachtig<strong>de</strong>n en <strong>van</strong> <strong>de</strong> aangestel<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap<br />

alle ophel<strong>de</strong>ringen en inlichtingen kan vor<strong>de</strong>ren en alle verificaties kan verrichten die hij<br />

nodig acht (art. 64sexies, twee<strong>de</strong> zin Venn.w.)299.<br />

B. On<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n bij verbon<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rnemingen<br />

225. In tegenstelling tot wat het geval is in het Frans recht 300 , beschikt <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong><br />

niet over een rechtstreekse on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdheid bij <strong>de</strong> dochters.<br />

Artikel 64sexies Venn. W. verleent wel een onrechtstreeks controlebevoegdheid met<br />

betrekking tot verbon<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>memingen. De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> kan <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs<br />

294 Artikel 1.3. Ontwerp-Controleaanbeveling Bevestiging door <strong>de</strong> leiding.<br />

295 Artikel 2.2. Ontwerp Controleaanbeveling Bevestiging door <strong>de</strong> leiding.<br />

296 Artikel 2.3. Ontwerp Controleaanbeveling Bevestigingen door <strong>de</strong> leiding.<br />

297 Zie in <strong>de</strong>ze zin naar Frans recht: GUYON, Y., "Commissaires aux comptes - Statut et conditions generales<br />

d'exercice du controle", Jurisc/asseur Societes, Fasc. 134A, nr. 75, p. 19.<br />

298 VAN OEVELEN, A., "De ral en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", in Han<strong>de</strong>/s­<br />

Economisch en Financiee/ Recht, Gent, Mys en Breesch, 1995, nr. 15, p. 250; VEROUGSTRAffi, I., "Le<br />

controle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", o.c., nr. 17, p. 276.<br />

299 Vgl. an<strong>de</strong>rs vroeger: RESTEAU, C., Traite <strong>de</strong>s societes anonymes, nr. 1041, p. 255 (Men zou niet <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

bestuur<strong>de</strong>rs kunnen vereisen dat <strong>de</strong> zij mon<strong>de</strong>linge of schriftelijke inlichtingen verstrekken).<br />

300 Vgl. Frankrij/c art. 229, lid 3 en 4 L. 1966 "Les investigations prevues au present article peuvent €ltre faites<br />

tant aupres <strong>de</strong> la societe que <strong>de</strong>s societes meres ou filiales au sens <strong>de</strong> I'article 354. Ces investigations<br />

peuvent €ltre egalement faites pour I'application du <strong>de</strong>uxieme alinea <strong>de</strong> I'article 228 aupres <strong>de</strong> I'ensemble<br />

<strong>de</strong>s entreprises comprises dans la consolidation".


vor<strong>de</strong>ren in het bezit te wor<strong>de</strong>n gesteld <strong>van</strong> inlichtingen betreffen<strong>de</strong> verbon<strong>de</strong>n<br />

on<strong>de</strong>rnemingen of betreffen<strong>de</strong> and ere on<strong>de</strong>rnemingen, waarmee een <strong>de</strong>elnemingsverhouding<br />

bestaat, voorzover hij die inlichtingen nodig acht om <strong>de</strong> financiele toestand <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> vennootschap te controleren.<br />

226. Deze bepaling is moeilijk toe te passen, t.a.v. vennootschappen die een <strong>de</strong>elnemingsverhouding<br />

hebben in een an<strong>de</strong>re vennootschap, zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong>ze laatsten als dochter<br />

kunnen word en gekwalificeerd. <strong>Het</strong> kan in dit geval zeer moeilijk zijn om <strong>de</strong> door <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> gevraag<strong>de</strong> inlichtingen te verschaffen. An<strong>de</strong>rzijds is <strong>de</strong> voorgeschreven<br />

procedure met betrekking tot dochtervennootschappen, no<strong>de</strong> loos zwaar en gecompliceerd,<br />

in <strong>de</strong> mate dat <strong>de</strong> controle dient te gebeuren via <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

verbon<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rneming. In <strong>de</strong> praktijk verschaffen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>en <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

dochtervennootschappen hun informatie rechtstreeks aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

moe<strong>de</strong>r. Wanneer er geen <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> is in <strong>de</strong> dochtervennootschap, brengen <strong>de</strong><br />

bestuur<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>rvennootschap in contact met <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

dochtervennootschap die dan aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> rechtstreeks informatie verschaffen 301 .<br />

227. Met betrekking tot <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekening, bepaalt artikel 74 <strong>van</strong> het K. B.<br />

<strong>van</strong> 6 maart 1990 op <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekening <strong>van</strong> on<strong>de</strong>rnemingen dat <strong>de</strong><br />

consoli<strong>de</strong>ren<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming haar controlebevoegdheid moet aanwen<strong>de</strong>n om <strong>van</strong> <strong>de</strong> in <strong>de</strong><br />

in <strong>de</strong> consolidatie opgenomen of op te nemen dochteron<strong>de</strong>rnemingen te verkrijgen dat zij<br />

<strong>de</strong> met <strong>de</strong> controle <strong>van</strong> <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekening belaste <strong>revisor</strong> toelaten ter plaatse<br />

<strong>de</strong> noodzakelijke controles te verrichten en dat zij hem op zijn verzoek alle noodzakelijke<br />

inlichtingen en bevestigingen verstrekken voor <strong>de</strong> naleving <strong>van</strong> <strong>de</strong> hem krachtens dit besluit<br />

opgeleg<strong>de</strong> verplichtingen 302 . Volgens het verslag aan <strong>de</strong> Koning dat het K.B. <strong>van</strong> 6 maart<br />

1990 voorafgaat, wordt aan <strong>de</strong> consoli<strong>de</strong>ren<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rneming een mid<strong>de</strong>len- en geen<br />

resultaatsverbintenis opgelegd 303 .<br />

C. On<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n<br />

1. Algemene Omschrijving<br />

228. De <strong>commissaris</strong>sen kunnen ook <strong>van</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n een bevestiging vragen <strong>van</strong> het bedrag<br />

<strong>van</strong> hun schuldvor<strong>de</strong>ring of <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re verhoudingen met <strong>de</strong> gecontroleer<strong>de</strong> vennootschap<br />

301 VAN OEVELEN, A., "De rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", o.e., nr. 16.<br />

302 Zie omtrent dit on<strong>de</strong>rwerp: OUVIER, H., "Juridische aspecten <strong>van</strong> <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong> jaarrekening",<br />

Antwerpen, Kluwer, 1982, nr. 14, p. 278; Normen inzake <strong>de</strong> certificatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong><br />

jaarrekening, Va<strong>de</strong>mecum I.B.R., 11, o.e., 230; Gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong> (4<br />

maart 1988), Va<strong>de</strong>meeum I.B.R., 11, 287.<br />

303 MAES, J.P. en STEMPNIERWSKY, Y., "La transposition en droit beige <strong>de</strong> la septieme directive du Conseil <strong>de</strong>s<br />

Communautes Europeennes relative aux comptes consoli<strong>de</strong>s", r.B.H., 1990,514; VAN OEVELEN, A., "De 101<br />

rol en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>", o.e., nr. 16, p. 250.


(art. 64sexies, lid 3 Venn.w.). On<strong>de</strong>r bevestiging wordt verstaan, het antwoord <strong>van</strong> een<br />

<strong>de</strong>r<strong>de</strong> op een vraag naar inlichtingen met het oog op <strong>de</strong> staving <strong>van</strong> boekingen 304 .<br />

2. Bewijskracht<br />

229. Een rechtstreekse bevestiging door <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n biedt een aantal voor<strong>de</strong>len. Aangezien het<br />

extem bewijskrachtig materiaal betreft, wordt hieraan een hoger betrouwbaarheidsniveau<br />

toegekend. Wel kunnen via <strong>de</strong>ze controletechniek niet alle controleobjectieven wor<strong>de</strong>n<br />

bewerkstelligd. Voor <strong>de</strong> han<strong>de</strong>lsvor<strong>de</strong>ringen b.v. zal <strong>de</strong> bevestiging het bestaan <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

vor<strong>de</strong>ring staven, maar niet <strong>de</strong> inbaarheid er<strong>van</strong>, en zij zegt ook niets over het ontbreken<br />

<strong>van</strong> niet-geboekte vor<strong>de</strong>ringen. De controle moet dan ook noodzakelijkerwijs aangevuld<br />

wor<strong>de</strong>n door and ere technieken. Aan <strong>de</strong> rechtstreekse bevestiging zijn ook beperkingen<br />

verbon<strong>de</strong>n. Er zijn niet altijd voldoen<strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> bevestiging blijft afhankelijk <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> kwaliteit <strong>van</strong> het boekhoudsysteem <strong>van</strong> <strong>de</strong> beantwoor<strong>de</strong>r.<br />

230. Een saldobevestiging kan op verschillen<strong>de</strong> manieren wor<strong>de</strong>n gevraagd, die op een<br />

zeer uiteenlopen<strong>de</strong> manier bewijskracht hebben. Men kan een bevestiging vragen, waarop<br />

in ie<strong>de</strong>r geval een positief antwoord wordt gevraagd (positieve bevestiging). Deze is<br />

doeltreffen<strong>de</strong>r dan <strong>de</strong> bevestiging waarop <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> alleen maar dient te reageren, indien hij<br />

niet akkoord gaat (negatieve bevestiging). De bevestiging waarbij het te bevestigen bedrag<br />

niet wor<strong>de</strong>n ingevuld (open bevestiging) wordt doeltreffen<strong>de</strong>r geacht dan <strong>de</strong>ze die het te<br />

bevestigen bedrag vermeldt (gesloten bevestiging).<br />

3. Bemid<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap ?<br />

231. Een bevestiging kan betrekking hebben op bepaal<strong>de</strong> open bare besturen, on<strong>de</strong>r meer<br />

bij het kadaster, bij <strong>de</strong> hypotheekbewaar<strong>de</strong>r, bij <strong>de</strong> griffie <strong>van</strong> <strong>de</strong> Rechtbank <strong>van</strong> koophan<strong>de</strong>l,<br />

bij <strong>de</strong> BTVV-administratie, bij <strong>de</strong> directe belastingen, bij <strong>de</strong> directe belastingen of bij <strong>de</strong><br />

R.S.z. Die aanvraag tot bevestiging kan rechtstreeks door <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> word en<br />

verstuurd.<br />

232. Voor <strong>de</strong> bevestiging <strong>van</strong> informatie die geen openbaar karakter vertoont, moet <strong>de</strong><br />

vennootschap haar me<strong>de</strong>werking verlenen. Normaliter, wordt <strong>de</strong> aanvraag gewoonlijk<br />

verstuurd op briefpapier met hoofding <strong>van</strong> het bedrijf en on<strong>de</strong>rtekend door een<br />

vertegenwoordiger die <strong>de</strong> vennootschap kan verbin<strong>de</strong>n. Indien het een aanvraag is die een<br />

saldo <strong>van</strong> een rekening of een niet open bare inlichting betreft, kan alleen een lid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>memingsleiding <strong>de</strong> brief versturen, aangezien <strong>de</strong> <strong>revisor</strong> gehou<strong>de</strong>n is door het<br />

1 02 304 Art. 2 Aanbeveling extern bewijskrachtig materiaal, 7 juli 1995.


eroepsgeheim 305 . <strong>Het</strong>zelf<strong>de</strong> geldt met betrekking tot bevestigingsaanvragen die gericht<br />

wor<strong>de</strong>n tot <strong>de</strong> advocaten <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap.<br />

233. De antwoor<strong>de</strong>n dienen wel rechtstreeks aan <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> te word en<br />

gestuurd om te verzekeren dat hij alle antwoor<strong>de</strong>n krijgt.<br />

4. Aanwending <strong>van</strong> techniek ?<br />

234. De techniek <strong>van</strong> bevestiging door <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n wordt on<strong>de</strong>rmeer gebruikt voor klanten- en<br />

leveranciersrekeningen. Zij wordt ook gebruikt voor an<strong>de</strong>re categorieen <strong>van</strong> <strong>de</strong>biteuren en<br />

crediteuren.<br />

Bevestigingsaanvragen word en ook gericht aan advocaten <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap met als<br />

doel het bestaan <strong>van</strong> gerechtelijke procedures na te trekken. De hangen<strong>de</strong> geschillen<br />

zou<strong>de</strong>n kunnen vereisen dat een voorziening voor risico's en kosten wordt aangelegd of<br />

dat verplichtingen in <strong>de</strong> toelichting bij <strong>de</strong> jaarrekening wor<strong>de</strong>n vermeld. De bevestiging zou<br />

ook kunnen slaan op het bestaan <strong>van</strong> een toereiken<strong>de</strong> voorziening voor <strong>de</strong> erelonen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

advocaat.<br />

D. Sancties bij het hin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong><br />

1. Strafsancties bij het hin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> het on<strong>de</strong>rzoek (art. 204, 6° Venn.W.)<br />

235. Lui<strong>de</strong>ns artikel 204, 6° Venn.w. zijn er straffen voorzien <strong>van</strong> 1 maand tot 1 jaar<br />

ge<strong>van</strong>genisstraf en een geldboete <strong>van</strong> 300F tot 10.000F, voor al wie <strong>de</strong> verificaties<br />

verhin<strong>de</strong>ren waaraan zij zich moeten on<strong>de</strong>rwerpen krachtens artikel 64sexies Venn.w. of<br />

weigeren <strong>de</strong> inlichtingen te verstrekken die zij krachtens die bepaling moeten geven of die<br />

onbewust of onvolledig inlichtingen verstrekken 306 .<br />

305 Aanbeveling extem bewijskrachtig materiaal, 2.7, Va<strong>de</strong>mecum, Ill, 337.<br />

306 Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin naar Frans recht: art. 458 L. 1966; Zie in dit verband: Cass.fr.crim, 29 januari 1992,<br />

Bull.Joly, 1993, § 246, p. 766 (De <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> dient te bewijzen dat hij gehin<strong>de</strong>rd werd in zijn<br />

on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdheid); Cass.fr.crim, 8 juni 1992, Bull.Joly, 1993, § 263, p. 906 (<strong>Het</strong> misdrijf <strong>van</strong><br />

verhin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdheid <strong>van</strong> een <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> veron<strong>de</strong>rstelt dat <strong>de</strong>ze 103<br />

regelmatig in functie is).


104<br />

2. Weigering <strong>van</strong> certificering<br />

236. Indien <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong> gehin<strong>de</strong>rd wordt bij zijn on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdhe<strong>de</strong>n, kan<br />

hij <strong>de</strong>sgevallend een voorbehoud formuleren of weigeren te certificeren 307 . De wet verplicht<br />

<strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen immers mee te <strong>de</strong>len of zij <strong>van</strong>wege het bestuursorgaan en <strong>de</strong><br />

aangestel<strong>de</strong>n alle gevraag<strong>de</strong> inlichtingen hebben bekomen. Indien zij niet <strong>de</strong> nodige<br />

inlichtingen hebben bekomen moeten zij dit in hun verslag vermel<strong>de</strong>n. Dit zal slechts het<br />

voorwerp vormen <strong>van</strong> een voorbehoud of een niet-goedkeuren<strong>de</strong> verklaring in <strong>de</strong><br />

veron<strong>de</strong>rstelling dat het gebrek aan inlichtingen een rele<strong>van</strong>t na<strong>de</strong>el betekent voor <strong>de</strong><br />

controle <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarrekening 308 .<br />

3. <strong>Het</strong> afdwingen <strong>van</strong> het on<strong>de</strong>rzoeksrecht in kort geding<br />

237. Wanneer <strong>de</strong> toegang tot <strong>de</strong> maatschappelijke zetel wordt ontzegd, of <strong>de</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling<br />

<strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> documenten wordt geweigerd, kan een vor<strong>de</strong>ring in kort geding wor<strong>de</strong>n<br />

ingesteld om het controlerecht af te dwingen 309 .<br />

Hoofdstuk 3: Half-jaarlijkse staat<br />

238. Tenminste halfjaarlijks wordt door <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs een boekhoudkundige staat<br />

opgesteld, volgens het schema <strong>van</strong> balans en resultatenrekening opgemaakt. Met opzet<br />

werd <strong>de</strong> term "boekhoudkundige staat opgesteld volgens het schema <strong>van</strong> balans en<br />

resultatenrekening" gebruikt i.p.v. "staat <strong>van</strong> activa en passiva" zoals dit het geval is o.m.<br />

art. 70bis Venn.W. (doelwijziging), artn 166-167 Venn.w. (omvorming). De bedoeling<br />

daar<strong>van</strong> is te on<strong>de</strong>rstrepen dat in tegenstelling tot <strong>de</strong> geciteer<strong>de</strong> gevallen waar <strong>de</strong> vereiste<br />

staat <strong>van</strong> activa en passiva aan <strong>de</strong> basis ligt <strong>van</strong> een beslissing <strong>van</strong> een<br />

vennootschapsorgaan, rekening dient gehou<strong>de</strong>n te wor<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> op die datum<br />

noodzakelijk blijken<strong>de</strong> waar<strong>de</strong>ringscorrecties zoals <strong>de</strong>ze voortvloeien uit een inventaris, <strong>de</strong><br />

halfjaarlijkse staat een staat is die uit <strong>de</strong> boekhouding voortvloeit, waarop <strong>de</strong> regels inzake<br />

waar<strong>de</strong>ringscorrecties toepasselijk op <strong>de</strong> jaarrekening niet noodzakelijk integraal dienen<br />

toegepast te wor<strong>de</strong>n310. Deze boekhoudkundige staat hoeft dus niet te steunen op een<br />

307 VEROUGSTRAETE, I., "Le contr61e financier <strong>de</strong>s societes anonymes", o.c., nr. 17, p. 276.<br />

308 Artikel 3.2.2. Algemene controlenormen, Va<strong>de</strong>mecum I.B.R., 11, 207; Zie ook ver<strong>de</strong>r artikel 3.5.7 algemene<br />

controlenormen.<br />

309 Kort Ged. Kh. Brussel, 5 augustus 1899, Rev.dr.comm.belge, 1899, p. 300; Kort Ged. Kh. Den<strong>de</strong>rmon<strong>de</strong>,<br />

24 februari 1927, R.P.S., 1931, nr. 3135, p. 153; FREDERICQ, L, Traite <strong>de</strong> droit commercial, o.c., IV, nr.<br />

463, p. 658; RESTEAU, C., BENOiT-MoURY, A, GREGOIRE, A, Traite <strong>de</strong>s societes anonymes, o.c., nr. 1043, p.<br />

256; Vgl. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk GUYON, Y., "Commissaires aux comptes, Statut et conditions generales<br />

d'exercice du contr6Ie", Jurisc/asseur Societes, Fasc. 134A, nr. 75, p. 19.<br />

310 Gedr.St., Kamer, 1982-1983, nr. 5521.20, p. 5-6.


volledige inventaris te pas 311 . <strong>Het</strong> betreft immers louter een leidraad voor <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong><strong>revisor</strong>3<br />

12 .<br />

Hoofdstuk 4: Uitoefening <strong>van</strong> controle bij pluraliteit <strong>van</strong><br />

<strong>commissaris</strong>sen<br />

§ 1. Principe <strong>van</strong> <strong>de</strong> coliegialiteit<br />

239. Bij pluraliteit <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>sen, vormen <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen <strong>revisor</strong>en een college<br />

(art. 64, § 1, vier<strong>de</strong> lid Venn.w.J.<br />

§ 2. Wat houdt <strong>de</strong> coliegialiteit in ?<br />

A. Besluitvorming via beraadslaging<br />

240. Essentieel bij een collegiale besluitvorming is, dat <strong>de</strong> beslissingen pas genom en<br />

wor<strong>de</strong>n na gezamenlijke beraadslaging tussen <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> personen die <strong>de</strong>el uitmaken<br />

<strong>van</strong> het college. Men gaat er<strong>van</strong> uit dat een <strong>de</strong>bat leidt tot een betere besluitvorming en<br />

bovendien een controle op <strong>de</strong> besluitvorming mogelijk maakt. <strong>Het</strong> principe <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

collegialiteit impliceert dat men in beginsel geen besluit kan nemen door <strong>de</strong> goedkeuring te<br />

vragen aan het vereiste aantal individuele le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het college 313 . Gelet op <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne<br />

communicatietechnieken, veron<strong>de</strong>rstelt het principe <strong>van</strong> <strong>de</strong> collegialiteit niet noodzakelijk<br />

dat <strong>de</strong> raad <strong>van</strong> bestuur effectief bijeenkomt. Een beraadslaging kan immers ook<br />

telefonisch gebeuren. Wij menen wel dat een gezamenlijke beraadslaging per <strong>de</strong>finitie<br />

mon<strong>de</strong>ling geschiedt.<br />

B. Recht op min<strong>de</strong>rheidsopinie<br />

241. <strong>Het</strong> Hof <strong>van</strong> Cassatie heeft i.v.m. <strong>de</strong> collegiale besluitvorming in een bestuursorgaan<br />

geoor<strong>de</strong>eld dat zij er zich niet tegen verzet dat <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een collegiaal bestuursorgaan<br />

op individuele wijze aan <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring rekenschap geven 314 .<br />

311 MAES, JP. en VAN HULLE, K., De hervorming <strong>van</strong> het bedrijfs<strong>revisor</strong>aat, o.c., 87; MALLlEN, E. en P., <strong>Het</strong><br />

nieuw <strong>statuut</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>, o.c., 45.<br />

312 VEROUGHSTRAETE, I., "Le controle financier <strong>de</strong>s societes anonymes", o.c., p. 277.<br />

313 Zie in <strong>de</strong>ze zin i.v.m. het collegiaal bestuursorgaan: R.v.St., 7 maart 1986, R.P.S., 1986, nr. 6409, (p. 253),<br />

p. 256, twee<strong>de</strong> alinea; Parijs, 18 maart 1959, Gaz.Pal., 1959, 11,6, met conclusies LAMBERT, J.; Joumal <strong>de</strong>s<br />

sochHes, 1960, (332), 334, twee<strong>de</strong> alinea; Rev.Soc., 1959, 192; TILLEMAN, B., Bestuur <strong>van</strong><br />

vennootschappen, o.c., nr. 794, p. 450. 105<br />

314 Cass., 10 maart 1977, R.W., 1978-1979, kol. 359; R.P.S., 1977, nr. 5947, p. 187, m.n. BAUDOUIN.


106<br />

242. Uit het boven aangehaal<strong>de</strong> arrest <strong>van</strong> het Ho! <strong>van</strong> Cassatie kan men niet aflei<strong>de</strong>n dat<br />

door <strong>de</strong> diverse le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het collegiaal controleorgaan een min<strong>de</strong>rheidsverslag of<br />

min<strong>de</strong>rheidscertificering kan word en uitgebracht. Er kan in principe slechts een verslag zijn<br />

en voor ie<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> daarin opgenomen punten een enkele verklaring, dat tot stand is<br />

gekomen als gevolg <strong>van</strong> een consensus of <strong>van</strong> een stemming (art. 64, vier<strong>de</strong> lid Venn.W.).<br />

Er is dus geen plaats voor een min<strong>de</strong>rheidsverslag of individuele afwijken<strong>de</strong><br />

beoor<strong>de</strong>lingsverklaringen <strong>van</strong> een of meer <strong>commissaris</strong>sen afzon<strong>de</strong>rlijk 315 . In <strong>de</strong><br />

voorberei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> werken werd gesteld dat het tegen<strong>de</strong>el bepleiten, strijdig zou zijn met <strong>de</strong><br />

vier<strong>de</strong> EEG-richtlijn 316 . Bovenvermel<strong>de</strong> regel geldt zowel ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> verklaring over<br />

<strong>de</strong> jaarrekening, als ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> verslagen aan <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingsraad en <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

bijzon<strong>de</strong>re opdrachten die voortvloeien uit het vennootschapsrecht. De le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het<br />

college kunnen dan ook geen afzon<strong>de</strong>rlijke verslagen neerleggen 317 .<br />

243. De neerlegging <strong>van</strong> een collegiaal verslag veron<strong>de</strong>rstelt dat <strong>de</strong> led en <strong>van</strong> het college<br />

alles in het werk stellen om te komen tot een eensgezind standpunt over <strong>de</strong> inhoud en <strong>de</strong><br />

conclusie <strong>van</strong> het verslag. Indien het college het niet eens kan wor<strong>de</strong>n, beveelt men aan<br />

hetzij een advocaat als raadgever te raadplegen, hetzij in een gemeenschappelijke<br />

verklaring <strong>de</strong> afwijken<strong>de</strong> rneningen op te tekenen 318 .<br />

244. De individuele led en <strong>van</strong> het college kunnen zich wel individueel verantwoor<strong>de</strong>n t.o.v.<br />

<strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring (b.v. om uit te leggen waarom zij het verslag niet hebben<br />

on<strong>de</strong>rtekend)319 Artikel 640cties Venn. W. voorziet immers een hoof<strong>de</strong>lijke<br />

aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het college <strong>de</strong>r <strong>commissaris</strong>sen in het geval <strong>van</strong><br />

overtreding <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschapswet of <strong>de</strong> statuten. Om <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze aansprakelijkheid te'<br />

word en ontheven, moet <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong> drie voorwaar<strong>de</strong>n vervullen: a) hij mag aan <strong>de</strong><br />

overtreding geen <strong>de</strong>el hebben gehad; b) hij moet aantonen dat hij zijn taak naar behoren<br />

heeft vervuld; c) hij moet <strong>de</strong> overtreding hebben aangeklaagd, eerst bij <strong>de</strong> raad <strong>van</strong><br />

bestuur, en indien daaraan geen passend gevolg werd gegeven, op <strong>de</strong> eerstvolgen<strong>de</strong><br />

algemene verga<strong>de</strong>ring, nadat hij er kennis <strong>van</strong> heeft gekregen.<br />

315 VAN OEVELEN, A., "De ral en <strong>de</strong> civielrechtelijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>-<strong>revisor</strong>". in Han<strong>de</strong>/s­<br />

Economisch en Financieel Recht, 263; Vg!. in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin Frankrijk: Art. 189 Decret nr. 67-236 <strong>van</strong> 23<br />

maart 1967 bepaalt: "Si plusieurs commissaires aux comptes sont en fonction, ils peuvent prace<strong>de</strong>r<br />

separement if leur investigations, verifications et contr6les, mais ils etablissent un rapport commun. En<br />

cas <strong>de</strong> <strong>de</strong>saccord entre les commissaires, le rapport indique les differentes opinions exprimees".<br />

316 Verklaring Minister <strong>van</strong> Economische zaken, Gedr.St., Kamer, nr. 552/35, p. 4.<br />

317 Aanbeveling inzake gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong>, 4 maart 1988, Va<strong>de</strong>mecum,<br />

11, punt 8.1., p. 293.<br />

318 Aanbeveling !.B.R., 4 maart 1988, Gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong>.<br />

319 Verklaring minister Economische Zaken, Gedr.St., Kamer, Nr. 552/3, (1982-1983), p. 13.


C. Taakver<strong>de</strong>ling<br />

245. Meestal zal er in het college <strong>van</strong> <strong>commissaris</strong>sen wor<strong>de</strong>n gewerkt op basis <strong>van</strong> een<br />

taakver<strong>de</strong>ling. Deze beslissing tot taakver<strong>de</strong>ling moet genomen wor<strong>de</strong>n op collegiale wijze.<br />

<strong>Het</strong> wordt aanbevolen om <strong>de</strong>ze afgesproken taakver<strong>de</strong>ling schriftelijk vast te leggen, in een<br />

document waar<strong>van</strong> elke <strong>revisor</strong> een exemplaar bewaart. <strong>Het</strong> college dient na te gaan of het<br />

werkprogramma, dat door elk <strong>van</strong> <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n werd opgesteld, aangepast is.<br />

Wanneer het college een taakver<strong>de</strong>ling heeft goedgekeurd blijft het verantwoord <strong>de</strong><br />

beschei<strong>de</strong>n in verband met <strong>de</strong> door an<strong>de</strong>re le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het college verrichte prestaties aan<br />

een nazicht te on<strong>de</strong>rwerpen. De taakver<strong>de</strong>ling mag niet zo zijn opgevat dat het voor een lid<br />

<strong>van</strong> het college onmogelijk is een voldoen<strong>de</strong> inzicht te verkrijgen in <strong>de</strong> activiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>meming of in <strong>de</strong> verricht waarop <strong>de</strong> opdracht betrekking heeft 320 .<br />

246. Vermits <strong>de</strong> plichtenleer vereist dat <strong>de</strong> honoraria wor<strong>de</strong>n bepaald in functie <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

aard, <strong>de</strong> complexiteit en het belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> opdracht, verdient het aanbeveling om een<br />

evenwichtige ver<strong>de</strong>ling aan te hou<strong>de</strong>n tussen <strong>de</strong> vergoeding aan elk <strong>van</strong> <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> het<br />

college en <strong>de</strong> taken waarmee elk lid daadwerkelijk wordt belast 321 .<br />

D. Individuele on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>commissaris</strong>sen<br />

247. Net zoals dit het geval is bij <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> vennootschap322, verhin<strong>de</strong>rt <strong>de</strong><br />

collegialiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> besluitvorming binnen het college <strong>van</strong> <strong>revisor</strong>en niet, dat ie<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>commissaris</strong>sen-<strong>revisor</strong>en een individuele on<strong>de</strong>rzoeksbevoegdheid behou<strong>de</strong>n 323 . Dit is niet<br />

strijdig met het principe <strong>van</strong> <strong>de</strong> collegialiteit, maar is er integen<strong>de</strong>el perfect complementair<br />

mee. Indien men immers opteert voor een besluitvorming via interactief <strong>de</strong>bat, veron<strong>de</strong>rstelt<br />

dit dat <strong>de</strong>genen die aan <strong>de</strong> beraadslaging <strong>de</strong>elnemen, in staat wor<strong>de</strong>n gesteld dit te doen<br />

met kennis <strong>van</strong> zaken. Een recht op informatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> led en <strong>van</strong> het college is dus in feite<br />

inherent aan een collegiale besluitvorming.<br />

320 Art. 7.2. Gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong> (4 maart 1988), Va<strong>de</strong>mecum I.BR., 11,<br />

292.<br />

321 Artikel 7.3, Aanbeveling 4 maart 1988, gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een an<strong>de</strong>re <strong>revisor</strong>,<br />

Va<strong>de</strong>mecum, 11, 293.<br />

322 Zie hieromtrent TtlLEMAN, B., De geldigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> bes/uiten <strong>van</strong> <strong>de</strong> algemene verga<strong>de</strong>ring,<br />

323 NAMUR, P., Le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce beige revise, o.c., nr. 712, p. 436-437; VEROUGHSTRAETE, I., "Le contr61e 107<br />

financier <strong>de</strong>s societes anonymes", o.c., nr. 18, p. 277

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!