Directie Toezicht Energie - Gemeente Haaksbergen

Onderzoek Stroomstoring Haaksbergen februari 2006
van de uitzonderlijk grote stroomonderbrekingen in Nederland. De oorzaak van deze lange duur is een combinatie van
factoren, waaronder:
– het tegelijkertijd falen van twee circuits
– de beperkte mogelijkheden om de hoogspanningslijn Goor – Haaksbergen te herstellen, en
– de noodzakelijke installatietijd van de vele noodstroomaggregaten.
Deze zaken vinden hun oorsprong in een combinatie van de volgende vijf feiten:
1. De twee circuits vielen op grond van dezelfde oorzaak uit. Dit wordt ook wel een ‘common mode’ of ‘common cause’
storing genoemd. Een ‘common cause’ storing leidt bij een uitloper altijd tot een onderbreking van de
stroomvoorziening.
2. De locaties waar de storingen hadden plaatsgevonden bleken voor herstelteams moeilijk bereikbaar. Door grote
problemen op de weg was het nagenoeg onmogelijk om op vrijdag herstelteams ter plaatse te krijgen. Ook op zaterdag
en zondag waren de wegen door sneeuw en gladheid nog moeilijk begaanbaar.
3. De masten waar de problemen zich hadden voorgedaan bleken door de barre weersomstandigheden op vrijdag moeilijk
te beklimmen zonder de personele veiligheid van de herstelteams te compromitteren. IJsafzetting op de lijnen bracht
instortingsgevaar van de masten met zich mee, waardoor de masten ook op zaterdag niet beklommen konden worden.
4. De opstelling van de noodstroomaggregaten verliep langzaam. De noodstroomaggregaten waren moeilijk traceerbaar
en het duurde enige tijd voordat deze in de regio aankwamen vanwege de slechte verkeerssituatie en omdat een deel
vanuit het buitenland moest worden aangevoerd. Ook de plaatsing van de noodstroomaggregaten verliep niet
probleemloos omdat de smalle, niet-sneeuwvrije wegen voor de zware trailers slechts moeizaam begaanbaar waren.
Tenslotte vereiste de plaatsing en aansluiting van de noodstroomaggregaten in het netwerk een gedegen coördinatie,
daar onzorgvuldig handelen de personele veiligheid in gevaar zou kunnen brengen.
3 BEANTWOORDING VAN DE VRAGEN VAN DE MINISTER VAN EZ
3.1 OVERZICHT
Zoals verwoord in de brief van de Minister van EZ en de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de
Tweede Kamer zijn een aantal vragen aan DTe gesteld met betrekking tot de stroomonderbreking in Haaksbergen. Deze
vragen worden in de volgende secties besproken en beantwoord. Daarbij is gebruik gemaakt van de informatie die door de
netbeheerders aan DTe is verstrekt als reactie op een informatieverzoek van DTe van 15 december 2005.
Sectie 3.2 gaat in op de betekenis en mogelijke verbetering van het N–1 criterium. Sectie 3.3 bediscussieert de
aanwezigheid van zogenaamde ‘uitlopers’ in het net. Sectie 3.4 richt zich op de mogelijkheid en wenselijkheid van een
zogenaamde ’24-uursgarantie’. Het onderzoek richt zich op de vraag of het wenselijk is om een maximale onderbrekingsduur
voor te schrijven. Daarbij spelen onder meer technische en economische aspecten een rol. Tenslotte richt sectie 3.5 zich op
de beschikbaarheid, het beheer en de inzet van noodstroomaggregaten.
3.2 HET N–1 CRITERIUM
In deze sectie wordt de vraag beantwoord naar de betekenis van het N–1 criterium voor de leveringszekerheid in Nederland
en op mogelijke verbeteringen van het criterium N–1 criterium. Dit criterium houdt in dat het net zodanig ontworpen is dat het
Directie Toezicht Energie (DTe) 11