Werkmodel: Balintmethode - Factor-E
Werkmodel: Balintmethode - Factor-E
Werkmodel: Balintmethode - Factor-E
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Werkmodel</strong>: <strong>Balintmethode</strong><br />
Bij de <strong>Balintmethode</strong> worden de verschillende fasen van het gesprek zéér strak gescheiden. Daarom is het<br />
goed dat de groepsleider elke volgende fase aankondigt met een vermelding van het doel en dat hij deze<br />
afsluit met een korte pauze (vijftien seconden is meestal wel genoeg).<br />
1. Probleem verzamelen<br />
Ieder houdt een klein betoog over het probleem dat of de situatie die hij wil inbrengen.<br />
2. Interesse kweken<br />
Ieder krijgt beurtelings kort de tijd om in een paar zinnen de interesse van de anderen te wekken om zijn<br />
probleem als inbreng te nemen.<br />
3. Probleemkeuze<br />
De groep beslist gezamenlijk welk probleem centraal gesteld gaat worden.<br />
4. Gespreksleider<br />
Er wordt bepaald wie de rol van gespreksleider op zich gaat nemen. De gespreksleider neemt niet actief<br />
deel aan de intervisie, maar bewaakt het proces.<br />
5. Probleem voorstellen<br />
De inbrenger (protagonist) krijgt nu meer tijd om het probleem uit te leggen. Er wordt nog niet toegewerkt<br />
naar een uiteindelijke beslissing, maar er wordt tijd gekweekt om na te denken over het probleem en een<br />
mogelijke oplossing.<br />
6. Associëren<br />
Alle groepsleden nemen even de tijd om hun eerste associaties ten aanzien van het probleem op te<br />
schrijven.<br />
7. Beeld vormen<br />
De groepsleden krijgen de mogelijkheid tot het stellen van vragen ter verduidelijking van het probleem of de<br />
situatie. Het kan ook gaan om het verduidelijken van de visie van de protagonist. Hoe kijkt hij tegen het<br />
probleem aan? De protagonist antwoordt slechts kort op de vragen.<br />
8. <strong>Factor</strong>en analyseren<br />
De gespreksleider let erop dat enig inzicht verworven wordt in de belemmerende en bevorderende factoren.<br />
9. Oordelen (individueel)<br />
Alle groepsleden schrijven hun oplossing, advies of idee op.<br />
10. Oordeelsvorming in de groep<br />
Er zijn twee mogelijkheden om in de groep tot oordeelsvorming te komen:<br />
De adviezen worden direct mondeling aan de protagonist gegeven.<br />
De adviezen en ideeën worden eerst in subgroepen besproken.<br />
De protagonist mag hoe dan ook niet direct reageren op de adviezen van de groepsleden. Hij hoort deze<br />
enkel aan en noteert de adviezen.<br />
11. Besluit vormen<br />
De protagonist vertelt hoe hij heeft gehandeld in de situatie waarin het probleem is ontstaan of vertelt wat<br />
hij zou willen doen (wanneer hij nog niet gehandeld heeft ten aanzien van het probleem). Vervolgens geeft<br />
hij aan wat hij aan adviezen uit de groep kan halen.
12. Gedrag<br />
De gespreksleider geeft een kleine observatie weer: welk verband ziet hij tussen het probleem van de<br />
protagonist en het gedrag van de intervisiegroep? Dit kan bijvoorbeeld betrekking hebben op de manier<br />
waarop iemand heeft gereageerd of zijn mening heeft gegeven. De protagonist mag hierop reageren. Het is<br />
de taak van de gespreksleider om erop verdacht te zijn dat er geen aanvallende of verdedigende sfeer<br />
ontstaat. Er is immers niet één waarheid. Laat de protagonist reageren in termen waarbij hij vanuit zijn<br />
eigen ik spreekt. Bijvoorbeeld: ‘Dit herken ik niet als iets van mijzelf.' Of: ‘Wat je zegt, herken ik inderdaad.’<br />
13. Sharing<br />
De groepsleden delen hun ervaringen in soortgelijke situaties. Ze vertellen over hun gedrag en handelen,<br />
evenals de moeilijkheden die zij hebben ervaren.<br />
14. Evaluatie<br />
Wanneer daaraan behoefte is, kan de protagonist nog om enkele praktische tips vragen. Ook kan hij<br />
aangeven wat hij aan deze intervisie heeft gehad. Is er tijd over, dan kunnen alle groepsleden kort<br />
aangeven wat zij aan deze intervisie hebben gehad.