pdf-version - E-thesis
pdf-version - E-thesis
pdf-version - E-thesis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada<br />
Vanaf het ogenblik dat een gedetineerde een derde van zijn straf heeft uitgezeten, maakt hij in<br />
Canada kans op een voorwaardelijke invrijheidstelling. Er wordt dan een dossier ingediend<br />
door de ‘case manager‘ bij de National Parole Board (N.P.B.), de onafhankelijke commissie<br />
die beslist over de voorwaardelijke invrijheidstellingen. In België is deze taak weggelegd voor<br />
de pas opgerichte strafuitvoeringsrechtbanken. De Canadese N.P.B. kunnen we nog het beste<br />
vergelijken met onze vroegere Commissies Voorwaardelijke Invrijheidsstelling.<br />
Elke gedetineerde komt in Canada sowieso vrij na twee derde van zijn straf (statutory<br />
release), tenzij er gemotiveerde aanwijzingen zijn dat de gedetineerde nog altijd een gevaar<br />
oplevert voor de openbare veiligheid. 84<br />
1.4. Conclusie deel I<br />
We hebben in dit eerste grote deel van de scriptie het gevangeniswezen in België en Canada<br />
besproken. Dit deel diende er vooral toe om de verschillende penitentiaire contexten te<br />
schetsen waarbinnen de basisopleidingen voor P.B.’s en federale C.O.’s georganiseerd<br />
worden en waarbinnen de P.B.’s en federale C.O.’s hun werk moeten uitoefenen.<br />
Het was eerst nodig om beknopt de federale staatsconstructie van beide landen uit de doeken<br />
te doen daar dit een impact heeft op de strafuitvoering in deze landen. Canada heeft ervoor<br />
gekozen om aan de provincies/territoria veel meer bevoegdheden toe te dienen i.v.m. de<br />
strafuitvoering dan België heeft gedaan aan de gemeenschappen.<br />
Daarna hebben we de bevoegde penitentiaire overheidsorganen in België en Canada<br />
besproken aan de hand van hun organisatiestructuur en missie.<br />
We hebben kunnen aantonen dat het D.G.E.P.I. en de C.S.C. een gelijkaardige<br />
organisatiestructuur bezitten waarbij er gewerkt wordt op drie niveaus, nl. een<br />
centraal/nationaal, een regionaal en een lokaal niveau. In Canada staat men op het vlak van<br />
communicatie, verdere uitbouw van de organisatie en vooral wetenschappelijk onderzoek<br />
over penitentiaire onderwerpen echter wel veel verder dan in België. We hebben ook gezien<br />
dat beide penitentiaire overheidsorganen onder verschillende beleidsdepartementen<br />
ressorteren. We hebben gepoogd dit te verklaren aan de hand van de missies van het<br />
D.G.E.P.I. en de C.S.C. Zo is de openbare veiligheid de hoofdbekommernis van de C.S.C.<br />
84 AMELLAL, D., l.c., 4.<br />
39