pdf-version - E-thesis

De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada
In dit deel van de scriptie zal de Canadese situatie aan bod komen omdat deze aanpak
internationaal geroemd wordt, ook door onze eigen minister van Justitie Onkelinx. Zij zou
deze manier van werken maar al te graag ook in België invoeren.
Zoals al gezegd, het correctioneel proces in Canada start als een rechter beslist een beklaagde
te veroordelen tot een vrijheidsberovende controle van minstens twee jaar. Op basis van de
Corrections and Conditional Release Act (C.C.R.A.) wordt de C.S.C. verantwoordelijk
gesteld voor de uitvoering van dit vonnis.
De C.C.R.A. stelt dat er van elke gedetineerde een zogenaamde ‘risk/need-assessment‘ moet
opgesteld worden. Op basis van deze ‘assessment‘ stelt de C.S.C. een correctioneel plan op
voor de gedetineerde. Dit plan bevat zaken die de gedetineerde tijdens de detentieperiode
moet uitvoeren zoals werken of een behandeling volgen bijvoorbeeld. Doorheen de hele
detentieperiode kan dit correctioneel plan aangepast worden.
Deze ‘assessments‘ worden uitgevoerd in regionale ontvangstcentra welke meestal een
onderdeel zijn van een normale ‘penitentiary‘. De C.S.C. heeft zeven van zulke centra tot haar
beschikking: drie in de Prairies-regio en één in elke andere regio van de C.S.C. De
gedetineerde verblijft daar gedurende zeventig tot negentig dagen. Dit geeft het personeel daar
ruim voldoende de tijd om alle informatie te verzamelen die zij nodig hebben voor de
‘assessment‘. 75
Welke informatie bevat zo’n ‘risk/need-assessment‘ die nodig is voor het correctioneel plan?
Het risicoprincipe (‘risk‘) stelt dat een correctionele behandeling effectiever zal zijn wanneer
ze correspondeert met het risiconiveau van een gedetineerde. 76
Vertrekkende vanuit dit principe peilt men naar de criminele loopbaan van de gedetineerde,
het risico op recidive en eventuele criminele sentimenten. 77
Zo bepaalt men het risiconiveau (voor de maatschappij, het personeel en zichzelf) van een
gedetineerde. Op basis van deze bevindingen kan de C.S.C. ook adequaat een ‘penitentiary‘
75 AMELLAL, D., ‘The Correctional Process from Start to Finish‘, Let’s Talk, 2006-2007, afl. 3, 4.
76 GENDREAU, P., CULLEN, F. en BONTA, J., ‘Intensive Rehabilitation Supervision: The Next Generation in
Community Corrections?‘, Federal Probation, 1994, afl.1, 74.
77 VAN VOORHIS, P., ‘Classification‘ in Encyclopedia of prisons & correctional facilities, BOSWORTH, M.
(ed.), I, Thousand Oaks, Sage Publications, 2005, 130-131.
36