pdf-version - E-thesis

De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada
gesloten inrichtingen: Hier worden de gedetineerden gehuisvest die niet naar een open
of half-open strafinrichting kunnen worden overgebracht. Alhoewel de wetgever deze
soort inrichtingen als een restcategorie beschouwt, zijn zij toch het meeste in aantal.
De meeste strafhuizen en alle huizen van arrest behoren immers tot deze categorie.
Binnen deze inrichtingen werkt men meestal met een aantal subregimes. Zo zal een
gedetineerde die zich goed gedraagt bijvoorbeeld op een sectie mogen zitten waar men
’s avonds gezamenlijk naar de televisie kijkt of waar men een praatje mag slaan in de
gemeenschappelijke ruimte. Daartegenover staat dat sommige gedetineerden dan weer
bijna heel de dag niet uit hun cel mogen komen omdat ze iets hebben uitgestoken. Er
bestaan dus gradaties in het gesloten regime.
Éen van de 32 Belgische strafinrichtingen waarover het D.G.E.P.I. de bevoegdheid heeft, is de
Inrichting tot Bescherming van de Maatschappij in Paifve, Wallonië. Deze strafinrichting is
bestemd voor gedetineerden die geïnterneerd zijn, d.w.z. dat ze op het moment van hun
vonnis voor de rechtbank ontoerekeningsvatbaar en dus niet verantwoordelijk voor hun daden
verklaard werden.
Heden worden geïnterneerden ook geplaatst in zogenaamde psychiatrische annexen, dat zijn
aparte afdelingen in een strafhuis of huis van arrest die voorbehouden worden voor
geïnterneerden. Als men dit niet zou doen op deze manier, dan zou er een acuut plaatsgebrek
zijn voor deze categorie gedetineerden. Zelfs in de huidige situatie is het aantal beschikbare
plaatsen te beperkt. Daarom is er sprake van om in Vlaanderen ook twee Inrichtingen tot
Bescherming van de Maatschappij te bouwen, nl. één in Antwerpen en één in Gent. Het is ook
niet echt doeltreffend om geïnterneerden op te sluiten in gevangenissen waar ze geen gepaste
behandeling kunnen krijgen. De twee te bouwen inrichtingen kunnen aan deze kritiek
tegemoet komen.
Tenslotte heeft de D.G.E.P.I. ook de bevoegdheid om de veiligheid te bewaren in de federale
jeugdgevangenis te Everberg. Deze instelling is niet bij de 32 strafinrichtingen gerekend
waarover we hierboven gesproken hebben daar zij een anomalie is in onze federale
staatsstructuur. Normaal gezien zijn de gemeenschappen immers bevoegd voor de uitvoering
van uitgesproken maatregelen t.o.v. minderjarigen. Als er echter plaatsgebrek is in andere
jeugdinstellingen en als men het ter beveiliging van de openbare veiligheid gepast acht, dan
28