pdf-version - E-thesis

More documents

Recommendations

Info

De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada wel is gebeurd. Daarom is het logisch dat het D.G.E.P.I. zich inschakelt in de F.O.D. Justitie, als eindhalte van de justitiële rit. Daarnaast staan de doelstellingen van reïntegratie en rehabilitatie niet uitdrukkelijk vermeld in beide missies, maar zijn ze toch het sterkst en duidelijkst vertegenwoordigd in de missie en kernwaarden van de C.S.C. (“encouraging and assisting offenders to become law-abiding citizens“; “we recognize that the offender has the potential to live as a law-abiding citizen“). Het herstelgericht werken, zoals vermeld in de missie van het D.G.E.P.I., kan ook tot reïntegratie en rehabilitatie leiden via de responsabilisering van de gedetineerde. Tenslotte heeft de C.S.C. in haar missie en kernwaarden veel meer aandacht voor het penitentiair personeel. Zij erkent deze duidelijk als gekwalificeerde gesprekspartners voor zichzelf. In de missie van het D.G.E.P.I. is hier echter geen spoor van terug te vinden. Wil dit zeggen dat zij geen belang hecht aan haar personeel? Niet noodzakelijk natuurlijk, maar het zou wel een sterk signaal van erkenning zijn naar het personeel toe als het D.G.E.P.I. soortgelijke bewoordingen in haar missie zou opnemen zoals de C.S.C. gedaan heeft. 1.3.2 Soorten strafinrichtingen Hoe je het draait of keert, een missie is en blijft altijd een theoretisch model van een organisatie haar werkingsprincipes. Om een missie concreet te maken, heeft een organisatie eerst en vooral infrastructuur nodig. In dit hoofdstuk zullen we de soorten strafinrichtingen voorstellen die de Belgische en Canadese federale penitentiaire overheidsorganen onder hun bevoegdheid hebben. In België kunnen we de strafinrichtingen grotendeels in 2 groepen verdelen, nl. de huizen van arrest en de strafhuizen. 54 Deze indeling komt tot stand op basis van de categorieën gedetineerden die opgesloten zitten in de desbetreffende strafinrichtingen. De meerderheid van de 32 strafinrichtingen die zich in ons land bevinden, zijn huizen van arrest. Dit zijn plaatsen waar personen verblijven die opgesloten zitten krachtens de Wet op 54 DIRECTORAAT-GENERAAL STRAFINRICHTINGEN, Jaarverslag 2000. (jaarverslag). Brussel, 2000, 11- 12. 26
De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada de voorlopige hechtenis. 55 Deze opgesloten personen noemt men in zulke gevallen dan verdachten, beschuldigden of beklaagden. In de strafhuizen worden dan weer de daders van misdrijven opgesloten die veroordeeld zijn tot een vrijheidsberovende straf of maatregel. We willen er wel op wijzen dat ook de huizen van arrest afdelingen voor veroordeelden inrichten wegens de voortdurende overbevolkingsproblematiek. 56 Daardoor wordt het onderscheid tussen de strafhuizen en huizen van arrest opeens al een stuk minder duidelijk. De federale regering is van plan om in 2008 te Herentals ook nog een strafhuis op te richten. 57 In 8 van de 32 strafinrichtingen zijn er afdelingen voor vrouwelijke gedetineerden ingericht. 58 Zij zitten er in aparte celblokken, afgescheiden van de mannelijke gedetineerden. Daarnaast kunnen de 32 strafinrichtingen ook ingedeeld worden op basis van het regime ter plaatse: 59 open inrichtingen: De veiligheid wordt verzekerd door een opvoedend regime dat op een vrijwillig aanvaarde tucht steunt, zonder dat men, behalve wanneer het nodig is, de gebruikelijke dwangmiddelen aanwendt. Deze strafinrichtingen, waarvan er vier in België zijn, leggen sterk de nadruk op arbeid of therapie en richten zich op veroordeelden met kortere straffen of op veroordeelden die zich op een relatief korte termijn voor hun datum van invrijheidstelling bevinden. half-open inrichtingen: Gedetineerden verblijven ’s avonds en ’s nachts op cel en overdag wordt hen de mogelijkheid geboden om in de openlucht of in gemeenschappelijke werkplaatsen te werken. 55 Dit is de Wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, B.S., 14 augustus 1990. 56 DIRECTORAAT-GENERAAL STRAFINRICHTINGEN, Jaarverslag 1999. (jaarverslag). Brussel, 1999, 51. 57 M.P.H., Gevangenis laat op zich wachten, Het Nieuwsblad, 18 januari 2007, p. 3. 58 VAN DEN BERGHE, Y., Uitvoering van vrijheidstraffen en rechtspositie van gedetineerden, Brussel, Larcier, 2006, 55-56. 59 Ibid., 50. 27
Page 1 and 2: FACULTEIT RECHTSGELEERDHEID De basi
Page 3 and 4: De basisopleiding voor gevangenisbe
Page 35: De basisopleiding voor gevangenisbe
Page 87 and 88:
De basisopleiding voor gevangenisbe
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
show all

pdf-version - E-thesis

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?