pdf-version - E-thesis

More documents

Recommendations

Info

De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada Canada bestaat uit twee grote bevolkingsgroepen op basis van de taal , nl. een Engelstalige meerderheid en een Franstalige minderheid die zich vooral situeert in Québec. Deze situatie kennen we ook in België, maar hier bestaat er i.p.v. een Engelstalige een Nederlandstalige meerderheid. Beide landen zijn dus vergelijkbaar op het vlak van staatsstructuur. 13 Dit federale staatsbestel heeft gevolgen voor de Canadese strafuitvoering. Canada bezit immers zowaar twee systemen van strafuitvoering, nl. een federaal en een provinciaal/territoriaal systeem. Grotendeels komt het hier op neer: de federale overheid is bevoegd voor het uitvoeren van de gevangenisstraffen van twee jaar of langer waartoe daders van misdrijven tot veroordeeld zijn. De provinciale/territoriale overheden zijn daarentegen bevoegd voor het uitvoeren van de gevangenisstraffen tot twee jaar. 14 Dit heeft nogal verstrekkende implicaties voor onze scriptie daar deze opdeling ook gevolgen heeft voor de basisopleiding voor de C.O.’s in Canada. Elke provincie/territorium mag immers zijn eigen basisopleiding opstellen daar ze volledig bevoegd zijn voor de uitvoering van de gevangenisstraffen onder de 2 jaar, personeelsbeleid incluis. Daarom wordt er ook een onderscheid gemaakt tussen federale C.O.’s en provinciale/territoriale C.O.’s. Het is voor ons niet mogelijk om al deze verschillende basisopleidingen één voor één te gaan bestuderen, het is zelfs niet wenselijk. Daarom hebben we ervoor geopteerd om in deze scriptie de basisopleiding voor Canadese federale C.O.’s te vergelijken met de basisopleiding voor Belgische P.B.’s. Deze keuze is dus enerzijds pragmatisch, maar anderzijds ook de interessantste omdat ze het dichtste aanleunt bij de Belgische context. We hebben gekozen voor Canada omdat dit land door de jaren heen een goede internationale reputatie heeft opgebouwd op het vlak van de strafuitvoering. Het Canadese federale gevangeniswezen heeft een jarenlange ervaring in de behandeling van seksuele delinquenten en gedetineerden met psychiatrische problemen. 13 AMBASSADE VAN CANADA IN BELGIË EN LUXEMBURG (2005/12/05) ‘Politieke situatie‘ in Overzicht van de Canadees-Belgische betrekkingen [WWW]. Government of Canada/Gourvernement du Canada: http://www.dfait-maeci.gc.ca/canada-europa/brussels/canada_belgium-nl.asp [03/02/07] 14 DELL, C.A., ‘Canada‘ in Encyclopedia of prisons & correctional facilities, BOSWORTH, M. (ed.), I, Thousand Oaks, Sage Publications, 2005, 91. 5
De basisopleiding voor gevangenisbewaarders in vergelijkend perspectief: België versus Canada Het is ook een internationale leider op het vlak van zogenaamde ‘risk/need-assessments‘ die worden opgesteld van iedere gedetineerde, direct na aankomst in de strafinrichting. 15 We vragen ons af of de Canadezen op het vlak van de basisopleiding voor de C.O.’s ook zo’n expertise bezitten. Beknopt en voorgaand onderzoek heeft ons alvast geleerd dat de Canadese basisopleiding voor federale C.O.’s in ieder geval al uitgebreider is dan deze in België. België kan uit deze case dus eventueel lessen trekken die de basisopleiding in ons land kwalitatief kunnen versterken. Want als we één zaak uit onze stage op het P.C.B.O. geleerd hebben, dan is dat toch vooral dat België op het vlak van de basisopleiding momenteel nog wat achter staat t.o.v. andere (Europese) landen, maar ook dat het stapje voor stapje zijn achterstand aan het inhalen is. We zullen daarom ook trachten, aan het einde van deze scriptie, enkele aanbevelingen te formuleren in het voordeel van de Belgische basisopleiding. Deze scriptie is opgebouwd rond drie grote delen, welke in numerieke volgorde als het ware in zullen zoomen op de gehele problematiek. In het eerste deel zullen we het Belgische en het Canadese federale gevangeniswezen beknopt bespreken. Eerst gaan we de invloeden van het federale staatsbestel van beide landen op de strafuitvoering bekijken. Vervolgens zullen we ook de bevoegde penitentiaire overheidsorganen van de twee landen toelichten aan de hand van een bespreking van de organisaties zelf, de soorten strafinrichtingen die ze onder hun bevoegdheid hebben , enkele cijfers omtrent de respectievelijke gevangenispopulaties van beide landen en tenslotte door een woordje uitleg te verschaffen over het correctioneel proces en het Canadese systeem van ‘unit management‘. Dit deel dient er vooral toe om de penitentiaire contexten te schetsen waarbinnen beide basisopleidingen georganiseerd worden. In het tweede deel zullen we vervolgens de gevangenisbewaarder zelf en zijn beroep onder de loep nemen. Eerst gaan we van naderbij bekijken wat juist de concrete taken van een P.B. en een federale C.O. zijn. Daarna zullen we dit veralgemenen naar alle gevangenisbewaarders. Dit alles is belangrijk om te begrijpen daar men bij het opstellen van een lesprogramma voor de 15 DELL, C.A., l.c., 93.; X, ‘DJI verstevigt Canadese contacten‘, Winket, 1999, afl.4, 105.; zie infra, deel I 1.3.4, p. 36. 6
Page 1 and 2: FACULTEIT RECHTSGELEERDHEID De basi
Page 3 and 4: De basisopleiding voor gevangenisbe
Page 13: De basisopleiding voor gevangenisbe
Page 65 and 66:
De basisopleiding voor gevangenisbe
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
show all

pdf-version - E-thesis

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?