23.08.2013 Views

December 2007 - Divosa

December 2007 - Divosa

December 2007 - Divosa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

december <strong>2007</strong><br />

rubriek<br />

******************************************************************************************************* *<br />

28<br />

Wanbetalers: over<br />

goede en kwade trouw<br />

tekst: Liny Bruijnzeel, foto: Wiel van der Randen, collectie Spaarnestad<br />

Twee jaar na invoering van de nieuwe zorgverzekering<br />

wordt nog steeds gezocht naar een<br />

antwoord op de vraag wat te doen met wanbetalers.<br />

Minister Klink van Volksgezondheid<br />

wil ze nu gaan straff en met extra hoge premies<br />

en lijkt daarmee uit te gaan van hun kwade<br />

trouw. Daarmee steekt een oud onderscheid<br />

de kop weer op.<br />

Romeinen konden maar beter geen schulden<br />

maken: onder het oudste Romeinse recht<br />

mochten schuldeisers iemand die niet aan zijn<br />

afbetalingsverplichtingen voldeed doden of als<br />

slaaf verkopen. Waren er meerdere schuldeisers,<br />

dan mochten zij de schuldenaar zelfs in<br />

stukken snijden. Hoewel het executierecht later<br />

verschoof van de persoon naar het gehele vermogen,<br />

was er van beslagvrije voet geen sprake.<br />

Vroeger...<br />

Boedelafstand werd mogelijk, maar alleen<br />

bij goede trouw en afwezigheid van opzettelijke<br />

schuld.<br />

Pas in de Middeleeuwen gingen gezagsdragers<br />

zich meer met schuldregeling bemoeien,<br />

hoewel de nadruk bleef liggen op een (harde)<br />

strafrechtelijke aanpak. Uiteindelijk kwam de<br />

behandeling van schulden door de groei van<br />

de handel en het handelskrediet in de zestiende<br />

eeuw uit de criminele sfeer: er kwam meer<br />

oog voor de belangen van de schuldenaar.<br />

Dacht de meerderheid van de schuldeisers dat<br />

de schuldenaar later zou kunnen terugbetalen,<br />

dan was uitstel van betaling mogelijk. En ook<br />

boedelafstand, waarbij de schuldenaar haar<br />

‘dagelicks kleed’ mocht behouden, raakte in<br />

zwang. Maar alleen bij mensen die te goeder<br />

De rubriek Vroeger belicht het werk van sociale diensten in heden en verleden.<br />

Deze keer: mensen met schulden, zijn die te goeder of te kwader trouw? De nieuwe<br />

regeling voor wanbetalers in de zorg lijkt die vraag weer actueel te maken.<br />

Een veiling van goederen in de De Bank van Lening in<br />

Amsterdam eind jaren dertig<br />

trouw waren en buiten hun schuld schade hadden<br />

geleden.<br />

Ordentelijk<br />

In veel provinciale en stedelijke regelingen<br />

(waaronder de Ordonnantie 1777) lag de<br />

nadruk op een ordentelijke afwikkeling van<br />

insolvente boedels. Boedelafstand werd vaak<br />

toegestaan, en straf beperkte zich tot schuldenaren<br />

die schuldregelingen niet nakwamen of<br />

anderszins ‘te kwader trouw’ waren.<br />

Ook bij liquidatie en verkoop van de boedel<br />

speelde goede en kwade trouw een rol. Was iemand<br />

te goede trouw geweest, dan mocht een<br />

ambachtsman bijvoorbeeld zijn gereedschap<br />

kopen tegen taxatieprijs. Een debiteur die zich<br />

hield aan de afspraken en voorschriften kon<br />

zelfs een percentage krijgen van de boedelopbrengst.<br />

Ook ontslag van alle schulden, na<br />

rehabilitatie van de schuldenaar, was mogelijk.<br />

Daarmee oogde de Ordonnantie 1777 zeer<br />

modern.<br />

De huidige faillissementswet van 1893 kent<br />

geen premieregeling. De Wet schuldsanering<br />

natuurlijke personen (Wsnp) uit 1998 kent<br />

natuurlijk wel een premie voor goed gedrag:<br />

de schone lei. Maar deze staat los van de mate

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!