Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl
Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl
Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sal gev<strong>en</strong> in voeg<strong>en</strong> d’ Admodiateur qualijck echte bewiss van Hoffhoorige geboorte daer niemant van dees<strong>en</strong> all<strong>en</strong> a<strong>en</strong> de vader<br />
sall twiffel<strong>en</strong> verblijft oversulcks<br />
fol. 265 – contradictis contradic<strong>en</strong>tis per g<strong>en</strong>eralia bij sijn vooriges <strong>en</strong>de effect<strong>en</strong> daerbij geda<strong>en</strong>.<br />
Liefert segget dat d’Admodiateur sijne contrapræt<strong>en</strong>sie in dees<strong>en</strong> geda<strong>en</strong> behoorlijck moet specificeer<strong>en</strong> <strong>en</strong>de bewijs<strong>en</strong>, als<br />
waervoor ferner sich daer op naeder sal hebb<strong>en</strong> te verklaer<strong>en</strong> <strong>en</strong>de a<strong>en</strong>ga<strong>en</strong>de het mishijlijck<strong>en</strong> verblijft almeede nae voorga<strong>en</strong>de<br />
eijsch <strong>en</strong>de betuij.. bij sijne geda<strong>en</strong>e præs<strong>en</strong>tatie nae Hoffrecht<strong>en</strong> behoorlijck<br />
Mierdinck geeft voor bericht dat hij a<strong>en</strong>ga<strong>en</strong>de het mishijlick<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oeghsaeme præs<strong>en</strong>tati<strong>en</strong> geda<strong>en</strong> heeft gelijck hij oock noch<br />
doet <strong>en</strong>de insereert gelijckvals t’ge<strong>en</strong>e op d<strong>en</strong> post van Lintum desersijts is g’allegeert eijsch<strong>en</strong>de voor als noch ge<strong>en</strong><strong>en</strong> groff<strong>en</strong><br />
eijsch in g<strong>en</strong>ere maer specificatie<br />
fol. 265 v – om di<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s in conformite Hoffrecht<strong>en</strong> nae Redelijckheijt <strong>en</strong>de Billijckheijt sich tot goedtlijcke afmaeckinge te<br />
verclaer<strong>en</strong>.<br />
Wat a<strong>en</strong>gaet des Comparants Mierdincks versterff sulcks is …. p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t voor de Wel Ed: Hoove van Gelderlandt <strong>en</strong>de coomt<br />
alhier deese quæstie in ge<strong>en</strong>e nieuwe consideratie, alle<strong>en</strong> dat Comparant voor als noch wanneer d’Admodiateur sijn<strong>en</strong> eijsch te<br />
reedelijckerwijse <strong>en</strong>de nae Hofrechte naemkundigh maeckt gelijck deselve noijt geda<strong>en</strong> heeft naer hoffrecht<strong>en</strong> <strong>en</strong>de cognitert(?) in<br />
compositie te treed<strong>en</strong> waermeede persisteer<strong>en</strong>de.<br />
D<strong>en</strong> Admodiateur verbleef bij sijn voorga<strong>en</strong>de <strong>en</strong>de soo Lintum, Liefert <strong>en</strong>de Mierdinck goedtlijck beloov<strong>en</strong> te accordier<strong>en</strong> ge-<br />
fol. 266 –lijck sij segg<strong>en</strong> daertoe is d<strong>en</strong> Admodiateur als meer g<strong>en</strong>eeg<strong>en</strong> gelijck hij voor dees<strong>en</strong> oock is g<strong>en</strong>eeg<strong>en</strong> geweest <strong>en</strong>de<br />
soo sulcks niet mochte coom<strong>en</strong> te geschied<strong>en</strong>, refereert sich tot d<strong>en</strong> WelEd: Hoove van Gelderlandt <strong>en</strong>de aldaer do<strong>en</strong> versoeck<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>de do<strong>en</strong> soo als te raede sal word<strong>en</strong> opdat Sijn Hoogheijts <strong>en</strong>de Landtvorstlicke Hoogheijts recht niet werde b<strong>en</strong>adeelt oock<br />
sonder e<strong>en</strong>ige præindictie van d<strong>en</strong> Admodiateur.<br />
Ex Adv o . de Hoffscholt<strong>en</strong> segg<strong>en</strong> dat door sulcke g<strong>en</strong>erale <strong>en</strong>de indefinite petiti<strong>en</strong> sij niet werd<strong>en</strong> gestelt in mora <strong>en</strong>de daerom<br />
voor d<strong>en</strong> WelEd: Hoove van Gelderlandt overlaet<strong>en</strong> <strong>en</strong> op<strong>en</strong>thalt billijck, hebb<strong>en</strong> te protesteer<strong>en</strong> almeer desersijts<br />
sulcke be…….. offert<strong>en</strong> si<strong>en</strong> a<strong>en</strong>gebood<strong>en</strong> waerdoor immers niet kan geseght word<strong>en</strong> dat sijne Hoogheijt off de Lantdvorstelicke<br />
Hoogheijt of de Hr. Admodiateur in sijn<strong>en</strong> of hare interesse word<strong>en</strong> gekr<strong>en</strong>ckt oock in het allerminste poincte, protesteer<strong>en</strong> als<br />
voor<strong>en</strong>.<br />
fol. 267 – D<strong>en</strong> Hr. Admodiateur verbleef bij sijn vooriges <strong>en</strong>de seijt dat Lintum, Miert <strong>en</strong>de Liefert nie hebb<strong>en</strong> voor te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong><br />
van op<strong>en</strong>tholdt of cost<strong>en</strong> <strong>en</strong>de diergelijck<strong>en</strong> maer sich selfs te hebb<strong>en</strong> imputeer<strong>en</strong> <strong>en</strong>de ge<strong>en</strong> eerder afdracht gemaeckt hebb<strong>en</strong>, dat<br />
derhalv<strong>en</strong> d<strong>en</strong> Admodiateur sich heeft moet<strong>en</strong> adresseer<strong>en</strong> a<strong>en</strong>t Hoff van Gelderlandt <strong>en</strong>de aldaer e<strong>en</strong> beginsel gemaeckt waerbij<br />
persisteerde als voor<strong>en</strong>.<br />
De hoffscholt<strong>en</strong> verblev<strong>en</strong> bij haere recess<strong>en</strong>.<br />
Waer meede d<strong>en</strong> Hoffdach op manier<strong>en</strong> als voor<strong>en</strong> is geeindiget<br />
De Hofscholt<strong>en</strong> voorschrev<strong>en</strong> Decretum op het gerecesseerde.<br />
Waerteg<strong>en</strong>s de Hr. Admodiateur seijt dat de Tegeders niet gequalificeert sijn om e<strong>en</strong> Decrit te gev<strong>en</strong> maer dat sij haer eerst<strong>en</strong><br />
sull<strong>en</strong> qualificeer<strong>en</strong> <strong>en</strong>de alsdan te do<strong>en</strong> nae behoor<strong>en</strong> <strong>en</strong>de soo ter contratie noch a<strong>en</strong> ijmandt mocht word<strong>en</strong> geda<strong>en</strong> sal sich<br />
weet<strong>en</strong> te adresseer<strong>en</strong> daer <strong>en</strong> soo t’behoort.<br />
fol. 267 – De tegeders segg<strong>en</strong> dat sij bij d’intitulatuire des Hoffgerchts niet alle<strong>en</strong> voor dat maer oock voor voorga<strong>en</strong>de Jaer<strong>en</strong><br />
daervoor sijn erkant, oock van Oudts daertoe gerechtiget oversulcks niet will<strong>en</strong> hoop<strong>en</strong> dat die Teg<strong>en</strong>woordige Heer Admodiateur<br />
door d’interv<strong>en</strong>tie van sijn persoon haer de oude qualificatie <strong>en</strong>de recht wil disputeer<strong>en</strong>.<br />
D<strong>en</strong> Admodiateur blijft als voor<strong>en</strong> <strong>en</strong>de soo de tegeders de reed<strong>en</strong> will<strong>en</strong> weet<strong>en</strong> sal hij bijbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> daer <strong>en</strong> waer behoort, waer<br />
meede eindig<strong>en</strong>de.<br />
De tegeders segg<strong>en</strong> dat sij Volmer daervoor a<strong>en</strong>si<strong>en</strong> van haer recht te disputier<strong>en</strong>.