Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl
Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl
Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hierop ersch<strong>en</strong><strong>en</strong> Warner Sme<strong>en</strong>ck <strong>en</strong>de seijt dat hij sijn<strong>en</strong> naeme van Naeberinck in des<strong>en</strong> niet wil gebruijckt hebb<strong>en</strong> als in<br />
Naeme(?) d<strong>en</strong> Hoff te Miste niet onder ge-<br />
fol. 261 –hoorigh maer dep<strong>en</strong>deer<strong>en</strong>de het Goedt Naeberinck onder d’Heerlijckheijt van Lecht<strong>en</strong>voorde geleg<strong>en</strong> ter Le<strong>en</strong>kaemer<br />
van Heerschap tot Vreed<strong>en</strong> gehoor<strong>en</strong>de <strong>en</strong>de dat Comparant met d<strong>en</strong> Hr. Admodiateur affdracht gemaeckt hebb<strong>en</strong>de weg<strong>en</strong>s het<br />
voornoemde Goedt Sme<strong>en</strong>ck in des<strong>en</strong> positive et simpliciter sonder e<strong>en</strong>ige clausul<strong>en</strong> wil te boecke gestelt blijv<strong>en</strong> de super<br />
protestando.<br />
D<strong>en</strong> Admodiateur verbleef bij sijn voorga<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong>de dat volg<strong>en</strong>s Hoffrechte <strong>en</strong>de niet volg<strong>en</strong>s dic<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong>de dat Wanner<br />
Sme<strong>en</strong>ck sich te boecke moet lat<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong>de dat nae Hofrechte.<br />
Ex Adv o . Warner Sme<strong>en</strong>ck beroept sich gelijckvals op het Hoffrecht <strong>en</strong>de het ge<strong>en</strong>e dat wijders van d<strong>en</strong> Hr. Admodiateur mocht<br />
word<strong>en</strong> geeijsst daervan gessint bij sitt<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Gerichte<br />
fol. 261 v - op<strong>en</strong>inge <strong>en</strong>de stelt di<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s tot het Ordel nae Hofrechte.<br />
d<strong>en</strong> Admodiateur seijt dat hij hem quiteert voor thi<strong>en</strong> Rixdaell, <strong>en</strong>de dat voor te Boecke te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> buijt<strong>en</strong> het Hofgerichte.<br />
Ex Adv o . Sme<strong>en</strong>ck refereerde sich di<strong>en</strong>a<strong>en</strong>ga<strong>en</strong>de tot het Hoffboeck <strong>en</strong>de het gevraeghde Oordeel van Anno <strong>1598</strong> daerop<br />
Hoffgerichte decretum afbracht<strong>en</strong>de.<br />
d<strong>en</strong> Admodiateur verbleef bij sijn vooriges <strong>en</strong>de dat Warner Sme<strong>en</strong>ck sal qualificeer<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s hoffrechte.<br />
Warner Sme<strong>en</strong>ck præs<strong>en</strong>teert sijn persoon tot qualificatie <strong>en</strong>de stelt het noch tot decisie van e<strong>en</strong> Hoffgerichte.<br />
Alia causa – Lintum, Lieffert <strong>en</strong>de Mierdinck gesi<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>de dat de Hr Admodiateur Vol-<br />
fol. 262 – mer op heed<strong>en</strong> als Ordinaris Hofdach teg<strong>en</strong>s haere persoon<strong>en</strong> <strong>en</strong>de in hare qualiteit schriftelijck heeft overgegev<strong>en</strong><br />
repeteert daer teg<strong>en</strong> cortheijtshalv<strong>en</strong> die recess<strong>en</strong> respectivelijck op haer naem voor e<strong>en</strong> Jaer in termino afgehoud<strong>en</strong> met die<br />
præs<strong>en</strong>tati<strong>en</strong> <strong>en</strong>de Hoff……….. als daer bij sijnde die selve ……… eerbiedigh di<strong>en</strong>a<strong>en</strong>ga<strong>en</strong>de te do<strong>en</strong> <strong>en</strong>de te præsteer<strong>en</strong> t’ge<strong>en</strong><br />
nae Hoffrechte wordt vereijscht <strong>en</strong>de alhier mach versta<strong>en</strong> word<strong>en</strong> wanneer alle<strong>en</strong> maer die voorn. Admodiateur sijn<strong>en</strong> eijsch off<br />
petitie teg<strong>en</strong> ijder declaratorie mach hebb<strong>en</strong> geuijtet bij sitt<strong>en</strong>de Hoffgerichte bij wijder vertreck protesteer<strong>en</strong> van cost<strong>en</strong>.<br />
fol. 262 v – Wat verder a<strong>en</strong>gaet de redekaevelinge van het decreet naestled<strong>en</strong>e Jaer hier over bij leefthijd<strong>en</strong> van wijl<strong>en</strong><br />
sijn welgebor<strong>en</strong>e de Heer van t’ Walfaert gegev<strong>en</strong> met d<strong>en</strong> Tegeders gegev<strong>en</strong> sulcks is t<strong>en</strong> <strong>en</strong><strong>en</strong>mael ijdel als sijnde geweest e<strong>en</strong><br />
me.. interlocutoir waerover niet naedeelighs of incid<strong>en</strong>t<strong>en</strong> of t<strong>en</strong> del<strong>en</strong>, maer alles gelaet<strong>en</strong> in staedt ev<strong>en</strong>sulcks nu bij resumptie<br />
gepræs<strong>en</strong>teerder maet<strong>en</strong> can word<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong>.<br />
Wat vorders a<strong>en</strong>gaet d’andere post<strong>en</strong> <strong>en</strong>de num. 2.3.4.5.6. <strong>en</strong> 7 waerbij d’Hr. Admodiateur e<strong>en</strong>igh præscript schi<strong>en</strong>t te will<strong>en</strong><br />
gev<strong>en</strong> Oever Hofrichter <strong>en</strong>de Tegeders <strong>en</strong>de tot sijn eijg<strong>en</strong> voordeel sulcks neem<strong>en</strong> dieselve alsheed<strong>en</strong> t<strong>en</strong> daege niet di<strong>en</strong>stigh pro<br />
materia oock voorghemelte (?)<br />
fol. 263 – maet<strong>en</strong> niet a<strong>en</strong> <strong>en</strong>de sull<strong>en</strong> het selve wanneer sij het noodigh oordeel<strong>en</strong> articularim weet<strong>en</strong> te straff<strong>en</strong>, alle<strong>en</strong> maer tot<br />
Conservatie van het Oude Hoffrecht daer bij persisteer<strong>en</strong>de.<br />
D<strong>en</strong> Hr. Admodiateur verbleef bij sijn voorga<strong>en</strong>de soo voor dees<strong>en</strong> als op heed<strong>en</strong> overgegev<strong>en</strong> <strong>en</strong>de seijt voorders dat Lintum sal<br />
hebb<strong>en</strong> bij te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> dat hij e<strong>en</strong> Hoffhoorighe Persoon van geboorte is, dewijl sijn suster getrouwt a<strong>en</strong> Liefert in Ratum sich<br />
exhimeer<strong>en</strong>de is van versterff <strong>en</strong> sijn suster op het Goedt Ilinck in dorpbour getrouwt bericht oock mij t’ di<strong>en</strong> Hoofde vrij te sijn,<br />
voorders toe moet<strong>en</strong> betael<strong>en</strong> sijn misshijlijck<strong>en</strong> recognitie ofte erfwinninge soo <strong>en</strong> als behoort nae vermoog<strong>en</strong> des Goedts<br />
fol. 263 v – Ende soo vorders dat mochte werd<strong>en</strong> bevond<strong>en</strong> nae behoor<strong>en</strong> <strong>en</strong>de moet het versterff van de vader <strong>en</strong>de Moeder eerst<br />
word<strong>en</strong> afgemaeckt, edoch de saecke te hoove di<strong>en</strong><strong>en</strong>de <strong>en</strong>de aldaer s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie afwacht<strong>en</strong>de soo dat sijn voorgev<strong>en</strong> al te præmatuir<br />
alsoo d<strong>en</strong> Admodiateur in ge<strong>en</strong><strong>en</strong> deel<strong>en</strong> is afwijs<strong>en</strong>de van het Hof van Gelderlandt die de Judicatuire in dees<strong>en</strong> als ander<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>ighsints te Hoff ofte Hofhoorige Goeder<strong>en</strong> a<strong>en</strong>ga<strong>en</strong>de waertoe hij sich oock mits dees<strong>en</strong> refe(r)er<strong>en</strong> is <strong>en</strong>de vorder niet.<br />
Wat Liefert a<strong>en</strong>gaet sal hebb<strong>en</strong> af te maeck<strong>en</strong> sijn mishijlick<strong>en</strong> als meede dat hij ge<strong>en</strong> bloedt voor d<strong>en</strong> Heere geworv<strong>en</strong> heeft sulck<br />
alles dies noodigh ter decisie van d<strong>en</strong> Wel Ed: Hoove van Gelderlandt waer af niet te sull<strong>en</strong> wijck<strong>en</strong> als voor<strong>en</strong>.<br />
Wat Mierdinck a<strong>en</strong>gaet te moet<strong>en</strong> afmaeck<strong>en</strong> het mishijlick<strong>en</strong> van sijn vader als meede voor hem selv<strong>en</strong><br />
fol. 264 - gelijck bij de post van Lintum is blijck<strong>en</strong>de. Wat a<strong>en</strong>gaet het versterff van sijn Broeder verwacht<strong>en</strong>de daerop in all<strong>en</strong><br />
deel<strong>en</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie soo <strong>en</strong> als behoort sulcks alle<strong>en</strong> nae hoffrechte van welck Hoff van Gelderlandt te Arnhem niet te sull<strong>en</strong> wijck<strong>en</strong><br />
maer het effect in all<strong>en</strong> deel<strong>en</strong> afwacht<strong>en</strong>, alsoo alle deese Dic<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van Lintum Liefert <strong>en</strong>de Mierdinck <strong>en</strong>de meer ander<strong>en</strong><br />
onnodigh sijn <strong>en</strong>de dat des heer<strong>en</strong> recht niet werde verdonckert maer d<strong>en</strong> Admodiateur sich t<strong>en</strong> <strong>en</strong>emael refereer<strong>en</strong>de tot de<br />
Hoffrecht<strong>en</strong> <strong>en</strong>de Attestati<strong>en</strong> daer van breeder sijnde op plaets <strong>en</strong> tijdt te sull<strong>en</strong> vertoon<strong>en</strong> als behoort.<br />
Hierop segget Lintum dat de Admodiateur in sijn recess<strong>en</strong> niet constant <strong>en</strong> is als dubiteer<strong>en</strong>de voor eerst off Lintum hoffhoorigh<br />
sij geboor<strong>en</strong> daerin nochtans de outste soone van sijn<strong>en</strong><br />
fol. 264 v –Hoffhoorig<strong>en</strong> Vader is in welcke qualiteit hij oock over sijn vaederlijcke <strong>en</strong>de Moederlijcke versterff circa quotæ voor<br />
d<strong>en</strong> WelEd: Hoove van Gelderlandt in verhangigh proces is, welck voor om <strong>en</strong><strong>en</strong> niet sal declineer<strong>en</strong> <strong>en</strong>de in(di<strong>en</strong>) de<br />
Admodiateur a<strong>en</strong> Comparant legitime geboorte hadde gedubiteert soo konde dieselve hem daertoe niet konn<strong>en</strong> geevoceert hebb<strong>en</strong>.<br />
T<strong>en</strong> twied<strong>en</strong> soo agnosecert de Admodiateur susters voor hofhoorigh geboor<strong>en</strong> vermits dieselve daervan het recht van vrijkoop wil<br />
præt<strong>en</strong>deer<strong>en</strong>, welck alhier was buijt<strong>en</strong> quæstie <strong>en</strong>de waervan nu des noodigh in specificatie t<strong>en</strong> des<strong>en</strong> e<strong>en</strong>igh naeder andtwoort