23.08.2013 Views

Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl

Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl

Hofboek 1598-1686 acten en notities - diachronie.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ir<strong>en</strong> saecke teges gedacht sijn parthij sal word<strong>en</strong> gehold<strong>en</strong>, so sustineert Comparant datm<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>ts alle recht<strong>en</strong> daervan hedde<br />

behoor<strong>en</strong> geadverteert <strong>en</strong>de gecijteert te word<strong>en</strong> <strong>en</strong>de sulckx niet geschiedt sijnde wort noch als voor gepersisteert bij het<br />

geinterponeerde protest,<br />

fol. 193 v - Ex o . seijdt dat die E. Hoovs briev<strong>en</strong> a<strong>en</strong> d<strong>en</strong> Heer Drost geschrev<strong>en</strong> sin <strong>en</strong>de niet an Ber<strong>en</strong>t Woest<strong>en</strong>esch <strong>en</strong>de dat<br />

daerbij oock niet belast is om die selvige te sull<strong>en</strong> geinsinueert word<strong>en</strong> <strong>en</strong>de dat oock ijmant op sijn schaede <strong>en</strong>de bate e<strong>en</strong><br />

hoffdach mach lat<strong>en</strong> anstell<strong>en</strong> <strong>en</strong>de hold<strong>en</strong>, sonder daertoe e<strong>en</strong> derde of e<strong>en</strong> ander te behoev<strong>en</strong> d<strong>en</strong>untier<strong>en</strong>, verbleeft di<strong>en</strong>thalv<strong>en</strong><br />

bij sijn versoeck <strong>en</strong>de protest.<br />

Ex o . Dr. Smits seidt dat des ieg<strong>en</strong>deels dic<strong>en</strong>t<strong>en</strong> directelijck teg<strong>en</strong>s recht<strong>en</strong> <strong>en</strong>de Landtrecht<strong>en</strong> sijn strijd<strong>en</strong>de <strong>en</strong>de oversulckx ge<strong>en</strong><br />

verner debath van nood<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, persisteerde mitsdi<strong>en</strong> bij sijn voriges.<br />

Ex o . seijdt dat het versoeck conform die hoffrecht<strong>en</strong> <strong>en</strong> die gewoont<strong>en</strong> van di<strong>en</strong> sij, persisteert di<strong>en</strong>thalv<strong>en</strong> gelijckfals bij sijn<br />

vooriges, met prostest van kost<strong>en</strong>.<br />

Ex o . prioribus salvis seidt dat bij het Landtrecht ge<strong>en</strong> distinctie gemaeckt wordt of die geproduceerde kondtschapp<strong>en</strong> sull<strong>en</strong> in hoff<br />

off andere(?) saeck<strong>en</strong> sull<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gebruickt <strong>en</strong>de dat vervolchlijck parthij<strong>en</strong> advers(?) in des<strong>en</strong> t’ vergeeffs gaet distinguer<strong>en</strong>.<br />

En sijn vorders die overgegev<strong>en</strong><strong>en</strong> interogatoria d<strong>en</strong> Tegeders punctuelijck voorgeles<strong>en</strong> <strong>en</strong>de hebb<strong>en</strong> op die selvige verklaert als<br />

volght:<br />

fol. 194 –<br />

1.<br />

Eerstelijck deponer<strong>en</strong> die bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oemde Tegeders op d<strong>en</strong> erst<strong>en</strong> vraecharticul affirmative, adderd<strong>en</strong> dat bij gebreck van soon<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>de dochter<strong>en</strong> het hoffgoedt erfft <strong>en</strong> sterfft op het naeste bloett,<br />

2.<br />

D<strong>en</strong> twed<strong>en</strong> negant, segg<strong>en</strong>de dat die Kinders van d’oltste soon succeder<strong>en</strong> <strong>en</strong>de d<strong>en</strong> vader repræs<strong>en</strong>teer<strong>en</strong>.<br />

3.<br />

D<strong>en</strong> derd<strong>en</strong> affirmant<br />

4.<br />

Op d<strong>en</strong> vierd<strong>en</strong> verklar<strong>en</strong>de dat e<strong>en</strong> besitter van e<strong>en</strong> hoffgoet ge<strong>en</strong> lijves Erv<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>de t’selvige Hoffgoet die van d<strong>en</strong> Hof is,<br />

moett cæder<strong>en</strong> an sijn naeste bloetvri<strong>en</strong>t ‘tsij man of vrou <strong>en</strong>de dat sulckx voor d<strong>en</strong> Hoffgerichte tot Miste moet geschied<strong>en</strong>,<br />

tewet<strong>en</strong> voor d<strong>en</strong> Heer Hofrichter <strong>en</strong>de tegeders.<br />

5.<br />

Op d<strong>en</strong> vijfd<strong>en</strong> verklard<strong>en</strong> dat so wanneer des gemelt<strong>en</strong> Jan ter Dunnewijcks soone des nagelat<strong>en</strong> kints vaeder hij hoffhorich<br />

geweest, oock datse voor ang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong>de gecompareert(?) dat als dan ‘t selvige kint most word<strong>en</strong> gepræfereert, andersints dat<br />

het hoffgoet op des soons kints motje Webbe g<strong>en</strong>ant, als onvrij <strong>en</strong>de hoffhorich sijnde, is koom<strong>en</strong> te vervall<strong>en</strong>.<br />

fol. 194 v –<br />

6.<br />

Op d<strong>en</strong> sest<strong>en</strong> advisier<strong>en</strong> <strong>en</strong>de verklar<strong>en</strong> deurga<strong>en</strong>ts waer so wanneer die cessie <strong>en</strong>de opdracht an het naeste bloett van d<strong>en</strong> Hoff te<br />

Dunnewijck sij geda<strong>en</strong> <strong>en</strong>de geschiet<br />

7. Op d<strong>en</strong> sev<strong>en</strong>d<strong>en</strong> tuichd<strong>en</strong> dat sij hoffluid<strong>en</strong> niet wet<strong>en</strong> wie de naeste in d<strong>en</strong> bloede sij, maer als H<strong>en</strong>rick ter Dunnewijck de<br />

olste soone van Webb<strong>en</strong> suster, <strong>en</strong>de de naeste in bloede te sijn bevond<strong>en</strong> wordt, dat die selvige alsdan voor elke ander<strong>en</strong> moet<br />

gepræfereert <strong>en</strong>de als besitter des goets Dunnewijck gehold<strong>en</strong> <strong>en</strong>de verklaert word<strong>en</strong>.<br />

1.<br />

De Hofftegeder Derck Mierdinck antwoort op d<strong>en</strong> eerste op hem beampt <strong>en</strong> hofman so paraet gestelt, affirmative.<br />

2.<br />

D<strong>en</strong> twede affirmat.<br />

3.<br />

d<strong>en</strong> derd<strong>en</strong> affirmat.<br />

fol. 195<br />

4.<br />

D<strong>en</strong> vierd<strong>en</strong> neseit (?), alle<strong>en</strong> dat hij Hofman wel heeft gehoort <strong>en</strong>de versta<strong>en</strong> dat H<strong>en</strong>rick ter Dunnewijck e<strong>en</strong> soone van<br />

Hinnek<strong>en</strong> ter Dunnewijck soude wes<strong>en</strong>.<br />

5.<br />

D<strong>en</strong> vijfd<strong>en</strong> tuijcht dat hij Hofman anders niet weet als hoc articuli wort gevraecht.<br />

6.<br />

Op d<strong>en</strong> sest<strong>en</strong> tuicht dat Depon<strong>en</strong>t niet anders <strong>en</strong> weet als dat H<strong>en</strong>rick te Dunnewijck sij naeste in bloet dus voor Ber<strong>en</strong>t<br />

Woest<strong>en</strong>esch moet gepræfereert word<strong>en</strong>.<br />

fol. 199 – Jovis 16 Aprilis 1665 – Statholder Caspar Stump, Dr. Coernoot<strong>en</strong> Willem Hartlief, Caspar Evers.<br />

Alsoo door ordre <strong>en</strong>de voorga<strong>en</strong>de last<strong>en</strong> d<strong>en</strong> heere Drost <strong>en</strong> Richter deser Heerlicheit Bredevoort die gerichtspersoon<strong>en</strong> t<strong>en</strong><br />

oversta<strong>en</strong> van de daer tho g<strong>en</strong>ominerde Statholder Dr. Caspar Stump albevol<strong>en</strong> <strong>en</strong>de belast is om Warner Oijnck soon<br />

fol. 199 v – van Roloff Oijnck <strong>en</strong>de Lisebeth te Buckel leste dochter van d<strong>en</strong> Hoff te Bockel als e<strong>en</strong>igh<strong>en</strong> <strong>en</strong>de universel<strong>en</strong><br />

Erffg<strong>en</strong>aem<strong>en</strong> van di<strong>en</strong> in de wercklicke <strong>en</strong> actuele possessie van de voorss. Hoff te Bockel <strong>en</strong>de de daeronder gehor<strong>en</strong>de<br />

pertin<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> te sett<strong>en</strong>, soo ist sulx dat e<strong>en</strong> Ed. Gerichte sodane last <strong>en</strong> ordre achtervolcht <strong>en</strong>de naegecoom<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>de d<strong>en</strong> voors.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!