22.08.2013 Views

Per - De Pers

Per - De Pers

Per - De Pers

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lijkt achteraf volkomen irrationeel – maar dat was het<br />

niet. Wie een oorlog wil beginnen, wil het liefst zélf bepalen<br />

wanneer die oorlog uitbreekt, maar wil óók dat<br />

de tegenstander daarvoor de schuld krijgt. Het is dus<br />

verstandig niet passief af te wachten tot de vijand over<br />

de schreef gaat, maar zelf een provocatie te fabriceren<br />

die de mogelijkheid biedt de vijand ‘terecht’ aan te vallen<br />

wanneer dat het beste uitkomt. <strong>De</strong> massavernietigingswapens<br />

waren het perfecte excuus: omdat ze een<br />

permanente ‘bedreiging’ vormden, kon de VS zelf bepalen<br />

wanneer ze zou aanvallen, en de schuld ging naar de<br />

leugenaar Saddam Hoessein. Het gaat hier om een oude<br />

tactiek. <strong>De</strong> geschiedenis van de Verenigde Staten biedt<br />

veel voorbeelden van samenzweringen op het hoogste<br />

niveau, gericht op het uitlokken van oorlogen en het<br />

misleiden van de publieke opinie.<br />

Uitlokken van oorlog<br />

Een van de eerste voorbeelden is het uitlokken van de<br />

Spaans-Amerikaanse oorlog van 1898. Inzet van de<br />

strijd was Cuba, of beter: de suikerproductie op het eiland.<br />

<strong>De</strong> Amerikaanse suikerbaronnen wilden de lastige<br />

dictator Weyler verdreven hebben, en betaalden krantenmagnaat<br />

William Randolph Hearst voor een agressieve<br />

anti-Spaanse perscampagne. Oorlog werd<br />

onvermijdelijk, en een excuus werd spoedig gevonden.<br />

Op 15 februari vond er een zware explosie plaats aan<br />

boord van de Amerikaanse kruiser Maine, in de haven<br />

van Havana. Het schip zonk. <strong>De</strong> kapitein verklaarde naderhand<br />

dat de explosie veroorzaakt was door kolenstof<br />

in het ruim, maar president McKinley beweerde dat het<br />

schip door de Spanjaarden getorpedeerd was en verklaarde<br />

Spanje de oorlog. Cuba werd door de Amerikanen<br />

‘bevrijd’. Een later onderzoek aan het wrak van de<br />

Maine toonde aan dat de kapitein gelijk had. Er is nooit<br />

een torpedo afgevuurd.<br />

Veel minder bekend is de beschuldiging dat de Japanse<br />

overval op de Amerikaanse vlootbasis Pearl Harbor,<br />

in december 1941, door Washington was uitgelokt. Alle<br />

schoolboekjes vermelden dat het om een laffe verrassingsaanval<br />

ging – maar dat is waarschijnlijk een vrome<br />

leugen. <strong>De</strong> relatie met Japan was uiterst gespannen,<br />

vooral vanwege de groei van de Japanse oorlogsvloot.<br />

Dat de Japanners in geval van oorlog Pearl Harbor zouden<br />

aanvallen, lag voor de hand. Daar lag het grootste<br />

deel van de Amerikaanse vloot, praktisch onbeschermd.<br />

En het lijkt erop dat Roosevelt de Japanners heeft aangezet<br />

om toe te slaan. <strong>De</strong> inlichtingendiensten hadden<br />

hem verzekerd dat als de VS de export van benzine naar<br />

Japan zou stoppen, de Japanners gedwongen waren om<br />

aan te vallen. Roosevelt stopte de export van benzine.<br />

Daarnaast liet hij de moeizame vlootonderhandelingen<br />

met de Japanners vastlopen, en gaf hij de marine de opdracht<br />

de vloot zo te stationeren dat ze extra kwetsbaar<br />

werd. <strong>De</strong> marineleiding protesteerde, maar Roosevelt<br />

zette door. Bij wijze van straf kreeg de marinestaf geen<br />

inzage meer in gedecodeerde Japanse berichten – berichten<br />

waaruit de marine gemakkelijk had kunnen afleiden<br />

waar en wanneer de Japanners zouden aanvallen.<br />

En zo konden de Japanners ongestraft Pearl Harbor<br />

overvallen. Negentien grote slagschepen werden vernietigd;<br />

2400 man marinepersoneel kwam om. En dat<br />

waarschijnlijk alleen maar om ervoor te zorgen dat de<br />

Japanners de schuld kregen voor de uitbreiding van de<br />

oorlog.<br />

<strong>De</strong> Amerikaanse deelname aan de Vietnam-oorlog<br />

was in ieder geval zeker gebaseerd op leugens. Begin<br />

1964 was er officieel alleen sprake van een oorlog tussen<br />

het communistische Noord-Vietnam en Zuid-Vietnam<br />

(een militaire dictatuur), waarbij Amerikanen het<br />

Zuid-Vietnamese leger bijstonden als ‘adviseurs’.<br />

Washington wilde echter dolgraag een actievere rol spelen<br />

en de communisten verjagen. Dus werd een Noord-<br />

Vietnamese provocatie verzonnen. In augustus 1964<br />

maakte president Johnson bekend dat de Noord-Vietnamezen<br />

tot twee maal toe een ‘onschuldig’ Amerikaanse<br />

schip in internationale wateren hadden<br />

aangevallen. Het betreffende schip, de Maddox, was<br />

echter helemaal niet onschuldig: het assisteerde bij<br />

luchtaanvallen op het Noord-Vietnamese leger en werd<br />

daarom een keer door Noord-Vietnamese schepen belaagd.<br />

<strong>De</strong> Amerikanen verzonnen vervolgens een tweede<br />

aanval op het ‘onschuldige’ schip, zogenaamd<br />

uitgevoerd met torpedo’s. En vanwege deze ‘oorlogsdaad’<br />

gaf Johnson opdracht Noord-Vietnam te bombarderen.<br />

Een paar maanden later gingen de eerste<br />

Amerikaanse troepen in Vietnam aan land. Het was het<br />

begin van de meest rampzalige oorlog uit de Amerikaanse<br />

geschiedenis – vóór de inval in Irak.<br />

<strong>De</strong>rde Wereldoorlog<br />

<strong>De</strong> meest beruchte verzonnen provocatie vond plaats<br />

tijdens de Zesdaagse oorlog tussen Israël en Egypte, in<br />

juni 1967. Als deze operatie, een samenzwering tussen<br />

Israël en de VS, een succes was geworden, was toen wellicht<br />

de <strong>De</strong>rde Wereldoorlog uitgebroken. Doelwit was<br />

de USS Liberty, een oud bevoorradingsschip dat ingezet<br />

werd voor inlichtingenwerk. Tijdens de oorlog voer ze<br />

voor de kust van Egypte, om het radioverkeer van beide<br />

partijen te onderscheppen. Niet ver van de Liberty voer<br />

de Amerikaanse Zesde vloot, en er was ook een Russisch<br />

smaldeel in de buurt. <strong>De</strong> Liberty werd op 8 juni gespot<br />

door Israëlische verkenningsvliegtuigen, maar de bemanning<br />

maakte zich geen zorgen. Israël en de VS waren<br />

bondgenoten en het schip was zo Amerikaans als<br />

maar kon. Die middag echter verschenen twee Israëlische<br />

jagers aan de horizon die de Liberty, tot afgrijzen<br />

van de bemanning, begonnen te bestoken met raketten.<br />

Het schip was ongewapend en de wanhopige kapitein<br />

vroeg de nabijgelegen USS America om luchtsteun. Die<br />

werd toegezegd, maar even later, op last van minister<br />

van <strong>De</strong>fensie Robert McNamara himself, weer teruggeroepen.<br />

Prompt verschenen twee nieuwe Israëlische toestellen<br />

die het schip met napalm bombardeerden, en<br />

nog eens drie Israëlische torpedomotorboten die topedo’s<br />

afvuurden. Ze verdwenen weer, waarschijnlijk in de<br />

veronderstelling dat ze het schip de genadeklap hadden<br />

gegeven, maar de inmiddels volledig kapotgeschoten<br />

Liberty bleef wonder boven wonder drijven. Op zijn<br />

laatste krachten bereikte het Malta. <strong>De</strong> Israëlische aanval<br />

had 34 Amerikaanse zeelieden het leven gekost; er<br />

waren tweehonderd gewonden.<br />

Het is duidelijk dat de USS Liberty met man en muis<br />

had moeten vergaan, zodat niemand zou kunnen navertellen<br />

wie de aanvallers waren geweest. Volgens sommigen<br />

was het een Israëlisch plan: als Egypte de schuld<br />

kreeg, zou de VS wellicht openlijk hun kant kiezen.<br />

Maar Egypte had op dat moment geen luchtmacht van<br />

betekenis. Het is veel waarschijnlijker dat de aanval een<br />

Israëlisch/Amerikaans complot was, waarbij de Russische<br />

vloot de schuld had moeten krijgen. Israël stond<br />

op dat moment op het punt om Ruslands bondgenoot<br />

Syrië binnen te vallen, om de strategisch belangrijke<br />

Golanhoogte te veroveren. Die aanval zou een gevaarlijke<br />

escalatie van de Koude Oorlog betekenen, en Israël<br />

zou daar de schuld van krijgen – tenzij de VS en Israël,<br />

de Russen van agressie konden beschuldigen. Een ‘Russische<br />

aanval’ op de USS Liberty zou perfect in dit plaatje<br />

passen. Maar het complot mislukte. <strong>De</strong> Russen<br />

konden niet als agressor afgeschilderd, en de VS konden<br />

de Israëlische aanval op Syrië niet onvoorwaardelijk<br />

steunen. Als de USS Liberty was vergaan, was dat<br />

wellicht het begin geweest van de <strong>De</strong>rde Wereldoorlog.<br />

Diep wantrouwen<br />

Israël bood naderhand zijn excuses aan voor de ‘tragische<br />

vergissing’. Toen de Amerikaanse marine een onderzoek<br />

instelde, kreeg de onderzoekscommissie van<br />

het Witte Huis de geheime opdracht dat zij tot dezelfde<br />

conclusie diende te komen. <strong>De</strong> hele affaire raakte volkomen<br />

vergeten. Nu, veertig jaar later, is zoiets ondenkbaar.<br />

Dankzij de aanslagen van 9/11, en de vloedgolf<br />

aan complottheorieën die daarna losbarstte, heeft de<br />

Amerikaanse bevolking absoluut geen vertrouwen meer<br />

in haar eigen overheid. <strong>De</strong> rol van de traditionele media<br />

is hierbij vrijwel uitgespeeld, zo lijkt het. Geen enkele<br />

serieuze krant, radio- of televisiestation heeft ooit beweerd<br />

dat de Amerikaanse overheid op wat voor manier<br />

dan ook medeplichtig was aan de aanslagen van 9/11.<br />

En toch is driekwart van de Amerikanen ervan overtuigd<br />

dat de regering-Bush de terroristen in de gaten hield,<br />

maar ze bewust hun gang heeft laten gaan omdat een<br />

aanslag de regering wel goed uitkwam. Eenderde van de<br />

Amerikanen is er zelfs van overtuigd dat de regering betrokken<br />

was bij het complot. Dat diepe wantrouwen is<br />

slechts voor een deel te danken aan boeken als David<br />

Griffins The New Pearl Harbor, of documentaires zoals<br />

Michael Moore’s Fahrenheit 911, maar veel meer aan de<br />

honderden internetsites waarop voortdurend dezelfde<br />

‘dwarse’ feiten worden herhaald. Zo staat vast dat de<br />

CIA ruim van tevoren gewaarschuwd werd door niet<br />

minder dan elf buitenlandse inlichtingendiensten, vaak<br />

zeer gedetailleerd, voor terroristische aanslagen, uit te<br />

voeren door Al Qaida-leden met behulp van vliegtuigen.<br />

<strong>De</strong> terroristen zélf zijn meerdere keren door FBIagenten<br />

en particulieren als ‘verdacht’ aangegeven bij<br />

de FBI en de CIA. Waarom is met al die aanwijzingen<br />

niets gedaan? Openbaar aanklager John Loftus was<br />

achteraf keihard in zijn oordeel: ‘The information provided<br />

by European intelligence services prior to 9/11 was so extensive<br />

that it is no longer possible for either the CIA or FBI<br />

to assert a defence of incompetence.’<br />

Incompetent – of stiekem op de hoogte? Liet men de<br />

terroristen begaan? Zagen sommigen de naderende<br />

aanslag wellicht als de perfecte provocatie om Irak aan<br />

te kunnen vallen? Zo niet, waarom werden de gekaapte<br />

toestellen dan niet door straaljagers onderschept, zoals<br />

dat hoort? Andrews Air Force Base, vlakbij Washington,<br />

was daartoe niet in staat. <strong>De</strong> jagers moesten van héél ver<br />

komen, en kwamen dus te laat. Hoe is het mogelijk dat<br />

vele uren nadat de Twin Towers waren ingestort, nog<br />

een derde flatgebouw (WTC building 7) plotseling instortte?<br />

Hoe konden de Twin Towers überhaupt zo gemakkelijk<br />

ineenstorten? Zaten in die drie gebouwen<br />

wellicht explosieven verstopt? Hoe kon terrorist Hani<br />

Hanjour, een halfopgeleide amateur-piloot, een Boeing<br />

757 onder controle houden en exact in het Pentagon<br />

boren? Waar waren de brokstukken van dat toestel?<br />

<strong>De</strong>ze, en nog veel meer vragen circuleren op internet,<br />

op de honderden sites die worden onderhouden door<br />

duizenden achterdochtige amateuronderzoekers. Uiterst<br />

achterdochtige, vaak ronduit paranoïde amateuronderzoekers<br />

– maar wie de Amerikaanse geschiedenis<br />

kent, vraagt zich af: zijn ze wel paranoïde genoeg? p<br />

<br />

Achtergrond<br />

Driekwart<br />

van de<br />

Amerikanen<br />

denkt<br />

dat de<br />

regering-<br />

Bush de<br />

terroristen<br />

bewust<br />

hun gang<br />

liet gaan<br />

Word jij onze<br />

nieuwe collega?<br />

Ben je net afgestudeerd of studeer je binnenkort af<br />

voor de richting HEAO (BE) of een logistieke opleiding<br />

(HBO/WO), dan ben jij degene die wij zoeken.<br />

Als onafhankelijk advieskantoor<br />

biedt KTL-Nederland<br />

een breed scala aan<br />

adviesdiensten aan internationale<br />

klanten. Om onze<br />

klanten goed te kunnen<br />

blijven ondersteunen willen<br />

wij ons team uitbereiden<br />

(met jou?). Hierbij<br />

biedt jouw logistieke op-<br />

GLEIWITZ 1939: HITLERS EXCUUS<br />

In de zomer van 1939 was duidelijk dat een oorlog<br />

tussen nazi-Duitsland en Polen niet lang meer op zich<br />

zou laten wachten. Nadat alles in gereedheid was<br />

gebracht voor de inval, besloot Berlijn om zelf voor een<br />

‘Poolse’ provocatie te zorgen. Op 31 augustus overviel<br />

een eenheid van de Sicherheitsdienst, verkleed in<br />

Poolse uniformen, de radiozender in het Duitse stadje<br />

Gleiwitz (het huidige Poolse Gliwice), dicht bij de<br />

toenmalige Poolse grens. Ze zonden enige provocerende<br />

oproepen uit en werden daarna door Duitse<br />

soldaten ‘verdreven’. (Speciaal voor de pers liet men op<br />

het terrein een paar dode concentratiekampgevangen<br />

achter, gehuld in Poolse uniformen.) <strong>De</strong> volgende dag<br />

sprak Hitler de Rijksdag toe: ‘Polen heeft hedennacht<br />

voor de eerste maal op ons eigen territorium op ons<br />

geschoten. Sedert 5.45 uur wordt er teruggeschoten. En<br />

van nu af aan wordt bom met bom vergolden! Wie zich<br />

niet aan de regels van humane oorlogsvoering houdt,<br />

kan van ons niet anders verwachten dan dat wij<br />

hetzelfde doen.’ Het uitroeien van de Poolse natie kon<br />

beginnen.<br />

GEEF CASTRO DE SCHULD<br />

<strong>De</strong> verovering van het eiland Cuba in 1959 door<br />

communistische rebellen onder leiding van Fidel<br />

Castro, was voor de Amerikaanse regering een enorme<br />

schok. Die vernedering werd nog groter nadat een door<br />

de CIA op touw gezette invasie door Cubaanse<br />

‘vrijwilligers’ (in de Varkensbaai, in april 1961) uitliep op<br />

een bloedige nederlaag. Vanaf dat moment zocht het<br />

Amerikaanse leger naar een excuus om Cuba binnen te<br />

vallen. En men was daarbij bereid heel ver te gaan,<br />

zoals blijkt uit een (recent onthuld) geheim rapport,<br />

opgesteld in maart 1962, met de codenaam Operation<br />

Northwoods. In dat rapport worden voorstellen gedaan<br />

voor aanslagen in eigen land, uit te voeren door de CIA,<br />

waarvan Cuba dan de schuld zou krijgen. Een mogelijkheid<br />

was een aanval op een passagiersvliegtuig, uit te<br />

voeren door een CIA-toestel in Cubaanse vermomming.<br />

Andere voorstellen waren moordaanslagen op<br />

prominente tegenstanders van Castro, bomaanslagen<br />

in wijken van Miami waar veel gevluchte Cubanen<br />

woonden, en het ontketenen van ‘communistische’<br />

rellen in grote steden zoals Washington. <strong>De</strong> opstellers<br />

wezen ook op de mogelijkheid het ‘incident’ met de<br />

Maine, uit 1898, te imiteren: blaas een schip op in de<br />

haven van Guantanamo (toen net als nu een Amerikaanse<br />

enclave op Cuba), geef de Cubanen de schuld,<br />

en zet het leger aan land.<br />

SPOOKONDERZEEËRS<br />

In oktober 1981 liep een Russische onderzeeboot aan de<br />

grond tussen de eilanden voor de Zweedse kust. <strong>De</strong><br />

onderzeeër had overduidelijk een spionagemissie, en<br />

Zweden protesteerde bij de Russische autoriteiten.<br />

Maar dat was maar het begin. In de maanden daarna<br />

doken er geregeld ongeïdentificeerde duikboten op<br />

langs de Zweedse kust; ze drongen zelfs door in de<br />

marinebasis Muskö. <strong>De</strong> wereldpers streek neer in<br />

Zweden om verslag te doen van deze mysterieuze<br />

‘spookonderzeeërs’, die tot eind 1982 werden<br />

gesignaleerd. Ook al werden de daders nooit boven<br />

water gehaald, en ook al ontkenden de Russen iedere<br />

betrokkenheid: iedereen was ervan overtuigd dat<br />

Moskou op deze manier Zweden wilde intimideren, en<br />

de Zweeds-Russische relaties werden buitengewoon<br />

kil. Pas jaren later bleek dat de Russen er echt niets mee<br />

te maken hadden: de onderzeeërs waren Amerikaans<br />

en mogelijk Brits, en de clandestiene operaties werden<br />

in het diepste geheim gecoördineerd met enkele hoge<br />

Zweedse marineofficieren. <strong>De</strong> Zweedse opperbevelhebber<br />

Gustaffson en de Zweedse regering zaten niet in<br />

het complot – dat immers bedoeld was om de pas<br />

aangetreden socialistische regering van Olof Palme op<br />

te zetten tegen de Russen.<br />

leiding een goede basis.<br />

Wij bieden je een marktconform<br />

salaris plus de<br />

mogelijkheid om je verder<br />

te specialiseren op douane<br />

en internationaal handelsgebied.<br />

Interesse? Stuur je CV per<br />

brief of mail naar onderstaand<br />

adres.<br />

KTL Nederland<br />

Reeuwijkse Poort 311 b<br />

2811 NV Reeuwijk<br />

vacature@ktl-nederland.eu · www.ktl-nederland.eu<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!