1. Algemeen 2. Verdeelcriteria 3. Professionele organisaties voor ...

Voor de duidelijkheid. Wat niet kan is op basis van de ene gezamenlijke polis met een
ongedeelde herbouwwaarde een deel van die herbouwwaarde toe te laten rekenen aan een
van de elementen. Als dat gewenst is, bijvoorbeeld om een aparte aanvraag te kunnen
doen, moet de verzekeringsmaatschappij op grond van de (opnieuw) getaxeerde
herbouwwaarde per onderdeel de polis splitsen of anderszins schriftelijk aangeven welk
element welke getaxeerde herbouwwaarde heeft en dat die ook worden geaccepteerd.
Ons hofje telt 28 huisjes. Kan ik nu 28 aanvragen indienen?
Dat mag, mits u van elk van de huisjes de eigen herbouwwaarde kunt aantonen.
5. Instandhoudingsplan/Inspectierapport
Kunnen kleine objecten binnen een buitenplaats in één aanvraag worden
ondergebracht?
Ja, meerdere objecten in één aanvraag kan, als de herbouwwaarde van de objecten maar
aangetoond kan worden. Houdt u in de gaten dat bij overvraag van het beschikbare
subsidiebudget het totaalbedrag van de begroting(en) in de aanvraag de rangorde van de
aanvraag bepaalt.
Een eigenaar voert alle werkzaamheden in het eerste planjaar uit, vraagt
vervolgens om intrekking van de beschikking en dient een nieuwe aanvraag in.
Kan dat?
Dit vraagt om een wat uitgebreider antwoord. Conform de regeling kan voor een monument
één keer per zes jaar Brim-/Sim-subsidie worden verleend. Tussentijds laten intrekken van
de beschikking, al dan niet om een ander (lees: groter) plan in te dienen, kan. Maar het
complete subsidiebedrag van die oude beschikking moet terugbetaald worden om in
aanmerking te kunnen komen voor een nieuwe subsidie. In de nieuwe aanvraag kunnen al
uitgevoerde werkzaamheden – het gehele oude plan in dit geval – niet gesubsidieerd
worden; de kosten daarvan komen dus volledig voor rekening van de eigenaar.
Als je binnen één aanvraag naast een groot object een paar kleine objecten
opneemt, mag je dan met subsidie schuiven tussen de objecten?
Op basis van de herbouwwaarde wordt subsidie per object in een aanvraag berekend en
verleend. Dat maakt schuiven daartussen in beginsel niet mogelijk. Betreft het kleine
objecten waarvan de herbouwwaarde niet bekend is, dan moet financieel ruimte gevonden
worden binnen de subsidie voor het grote object. In zoverre is schuiven dan mogelijk.
Overigens zal het niet mogelijk zijn, want niet doelmatig, om één object binnen een
gebundelde aanvraag te restaureren en aan de andere weinig of niets te doen.
Wordt het inspectierapport altijd als basis gebruikt voor de beoordeling van een
aanvraag of is het instandhoudingsplan van een deskundig adviseur
doorslaggevend?
Het inspectierapport als onderlegger voor het instandhoudingsplan is voor de Rijksdienst
voor het Cultureel Erfgoed een belangrijke bijlage om te kunnen beoordelen of
werkzaamheden noodzakelijk en doelmatig zijn. Als de planopsteller bepaalde, in het
inspectierapport urgent geachte werkzaamheden niet in het plan opneemt, dan is het nodig
om de argumentatie daarvoor aan te geven zodat bij de beoordeling afgewogen kan worden
of sprake is van een doelmatig plan.