22.08.2013 Views

Merovingers in een villa - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Merovingers in een villa - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Merovingers in een villa - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bij 80% van de verbrande brokken en potlids is de kleur veranderd<br />

en varieert van rood tot wit (tabel 14). Vooral wit verbrande fragmenten<br />

komen veel <strong>voor</strong>. Deze vertonen zonder uitzonder<strong>in</strong>g veel<br />

scheuren en negatieven van potlids.<br />

De potlids zijn over <strong>het</strong> algem<strong>een</strong> ger<strong>in</strong>g van formaat (afb . 56), maar<br />

ook de brokken zijn over <strong>het</strong> algem<strong>een</strong> kle<strong>in</strong>. Grotere stukken<br />

vuurst<strong>een</strong> lijken door de <strong>in</strong>tense verhitt <strong>in</strong>g <strong>in</strong> kle<strong>in</strong>ere stukken<br />

uit<strong>een</strong> gevallen. Samen met de witt e verbrand<strong>in</strong>g wijst dit op temperaturen<br />

van boven de 573 0 C.<br />

Onbepaalde fragmenten vuurst<strong>een</strong><br />

Driekwart van de onbepaalde stukken vuurst<strong>een</strong> is kle<strong>in</strong>er dan 11 mm<br />

(afb . 54). Wanneer dergelijke fragmenten <strong>in</strong> eolische afzett <strong>in</strong>gen<br />

zoals löss of dekzand zouden zijn aangetroff en, zou er g<strong>een</strong> twijfel<br />

zijn over de antropogene oorsprong, maar omdat ze gevonden zijn<br />

<strong>in</strong> <strong>een</strong> gr<strong>in</strong>drijke ondergrond is <strong>een</strong> antropogene oorsprong niet<br />

evident. Het kan zijn dat ze gevormd zijn bij <strong>het</strong> riviertransport van<br />

<strong>het</strong> gr<strong>in</strong>d, waarvan ook <strong>het</strong> vuurst<strong>een</strong> onderdeel is, door bij<strong>voor</strong>beeld<br />

<strong>het</strong> tegen elkaar botsen en stoten van de stenen. Ook door de<br />

bevriez<strong>in</strong>g van water <strong>in</strong> scheurtjes <strong>in</strong> vuurst<strong>een</strong> kunnen grote en<br />

kle<strong>in</strong>e fragmenten ontstaan. Bij <strong>het</strong> vuurst<strong>een</strong> waren brokken aanwezig<br />

die sporen van vorst<strong>in</strong>werk<strong>in</strong>g vertoonden, deze zijn niet <strong>in</strong><br />

de analyse betrokken omdat de natuurlijke oorsprong evident was.<br />

aantal %<br />

g<strong>een</strong> verkleur<strong>in</strong>g 16 20,8<br />

oranje 1 1,3<br />

rood 9 11,7<br />

grijsrood 1 1,3<br />

grijs 15 19,5<br />

wit 35 45,5<br />

totaal 77 100<br />

Tabel 14 Kleurschaker<strong>in</strong>gen bij verbrande vuurstenen.<br />

%<br />

72<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70<br />

lengte mm<br />

brok potlid<br />

Afb . 56 Lengte van verbrande brokken vuurst<strong>een</strong> en potlids.<br />

Behalve door natuurlijke oorzaak kunnen deze stukjes ook tot<br />

stand gekomen zijn door de mens; de mogelijke processen zijn<br />

talrijk. Uiteraard kan niet worden uitgesloten dat ze <strong>het</strong> resultaat<br />

zijn van prehistorische vuurst<strong>een</strong>bewerk<strong>in</strong>g maar als zodanig niet<br />

te herkennen zijn, bij<strong>voor</strong>beeld omdat ze ontstaan zijn bij <strong>het</strong><br />

foutief toepassen van bewerk<strong>in</strong>gtechnieken of bij ongelukken.<br />

Ook komt <strong>het</strong> vaak <strong>voor</strong> dat er onvolkomenheden <strong>in</strong> de structuur<br />

van de vuurst<strong>een</strong> zitt en, bij<strong>voor</strong>beeld door scheuren als gevolg van<br />

riviertransport of <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>g van vorst, waardoor bij <strong>een</strong> slag door<br />

de mens de st<strong>een</strong> <strong>in</strong> vele stukken uit<strong>een</strong> kan vallen. Ook is mogelijk<br />

dat de onbepaalde stukken ontstaan zijn door de bouw, <strong>het</strong><br />

gebruik en de afb raak van de <strong>villa</strong> en <strong>het</strong> graven en dichtgooien<br />

van de Merov<strong>in</strong>gische graven. Vuurst<strong>een</strong> wordt veelvuldig gebruikt<br />

als bouwmateriaal <strong>in</strong> Rome<strong>in</strong>se <strong>villa</strong>’s. Ook kunnen ze <strong>het</strong> gevolg<br />

zijn van betred<strong>in</strong>g (trampl<strong>in</strong>g) van de ondergrond door hoefdieren<br />

en de mens. Dit is <strong>voor</strong>al <strong>het</strong> geval bij <strong>een</strong> st<strong>een</strong>- of artefactrijke<br />

ondergrond waarbij door betred<strong>in</strong>g stenen tegen elkaar stoten en<br />

breken.<br />

7.3.3 Discussie<br />

Op grond van typologische kenmerken en <strong>het</strong> gebruikte vuurst<strong>een</strong><br />

kunnen de vondsten toegewezen worden aan <strong>het</strong> Midden- of<br />

Laat-Neolithicum. De spits met schachtdoorn en weerhaken<br />

(driedoorn) kan gedateerd worden <strong>in</strong> <strong>het</strong> Laat-Neolithicum (Klokbekercultuur:<br />

2500-2000 v.Chr.). 6 Het gebruik van Haspengouwse<br />

en Rijckholt vuurst<strong>een</strong>, waaronder mogelijk gemijnde vuurst<strong>een</strong><br />

lijkt eerder met <strong>een</strong> midden-neolithische dater<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

verband te brengen. Door de beperkte kennis over <strong>het</strong> vuurst<strong>een</strong>gebruik<br />

<strong>in</strong> <strong>het</strong> Laat-Neolithicum <strong>in</strong> <strong>het</strong> onderzoeksgebied is<br />

onduidelijk <strong>in</strong> hoeverre beide vuurst<strong>een</strong>soorten <strong>in</strong> deze periode<br />

nog gangbaar waren. In dat geval zou <strong>het</strong> gehele complex aan<br />

<strong>het</strong> Laat-Neolithicum kunnen worden toegewezen. Dit is <strong>in</strong>teressant<br />

omdat er tot op heden nauwelijks aanwijz<strong>in</strong>gen zijn dat de<br />

mijn <strong>in</strong> Rijckholt-S<strong>in</strong>t Geertruid <strong>in</strong> <strong>het</strong> Laat-Neolithicum nog <strong>in</strong><br />

gebruik was.<br />

De neolithische artefacten komen uitsluitend <strong>voor</strong> <strong>in</strong> de noordwestelijke<br />

cluster van graven (spoor 2008-2, 6 en 15), de vijft ien<br />

ongemodifi ceerde artefacten uit de zuidoostelijke cluster kunnen<br />

niet nader gedateerd worden. Waarschijnlijk zijn de artefacten<br />

laag spoor totaal<br />

2008-2 6 15<br />

1 8 5 - 0<br />

2 5 1 - 0<br />

3 - - 4 4<br />

4 1 - - 0<br />

5 - 7 3 3<br />

6 - 1 - 0<br />

7 - 4 - 0<br />

Tabel 15 Voorkomen van vuurstenen artefacten <strong>in</strong> de graven naar de onderscheiden<br />

laag <strong>in</strong> de graven.<br />

MEROVINGERS IN EEN VILLA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!