Mythen en legenden van onder de Haagse kaasstolp, deel ... - CAOP

Maar als bepaalde groepen het nou zelf willen?
Dan moeten ze het zelf weten, maar ik zou het niemand aanraden.
Bovendien moet je je steeds blijven afvragen: ‘Wat heeft de samenleving
eraan? Of zijn wij hier bezig met normaliseren-om-maar-tenormaliseren?’
Imago ambtenaren
Maar nu even iets over verbetering van het imago van ambtenaren. Als je de ambtelijke
rechtspositie verder normaliseert, dan krijgen ambtenaren tegelijkertijd een beter
imago, want ze zijn dan niet meer ‘apart’…
Had je gedacht! Het is een onbewezen stelling dat het imago van
ambtenaren verbetert, als hun rechtspositie gelijk wordt getrokken
met die van gewone werknemers. Kijk, sinds 1980 is de ambtelijke
rechtspositie steeds meer gelijk geworden aan die van werknemers
in het bedrijfsleven. Om maar wat te noemen: ambtenaren
vallen al jaren onder de WW en de Ziektewet; hun pensioenfonds
heeft sinds lang een gelijke positie als bedrijfspensioenfondsen;
het overleg over de arbeidsvoorwaarden voor ambtenaren lijkt al
bijna helemaal op de collectieve onderhandelingen over CAO’s in
het bedrijfsleven. Maar ondanks al die ontwikkelingen zie ik nergens
iets van verbetering van het imago van ambtenaren.
Dat bewijst alleen maar, dat pas als de rechtspositie van ambtenaren en die van
gewone werknemers nog verder gelijkgetrokken zijn, het imago van ambtenaren
zal verbeteren.
Het blijft een onbewezen stelling! In alle eerlijkheid: het slechte
imago van ambtenaren krijg je met geen spons en zemen lap weg.
Het is bijvoorbeeld weer een van die hardnekkige mythen en legenden
van onder de Haagse kaasstolp, dat er veel ‘raamambtenaren’
zouden zijn, en een menigte ‘spookambtenaren’. Denk ook
maar eens aan het imago van bankiers. Dat is slecht, en zal slecht
blijven ook, wat je ook doet! Wat ik wil zeggen is: je moet geen tijd
verspillen aan het bedenken van maatregelen om het imago van
ambtenaren te verbeteren, want die hebben toch geen effect.
33