22.08.2013 Views

Waarom niet een gesplitste aankoop van uw bedrijfspand ... - Belfius

Waarom niet een gesplitste aankoop van uw bedrijfspand ... - Belfius

Waarom niet een gesplitste aankoop van uw bedrijfspand ... - Belfius

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8<br />

De fiscus en <strong>uw</strong> inkomen<br />

All<strong>een</strong> voor bedrijfsmiddelen<br />

De nie<strong>uw</strong>e regel is wettelijk beperkt tot goederen die<br />

voor de toepassing <strong>van</strong> de btw als bedrijfsmiddelen worden<br />

aangemerkt. De nie<strong>uw</strong>e bepaling verwijst daarvoor<br />

expliciet naar artikel 48 WBTW.<br />

Voor de toepassing <strong>van</strong> de btw zijn verhuurde goederen<br />

bedrijfsmiddelen in hoofde <strong>van</strong> de verhuurder en <strong>niet</strong> in<br />

hoofde <strong>van</strong> de huurder. Naar onze mening moet hieruit<br />

worden geconcludeerd dat voor gehuurde bedrijfsmiddelen<br />

<strong>niet</strong> de nie<strong>uw</strong>e regeling geldt, maar nog de oude<br />

(g<strong>een</strong> aftrekbeperking en belast voordeel <strong>van</strong> alle aard).<br />

Nog veel vragen<br />

Er zijn nog heel wat vragen over de toepassing <strong>van</strong> de<br />

nie<strong>uw</strong>e regeling.<br />

• Wat met de vaststelling <strong>van</strong> het privégebruik en de<br />

mate <strong>van</strong> aftrek? Dit blijft <strong>een</strong> feitelijke kwestie die<br />

voor discussies zal zorgen.<br />

• Wat bij wijzigend privégebruik? Want bij de <strong>aankoop</strong>,<br />

omvorming en verbetering <strong>van</strong> het bedrijfsmiddel zal<br />

de initiële aftrek <strong>van</strong> de btw herzien moeten worden.<br />

• Wat met bedrijfsmiddelen die onder het oude regime<br />

werden aangekocht? Ondanks het privégebruik werd<br />

de btw voor deze bedrijfsmiddelen volledig afgetrokken.<br />

Ook de btw­aftrek hiervoor zal waarschijnlijk<br />

moeten worden herzien.<br />

NEWS VOOR ONDERNEMERS<br />

in samenwerking met Kl<strong>uw</strong>er (www.kl<strong>uw</strong>er.be)<br />

Deze nie<strong>uw</strong>sbrief werd met zorg samengesteld aan de hand <strong>van</strong> bronnen en referenties <strong>van</strong> goede kwaliteit. Dexia Bank kan <strong>niet</strong> verantwoordelijk gesteld worden voor (het<br />

gebruik <strong>van</strong>) de informatie in deze publicatie. Er werden in deze publicatie artikels overgenomen uit volgende publicaties <strong>van</strong> Kl<strong>uw</strong>er: Fiscale Wenken nr. 8, Immobilier nr. 2,<br />

Vastgoedinfo nr. 4, Focus 360 nr. 4, Sociale Wenken nr. 3 en De Vennootschap nr. 1. Noch deze publicatie, noch gedeelten er<strong>van</strong> mogen worden gereproduceerd of opgeslagen<br />

in <strong>een</strong> retrievalsysteem, en evenmin worden overgedragen in welke vorm of op welke wijze dan ook, elektronisch, mechanisch of door middel <strong>van</strong> fotokopieën, zonder<br />

voorafgaande schriftelijke toestemming <strong>van</strong> de uitgever. De verwerking <strong>van</strong> <strong>uw</strong> persoonlijke gegevens is onderworpen aan de wet <strong>van</strong> 08-12-1992 betreffende de bescherming<br />

<strong>van</strong> het privéleven. Ze worden opgenomen in ons marketingbestand. U kunt <strong>uw</strong> recht op inzage en rechtzetting schriftelijk uitoefenen.<br />

Prijs: € 29/jaargang, incl. btw<br />

Contact: jessika.stroobants@dexia.com<br />

© 2011 – Alle rechten voorbehouden<br />

• En wat met personenwagens? Indien de theorie logisch<br />

wordt doorgetrokken, blijft de btw voor 50 % aftrekbaar<br />

zolang het privégebruik minder dan de helft<br />

bedraagt. Door de nie<strong>uw</strong>e regeling zou echter g<strong>een</strong><br />

btw meer verschuldigd zijn op het voordeel <strong>van</strong> alle<br />

aard, althans voor de wagens in eigendom.<br />

Besluit<br />

Tot eind 2010 was <strong>een</strong> vennootschap btw verschuldigd<br />

op <strong>een</strong> voordeel aan <strong>een</strong> personeelslid<br />

of <strong>een</strong> zaakvoerder. Het verlenen <strong>van</strong> dat<br />

voordeel werd immers gelijkgesteld met <strong>een</strong><br />

dienst.<br />

De kostprijs was de maatstaf <strong>van</strong> heffing. De<br />

administratie nam aan dat die kostprijs gelijk<br />

was aan het voordeel <strong>van</strong> alle aard waarop het<br />

personeelslid of de zaakvoerder in de personenbelasting<br />

werd belast.<br />

voortaan geeft het privégebruik <strong>van</strong> bedrijfsmiddelen<br />

rechtstreeks aanleiding tot <strong>een</strong><br />

beperking <strong>van</strong> het aftrekrecht. De nie<strong>uw</strong>e regel<br />

is wettelijk beperkt tot goederen die voor de<br />

toepassing <strong>van</strong> de btw als bedrijfsmiddelen<br />

worden aangemerkt. Toch blijven er nog veel<br />

vragen onbeantwoord.<br />

Verantwoordelijke uitgever: Dirk Smet, Dexia Bank NV, Pachecolaan 44, 1000 Brussel – IBAN BE23 0529 0064 6991 – BIC GKCC BE BB – RPR Brussel BTW BE 0403.201.185 – FSMA nr. 19649 A – SPDV3279-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!