Lees publicatie - Baker & McKenzie
Lees publicatie - Baker & McKenzie
Lees publicatie - Baker & McKenzie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Herman Huidink<br />
onderneming die kiest voor de CCCTB maakt die keuze<br />
voor de hele groep en voor minimaal vijf belastingjaren.<br />
Kortom, het streven naar meer eenheid in Europa heeft<br />
zijn weerslag op fiscale wet- en regelgeving. Gezien het<br />
doorzettingsvermogen van Europa ten aanzien van de<br />
CCCTB is uiteindelijke invoering niet ondenkbaar, maar<br />
de weg naar harmonisatie is lang en ligt bezaaid met<br />
angels en voetklemmen. Het gevolg is dat nationale<br />
wetgeving nog altijd prevaleert, vijftig jaar na <strong>publicatie</strong><br />
van het Neumark-rapport met de eerste voorstellen voor<br />
harmonisatie.<br />
De impact van een geschil<br />
Geschillen met de Belastingdienst kunnen doorwerken in<br />
de hele organisatie, blijkt in de workshop waar de casus van<br />
Stater centraal staat. Stater is een financiële dienstverlener<br />
die hypotheekverstrekkers het betalingsverkeer voor<br />
hypotheekleningen uit handen neemt. Bedrijfsjurist Lilian<br />
van Druenen vertelt dat haar bedrijf sinds 1998 met de<br />
Belastingdienst twist over de vraag of de betalingsdiensten<br />
die Stater aanbiedt vallen onder de BTW-vrijstelling of<br />
niet. Sinds die tijd hangt de onzekerheid over de definitieve<br />
uitkomst als een zwaard van Damocles boven de organisatie.<br />
Als Stater inderdaad BTW moet heffen, maakt dat haar<br />
diensten 19% duurder. Bovendien hebben alle klanten<br />
een overeenkomst getekend die hen verplicht tot de BTW-<br />
betaling over de eerder verrichte diensten. De procedure<br />
met de Belastingdienst is daarom maar een deel van het<br />
verhaal. Minstens zo belangrijk is dat klanten vertrouwen<br />
hebben en houden in een goede afloop. Stater betrekt hen<br />
actief bij het geschil, onder meer met de oprichting van een<br />
klankbordgroep. Verder is het onder meer zaak dat alle<br />
betrokkenen, intern en extern, de diensten van Stater juist<br />
omschrijven. Anders kunnen misverstanden ontstaan die<br />
het pleidooi voor BTW-vrijstelling ondergraven. Tijdens een<br />
zitting bij de rechtbank voert de Belastingdienst bijvoorbeeld<br />
een krantenartikel aan als bewijs. Uit de beschrijving van de<br />
journalist zou het gelijk van de dienst blijken. In 2011 heeft<br />
Stater in hoger beroep grotendeels gelijk gekregen, maar<br />
omdat de Belastingdienst in cassatie ging is het geschil nog<br />
steeds niet definitief beslecht.