22.08.2013 Views

Lees publicatie - Baker & McKenzie

Lees publicatie - Baker & McKenzie

Lees publicatie - Baker & McKenzie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Herman Huidink<br />

onderneming die kiest voor de CCCTB maakt die keuze<br />

voor de hele groep en voor minimaal vijf belastingjaren.<br />

Kortom, het streven naar meer eenheid in Europa heeft<br />

zijn weerslag op fiscale wet- en regelgeving. Gezien het<br />

doorzettingsvermogen van Europa ten aanzien van de<br />

CCCTB is uiteindelijke invoering niet ondenkbaar, maar<br />

de weg naar harmonisatie is lang en ligt bezaaid met<br />

angels en voetklemmen. Het gevolg is dat nationale<br />

wetgeving nog altijd prevaleert, vijftig jaar na <strong>publicatie</strong><br />

van het Neumark-rapport met de eerste voorstellen voor<br />

harmonisatie.<br />

De impact van een geschil<br />

Geschillen met de Belastingdienst kunnen doorwerken in<br />

de hele organisatie, blijkt in de workshop waar de casus van<br />

Stater centraal staat. Stater is een financiële dienstverlener<br />

die hypotheekverstrekkers het betalingsverkeer voor<br />

hypotheekleningen uit handen neemt. Bedrijfsjurist Lilian<br />

van Druenen vertelt dat haar bedrijf sinds 1998 met de<br />

Belastingdienst twist over de vraag of de betalingsdiensten<br />

die Stater aanbiedt vallen onder de BTW-vrijstelling of<br />

niet. Sinds die tijd hangt de onzekerheid over de definitieve<br />

uitkomst als een zwaard van Damocles boven de organisatie.<br />

Als Stater inderdaad BTW moet heffen, maakt dat haar<br />

diensten 19% duurder. Bovendien hebben alle klanten<br />

een overeenkomst getekend die hen verplicht tot de BTW-<br />

betaling over de eerder verrichte diensten. De procedure<br />

met de Belastingdienst is daarom maar een deel van het<br />

verhaal. Minstens zo belangrijk is dat klanten vertrouwen<br />

hebben en houden in een goede afloop. Stater betrekt hen<br />

actief bij het geschil, onder meer met de oprichting van een<br />

klankbordgroep. Verder is het onder meer zaak dat alle<br />

betrokkenen, intern en extern, de diensten van Stater juist<br />

omschrijven. Anders kunnen misverstanden ontstaan die<br />

het pleidooi voor BTW-vrijstelling ondergraven. Tijdens een<br />

zitting bij de rechtbank voert de Belastingdienst bijvoorbeeld<br />

een krantenartikel aan als bewijs. Uit de beschrijving van de<br />

journalist zou het gelijk van de dienst blijken. In 2011 heeft<br />

Stater in hoger beroep grotendeels gelijk gekregen, maar<br />

omdat de Belastingdienst in cassatie ging is het geschil nog<br />

steeds niet definitief beslecht.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!