Bekijk het PDF bestand. - digitale bibliotheek voor de Nederlandse ...

215
huize onnoodig." Zij die zoo spreken, achten het dan ook
verkeerd, dat Christelijke ouders hun kinderen er heen
zenden. Daardoor wordt naar hun meening de Zondagsschool
misbruikt.
Wij stemmen volmondig toe : in de kerk, met name
binnen den kring der Gereformeerde kerken moest de
Zondagsschool niet noodig zijn. En als zij noodig blijkt
te wezen, brengt dit een ernstige aanklacht in tegen de
belijders des Heeren. Doch wij voegen terstond daaraan
toe : de toepassing der kerkelijke tucht op de geloovigen
moest ook niet noodig zijn. Wij hebben echter niet te rekenen
met wat moest zijn, maar met wat werkelijk is.
Wie zonder meer zegt : „De Zondagsschool is
voor onze kinderen overbodig", betoont zich door
zijn idealisme onmachtig om den werkelijken toestand
onder de oogen te zien. Zich misleidend door wel
schoon opgezette theorieën, die echter met de werkelijkheid
geheel in strijd zijn, roepen zij : „De Zondagsschool
is voor onze kerken overbodig !" Indien zij nu als
grond daarvoor konden aangeven : „De ouders zelf onderwijzen
hun kinderen," zouden wij (echter ook nog
maar tot op zekere hoogte, omdat ouders, die er de roeping
toe gevoelen, de bekwaamheid er toe kunnen missen)
daarmede kunnen instemmen. Maar neen, niet wat in
werkelijkheid gebeurt, maar wat naar de theorie gebeuren
moest, is het luchtig zwiepende stokje, waaraan deze
wimpel wordt geheschen.
Men riep niet : „De ouders zelf onderwijzen hun kinderen"
; maar : „De ouders zelf behooren het te doen".
Zoo sprekende, namen velen hun kinderen van de Zondagsschool
af. En togen die ouders nu zelf aan het werk ?
Daarvan is helaas, weinig te bespeuren. Maar vast stond