17.08.2013 Views

Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2

Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2

Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

506<br />

Graecos familiae hoc habuisse proprium, ut quasdam haberent velut haereditarias<br />

impressas corpori notas. At Camerariorum gens nativa et probitatis et eruditionis<br />

suae signa in sermone ac literis praefert. Quare merito mihi gratulor et cum viro<br />

clarissimo, parente tuo, meis in patria necessariis amicitiam intercedere, et mihi ipsi<br />

tecum aliquid contractum familiaritatis. Illud tantum dolet, quod non ita sunt res<br />

meae, ut opere quoque potuerim ostendere, quanti maiores propinquosque tuos<br />

teque, et ob ipsorum et ob tuas nihil degenerantis virtutes, faciam. Aliud cum<br />

praestare non possim, votis tam egregiam indolem prosequar, ut omni genere<br />

bonarum artium instructa in avitas laudes succrescat. Magno tibi eam ad rem usui<br />

esse potest hospes 1 non in iure tantum civili, sed et in literis omnibus, quod abunde<br />

monstravit, eruditissimus, cui me non alienum esse arbitror, cum fratre eius<br />

amicissime utar: gaudebo tamen per te quoque ei innotescere. Rediit ad nos a rure<br />

suo Dolotius 2 , cultor familiae vestrae, qui et ipse cum amicis caeteris officiosissime<br />

te salutat. Uxor quoque mea pro missa salute gratias agit, tibique ac omnibus<br />

caritatibus tuis omnia optima optat. Lutetiae 18 Decembris 1625.<br />

Tuus tibi addictissimus<br />

H. <strong>Grotius</strong>.<br />

1043. 1625 Dec. 26. Van J. Wtenbogaert 3<br />

Mijn heere.<br />

Tot noch verwacht hebbende op't schryven <strong>van</strong> den vriendt 4 , daer ick meest op<br />

sie, sal ick U.E. seggen dat ... 5 hebbe <strong>van</strong> elders, hoewel het niet veel om 't lijff heeft,<br />

ende dat tot antwoort op de uwe seer aengename v[an den].... daer<strong>van</strong> ick U.E.<br />

seer bedancke. Men schrijft dat de kinderen d. Hogerbetii zal. 't proces aengaende<br />

de confiscatie .... op restitutie binnen ses jaeren, dan dat de fiscus wel mocht<br />

appelleren; dat 't versoeck <strong>van</strong> de ge<strong>van</strong>genen wat in stilte ..... proceduren t' Utrecht<br />

niet voort en gaen, niettegenstaende de Staten Generael op clachten groff ende<br />

groot dat d' Armin. het daer tot boven.... tot vorderinge <strong>van</strong> de executie hadden<br />

geschreven; dat men tot Nimm. weder begonnen had te spreecken <strong>van</strong> 't innehaelen<br />

<strong>van</strong> [de ge]vallen boeten. Tot Rott. heeft men genoch gepredickt opentlick in grote<br />

vergaderingen; velen waren boven ontboden by borgem[eesteren ende] te gelijck<br />

in Schepencamer: eenige quamen, eenige niet; men socht den comparanten te<br />

persuaderen, op toesegginge [<strong>van</strong> de] vervallen boeten quijt te schelden, dat sy<br />

souden beloven noch haer huysen tot vergaderingen te leenen, noch in deselve te<br />

verschynen, doch te vergeeffs, ende men liet se gaen nae huys op beraedt. Het slot<br />

<strong>van</strong> een grote schuer by de magistraet hermaeckt sijnde, ende <strong>van</strong> den officier<br />

bewaert op den predickavont, is evenwel daernaer geopent ende daerin is voor<br />

meer als twee duysent menschen gepredickt; noch waren der honderden wech<br />

gegaen eer de schuer geopent wierdt,<br />

1 Waar en bij wien Camerarius thans vertoeft, blijkt uit den brief niet.<br />

2 Ook in n o . 942 genoemd.<br />

3 Hs. Bibl. Rem. Gem. Rotterdam. Gedrukt Brieven <strong>van</strong> Wtenbogaert, ed. Rogge II: 2 p. 345.<br />

4 Zie p. 480 n. 4.<br />

5 De brief is beschadigd.<br />

<strong>Hugo</strong> de Groot, <strong>Briefwisseling</strong> <strong>van</strong> <strong>Hugo</strong> <strong>Grotius</strong>. <strong>Deel</strong> 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!