Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2

395
niet. U.E. en heeft my noidt gheschreven of de heupe wederom in 't lidt gheset is
ofte niet; byaldyen se wederom ingheset is, soo gheloove ick dat de rest gheen
swarigheyt en heeft, maer zoo se noch niet in het lidt is zoo en sal hy der niet van
maecken, dat is mijn gheloove. Wat u bouck 1 belangt hebber met Erpenius in 't
breede van ghesproecken, oock met Raeffeling 2 en met La Meer 3 . Niemandt en
raedt tot het tselfs drucken, dan raeden al dat ghy zien zoudt daer een penninck te
bedingen; en alsoo ick zeide dat dat niet eers ghenogh en was, dat U.E. dat niet en
begerde te doen. Raeffeling zeide dat U.E. behoerde een paer hondert exemplaren
te bedingen, daeronder vijftich ghebonden zoude zijn, ofte zooveel U.E. der van
doene sult hebben. U.E. mach daer wel op letten. Byaldyen het geen tweehondert
en zijn het magh wat minder zijn: degeene wy niet van doene en hebbe sullen ons
voor goedt geldt strecken. Wy sullen se aen La Meer zenden en den drucker sal
liever boucken geven als geldt; het en sal hem geen schade wesen doordien se te
Paris niet en sullen blyven. U.E. en dient het Buon 4 niet te laeten drucken want hy
U.E. boucken onder de man niet en brengt. Men weet hier qualijck van Stobeius
niet te seggen, La Meer zeidt datter hen dickmaels naer ghevraght is. Zy bezagen
het exemplaer dat Vossius heeft, zy zeiden dat het heel leelick pampier is, waeren
verwondert dat U.E. met sulck pampier te vreeden is. Byaldyen den drucker
swarigheyt maeckt zooveel exemplaeiren te geven U.E. mocht het pampier van de
helft betaelen. Ick bidde u let ter wel op, want het en is niet alleen voor dese reis,
maer het sal meer ghebeuren en het is wel te penne waerdt dat U.E. der op lette.
Het profijt dient ons wel, U.E. ziedt wel hoe qualijck het aen geldt te commen is. My
dunckt dat het nu ghenogh hier van is.
Ick verwondere my ziende het tgene U.E. van den marquis 5 schrift, het zijn daer
zeer ongestadige dingen. Ick ben blyde dat monsieur de Campengny 6 ende
Veellander 7 in credit ghebleeven zijn. U.E., meen ick, sult nu haest betaeldt werden.
Monsieur de Lommeni 8 kan veel voor u doen, niet in dit maer in 't toecommende.
Ick wilde dat den Coninck wederom te Paris waer. Hier en is niet nieus. Den viandt
leidt noch daer hy altijdt ghelegen heeft, men hoerdt niet wat desein hy heeft.
Monsieur Depesse 9 is gisteren gheariveert, zoo ick gis, want hy gister nacht te
Rotterdam gheslapen heeft. Men zeidt hier dat hy zeer goedt verstandt heeft. Men
spreckt hier zeer qualijck van monsieur Mourier 10 . Ick hebbe hier verstaen dat neef
Graswynckel naer Italiën gaedt, wenste wel te weeten tegen wanneer, want ick
daertegen schriven zoude. De vrienden van monsieur Jonckhein 11 , te weeten
monsieur de Ricke 12 , de burgemeester Witse 13 en eenen
1 De iure belli ac pacis, zie p. 254 n. 14.
2 Christ. Raphelengius, de Leidsche uitgever, over wien zie Pallas Leidensis p. 311.
3 Zie p. 391 n. 3.
4 De Parijsche uitgever Nicolas Buon, die den Stobaeus (p. 15 n. 4) had uitgegeven, en ook
De iure belli ac pacis uitgaf.
5 De la Vieuville, die thans in ongenade gevallen was, zie p. 335 n. 3, p. 408 n. 5.
6 Champigny, zie p. 314 n. 4.
7 Waarschijnlijk Villandry, volgens Rogge.
8 Zie p. 335 n. 2.
9 Zie p. 334 n. 3.
10 Aubéry du Maurier.
11 Zie p. 376 n. 6.
12 Simon de Rijck, zie p. 376 n. 6.
13 De Amsterdamsche burgemeester Gerrit Jacob Witsen.
Hugo de Groot, Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2