Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2

168
commendo vobis ne diutius protrahatur, exeat quo poterit modo. Tiardam 1 amavi
optima fide: de morbo doleo, sed quando ita res erat, exemtum humanis miseriis
est quod gaudeam. A Rotterodamensibus et Delegatis Ordinum nihil mihi polliceri
audeo 2 . Tamen res videtur tentanda vel in hoc, quo iustior sit defensionis meae
causa 3 , quae non procul a fine est. Melissaei 4 consilium non displicet: ita tamen ut
nihil tacendum sit eorum, sine quibus mutila foret defensio. Principis ad ostensas
literas dictum videtur mihi perplexarier: quid de eius animo Melissaeus iudicet scire
haud abs re sit. Quod mones, Frater, et ego deprehendi, in Disquisitione 5 effugisse
mihi semel Synodi vocabulum. Nicolaus Reigersbergius iam ad vos spero venerit.
Hic res eodem in loco sunt, durante et bello, et spe pacis aliqua, de qua certius
iudicari poterit, ubi huc venerit Rex, quod ante mensis huius exitum futurum speratur.
Comitis stabuli fratres 6 apud Regem valde frigent, exemplo insigni quam fragilis sit
potentia non sua vi nixa. De Hogerbetii postulato an aditus sit Princeps, et quid
dixerit scire aveo. Wtenbogardus hic est. Refutationem ... 7 animosam - nosti hominis
ingenium - mittam ubi prima se dabit occasio. Cum Rutgersio Heinsioque prudenter
agendum: interim nihil peccaturum te reor, si eis significes, me cum solo non exuisse
veteris amicitiae memoriam. Uxor nunc valde occupata matri non scribit, factura
propediem. Interim ipsi vobisque se commendat; idem ego facio et quantum hic est
familiae. Pueri belle discunt; itaque ad scholam eos nondum mitto. Valete. 14 Januarii
1622.
Tibi obsequentissimus filius, tuique amantissimus frater
H. Grotius.
718. [1622] Jan. 24. Aan Jan van der Stringe 8
.
Mijn heer.
Volgens U.E. versoeck heb ick nairstelijck gelet op de overgesonden huwelijcksche
voorwaerden ende acte, my nevens U.E. missive van den 4 deser overgesonden,
ende op de questie dye daeruyt werdt gemoveert ende de redenen daerby
geallegeert; ende heb volgens U.E. begeerte mijn gevoelen onder deselve copye
van de voorwaerden ende acte schriftelijck gestelt. Ende hoewel mijns oordeels
beter waer voor U.E. dat hetgene in de acte is gestelt van den beginne af waere
gestelt geweest in de huwelijcksche voorwaerden selve, soo acht ick
1 Eytzo Tiarda; zie I register.
2 Dit ziet op zijn verzoek tot uitbetaling van zijn wedde als pensionaris van Rotterdam; en op
het proces over de geconfisceerde goederen; zie p. 23 n. 1 en Brandt, Leven I p. 286.
3 Verantwoording, zie p. 76 n. 1.
4 Joris de Bie; zie p. 17 n. 4 en I p. 299 n. 8.
5 Disquisitio an Pelagiana sint, zie p. 109 n. 2.
6 De broeders van den overleden Connétable De Luynes, de Maréchal De Chaunes en de Duc
de Luxembourg.
7 Is Wtenbogaerts Contra-Discours (tegen Jacobus Trigland), Knuttel n o . 3079, bedoeld?
8 Hs. Gemeente-archief Delft. Grotius dateerde 24 Jan. 1621, blijkbaar een schrijffout, zooals
meer bij hem voorkomt. Over den geadresseerde heb ik niets verder kunnen vinden. Mr.
Meerkamp van Embden, Rijksarchivaris in Zeeland, vermoedt dat hij is Mr. Johan van der
Stringe, 1630 raad, 1631 schepen van Middelburg, in 1667 ontvanger-generaal van Zeeland.
Zie ook p. 157 n. 1.
Hugo de Groot, Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 2