DE STRIJD TEGEN DE PROSTIT[1TIE - digitale bibliotheek voor de ...

212
„ Het sanitair toezicht in den bestaanden vorm moet
worden afgeschaft, als : a. in strijd met de zedelijkheid ;
b. niet in overeenstemming met het recht; c. van betwistbaar
nut uit een hygiënisch oogpunt."
Onder de punten, die in behandeling kwamen, waren:
„ 1. Steunt dat toezicht op een moreelen grondslag ?
2. Doet het de ongebondenheid toenemen of verminderen ?
3. Strekt het om het peil der zedelijkheid bij het volk te
verhoogen?
4. Eischt het een absolute macht . bij de policie ? Zoo ja,
is dat billijk en wenschelijk P
5. Kan men bij dat toezicht uitgaan van den regel: de
schuld moet bewezen worden, of wel is men gedwongen uit
te gaan van de stelling : de onschuld moet worden bewezen ?
6. Duldt dat toezicht gelijkstelling van armen en rijken,
van mannen en vrouwen ?" enz.
Zoowel bovenstaande resolutie als de beide volgende (over
„ bordeelen" en betreffende „ eene vereeniging ten dienste der
bestudeering van het Prostitutievraagstuk"), zijn niet aan
eene stemming onderworpen. OO scheen het ook beter. -
Dit Congres diende bovenal tot baanbreker en sein voor allen,
die in het onderwerp belang stellen.
Daarbij komt, dat voor velen het vraagstuk geheel nieuw
was, en dat de belangen er mede gemoeid, de beginselen die
er bij in het spel zijn, te teeder en groot zijn, dan dat een
overhaast en onrijp besluit raadzaam ware geweest.
En dan liever door echt Hollandsche waterstaats-methode,
nl. door het volhardend, gemeenschappelijk en proef houdend
strijden van de „ afschaffers", (zooals in Engeland ter her-
innering aan de slavernij-beweging de „Repealers" worden ge-
noemd) de overwinning verkregen!