DE STRIJD TEGEN DE PROSTIT[1TIE - digitale bibliotheek voor de ...

204
roept zich o. a. op het werk van Mlle. Marchef Girard, schrijf-
ster van : „ les femmes, leur passé, leur present, leur avenir."
Zoo was ook behoedzaamheid noodig bij de behandeling der
onderwerpen op het Congres té Utrecht aan de orde gesteld.
Door niemand werden „ keuring en bordeelen" ten behoeve
der mannen, die zich aan prostitutie schuldig maken, verde-
digd, maar zoo ze noodig waren, dan in het belang der
„onschuldige slachtoffers", m. a. w. der vrouwen van hen,
die met de gevreesde ziekte besmet zijn 1).
Uit tweeërlei oogpunt was nu juist deze grond zeer wan-
kelbaar. Vooreerst om de gevallen, die men stelde, dan om
het middel, dat men wilde aanwenden.
De gevallen werden gesteld, dat hetzij iemand na eerst zijn
leven in debauche te hebben doorgebracht, later huwde, of
dat hij eens gehuwd, zich aan wat was het anders ?
overspel schuldig maakte?
Reeds dat men in dit laatste geval wilde „ voorzien", en
dus de slechte gevolgen van overspel, en wat van de mis-
daden nog zou kunnen afschrikken, wegnemen, toont reeds
het onzedelijke van het stelsel.
Maar ook het eerste der beide gevallen wordt veel te licht
en te algemeen geoorloofd geacht. Zelden is misschien 'krach-
tiger brandmerk op de prostitutie gedrukt en de waarde van
het huwelijk ernstiger verdedigd dan in de stelling van een
oud-militair, in den Leidschen Studenten -Almanak van 1850
bladz. 35 medegedeeld : „ een reine en deugdzame vrouw is
k?j alleen waard, die zelf rein en deugdzaam geleefd heeft;
1) De tot ondersteuning van Sir Harcourt Johnstone's „ Repeal-Bill" ingekomen
adressen (zie blz. 181) waren geteekend door 113,767 — vrouwen ! („Bulletin
Continental” van 15 Juni en „ The Shield" van 22 Juni 1878), die aldus
juist tegen deze stelling protesteerden.