DE STRIJD TEGEN DE PROSTIT[1TIE - digitale bibliotheek voor de ...

103
Naar aanleiding van de brochure -« Openbare Zedelijkheid »
eene vertaling van Mrs. Butler's : «Une voix dans le désert»
in 1877 verschenen , verklaarde ook de Standaard in no 1729
ontkennend te antwoorden op de vraag : «of eene Staat al
dan niet , van rechtswege de prostitutie beschermen mag door
ze te reglementeren » . En in no 1844 , na verschijning
van Ds. Pierson's : « Gewettigde ontucht » , verklaarde dezelfde
Redactie zich nogmaals tegen «.de thans bestaande wetgeving,
die den magistraat doet optreden als beschermer van gepaten-
teerde bordeelen en keurmeester en menschelijke prostitutie-
objecten . . . Eene instelling die de waardigheid der Overheid
met voeten treedt, het zedelijk gevoel beleedigd , de habeas
corpus-acte in nog afschuwelijker zin dan eertijds aan flarden
rijt , der zonde een vrijbrief uitreikt , en den demon der
prostitutie steeds schaamteloozer doet optreden » .
Der overweging waardig achtte de Standaard de volgende
voorslagen , om aan de Staatszorg ten deze een waardiger,
zedelijker en menschelijker karakter te geven:
«1. dat de straat vrij blijve van liederlijke tooneelen;
2. dat elke bescherming in de wet voor een bordeel wegvalle ;
3. dat geen klacht bij den rechter ontvankelijk zij over wat in een
bordeel gestolen of gelasterd is;
4. dat de burgerschapsrechten van deze sociale vampyrs worden
opgeheven;
5. dat vlak bij kazernen en scholen geen bordeelen geduld worden;
6. dat zielehandel strenger geboet worde;
7. dat de dienstbodenbelasting dale;
8. dat redding van gevallenen meer steun hebbe v'an de Overheid ; en
9. dat ouders recht ontvangen, zoons of dochters, die van hun ontuchtig
leven niet willen aflaten , gevangen te doen zetten » -- in den
zin waarin dit vroeger door de Haagsche Commissie was geëischt.
Kort voor het in Utrecht den 27 Mei gehouden congres,
verschenen in het ITtrechtsche Dagblad van 24 en 25 Mei,