15.08.2013 Views

Negatief polaire uitdrukkingen I* - Keur der Wetenschap ...

Negatief polaire uitdrukkingen I* - Keur der Wetenschap ...

Negatief polaire uitdrukkingen I* - Keur der Wetenschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

niet veel ver<strong>der</strong> dan dat de termen bepaald en onbepaald,<br />

toegepast op nominale constituenten, de betekenis hebben van<br />

bekend veron<strong>der</strong>steld, respectievelijk niet bekend veron<strong>der</strong>steld.<br />

Iemand als Milsark (1977; 1979: 194-210) verzet zich dan ook<br />

tegen een <strong>der</strong>gelijke herleiding en stelt in plaats daarvan voor om<br />

een on<strong>der</strong>scheid aan te brengen tussen <strong>uitdrukkingen</strong> van<br />

kardinaliteit enerzijds en kwantificerende <strong>uitdrukkingen</strong><br />

an<strong>der</strong>zijds. Tot de eerste groep rekent hij elementen als twee,<br />

geen, enkele, minstens twee en alleen, terwijl de tweede groep<br />

naar zijn oordeel veeleer <strong>uitdrukkingen</strong> als de twee, geen van<br />

beide, sommige, beide en de omvat. Nominale constituenten die<br />

een voorkomen<br />

[p. 79]<br />

van een kwantificerende uitdrukking bevatten, noemt hij sterk,<br />

nominale constituenten die een voorkomen van een uitdrukking<br />

van kardinaliteit bevatten heten zwak. Dat het optreden van<br />

sterke nominale constituenten in existentiële zinnen tot<br />

onwelgevormdheid leidt, tracht Milsark (1977: 24) te verklaren<br />

door aan te nemen dat het existentieel kwantificerende karakter<br />

van het element er op enigerlei wijze strijdig is met de in de<br />

sterke nominale constituent vervatte kwantificerende<br />

uitdrukking. Het zal duidelijk zijn dat ook deze bena<strong>der</strong>ing<br />

ernstige moeilijkheden on<strong>der</strong>vindt. Nog afgezien van het feit dat<br />

de vermeende strijdigheid van het element er met sterke<br />

nominale constituenten in het geheel niet wordt toegelicht, lijkt<br />

ook het op het eerste gezicht hel<strong>der</strong>e on<strong>der</strong>scheid tussen<br />

<strong>uitdrukkingen</strong> van kardinaliteit en kwantificerende <strong>uitdrukkingen</strong><br />

bij na<strong>der</strong> inzien betrekkelijk willekeurig. Het is bijvoorbeeld<br />

verre van duidelijk in hoeverre alleen op zinvolle wijze als een<br />

aanduiding van kardinaliteit kan worden opgevat. Evenmin is het<br />

op voorhand aannemelijk dat enkele wèl, maar sommige niet als<br />

een uitdrukking van kardinaliteit moet worden geïnterpreteerd.<br />

Zon<strong>der</strong> na<strong>der</strong>e toelichting dreigt daarmee dan ook de grondslag<br />

on<strong>der</strong> Milsarks voorstel weg te vallen.<br />

De tegenstelling tussen sterke en zwakke nominale<br />

constituenten laat zich ook an<strong>der</strong>s verwoorden. Wat sterke<br />

nominale constituenten gemeenschappelijk hebben, is het<br />

volgende: de collectie deelverzamelingen van het domein E<br />

waarnaar de nominale constituent verwijst, bevat ofwel altijd<br />

ofwel nooit de verzameling E. In <strong>der</strong>gelijke gevallen spreken we<br />

van een positief sterke, respectievelijk negatief sterke nominale<br />

constituent. In alle an<strong>der</strong>e gevallen zullen we van een zwakke<br />

nominale constituent spreken. De definitie in (161), die<br />

overigens wezenlijk afwijkt van de overeenkomstige definitie in<br />

Barwise en Cooper (1981: 182), legt deze begrippen voor eens<br />

en voor al vast.<br />

(161)<br />

Positief sterke, negatief sterke en zwakke nominale<br />

constituenten.<br />

Een uitdrukking α van de categorie NP is positief<br />

(negatief) sterk dan en slechts dan als voor elk model M =

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!