15.08.2013 Views

Negatief polaire uitdrukkingen I* - Keur der Wetenschap ...

Negatief polaire uitdrukkingen I* - Keur der Wetenschap ...

Negatief polaire uitdrukkingen I* - Keur der Wetenschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

categorie determinator als regerend element optreedt - geen in<br />

(51a), elk in (53b) - en dat de negatief <strong>polaire</strong> uitdrukking buiten<br />

het bereik van het regerende element valt. De uitkomst is echter<br />

in het ene geval alleszins aanvaardbaar, in het an<strong>der</strong>e geheel niet.<br />

Deze tegenstelling komt wellicht nog scherper tot uitdrukking in<br />

het volgende minimale paar.<br />

(55)<br />

a. Geen voorbijganger schijnt ook maar iets bemerkt te<br />

hebben.<br />

b. *Elke voorbijganger schijnt ook maar iets bemerkt te<br />

hebben.<br />

Klima's bereikbegrip lijkt nauwelijks bij machte om aan<br />

<strong>der</strong>gelijke verschillen<br />

[p. 49]<br />

een rationele grondslag te geven. De door hem voorgestelde<br />

herleiding van de relatie in het bereik van tot de zuiver<br />

structurele relatie in constructie met verschaft althans geen<br />

antwoord op de vraag waarom in gevallen als (55) de (a)-zin<br />

welgevormd is, maar de (b)-zin niet.<br />

Van min of meer vergelijkbare aard zijn de<br />

moeilijkheden die zich voordoen, indien het regerende element<br />

deel uitmaakt van een prepositienele constituent en de negatief<br />

<strong>polaire</strong> uitdrukking zich daarbuiten bevindt. De volgende<br />

voorbeelden laten zien om welke gevallen het gaat.<br />

(56)<br />

a. Deze man is niemand ook maar een cent verschuldigd.<br />

b. Deze man is aan niemand ook maar iets verschuldigd.<br />

De welgevormdheid van de (a)-zin in (56) mag inmiddels<br />

nauwelijks meer opzienbarend worden genoemd. In strijd met de<br />

verwachting is de (b)-zin in (56) evenwel ook aanvaardbaar. De<br />

constituentstructuur van beide zinnen - hieron<strong>der</strong> weergegeven<br />

in (57) - maakt duidelijk waarom de welgevormdheid van de<br />

(b)-zin strijdig is met de bereikopvatting van Klima. De negatief<br />

<strong>polaire</strong> uitdrukking ook maar is wèl in constructie met het<br />

regerende element niemand in de (a)-structuur, maar niet in de<br />

(b)-structuur: de eerste constituent waarin niemand echt vervat is<br />

- de constituent PP in de (b)-structuur - bevat immers ook maar<br />

niet.<br />

(57)<br />

a. Deze man [VP is [NP niemand] ook maar een cent<br />

verschuldigd]<br />

b. Deze man [VP is [PP aan niemand] ook maar iets<br />

verschuldigd]<br />

Daarmee dreigen welgevormde zinnen zoals de (b)-zin in<br />

(56) eveneens volstrekt onrechtmatig terzijde te worden<br />

http://www.dbnl.nl/tekst/zwar007nega01/zwar007nega01_001.htm<br />

16 of 104 31-3-2005 8:22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!