De breuk van het voorvredesverdrag van Versailles.

De breuk van het voorvredesverdrag van Versailles. De breuk van het voorvredesverdrag van Versailles.

resources21.kb.nl
from resources21.kb.nl More from this publisher
15.08.2013 Views

mij was geheel anders dan tegenover het publiek. Wat voor een duister oogenblik in de geschiedenis van de gemeenzame zaak! De Heer Balfour vertelde mij dan later: „Toen ik mijn reis naar Amerika ondernam plaagde mij onophoudelijk de gedachte aan den duikbootenoorlog. Ik kon aan niets anders denken dan aan het aantal in den grond geboorde schepen. Den geheelen tijd scheen het mij toe dat wij den oorlog zeker moesten verliezen." Gedurende een onderhoud met den Koning sprak hij precies zoo openhartig tegenover mij als tegenover Jellicoe en de andere leden van de Britsche Admiraliteit. Het onheil moest voorkomen worden, of de Geallieerden zouden den oorlog nooit kunnen winnen. Zoover Admiraal Sims. — * Na deze uitlatingen van Admiraal Sims moet men zich afvragen, hoe het kwam dat het verderf van Engeland toen kon worden voorkomen. Het antwoord van den geschiedenisschrijver is verbazingwekkend. Niet door militaire maatregelen lukte het om het gevaarlijke Duitsche duikbootenwapen met lamheid te slaan, maar met een middel dat de Engelschen zelf kenschetsend voor hun manier van denken den „oorlog der gouden kogels" noemden. Steekpenningen stroomden over neutrale landen naar Duitschland en hiermede werden verraders gedongen, die voor hun judasloon met berichten over de beweerde succesloosheid van den Duitschen duikbootenoorlog dit zoo gevaarlijke wapen lam sloegen. Ja, het gelukte den vijanden van Duitschland zelfs om een leidend politicus, die de meerderheid van de Rijksdag achter zich bracht, als gewillig helper te vinden. Met dezen „oorlog der gouden kogels" zette in Duitschland als het ware een politiek van zelfmoord in. De verraders speelden het klaar dal Duitschland, op het hoogtepunt van zijn successen, den vijanden zelfs een vredesaanbod deed. En met deze politiek werd het zelfvertrouwen van Duitschland verzwakt en dat der vijanden gesterkt. De politiek van verraad en bedrog bereikte het hoogtepunt met de veertien punten van President Wilson. Het Duitsche volk werd voorgelogen dat het een vrede zou kunnen sluiten zonder dat er overwinnaars en overwonnenen zouden zijn. Vreeselijk heeft het Duitsche volk voor het daarin gestelde vertrouwen moeten boeten, toen het na het einde van den eersten wereldoorlog dertien jaren lang door zijn meedoogenlooze vijanden uitgeplunderd werd. Thans trachten de plutocratische landen Engeland en de Vereenigde Staten met dezelfde middelen het onheil dat zij zelf veroorzaakten te stuiten. Daartegenover moet het volgende geconstateerd worden: ie Het ondermijnen van het Duitsche weerstandsvermogen is onmogelijk. Het Duitsche volk heeft van het verleden geleerd en is door eigen ervaringen volkomen beveiligd tegen bedrogsmanoeuvres. 2e Het Duitsche volk heeft een sterke autoritaire regeering, die gedragen is door den eensgezinden wil van het geheele Duitsche volk. De klieken van politici, die in den eersten wereldoorlog een zelfmoordenaarspolitiek bedreven, zijn thans in Duitschland onmogelijk. 3e Het Duitsche duikbootenwapen is thans machtiger dan ooit. Het is uitgerust met de modernste inrichtingen en beschikt in de bomvrij aangelegde bunkerhavens aan de Kanaalkust en aan den Atlantischen Oceaan over zoo voortreffelijke steunpunten als men ze beter niet kan wenschen. 4e Als gevaarlijk wapen voor de vijandelijke scheepvaart is er nog het vliegtuig, vooral de bommenwerper voor lange afstanden bijgekomen. Dit nieuwe wapen, dat ook door middel van de draadlooze telegraphie met de duikbooten samenwerkt, heeft de oorlogvoering ter zee in geweldige mate versterkt. Se Gedurende de jaren der omstreeks 1928 uitgebroken oeconomische wereldcrisis rustte de scheepsbouw in bijna alle landen. Duizenden opgelegde schepen verroestten of werden gesloopt. De handelsvlooten van de vijanden van Duitschland zijn in dezen oorlog aanmerkelijk kleiner dan in den eersten wereldoorlog. 6e Thans is een groot gedeelte der schepen voorzien van stookinrichtingen voor olie. Deze kunnen geen steenkool gebruiken, maar moeten met olie stoken, dat met kostbare tankschepen eerst over lange afstanden aangevoerd moet worden. Vooral de tankschepenvloot heeft door het Duitsche duikbootenwapen geweldige verliezen geleden. 7e Thans strijden met Duitschland de machtige vloten van Italië en Japan, die eveneens over uitstekende duikbooten en bommenwerpers voor lange afstanden beschikken. De Amerikaansche schrijver Lowell Thomas heeft na den eersten wereldoorlog zorgvuldige gegevens omtrent den omvang van den toenmaligen Duitschen duikbootenoorlog verstrekt. In zijn boek „Raiders of the Deep" (Strijders der Diepte) publiceerd hij opmerkelijke feiten: Tot einde 1918 hat Duitschland den kiel gelegd voor 811 duikbooten. De meeste daarvan waren nog niet klaar toen de oorlog uit was. Aan den oorlog deelgenomen hebben er minder dan 400 en van deze 400 waren er nauwelijks 300 geschikt voor den strijd aan het front. De numerieke zwakte van de Duitsche duikbootenvloot gedurende den eersten wereldoorlog was opvallend in verhouding tot de bereikte resultaten. In den huidigen tweeden wereldoorlog staat in Engeland Admiraal S t a r k op de plaats, waar vroeger Admiraal Sims stond. Admiraal Stark heeft volgens de berichten van den Londenschen informatiedienst de volgende verklaring over het duikbootengevaar afgelegd: „Eerst wanneer wij de Duitsche duikbooten in alle zeeën vernietigd hebben, zullen wij overwinnen." Door den Duitschen Führer eu Rijkskanselier Adolf Hitler ontving ook Admiraal Stark met de Rijksdagrede van 26 April 1942 het juiste antwoord. De Führer van het Groot-Duitsche Rijk, Adolf Hitler, zeide: „Churchill heeft reeds in den herfst van het jaar 1939 verklaard dat hij het duikbootengevaar meester geworden was. Nu, ik wil hem vandaag verzekeren, dat dit gevaar ook hem nog meester zal worden. Ik kan hem slechts verzekeren dat het aantal duikbooten in een vast tempo van maand tot maand toeneemt en thans reeds het hoogste cijfer uit den wereldoorlog vsr achter zich gelaten heeft." Verantwoordelijke Uitgever: President Heinrich Kessemeier, Hamburg 13, Hochallee 127 Faiken-Verlag, Hamburg Cbr

Van \oKoii tot Cliureliili De Britsche heerschappij ter zee werd in den loop van de vorige eeuw vooral door Nelson tot haar overheerschende grootte gebracht. Nelson geniet daarom bij de Britten als nationale held een bijzondere waardeering. Toen tengevolge van de onafhankelijkheidsoorlogen van de Vereenigde Staten het belangrijkste gedeelte van het Noordamerikaansche koloniale gebied verloren ging, en Engeland in tegenstelling tot zijn voortdurende beweringen toch den laatsten slag verloor, heeft Nelson samen met den Britschen staatsman Pitt een nieuw koloniaal rijk gesticht. Als een van de jongste Britsche admiraals heeft Nelson in 1800 het eiland Malta aan de Franschen ontnomen, dat samen met Sicilië het belangrijkste strategische steunpunt voor de Fransche vloot in de Middellandsche zee vormde. Reeds in 1797 had Nelson de Hollandsche vloot vernietigd. In het jaar 1801 vernietigde hij onder de forts van Kopenhagen in diepsten vrede de Deensche vloot. In aansluiting daaran gelukte het hem in het jaar 1805, de Fransche en Spaansche vloot bij Trafalgar een vernietigende nederlaag toe te brengen. Door deze daden heeft Nelson de onbeperkte heerschappij van Groot-Brittannië op alle wereldzeeën gesticht. ,,Groot-Brittannië kon zich", zooals de Britsche hisoricus George Macauley Trevelyan in zijn .Geschiedenis van Engeland' schrijft, ,,onder de kolonies van zijn bondgenoot Frankrijk uitzoeken wat het verkoos. Kaap de Goede Hoop en Ceylon werd'aan de Hollanders ontnomen om den zeeweg naar Indië te beveiligen." De Engelschen hebben onder gebruikmaking van hun heerschappij ter zee nog veel meer in de wereld geroofd; beperken wij ons echter tot de daden van Nelson in het streven om de heerschappij over de Middellandsche zee te vermeesteren. De resultaten beteekenden het hoogtepunt van Engelands machtspositie in Europa en de beveiliging van de Engelsche heerschappij in Voor-Indië. Engeland was in 1797 in groote moeilijkheden geraakt. Frankrijk met Spanje aan zijn zijde begon den oorlog tegen Engeland en zij sloten de Middellandsche zee voor Engeland af. Napoleon, die toen nog Fransen generaal was, rustte in Toulon een vloot uit, waarvan niemand wist, waarheen zij gaan zou. Pitt zond toen den toen 39-jarigen admiraal Nelson uit om het Fransche eskader op te sporen en te verslaan. Nelson moest de Middellandsche zee voor Engeland weder openstellen en de „levensader" herstellen. Nelson kon een half jaar later de Fransche expeditievloot bij de mondingen van den Nijl in het jaar 1798 vernietigend verslaan. Deze zeeslag bij Aboukir was de beslissendste gebeurtenis van den geheelen oorlog. Daardoor werd de Engelsche heerschappij ter zee hersteld op een oogenblik waarop zij merkbaar aan hat wankelen geraakt was. Toenmaals maakten Nelson's kanonnen aan de Egyptische kust de Britsche heerschappij in het nabije Oosten veilig. De slag bij Trafalgar, de laatste zeeslag die Nelson streed, werd zijn schitterendste overwinning. Zij zette de kroon op een reeds beslisten veldtocht en op een leven dat met 47 jaren zijn taak reeds volbracht had. Hier in de Straat van Gibraltar verloren de vereenigde Fransche en Spaansche vloten onder Admiraal Villeneuve bijna al hun eenheden. Te zelfder tijd echter werd de vlag op het admiraalsschip halfstok geheschen. Horatio Nelson werd, toen de overwinning reeds behaald was, door een kogel doodelijk getroffen. Engeland heeft steeds getracht den nimbus van zijn onoverwinnelijkheid ter zee te handhaven; maar de tijden zijn veranderd. De volkomen twijfelachtig geworden overmacht van de vloot was in het tijdperk van het luchtwapen niet meer voldoende om de onbeperkte heerschappij uit te oefenen. W i n s t o n Churchill zelf heeft in zijn oorlogsredevoeringen steeds weer op de beteekenis van het luchtwapen gewezen. Hij, de vroegere Lord van de Britsche Admiraliteit, heeft nog in het jaar 1942 op de beteekenis van de Middellandsche Zee en de Engelsche heerschappij in Libye nadrukkelijk de aandacht gevestigd. Hij moest later de vlucht van de Britsche vloot uit de oostelijke Middellandsche Zee en het opgeven van belangrijke steunpunten voor de verdediging van de Britsche landbrug naar den Indischen Oceaan verdedigen. Bij de vlucht van de landstrijdkrachten uit Frankrijk (Duinkerken) en Noorwegen (Andalsnes) kon de Britsche vloot, onder gebruikmaking van bijzonder gunstige omstandigheden, nog als machtsfaktor optreden. Bij de vlucht der Engelschen uit Griekenland en van het eiland Kreta slaagde de Britsche vloot er nog in, bij den terugtocht eenigszins ordenend in te grijpen. Toen het er echter op aan kwam de sterke vesting Tobruk tegen den stormaanval van Generaal Rommel te beschermen, werden de van Gibraltar en Alexandrië onder sterke bescherming van de vloot komende konvooien door de Duitsche en Italiaansche luchtstrijdkrachten uiteengejaagd en op de vlucht geslagen. De Britsche vloot moest zelfs, om zich in veiligheid te brengen, door het Suezkanaal naar de Roode Zee en den Indischen Oceaan vluchten. Met deze vreeselijke nederlaag echter hadden Churchill en zijn admiraals en generaals niet alleen een geweldig prestigeverlies geleden, maar ook het erfdeel van Nelson verspeeld. Dit feit trad vooral weer bij het avontuur van Dieppe op den voorgrond. Toen Nelson in den zeeslag van Trafalgar de Middellandsche Zee voor Engeland veroverd had, verloor hij zijn leven. De tegenwoordige Britsche generaals zijn knap op het gebied van „zegevierende terugtochten", waarbij zij hun leven in veiligheid brengen en op zijn ergst door Churchill van hun post verwijderd worden, waarop dan een opvolger van soortgelijk karakter geplaatst wordt. Terwijl Nelson voor het Britsche Empire het symbool van de macht en de overwinning beteekende, is Churchill thans het symbool van den Britschen ondergang in alle werelddeelen geworden. Waar Churchill's voorgangers daden verrichtten, trachten thans hun opvolgers overwinningen op papier uit te vechten. Zijn bondgenoten zijn dit voorbeeld gevolgd. 1544 — H.

mij was geheel anders dan tegenover <strong>het</strong> publiek. Wat<br />

voor een duister oogenblik in de geschiedenis <strong>van</strong> de gemeenzame<br />

zaak! <strong>De</strong> Heer Balfour vertelde mij dan later:<br />

„Toen ik mijn reis naar Amerika ondernam plaagde mij<br />

onophoudelijk de gedachte aan den duikbootenoorlog. Ik kon<br />

aan niets anders denken dan aan <strong>het</strong> aantal in den grond geboorde<br />

schepen. <strong>De</strong>n geheelen tijd scheen <strong>het</strong> mij toe dat wij<br />

den oorlog zeker moesten verliezen."<br />

Gedurende een onderhoud met den Koning sprak<br />

hij precies zoo openhartig tegenover mij als tegenover<br />

Jellicoe en de andere leden <strong>van</strong> de Britsche Admiraliteit.<br />

Het onheil moest voorkomen worden, of de Geallieerden<br />

zouden den oorlog nooit kunnen winnen.<br />

Zoover Admiraal Sims. —<br />

*<br />

Na deze uitlatingen <strong>van</strong> Admiraal Sims moet men<br />

zich afvragen, hoe <strong>het</strong> kwam dat <strong>het</strong> verderf <strong>van</strong> Engeland<br />

toen kon worden voorkomen. Het antwoord <strong>van</strong><br />

den geschiedenisschrijver is verbazingwekkend. Niet<br />

door militaire maatregelen lukte <strong>het</strong> om <strong>het</strong> gevaarlijke<br />

Duitsche duikbootenwapen met lamheid te slaan, maar<br />

met een middel dat de Engelschen zelf kensc<strong>het</strong>send<br />

voor hun manier <strong>van</strong> denken den „oorlog der gouden<br />

kogels" noemden. Steekpenningen stroomden over neutrale<br />

landen naar Duitschland en hiermede werden verraders<br />

gedongen, die voor hun judasloon met berichten<br />

over de beweerde succesloosheid <strong>van</strong> den Duitschen<br />

duikbootenoorlog dit zoo gevaarlijke wapen lam sloegen.<br />

Ja, <strong>het</strong> gelukte den vijanden <strong>van</strong> Duitschland zelfs om<br />

een leidend politicus, die de meerderheid <strong>van</strong> de Rijksdag<br />

achter zich bracht, als gewillig helper te vinden.<br />

Met dezen „oorlog der gouden kogels" zette in<br />

Duitschland als <strong>het</strong> ware een politiek <strong>van</strong> zelfmoord in.<br />

<strong>De</strong> verraders speelden <strong>het</strong> klaar dal Duitschland, op <strong>het</strong><br />

hoogtepunt <strong>van</strong> zijn successen, den vijanden zelfs een<br />

vredesaanbod deed. En met deze politiek werd <strong>het</strong> zelfvertrouwen<br />

<strong>van</strong> Duitschland verzwakt en dat der vijanden<br />

gesterkt. <strong>De</strong> politiek <strong>van</strong> verraad en bedrog bereikte<br />

<strong>het</strong> hoogtepunt met de veertien punten <strong>van</strong> President<br />

Wilson. Het Duitsche volk werd voorgelogen dat <strong>het</strong><br />

een vrede zou kunnen sluiten zonder dat er overwinnaars<br />

en overwonnenen zouden zijn. Vreeselijk heeft <strong>het</strong><br />

Duitsche volk voor <strong>het</strong> daarin gestelde vertrouwen<br />

moeten boeten, toen <strong>het</strong> na <strong>het</strong> einde <strong>van</strong> den eersten<br />

wereldoorlog dertien jaren lang door zijn meedoogenlooze<br />

vijanden uitgeplunderd werd.<br />

Thans trachten de plutocratische landen Engeland<br />

en de Vereenigde Staten met dezelfde middelen <strong>het</strong> onheil<br />

dat zij zelf veroorzaakten te stuiten. Daartegenover<br />

moet <strong>het</strong> volgende geconstateerd worden:<br />

ie Het ondermijnen <strong>van</strong> <strong>het</strong> Duitsche weerstandsvermogen<br />

is onmogelijk. Het Duitsche volk heeft <strong>van</strong> <strong>het</strong> verleden<br />

geleerd en is door eigen ervaringen volkomen beveiligd<br />

tegen bedrogsmanoeuvres.<br />

2e Het Duitsche volk heeft een sterke autoritaire regeering,<br />

die gedragen is door den eensgezinden wil <strong>van</strong> <strong>het</strong> geheele<br />

Duitsche volk. <strong>De</strong> klieken <strong>van</strong> politici, die in den eersten<br />

wereldoorlog een zelfmoordenaarspolitiek bedreven, zijn<br />

thans in Duitschland onmogelijk.<br />

3e Het Duitsche duikbootenwapen is thans machtiger dan<br />

ooit. Het is uitgerust met de modernste inrichtingen en<br />

beschikt in de bomvrij aangelegde bunkerhavens aan de<br />

Kanaalkust en aan den Atlantischen Oceaan over zoo voortreffelijke<br />

steunpunten als men ze beter niet kan wenschen.<br />

4e Als gevaarlijk wapen voor de vijandelijke scheepvaart is<br />

er nog <strong>het</strong> vliegtuig, vooral de bommenwerper voor lange<br />

afstanden bijgekomen. Dit nieuwe wapen, dat ook door<br />

middel <strong>van</strong> de draadlooze telegraphie met de duikbooten<br />

samenwerkt, heeft de oorlogvoering ter zee in geweldige<br />

mate versterkt.<br />

Se Gedurende de jaren der omstreeks 1928 uitgebroken oeconomische<br />

wereldcrisis rustte de scheepsbouw in bijna alle<br />

landen. Duizenden opgelegde schepen verroestten of<br />

werden gesloopt. <strong>De</strong> handelsvlooten <strong>van</strong> de vijanden <strong>van</strong><br />

Duitschland zijn in dezen oorlog aanmerkelijk kleiner dan<br />

in den eersten wereldoorlog.<br />

6e Thans is een groot gedeelte der schepen voorzien <strong>van</strong><br />

stookinrichtingen voor olie. <strong>De</strong>ze kunnen geen steenkool<br />

gebruiken, maar moeten met olie stoken, dat met kostbare<br />

tankschepen eerst over lange afstanden aangevoerd moet<br />

worden. Vooral de tankschepenvloot heeft door <strong>het</strong><br />

Duitsche duikbootenwapen geweldige verliezen geleden.<br />

7e Thans strijden met Duitschland de machtige vloten <strong>van</strong><br />

Italië en Japan, die eveneens over uitstekende duikbooten<br />

en bommenwerpers voor lange afstanden beschikken.<br />

<strong>De</strong> Amerikaansche schrijver Lowell Thomas heeft<br />

na den eersten wereldoorlog zorgvuldige gegevens omtrent<br />

den om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> den toenmaligen Duitschen duikbootenoorlog<br />

verstrekt. In zijn boek „Raiders of the<br />

<strong>De</strong>ep" (Strijders der Diepte) publiceerd hij opmerkelijke<br />

feiten:<br />

Tot einde 1918 hat Duitschland den kiel gelegd voor 811<br />

duikbooten. <strong>De</strong> meeste daar<strong>van</strong> waren nog niet klaar toen<br />

de oorlog uit was. Aan den oorlog deelgenomen hebben er<br />

minder dan 400 en <strong>van</strong> deze 400 waren er nauwelijks 300 geschikt<br />

voor den strijd aan <strong>het</strong> front. <strong>De</strong> numerieke zwakte<br />

<strong>van</strong> de Duitsche duikbootenvloot gedurende den eersten<br />

wereldoorlog was opvallend in verhouding tot de bereikte<br />

resultaten.<br />

In den huidigen tweeden wereldoorlog staat in<br />

Engeland Admiraal S t a r k op de plaats, waar vroeger<br />

Admiraal Sims stond. Admiraal Stark heeft volgens de<br />

berichten <strong>van</strong> den Londenschen informatiedienst de volgende<br />

verklaring over <strong>het</strong> duikbootengevaar afgelegd:<br />

„Eerst wanneer wij de Duitsche duikbooten in alle zeeën<br />

vernietigd hebben, zullen wij overwinnen."<br />

Door den Duitschen Führer eu Rijkskanselier Adolf<br />

Hitler ontving ook Admiraal Stark met de Rijksdagrede<br />

<strong>van</strong> 26 April 1942 <strong>het</strong> juiste antwoord. <strong>De</strong> Führer <strong>van</strong><br />

<strong>het</strong> Groot-Duitsche Rijk, Adolf Hitler, zeide:<br />

„Churchill heeft reeds in den herfst <strong>van</strong> <strong>het</strong> jaar 1939 verklaard<br />

dat hij <strong>het</strong> duikbootengevaar meester geworden was.<br />

Nu, ik wil hem <strong>van</strong>daag verzekeren, dat dit gevaar ook hem<br />

nog meester zal worden. Ik kan hem slechts verzekeren dat<br />

<strong>het</strong> aantal duikbooten in een vast tempo <strong>van</strong> maand tot maand<br />

toeneemt en thans reeds <strong>het</strong> hoogste cijfer uit den wereldoorlog<br />

vsr achter zich gelaten heeft."<br />

Verantwoordelijke Uitgever: President Heinrich Kessemeier, Hamburg 13, Hochallee 127<br />

Faiken-Verlag, Hamburg Cbr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!